Esztergom és Vidéke, 1909

1909 / 47. szám

1909. junius 13 ESZTERGOM és VIDÉKE. 3 Bodonyi Béláné, Fritz György, Igaly Nán­dor, Helcz Józsefné, Weisz Nándor 1 — 1 kor., Fekete Ferenc, N. N. 50 fii. — A felülfizetőknek. valamint a tombolajegyek vásárlóinak, különösen pedig azoknak a hölgyeknek és uraknak, kik a jótékony célra nyeremény-tárgyakat adományozni kegyeskedtek, az egyesület nevében hálás köszönetét mond Rózsa Vitái elnök. Az egyesület vezetősége felhívja a tom­bolajegy tulajdonosokat, hogy a nyerő számokat megtekinthetik minden nap dél­után (vasárnap és ünnepnap kivételével) 4-6 óráig az egyesület helyiségében, Si- mor János utca 56. szám alatt, hol a nye­remény-tárgyak át is vehetők. — Ezúton i adja tudomásul az egyesület, hogy ma > és minden vasárnap és ünnepnap délután í tekeverseny lesz díjakkal, melyen az ér­> deklődőket is szívesen látja. — Rendőrkapitányunk nyugdíj ügye. Mi­1 ként illetékes helyről értesülünk, Péterdy I Kálmán, az uj rendőrkapitány, ki tudva­1 levőleg torontálmegyei szolgabiró, egész­2 ségi okokból vármegyéjénél ezen állásá- J ban való nyugdíjazását kérelmezte. — Évzáró vizsgalatok az érseki nőne­1 velőben. A vízivárosi érseki nőnevelő in- ,) tézet évzáró vizsgálatai e hó 12-én vet­ít ték kezdetüket hittani vizsgával, a polg. .1 I. II. III. IV. oszt.-ban. A vizsgálatok to- v vábbi sorrendje a következő : 14-én d. e. ß általános vizsga az elemi I. II oszt.-ban. I 14-én d. u. az externátban. 15 én d. e. ß az elemi III. osztályban. 16-án d. e. az la elemi IV. osztályban. 17-én d. e. V—VI. :o osztályban. 18-án d. e. a polgári I. osz- st tályban, ugyanaznap d. u. francia- és ot tornavizsga a polg. L, II., III., és IV-ik io osztályban. 19-én. d. e. a polg. II. ősz­ét tályban. 21-én d e. a polg. III. oszt.-ban. 1222-én d. e. IV. osztályban. 23-án d. e. 9 töórakor „Te Deuni“. 23-án d. e. 10 óra- rdkor záróünnep. 23-án d. u. írásbeli, a ma- sggántanulók részére. Junius 24 én szóbeli. ;AAz elemi iskolák vizsgálata nyilvános, a Dqpolgári iskolában zártkörű. — Az ipari titkok védelme, a buda­sqpesti Ítélőtábla nemrég érdekes pörben orlhozott ítéletet. Egy festékgyári raktárnok fia festékgyártási recepteket köteles volt a yggyáros számára egy könyvbe bevezetni. AA raktárnok azonban a maga számára gsegy másik könyvbe is lemásolta valameny- ymyit. Mikor főnöke ezt megtudta, a má- locsolatok kiadását követelte és utóbb ezért i9cpert is indított a raktárnok ellen. Igényét seccsak a táblán tudta érvényesíteni, mert sraz alsófokú bíróság felfogása szerint csak jdabban az esetben léphet fel perrel a gyári ofiJtok megszegése miatt, ha az elárulásokból léjkára származik. A tábla ítélete szerint a ^gyárosnak, vagy iparosnak az a joga, hogy érmásokat üzleti készültségének, vagy ta- gfioasztalatainak eredményeitől, tehát többek söxözt ipari titkaitól is elzárhasson, nem :güügg a titokszegő alkalmazottak jogellenes éjieljárásából származó kárnak bebizonyi- jgéásától. . — A bor nyilvántartás, a bornyilvántar- aé.ás tárgyában a földmivelési miniszter az Oe.908.XLVII. t.-c. 14.§-a alapján 64210/1909. ,s;z. alatt fontos rendeletet bocsátott ki, Jőnnely mindenek előtt megállapítja, hogy a nooornyilvántartás vezetése f. évi julius el­ejeijétől kezdve kötelező. A törvényhatósá- 5Ís;;ek idevonatkozó előterjesztései alapján a erieendelet bevezető része tartalmazza azt I tí3, hogy azok, akiknek négy katasztrális bíoaoldnál nagyobb szőlőjük nincs, ha tör- vlöíöjybort nem készítenek és bor adásvéte- Í9V#vel, kiméréssel vagy kismértékben való guirusitással nem foglalkoznak, a bornyil- inéántartás vezetése alól, — Zemplén vár- ;§9negye kivételével — a többi törvényha­tóságok területén felmentetnek. Zemplén Tiisármegyében ellenben a törvényhatóság jéviivánságához képest senki sem kap fel- }n9nentést. — Hadkötelesek kivándorlása, a hon­[sbsédelmi miniszter a hadkötelesek kiván- éhc-orlása, illetve a részükre kiállítandó ut- 3l9vvelek megszorítása céljából elrendelte, hogy a nem tényleges állományú legény­ség részére külföldre szóló útlevél kia dása előtt a közigazgatási hatóságok kö­telesek előbb a hadkiegészítő parancsnok­ság véleményét kikérni és külföldi útlevél csat? akkor állítható ki, ha a parancsnok­ság kijelenti, hogy ennek kiadása ellen védkötelezettségi szempontból akadály nem forog fenn. — Üzleti fogás. A „Szanin“ orosz re­gény elkobzása után egyik szomszéd vá­ros könyvkereskedője azt tapasztalta, hogy az elkobzás kitűnő reklám. Kitett a kirakatába egy könyvet, melynek cim- szalagjára a következőket nyomtatta : Ausztriában elkobozva ! Mit kell tudniok a lányok­nak házasságkötés előtt?! A vásárló közönség tódult az üzletbe a csalogató cim után s mikor a könyvet felbontották, látták, hogy a könyv ere­deti cime : „Szakácskönyv“. — Bornyilvantartások bélyegmentesek. A pénzügyminiszter döntése alapján a bornyilvántartások, ha azokban egyéb adatok bejegyezve nincsenek, bélyegmen- t«sek. — Hevenyfertőző kórok. Esztergomvár­megye területén május hó II. felében elő­fordult hevenyfertőző kórok kimutatása. Vörheny : Esztergom város, Csolnok, Tát, Lábatlan, Piszke, Köbölkút. Hasihagymáz : Esztergom város. Hökhurut : Pilismarót, Dömös. Kanyaró : Tokod, Piszke, Köböl­kút, Bátorkeszi. Toiokgyik: Esztergom város, Csolnok. Roncsoló toroklob : Nagy­sáp, Fámád. — Állategészségügy. Nána községben a lovak között szórványosan fellépett rühkór megszűnt, s a község a zár alól feloldatott. = Korona Bioskop állandó mozgófény­kép színház a Korona szálloda színházi helyiségében. Csakis elsőrendű Pathé Fré- res képek kerülnek bemutatásra. Legköze­lebbi előadás szerdán teljesen uj műsor­ral. Műsor junius 13-án: 1. Színdarab. Az örök szerelem. — 2. Vívó akadémia. Mérkőzés Pini parancsnok és Rouleau úr között. Sportkedvelők figyelmébe ajánlva. — 3. Egy éjjel Párisban, termeszetutáni felvétel. — 4. A viszkető por, nagyon nevettető. — 5. Szilárd testek folyékonnyá tétele, trück. — 6. A szenes asszony udvarlói, komikus. — 7. Buffalo hőstettei, színes kép. Ezenkívül több műsoron kívüli szám. Az előadás kezdete vasár- és ünnepnapon 7 és este 9 órakor. A vasár- és ünnepnap délutáni előadások kezdete fél 6 órakor. Ezen előadásokon a gyer­mekek 20 fillért fizetnek. Bérletjegyek 1 füzet 12 jegy 6 korona. NYILT-TÉR*) MOLLrFÉLE SEI DLITZ-POR Enyhe, oldó haziszer mindazoknak, kik emész­tési zavarokban és az ülő életmód egyéb követ­kezményeiben szenvednek. Egy eredeti csomag ára 2 korona. Vidéki gyógyszertárakban kérjük Moll készít­ményeit. M OLL-FÉLE SÓS - BORSZESZ X£”Ä- Bedörzsölés, elismert, régi jóhirnevű házi­szer szaggatás és hűlésből származó mindennemű be­tegségek ellen Eredeti üveg ára 2 kor. Kapható minden gyógyszertárban és drogériában Főszétküldósi hely MOLL A. gyógyszerész, cs. és Uir. udv. szállító. Bécs, I. Tuchlauben 9. *) E rovatban közlöttekért nem vállal felelősséget a Szerk. KÖZGAZDASÁG. Milyen műtrágyákat használjunk, mikor szórjuk el és hogyan ke­verjük őket össze a talajjal? Műtrágya sokféle van, de hazai viszo­nyaink közt csak a következők alkalma­zása ajánlható a gyakorlati gazdáknak : a foszforsavat tartalmazó műtrágyák kö­zül a Thomas-salak és szuperfosztát, a nitrogénműtrágyák közül a kénsavas am­móniák és a chilisalétrom, a kálitrágyák közül a 40%-os kálitrágya, a keveréktrá­gyák közül pedig az ammonsuperfoszfát. Ezeknek a trágyaféléknek kiszórási ideje és a talajba való behozatala más és más és ez nemcsak az illető trágya oldhatósá­gának mértékétől, hanem egyéb viszo­nyoktól, elsősorban talaj és éghajlati vi­szonyoktól függ. A műtrágyák közül a legfontosabb sze­repet játszák a foszforsavtrágyák és ezek­ből is fogyaszt a mezőgazdaság legtöbbet. Ugyanis a kulturtalajokban már termé­szettől fogva kevés a foszforsavat tartal­mazó kőzet, annak foszforsava is csak lassan válik a növényzet által felvehető kész táplálékká, pedig az összes kultúr­növények közt a legnagyobb kiterjedés­ben termelt gabona kívánja a legtöbb foszforsavat a termés előállítására és a szemtermésében vándorol ki a legtöbb foszforsav a talajból és a gazdaságból. Innét van azután, hogy kulturtalajaink majdnem kivétel nélkül meghálálják az okszerű foszforsavtrágyázást és hogy a nitrogén- és kálitrágyák, a nitrogén és káli pótlására rászoruló talajokon rend­szerint csakis foszforsavtrágyával együtt adva, jutnak kellő érvényre. A foszforsavtrágyák közül, mint emlí­tettük, nálunk ezidő szerint a Thomas- salak és szuperfoszfát jöhet figyelembe. Mindkét műtrágya foszforsavat tartalmaz, a külömbség csak az, hogy a superfosz- fátban vízben oldható alakban van jelen a foszforsav, mig a Thomas-salakban levő foszforsav nem oldható vízben, de ezért a talajban levő savak és a növénygyö­kerek váladéka, könnyen feloldják. A mű­trágya oldhatósága nemcsak azért fontos, mert a növény a poralaku trágyát nem képes felvenni, hanem csakis annak ol­datát a talajban foglalt vizben, hanem azért is, mert minél könnyebben oldódik a mű­trágya, annál jobban oszlatja el a talaj­ban a csapadék, annál hamarább és be­hatóbban jut a növény gyökerecskékkel érintkezésbe. A szuperfoszfát könnyebben oldódván fel, mint a Thomas-salak, job­ban is oszlik el a talajban, a növényzet gyorsabban veheti fel, mint a Thomas- salakot, melynek hatása lassúbb, de ezért tartósabb is. Ebből az következik, hogy ott, hol gyorsabb hatást akarunk, a szu­perfoszfáthoz fogunk nyúlni, mig ott, ahol tartósabb, lasúbb hatás kívánatos, a Thomas salaknak fogunk előnyt adni. De ebből az is következik, hogy nehe­zebb oldhatósága miatt a Thomas-salakot jobb a vetés előtt minél előbb alkalmazni vagyis a tavasziak alá már ősszel, vagy az ősziek alá már az elővetemény tarló­jára szórva, hogy minél több szántással minél jobban keveredjék a talajjal. Igen jó sikerrel adhatjuk a Thomas-salakot a vele megtrágyázandó növényt megelőző elővetemény alá is, különösen, ha az rö­vid tenyészidejű szálastakarmány, hogy a Thomas-salaknak legyen ideje a talajban jól eloszlódnia. így az Orsz. m. kir. nö­vénytermelési kísérleti állomás a Thomas- salakkal sokkal jobb eredményt ért el az őszi búzánál, ha azt előveteménye, zabos­bükköny alá adta, mint mikor a Thomas- salakot közvetlenül őszi búza alá alkal­mazta. Réten, szőlőben is az ősszel, illetve télen át adott Thomas-salak a rá­következő évben sokkal nagyobb hatást szokott kifejteni, mintha tavasszal adjuk mikor gyakran az első évben nincs va­lami nagy hatása. Mivel a szuperfoszfat könnyebben ol­dódik, kellő elosztására a talajban jóval kevesebb csapadékra van szüksége, mint a Thomas-salaknak. Ősziek alá tehát köz­vetlen a vetés előtt hozható; tava­sziak alá pedig ott, ahol csapadékos szó kott lenni a tavasz eleje. Elegendő, ha a superfoszfátot kitavaszodáskor szórjuk ki, de a szárazságra hajló viszonyok közt, például az Alföldön tanácsosabb a szu­perfoszfátot már ősszel, vagy a tél folya­mán kiszóratni, hogy elegendő legyen a csapadék a talajban való bemosásra. A nagyon is egyoldalú homoktalajoktól — futóhomoktól eltekintve, nem kell tartani, hogy a téli csapadék a szuperfoszfátot kimossa, mert a talaj a foszforsavat úgy leköti, hogy azt a viz ismét kinem mossa. Ilyen egyoldalú homoktalajokon, ha fosz­forsav kimosatásától tartani kell, ajánla­tosabb szuperfoszfát helyett a Thomas- salak alkalmazása. A Thomas-salakot és szuperfoszfátot is legjobb középmélyen beszántani a talajba és ha közvetlen őszi alá adjuk, a vető­szántás előtt szórni ki és a vetőszántás­sal hozni alá ; tavasszal adva pedig vagy a tavaszi szántás, vagy az azt helyette­sítő grúberozás, vagy extirpálás, vagy fo­gasolás előtt kell kiszórni a foszforsavtrá- gyákat. Ha télen szórjuk ki őket, ne szór­juk őket sohasem nagy hóra, mert hófú­vás, illetve a hóié elfolyása következté­ben veszteségek álhatnak elő. A nagyon óvatos gazdák a tavaszi elő az őszi szán­tásra rászórt szuperfoszfátot, hogy a szél el ne hordja, befogasolni szokták. Szőlő­ben a foszforsavtrágyákat legjobb ősszel, fedés előtt szóratni ki, tavasszal pedig a nyitás előtt. Rétre vagy legelőre is leg­jobb a foszforsavtrágyákat ősszel, vagy télen át kiszórni; a műtrágyát itt külön befogasolni nem kell. A foszforsavtrágyát nagyon meghálálják a herefélék és néha azokat foszforsavtrágyákkal felültrágyázn szokták, de ez a felültrágyázás nagyon bizonytalan ; még leginkább nagyon ned­ves viszonyok közt, szuperfoszfáttal és az aránylag sekélyen gyökeredző vörös­herénél sikerül; sokkal jobb a foszfortrá­gyát a lucerna, vöröshere stb. alá azok elvetése előtt leszántani, mint később felül­vetni. Eltekintve a nagyon könnyű homokok­tól és a savas talajoktól, melyre csak Thomas-salak adható, mivel a vas a szu­perfoszfát foszforsava oldhatatlanná és igy hatástalanná teszi, — többi talajon az, vájjon Thomas-salakot, vagy szuperfosz­fátot alkalmazunk, elsősorban attól függ, vájjon közvetlen a vetés, illetve a vegetá­ció megindulása előtt adhatjuk csak a műtrágyát, mikor a szuperfoszfátnak adandó előny, vagy adhatjuk e azt jóval a vegetáció megindulása előtt, illetve az elővetemény alá, mikor a Thomas salak is figyelembe jöhet. Manapság már nem mondhatjuk azt, hogy rétre csak Thomas salak való, gabona alá csak szuperfoszfát hanem mondjuk, hogy e két műtrágya közt azt alkalmazzuk, amelyik jobban ki­fizeti magát, azaz olcsóbban állítja elő a terméstöbbleteket. Nagy átlagban azt mondhatni, hogy hatásra nézve a szuperfoszfátnak vizben oldható foszforsavából egy kilogramm megtelel a Thomas-salak citrátban old­ható foszforsavából másfél kilogrammnak, de az áralakulás jelenleg nem ilyen. A Thomas-salakban 18%-os foszforsavtarta- fom mellett 1 kg. foszforsav 30'5 fillérbe kerül, mig a szuperfoszfátból 1 kg. fosz- orsav 52 fillérbe : csakhogy a szuperfosz- játnál szállítási költség nincs, mert az vaggonrakománynál visszatérittetik, mig a Thomas-salakot a szállítási költség is terheli. Gyárfás József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom