Esztergom és Vidéke, 1906

1906-10-21 / 84.szám

podott meg, hogy amennyiben a minisz­ter a kérdésben nyilatkozat tételre hívná fel, úgy azt fogja kérni tőle, hogy a dön­tést hagyja egyelőre a.mindaddig függőben, mig ő, t. i. a főispán a túlsó járás véle­ményét megszavaztatás utján ki nem kéri arra, vájjon az esztergomi székhely ellen nincs-e kifogásuk. Ha az eredmény az lesz, hogy nincs, úgy befolyásának teljes súlyával az esztergomi székhely mellett fog állást foglalni. A másik kérdés- az vűlt, hogy mi történjék akkor, ha a mi­niszter az azonnali döntést akarja? Hosz­szas eszmecsere után abban történt a megállapodás, hogy főispánunk azon esetre a székhely kérdés tekintetében nyilatkozni nem fog, csupán azt fogja a minisztertől kérni, hogy a túlsó járás telekkönyve ma­radjon továbbra is városunkban. Ha pe­dig a miniszter a székhelykérdés tekinte­tében nyilatkozattételre provokálná, úgy Muzslával szemben Párkány mellett fog állást foglalni azzal, hogy a túlsó járás telekkönyve feltétlenül Esztergomban ma­radjon, amivel ügy a megye, mint a vá­ros érdeke meg lesz védve. — Estély. Bleszl Ferenc takarékpénztári igazgató azon alkalomból, hogy a taka­rékpéztár igazgatójává lett megválasztva, kedden este barátságos vacsorára látta ne­vezett pénzintézet részvényeseit, tisztika­rát, közéletünk vezetőit, barátai, ismerősei­nek nagy számát a kaszinó disztermében. A vacsora, mely Porgesz Béla konyháját dicsérte, a következő fogásokból állott: Tok, tartár mártással Borjú fricandeuax Kappan és pulyka pecsenye Saláta és compót Almás és túros pite Parfait Sajt és gyümölcs Fekete kávé BOROK: Zamárdhegyi rizling Szent János-kúti vörös Szomorodni. Az igazán kedélyes és fesztelen vacsorán az első felköszöntőt a házigazda mondotta az alapitókra és az intézet volt vezetőire. Ma­tyasovszky Kálmán intézeti ügyész a tisz­tikar nevében üdvözölte az igazató háziu­rat. Ezenkívül számos szép felköszöntőkbe volt részük azoknak, kik az igazgató ven­dégszeretetét élvezték. A társaság nagy része még a késő éjjeli órákban :is együtt volt, ami fokmérője azon barátságos és kedélyes hangulatnak, mely az estélyen tanyát ütött. — Tanitó egyesület köszönete. A Pécs egy házmegye Némethelyi kerület rom. kath. tanitó egyesülete legutóbb tartott közgyű­lésén Székely Márton indítványára jegyző­könyvi köszönetet szavazott dr. WalterGyula p.. praelátus kanonoknak a kath. tanügy iránt tanúsított meleg érdeklődéseért és főleg azon ügybuzgóságáért, amellyel az orsz. kath. tanitói árvaház létesítése érde­kében fáradozik. — Halálozás- Vettük az alábbi gyászje­lentést. „Alólirottak úgy a maguk, mint az- összes rokonság nevében ' fájdalomtól megtört szivvel jelentik, hogy a forrón sze­retett testvér és rokon ajtitsi Horvát Ilona hosszas szenvedések és a szentségek áj­tatos felvétele után, 48-ik évében, folyó évi október hó 19-én éjjeli 11 órakor elhunyt. A megboldogult hült tetemei folyó hó 21-én d, u. 4 órakor fognak az albári sirkertben örök nyugalomra helyeztetni. Az engesz­telő szent mise áldozat pedig f. hó 22-én d. e. -7V2 órakor fog""ugyancsak az albári plébánia-templomban lelki nyugalmáért az Urnák bemutattatni. Albár 1906, október hó 20-ían. Adj Uram örök nyugodalmat neki! Özv. Knőbel Józsefné sz. ajtitsi Horváth Izabella, ajtitsi Horváth Géza ny. honvéd százados, ajtitsi Horváth Lajos vasúti tiszt­viselő, ajtitsi Horváth József vásárcsarnok felügyelő, ajtitsi Horváth Mariska férj, Nagy Antalné testvérei, ajtitsi Horváth Lajosné szül, Hartl Zsófia, Horváth Józsefné sz. semseí Semsey Katinka sógornői. Nagy Antal reáliskolai igazgató sógora. — Kikor lesz a párkányi vágár ? isme­retien forrásból az a hir kelt szárnyra, miszerint a Rákóczi-féle hazafias ünnep­ségek' folytán a párkányi vásár novem­berre lesz elhalasztva. Illetékes helyen tu­dakozódtunk a hir miben létéről, hol azt a választ kaptuk, hogy a vásár vasárnap, e hó 28-án és következő napjain feltétle­nül meg lesz tartva. — Gazdasági bizottsági ülés. A városi gaz dasági bizottsági pénteken délután 4 óra" kor ülést tart, melyen igen fontos folyó ügyek lesznek tárgyalva. — JegyZÖegyleti közgyűlés. Az eszter­gomi községi és körjegyzők egyesülete f. hó 24-én tartotta rendes őszi közgyűlését • a tagok élénk részvétele mellett. Az 1905. évi számadás és az 1907. évi költségve­tés elfogadása" után az elnökség beszá­molt az országos jegyző egylet közgyűlé­séről és a jegyzői nytigdij szabályzat ujjá­alkotásáról, mely jelenleg a miniszter előtt fekszik jóváhagyás végett. A jegyzők ál­tal fenntartandó politikai napilap alapítása tekintetében elhatározta a közgyűlés, hogy a lap alapítását a maga részéről lehetőlég támogatni fogja — A Vármegyei Hivata­talos Lap beosztására vonatkozó határo­zat elfogadása után a* közgyűlés véget ért. — Állattenyésztési felügyelőséget Esz­tergomnak- A vármegyei gazdasági egye­sület küldöttsége tisztelgett hétfőn a főis­pán vezetése mellett a földmivelésügyi mi­niszternél, hogy arra kérje miszerént a jelenlegi szervezések alkalmából Esztergom állattenyésztési felügyelőséget kapjon. A küldöttség Mezőssy államtitkárt is felke­reste, hogy pártfogását kikérje. — A választók jövő évi névjegyzéke. A vármegye központi választmánya teg­nap délelőtt tartott ülésében az ország­gyűlési képviselőt választók jövő évre ér­vényes névjegyzékét állapította végleg még. — A honi ipar pártolására hívjuk fel olvasóink figyelmét a téli időszak köze­ledtével. Sok mindent kell ilyenkor besze­rezni, különösen ruhaneműt, amiért sok pénz ment eddig külföldre, ami pedig ná­lunk is, saját termékeinkből, kitűnő mi­nőségben beszerezhető. Emlékezzünk te­hát tavaszi fogadalmunkra, tartsuk be azt becsületes következetességgel, követeljünk magyar árut, kizárólag ilyet vegyünk, s e tekintetben ne engedjünk semmi kifogást. Követeljük meg az áruk magyar eredeté­nek igazolását, mert itt sok lelketlen vísz­szaéles történik, különösen a kész ruha­áru jő nagy tömegben Ausztriából, itthon pedig magyar cégér alatt adják el" méreg­drágán, hozzá még silány minőségben. Aki előtt az ő magyar mivolta, hazafisága nem puszta jelszó, az megteszi mindazt, ami a magyar ipar előmozdítását szolgálja. Csak mindenki tegye meg a maga- köte­lességét, s ne nézze azt, hogy más mit csinál., — Az érseki tanítóképző önképzőköre vasárnap tartotta első diszgyülését, az alábbi változatos műsorral. 1: Magyar induló, előadta : az önképzőkör zenekara. 2. Elnöki székfoglaló: mondotta Bajnok János IV. é. n. ifjúsági elnök, ki szép beszéd keretében méltatta az ifjúsági ön­képzőkör fontosságát. Összetartásra, buzgó munkálkodásra serkentette az ifjakat, mert csak akkor lehetnek majdan a nemzet igazi apostolai, ha az önképzés folytán el­sajátítják mindazt, ami a tanítót igazán azzá teszi. Szívélyes hangon üdvözölte a vezérelnököt és kérte, hogy vegye ol­talma alá a munkáért lelkesülő ifjakat. 3. Prológ, előadta: Borz Lajos III. é. n. Móra Istvánnak ez igazán ódai emelke­dettségű költeményét, fiatalos hévvel, tel­jes lelkesedéssel szavalta. 4. Petőfi, Az őrült. Előadta: Szabó István IV é. n. A tüzes élénk, szinte drámai előadást méltán megillette a tapsvihar. Nem csekélyebb eredményt, ért el. Littera József III. é. n. ki Arany J. „A gyermek és a szivárvány", cimü költeményével bilincselte le a hall­gatók figyelmét. Pizzicato quintett, előad­ták : Albrecht Vilmos, Becsák Antal Knotz József, Matulay Gyula és Petrik Sándor IV. é. növendékek. 6. Glaubitz Vince III. é. n. a saját alkalmi költemé­nyét, a Testvéreket szavalta megkapó hű­séggel. 7. Tihanyi Ehó, énekelte: Rieper­ger Károly IV. é. n. harmóniomon kisérte: Matulay Gyula VI. é. n. 8. Gárdonyi: „A potyajegy 1 ', cimü monológját Becsák Antal VI. é. n. adta első kacagtató hu­morral. Tréfás ötleteivel kellemesen mu­lattatta a jelenlevőket. 9. Vasparipás in­duló, előadta;' az önképzőkör zenekara. A sikeresen előadott zeneszámokat lel­kes éljenzés kisérte. Az ülés végezté­vel Vasáry Dániel, az önképzőkör ve­zérelnöke lelkes beszédet intézett a je­lenlevő tagokhoz és kitartásra buzdította a jö ügy érdekében. — Kórházi szállítók. A kórházbizott­ság szombaton este tartott ülésében dön" tött a jövő évi kórházi szükségletek szál­lítása ügjrében. A gyarmatáruk szállításá­val id. Brenner József, liszt és kenyérne­műekkel Dóczy Ferenc, nyomtatványok­kal Gerenday József, ruhaneműekkel Ba­logh László, szappannal Heischmann Fe­renc és fia, evőeszközökkel Bargel Mihály, szénnel Ürge Zs. a tejjel Szekér Gyula és végül a husnemüek szállításával Schal­kász Ferenc bízatott meg. — „Legyünk résen." Ezen a cimen a „Komáromi Lapok" legutóbbi számában vezető cikkben foglalkozva a nálunk meg­indult törvényszék visszaállitási mozgalom­mal, felhívja a vezető egyének figyelmét a mi mozgalmunkra, mely esetleg a ko­máromiak hátrányával végződhetik. Ah­hoz, ha Komárommegye a maga érdekeit védi, nekünk szavunk nincs és nem le­het, van azonban a cikknek egy része, melyet megjegyzés nélkül nem hagyha­tunk, s amely igy szóll: „ Több mint há­rom évtizede annak, hogy az igazságügyi kormány a volt esztergomi törvszéket fel­oszlatta s Esztergomvármegyét a komáromi törvszék hatáskörébe tette át. Igy jártak el országszerte a kél három járasos, 'ki­sebb vármegyékkel, melyekei törvénykezés te­kintetében a szomszédos nagyobb vármegyék törvényszékeihez csatoltak. A cél az igaz­ságszolgáltatás költségeinek apasztása mel­lett az úgynevezett „súgtörvényssékek" kiküszöbölése volt s az elv helyességét hosz­szú idők tapasztalatai igazolták. A túlsá­gos decentralizáció az igazságszolgáltatás terén sehol sem bizonyult üdvös intézmény­nek s a törvénykezési szerveknek a törvény­hatóságok területi beosztása szerint való felaprózása nálunk Magyarországon már csak azért sem vezethet eredményre, mert igy az igazságszolgáltatási szervek is köny­nyen elkaphatják az autonómia ismert fer­tőző betegségeit" Mi Komáromtól elvenni mit sem akarunk, mi csak a magunkét akarjuk, azt akarjuk vissza, amit tőlünk elvettek, s ehhez annál is inkább jogunk van, mert az az ok, ami miatt ä törvény­széket tőlünk elvették, már megszűnt. Rosszul van igen tisztelt laptársunk infor­málva, ha azt hiszi, hogy azért vették el a törvényszéket, mintha Esztergom két­három járásos kisebb vármegye lett volna, hanem igen is azért, mivel a város lakos­ságának lélekszáma a mértéket meg nem ütötte. Ma a városrészek egyesítése foly­tán ez az ok megszűnt. Óvást kell azon­ban emelnünk az ellen, mintha az eszter­gomi törvényszék „zúgtörvényszék" lett volna. Végül pedig a tárgyilagos igazság kedvéért tudomására hozzuk igen tisztelt laptársunknak, miszerint dacára" annak, hogy Komárommegyének több járása van, mint Esztergomnak, azonban a törvény­szék ügyforgalmának felénél nagyobb ré­szét Esztergommegye szolgáltatja, mit ha attól igazság szerint elvesznek, illetve ne­künk visszaadnak, kétkedünk, hogy a mienk lesz a miniatűr törvényszék. — TÜZ. Szűrövek György férfi szabó kisutcai házában vasárnap este tűz ütött ki, mely a háztető egy részét elhamvasz­totta. — Végrehajtók államosítása. Ugocsa­vármegye közönsége leiratot intézett a kormányhoz, melyben a birói végrahajtási eljárás módosítását és a végrehajtók álla­mosítását kéri. A feliratot pártolás végett megküldötte az összes megyékhez. — A postatakarékpénztár működése. Szeptember hó folyamán jelent meg a m. kir. postakarékpénztár működéséről szóló jelentés, melyben az 1905. évi takarék­cheque-, clearing forgalom, és értékpapír üzlet eredményei vannak feltüntetve. A nyereség- és veszteség számlából kitűnik, hogy az 1905. évben bevétele volt 5.179,778 kor. 29 fill., kiadása 3.891,762 kor. 75 fill., tehát az elért fölösleg 1.298,015 kor. 54 fill., amely az 1905. évi fölösleghez képest 137,718 kor. 66 fill., fölös-többlet mutat­kozik. A feleknek összesen 2.276,386 kor. 92 fill, kamat fizettetett ki. A jelentéshez mellékelve van egy érdekes kimutatás az 1886. évtől a takaréküzlet működéséről, 20 évi fennállása alkalmából. — Hevenyfertőző kórok a megyében. Esztergom vármegye területén október I. felében előfordult hevenyfertőző kórokról az alábbi kimutatás számol be : Roncsoló toroklob: Esztergom, Sárisáp, Lábatlan, Bucs. Gyermekágyi láz: Esztergom. Hasi­hagymáz: Esztergom, Bajót, Dág, Kesz­tölc, Bátorkeszi, Farnád. Bárányhimlő: Sá­risáp, Nagyölved. Kanyaró: Esztergom. To­rokgyík: Tokod, Tát, Bajot. Fültőmirigy­lob : Sárisáp. Hókhurut: Bajót, Dömös, Pilismarót. Vörheny : Sárisáp, Süttő. NYILT TÉR. 1906 B 473/3 szám. Ő FELSÉGE A KIRÁLY NEVÉBEN Az esztergomi kir. járásbiróság, mint büntető bíróság becsületsértés vétségével vádolt Sallai József elleni bűnügyben dr. Goldner Fülöp ügyvéd által képviselt Mol­nár Ferencné által emelt vád felett Esz­tergomban 1906 augusztus 28-án Fülöp József dijnok jegyzőkönyvvezető és Szent­tamási Béla védő ügyvéd részvételével megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után kö­vetkezőleg. ÍTÉLT. A kir. járásbiróság Sallai József 42 éves, ref. tergenyei születésű, esztergomi lakos, nős, csizmadia, ir-olvas, kevés vagyonnal bir vádlottat bűnösnek kimondja a B. T. K. 261 § alá eső becsületsértés vétségé­ben, a mit elkövetett az által, hogy mult hó 19-én Molnár Ferencnét cafatnak ne­vezte s ezért őt az 1892 évi XXVII. tör­vénycikk 3 §-ban meghatározott célokra az itélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap és végrehajtás terhe alatt fizetendő, behajthatatlanság esetén a B. T. K. 53 § alapján Egy (1) napi fogházra átvál­toztatandó Tiz (10) korona pénzbün­tetésre itéli, a B. P. 480 § alapján Mol­nár Ferencné szül. Csizek Mária főmagán­vádló javára 20 korona ügyvédi képvise­leti költségnek 15 nap és végrehajtás terhe alatt leendő megfizetésére, ugy a m. kir. államkincstár javára az 1890 évi XLIII. törvénycikk 9 § szerint behajtandó esetleges bűnügyi költségek megtérítésére kötelezi. A B. P. 277 § alapján pedig megren­deli, hogy ezen itélet egész terjedelmében indokolással együtt az Esztergom és Vidéke" cimü helyi lapban egyszer közzététessék, minek költségeit vádlott a? számla közlés­től 15 nap és végrehajtás terhe alatt kö­teles megfizetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom