Esztergom és Vidéke, 1900

1900-12-20 / 99.szám

életen át híven teljesített köztevékenység közben e hó 17-én elhunyt. * A temetés 1900 évi december hó 19-én d. u. 3 órakor lesz, melyen a képviselőtestület részt vesz, hogy a város jeles szülöttét örökpihenésre kisérje. Áldás emlékére ! Az »Esztergomi Kaszinót Így siratta el szeretett elnökét: Az Esztergomi Kasainónak mély gyásza van ! Kruplanicz Kálmán Úr ő Méltósága királyi tanácsos, Esztergomvármegye főispánja, — ki két évtizeden át, szilárd kézzel, nemes áldozatra készen, hazafias szivének teljes melegével, s minden magasztos célnál sajátos ügyszeretetével vezette egyesületünket társas céljai felé, kinek közszeretett személye vonzerőnknek legfőbb biztositéka volt, — a mai napon elhunyt. A kérlelhetlen végzet elragadta szeretett Elnökün­ket körünkből. Sülyos veszteségünk tudatában •— fájdalommal eltelve álljuk körül ravatalát és hálaérzettef szivünk­ben helyezzük reá koszorúnkat utolsó Istenhozzád­ként. Eirlékét kegyelettel őrizzük. Isten adj neki örök nyugodalmat! A Párkányi Takarékpénztár jelentése igy szól: Esztergommegyei Párkányi Takarékpénztár mély fájdalommal tudatja, hogy az intézetet évek hosszú során át fáradhatatlan buzgalommal vezető elnöke Méltóságos KRUPLANICZ KÁLMÁN T Kir. Tanácsos Úr Főispán, folyó hő 17-én, élete 71-ik évében elhunyt. Hült tetemét Esztergom vármegyeházának tanács­ternréből 1900. évi december hó 19-én (szerdán) d. u. 3 órakor helyezik el a kir. városi temetőbe, az engesztelő szent mise-áldozat ugyanaznap d. e. 10 órakor fog a kir. városi plébánia templomban a Mindenhatónak bemutattatni. Párkány, 1900. december 17-én. Nyugodjék békévelI Gyászszegélyü meghívón kérte fel Be­rényi József elnök is a jegyzőegyesület tagjait a temetésen való megjelenésre. A vármegye szép részvétirata követ­kezőképpen hangzott : Méltóságos Asszonyom ! Mindnyájunk javára, a szellem fegyve­rével folytatott, vármegyénk felvirágozta­tására irányzott alkotmányos küzdelmünk közepette szólalt meg a lélekharang, hogy kisérje áthaló szavával szeretett vezérünk égbe szálló lelkének röptét. Szeretett íőispánunk és vezérünk, kit emlékezetes ünnepe, ötvenesztendős köz­szolgálata emlékünnepe alkalmából csak nemrégiben öveztük körül ragaszkodá­sunk, tiszteletünk és hálánk anynyi jelé­vel, búcsúzott el Tőlünk és elvitte ma gával szeretetünket, hogy helyet adjon a szomorú emlékezetnek, a fájó részvét­nek. Közszolgálatban eltöltött hosszú és tartalmas életét hozzája méltóan végezte be s a Gondviselés kegye megnyilatkozott irányában még halálában is; mint a jó katona, a diadalmas csata napján és a csatatéren : ugy költözött el ő közülünk, mikor hivatásunkat épen gyakoroltuk, a mi csatánk mezején, hol az ő számára annyi babér termett. Szemünk láttára vonult be helyi törté­nelmünk nagyságai közé. Csuda-e, ha ha­lálának hírére nem birtuk folytatni mun­kánkat és az alkotmányos küzdelmek szintere, a gyülésterem templommá ala­kult át, hol a kegyeletnek, a részvétnek volt csupán szava. És ott, hol mi, erős férfiak, elnémulva, megdöbbenve állunk meg és nem tudjuk jajszó nélkül elviselni a csapás súlyát, a fájdalomsujtott családra esik résztvevő tekintetünk. Hiszen a csapás, mely ben­nünket ért, Méltóságodat és mélyen tisz­telt családját sokkal, igen sokkal inkább sújtja. Nagy ami veszteségünk, lesújtó a fájdalmunk, de Méltóságod és mélyen tisztelt családjának vesztessége pótolha­tatlan. Mi elveszítettük szeretett vezé­rünket, Méltóságod és mélyen tisztelt csa­ládja elveszítette a felejthetlen áldott szivü férjet, a háznak szelíd lelkű urát, unokái az őket dédelgető nagyatyjukat. Nincs módunkban azt a csapást, mely Méltóságodat és mélyen tisztelt család­ját az ő elveszítése által érte, enyhíteni, de mint az élőfa sebeit, a dúsan folyó repkény, úgy takarja el Méltóságod vérző sebét a lelkeknek repkénye, a szivünkbe fakadó részvét, a bús emlékek és a hálás Kegyelet. Adjon a Mindenek ura Méltó­ságodnak erőt, hogy elviselhesse a sú­lyos csapást és fájdalmát enyhítse az Isten gondviselésben való megnyugvás. Fogadja Méltóságod és mélyen tisz­telt családja eme lesújtó csapás alkal­mából fájdalmuk iránt érzett meleg rész­vétünknek és fogadja mindenkor törhet­len ragaszkodásunk és mély tiszteletünk­nek Őszinte nyilgánitását. Kelt 1900. dec. 17-én, A végbúcsú. És ma eljött a legszomorúbb nap, az amelyen a tipikus magyar, bár megmerevült arcvonásoktól is el kellett búcsúznunk. Esz­tergora ezt a napot igaz gyász ünneppé tette. A gyászistentisztelet, amelyen dr. Fehér Gyula plébános celebrált, délelőtt tiz órakor kezdődött. Ott volt a vármegye, amelynek gyászfátyoilal bevont zász­laját Kádár Gyula számvevő vitte, ugy a tisztikara (legnagyobb részt gyászmá­gy árban), mint a törvény hatos: gi bizottság j tagjai, a város tisztikara, képviselőtestü­lete, minden hatóság képviselője stb. A templom zsúfolva. Az e hunyt családja az első két pad­ban foglalt helyet. A lesújtott özvegyet az e'hunyt fivérei: Sándor, ny. primási intéző és Endre, főkáptalani kasmár ve­zették. A gyermekekkel s vőkkel jött; dr. Marton Ödön min. titkár is, az övegy unokaöcscse. A mise kezdetén érkezett meg Andrássy Mihály kíséretében gróf Majlath György, az elhunyt főispán előde, aki pöstyéni nehéz kúráját sza­kította félbe, hogy utódjának a végtisz­tességet nobilisán megadja. Ott voltak : Molnár János (a család rokona), Frey Ferenc, dr, Komlósy Ferenc országgyü- ; i Jési képviselők. A diszes szarkofágon : I a hatóságok s a legjobb barátok koszo- I íruit helyezték el. j j Délután azután megszóllalt a főszékes- i I egyház Boldogasszony harangja ; nagy j Örömeink és nagy bánatain érchiinoke. Még jobban megsokasodtak a gyászlo­bogók, kigyúlt a haivány láng a gyász­flórral bevont utcai lámpásokban. A köz-! lekedést a Bottyán utcában, ahol a tan­intézetek (főgimnázium, reáliskola, taní­tóképző) ifjúsága is sorakozott, alig le- j hetett lentartani. Megjelent a város és a vármegye tisztikara, egész intel­ligenciája, a helyi egyesületek, a községi elöljáróságok, Párkányból a Takarékpénz­tár, a Tűzoltó-egyesület, az Ipartestület s a Legény-egyesület. Ott voltak : dr. Cser­noeh János, Rosszival Istváv, dr. Kom­lóssy Ferenc, Wenczell Antal praelátus kanonokok, Frey Ferencz, Kobek István, Molnár János országos képviselők, gróf Majlálh György, a kerületi papság- igen í nagy számban, az izraelita hitközség, a ; ! tanítótestület, a hercegprimási és főkáp j talani tisztikar, a helyőrség és a csen- j > dőrség tisztjei. A temetést Pór Antal prépostkanonok I végezte négyes esszisztencíával. A gyász- J menet élén Kádár számvevő lóháton vitte, két lovas hajdú kíséretében, a vár­megye zászlaját. Fáklyavivők voltak gyászmagyarban: Andrássy János, Ha­mar Árpád, Kakass László, Mattya­sovszky Vilmos, Thuránszky Lajos és Vimmer Imre. A koporsón csak az öz­vegy feketeszallagos koszorúja feküdt, a negyvennyolcas bajtársak maguk vitték 'hatalmas koszorújokat. Impozánsan len­gett a város közönség remek koszorújá­nak kék-piros szallagja. A temetés legfájdalmasabb jelenete volt. amikor az özvegy a nyitott sír előtt összeroskadt. Oda is a tisztviselők vitték volt vezérüket. Hát láb mély föld választja el immár azóta tőlünk — mindörökre őt. Riporter. A megyebeli kisgazdákról. ín. Tehát azzal lenne segítve kisgaz­dáink baján, ha az eddigi egyol­dalú gabnatermelési rendszerrel fel­hagyva, áttérnének intenzivebb gaz­dálkodással a nyugoti marhafajok tenyésztésére és ebből nyernék legin­kább készpénz! eli jövedelmüket. Úgy hiszem, hogy ezen változtatás helyességét senki sem fogja két­ségbevonni, mert hogy ezzel célt lehet érni, eléggé bizonyítja a hi­vatkozott példa. Ep a napokban igazolta ezt be­szélgetés közben előttem egy itteni egész telkes gazda. Panaszkodott, hogy rossz volt a termés, rosszak az árak ; alig vett be a termésé­ből 36 hold földről több pénzt, mint a mi adóra és más apró fize­tésekre kellett, csak az maradt neki, amit két eladott marha árában ka­pott. Hit a kisebbek mit szóljanak, kiknek csak !/ 2 va gy V4 telkük van ? ! Igen, csakhogy olyan alapos rend­szerváltozás nagy feladat. Hogyan legyen az foganatosítva ? — Foko­zatosan. Mert ilyen nagymérvű vál­toztatás még nagy gazdaságokban, melyek kellő szakértelemmel kezel­tetnek, sem hajtható keresztül egy­szerre átmenet nélkül, még akkor sem, ha meg is van a változtatás­hoz szükséges tőke. Itt pedig tőke sincs és gondolnunk kell arra, hogy a rendszer-változtatáshoz hol ve­szik a szükséges tőkét,, és hogy ad­dig, amig az gyümölcsözni fog, ne sülyedjenek mélyebben az adóssá­gok örvényébe. Első és legfontosabb lépés, amit tenni kell az, hogy adják el lovai­kat és szerezzenek azok helyett 2 jó nagy és lehetőleg szép tarka tehenet. Es pedig ezt olyankor te­gyék, amikor a mezei munkák szü­netelnek, hogy igy idejök legyen a szerzett teheneket kellően betaní­tani járntiozásra. Ez lesz az első lépés, és ha ezt megteszik, már jót haladták. A két ló árán körül­belül vehetnek két tehenet, ezek elvégzik a kisgazda mezei munká­ját, tejet is adnak és nevelnek neki borjut is. Hogy azután a tenyész­tés helyes irányban haladjon, azt hatóságaink, állatorvosaink és első sorban mi, nagyobb gazdák, leszünk hívatva irányítani. Azért hát csak el a lovakkal! A ló sokat eszik, abrak kell neki, hogy jó legyen, mégis évről-évre apad az értéke és azt a legcseké­lyebb bajnál majdnem teljesen el­veszti. Mert a nép nyelve szerint: »drága a lóhus.» Igaz, a munkáját elvégzi azokon is a kisgazda, de ez nem tériti meg a lóra fordított gon­dozás és a feletetett takarmány ér­tékét. A csikónevelésből sincs sok haszon. Hibásak ebben első sorban a fedeztető állomásaink rendje, a kiosztott mének és sok más körül­mény, aminek részletezése nem tar­tozik már ide. Elég, hogy így 30—40% a rendes meddőség, és ami lesz csikó, abban sem sok a köszönet, kitűnik ez akkor, ha egy lóvásárló katonabizottság elé egy­egy községben 1—200 fiatal lovat vezetnek, és abból a sok lóból alig vesznek 2—3 remondát. Ha pedig máskép értékesiti azt a lovat, ami remondának nem vált be, mit kap érte ? Bizony igen kevés pénzért veszi meg a kupec. Hogy térül itt meg a rá fordított költség ? Es hány nyomorodik meg addig is, amig akkorára felnevelik. Ha pedig V2— 1 éves korban adja el, mit kap érte? 30 — 60 frtot, ha akad vevő. Csakhogy nem mindig akad ám. Igy például ez idén alig tud­nak a csikókon túladni, úgy hogy csak 60—7o°/ 0-át kapják a mult évi áraknak. Úgyse kel. Sokat is foglalkoztam már a kér­dés ezen részével, de azt hiszem, hogy erről még sokat kell írnunk és beszélnünk, ha ezen bajon segí­teni akarunk. Mennyivel hálásabb, jövedelme­zőbb lesz kisgazdáinknak, ha ló helyett szarvasmarhát tartanak, mennyivel kisebb ott a kockázat, és ha csak egy kicsit alkalmas lesz a tenyésztés, milyen jó árért elad­hatjuk azt minden időben ! Teheneken járni, igaz nem oly rangos dolog, mint lovakon; — de hasznos. Hiába, bele kell abba törődnünk, hogy a gazdálkodás ma már nagyban és kicsinyben egya­ránt üzlet, és ennek megfelelően kell azt berendezni. Ha azzal bol­dogulni akar, kivált a kis ember, félte kell tennie még a vele szüle­tett hajlamokat is, ha azok boldo­gulásának útjába esnek. Bátorkeszin, december hó 15-én. Simonyi Lajos. — Cenzúra. A főkáptalan uradalmi főszámvevői hivatalában tegnap kezdő­dött meg az úgynevezett cenzúra, a nagy uradalmak mult évi Összes revideált szá­madásainak felülvizsgálata. A káptalan gazdasági tanácsa részéről, mint cenzo­rok, dr. Csernoch János, Kittenberger | István, dr. RosssivalIstván, Wenczell An­i tal kanonokok vannak jelen. A bizott­ság elnöke dr. Csernoch János. — Helyettesítés. Ivanics István vár­megyei pénztárost erősebb meghűlés ágyba döntötte. Mig felépül, Nedéczky Pál h. ellenőr helyettesíti, akinek állását ideiglenesen Nógrádi Gyula könyvvezető tölti be. — Esküvő. Dvorzsák Rezső, a tokodi üveggyár igazgatója tegnap vezette ol­tárhoz szép aráját: Eggenhoffer Margi­tot. Az esküvő a ^székesegyházban ment végbe, az egyházi szertartást dr. Cser­noch János prépostkanonok végezte. — A Kaszinóból. A Náni, mint iro­dalmi munka, tucattermék, a lélektan ekvilibrista-szerepet játszik benne, de azok közül a színdarabok közül való amelyek egyes szerepek kedveért íród tak s ha e szerepek alkalmas betöltőket találnak, mégis mindég hálásak és hatáso­sak. Ahogy a főpróba után megírtuk, a Kaszinó műkedvelő gárdája éppenséggel nem becsülte túl tagjai erejét, amikor e körülmény tudatában, előadására vállal­kozott. Hogy mennyire nem becsülte túl, mutatja az a rendkívüli tetszés, amelyet mindkét este aratott s melylyel sikerei hosszas sorozatában elérte a legnagyobb rekordot, valamint a legnagyobb láto­gatottságot is. Akik a darab sorsát in­tézik, mind rátermettek szerepükre, kifogás­talan, teljes volt az eusemble; minden elismerés illeti érette Büttner Róbert fő­rendezőt, akinek izléie, rendező talen­tuma ily feltűnően még meg nem nyilat­kozott. A gárda változik ; a régiek — csak az öt év előttiek is — már egé­szen letűntek, a gárda vezetőségének titka, hogy mindég talál olyan tagokat s kellő számban, akik beigazolják a régi igazságot, hogy senki, semmi téren sem pótolhatlan. Ezúttal is uj volt a fele játsió, de nem sejtette az a néző, aki nem tudta. Milyen poétikus, szere tetreméltó, szive mélyéből játszó Náni volt Szecskay Valéria, milyen kabinet­alak Székely Henrik öreg sváb pa­rasztjában, annak minden eredetiségét ki­domborítva s milyen élvezettel fedezték fel hatalmas, meleg bariton-hangját! Kell-e kedvesebb, pajkosabb csitri leány, mint amilyen Szecskay Margit volt, nem juttatta e Berán Károly teljesen érvényre az érzés ritka melegével, a szerelmes Jóssi gyerek szimpatikus alakját! Nem volt-e a legszeretetreméltóbb szüle a koráho? nem illő szerepben Csukass Etel és az a sokatigérő hang belépő dalában, kit nem kapott meg? Vagy nem volt-e ritka karakterisztikus alak Istvánffy Eleméi­igazán patent jogászgyereke ? Hát Se­rényi Zoltán kacagtató s a komikum minden ízléses eszközével kidolgozott Szepje, Fischer László pompás legény­kéje kit sem kacagtatott meg ? És jók a többiek is mind. Az énekek, különö­sen a karok precízek, mintha dr. Re­viczky Gábor már egy csomó karmes­teri pálcát koptatott volna el. A Land­ler nek, ennek a kissé nehézkes táncnak bemutatása is csupa grácia. Kimagas.

Next

/
Oldalképek
Tartalom