Esztergom és Vidéke, 1899

1899-10-15 / 83.szám

fog kelleni a komolyan gondolkozó jelölteket, mert aki vállalkozik, feltét­lenül áldozatot tesz városának. Más­részt azonban fel nem tesszük vá­rosunk egyetlen polgáráról sem, hogy ha érzi, hiszi, hogy meg tud felelni az irányában mutatkozó közbi­zodalomnak,akárfélénkségből, akár ké­nyelemszeretetből, vagy éppen anyagi okokból, e kritikus időben félre ál­lana. A közönséget mi eléggé érett­nek és tapasztaltnak tartjuk arra, hogy megtalálja végre a maga em­berét, nem is adunk neki tanácsot sem ma, sem ezután, még csak a jelölt — kombinációkat sem reprodukáljuk, tu­dunk mi jól is választani, ha aka­runk. De feltesszük, hogy szem előtt fogják tartani, miszerint alkalmas, meg­felelő ember csak az lehet, akinek első sorban teljes egyéni integri­tása fontos pozíciója méltó betölté­sére biztosítékot nyújt, de másrészt nem fogják feledni, hogy a zilált városházi viszonyok között csak az fog boldogulhatni, aki teljes auk­toritással foglalhatja el székét s e tekintetben nemcsak az erkölcsi, de az anyagi módot is meg kell adni neki. Maiina elment; >nec sermo fiat* .. . A halottakról nem beszélünk, csak jót, vele is ezentúl csak annyiban fogunk foglalkozni, amenyiben elkö­vetett vaskos mulasztásai miatt a város közönsége az obiigójából még természetesen ki nem bocsáthatja, bárha készséggel meg is adja tá­vozásához a beleegyezést. Sokat küzdöttünk ellene ; örülünk, hogy bár nagyon későn : befejez­hetjük a küzdelmet. Befejezésünk minden sajnálkozás nélkül való, mert a végek közül csak a tragikus s a korai sajnálatos. Az övé nem volt egyik sem. Memor. Építkezések a vármegyében. — A vármegyei hatóság figyelmébe. — Esztergom, október 10. A vármegye falvaiban eszközölt építkezésekről szabadjon kissé szól­lanunk. Úgy érezzük, hogy ideje annak. * Az iparnak szabaddá tétele ter­mészetszerűleg nagyban előmoz­dította annak fejlődését. A verseny növeli az emberekben az ambíciót és munkakedvet s fokozza a tett­vágyat és igy a teremtőerő is na­gyobb lévén, a végzett munka ér­tékesebb, használhatóbb lesz. Addig, mig nálunk az ipar ren­dezetlenül volt, mig mindenki elő­tanulmány, előképzettség nélkül foly­tathatott tetszés szerinti ipart, az ipar gyermekkorát élte mert gom­bamódra nőttek a különböző kon­tárok, kik helyett, hogy az ipart fejlődésében elősegítették volna, azt inkább hátramozditották. A most életben lévő ipartörvény némileg segített ezen a bajon, de csak némileg. Mert megköveteli ugyan, hogy az, ki önállóan akar valamely iparűzéssel foglalkozni, nagykorú legyen, magyar honpol­gárságot s az iparágban való két, esetleg 3 évi gyakorlat igazoljon, tehát valamely szakismerettel kell rendelkezni; de azt sehol egy szó­val sem mondja és nem követeli az ipartörvény, hogy az ipart ta­nulnia is kellett légyen az illetőnek. Tizenöt esztendeje áll fön ezen törvény. Sokszor és sokan rámutat­tak arra a nagy anomáliára, ami a törvények ezen hiányosságából a gyakorlati életben előfordul, de mind máig eredménytelenül. Lássuk csak miképen játszszák ki egyesek a szentesitett törvényt és hoznak önön magukra is, ember­társaikra is kárt és kellemetlensé­get. Az ipartörvény végrehajtása tár­gyában kiadott 39266/84. számú kereskedelmi miniszteri rendelet 101. §-ának a) pontja oly képen ren­delkezik, hogy az, ki igazolni tudja azt, hogy iparosnál tényleg munká­ban áll, illetőségi bizonyítványának fölmutatása mellett az iparhatóság­nál, — vagy az ipartestületnél — munkakönyvet kaphat. Az iparos-segéd munkakönyvé­vel dolgozik két három évig, persze ugy — a hogy, — mely idő eltel­tével benyújtja kérvényét az I-ső fokú iparhatósághoz, hozzá csatolja nagykorúságát igazoló anyakönyvi kivonatát és az iparban a törvény által előirt időig való foglalkozását tanúsító munkakönyvét és kér s kap is igazolványt, mely az iparnak ön­állóan való gyakorlására megadja a törvényes jogosultságot. Elképzelhetjük, hogy milyen mun­kát végez az ilyen képzettséggel bíró iparos ! És ha még a cipész, szabó, asz­talos vagy ehhez hasonló kézműve­sek >fuserálnak* össze-vissza, hagy­ján ; de mennyi veszélyt, kárt és kellemetlenséget okoznak, ha kőmi­vesek, ácsok, kályhások kontárkod­nak. A kontár iparosoknak nem lévén meg a kellő számításuk, hiányozván a munkához megkívántató képzett­ségük, olcsóbban, gyakran vesztes­seggel vállalkoznak a munkára. Az­tán készítenek girbe-görbe falakat, ferde tetőket, füstölgő hasznavehe­tetlen kályhákat. Szerencse, ha az ilyen » fuser* kőmives rakta ház nyomban a felépítés után össze nem dől; vagy a tető ott nem hagyja a helyét. Arányosságról, csínról, szabályos ságról szó sincs az ilyen iparosok­nál. Összetákolnak egy-egy házat, hogy a jobb izlésü ember annak láttára nem tudja: nevessen, vagy bosszankodjék-e felette ? Innen van aztán, hogy íalvaink­ban a lakóházak és melléképületek csak ugy találomra épülnek ; egyik igy, á másik amúgy minden rend­szeres s izlés nélkül. Az építtető megjelöli a helyet, megnevezi az osztályok számát, a kivitel az építő dolga. Ennek kell meghatározni az épület alakját, fek­vését, beosztását, külső csínját, ma­gasságát, a falak erősségét, ajtók, ablakok nagyságát, szóval mindazt, amit mai napság még a falusi gazda tisztult Ízlése és igénye megkí­ván. De hogyan várhatunk ilyest olyan embertől, ki , mindezeknek hijján van ? Örömmel halljuk, hogy a vár­megyén szemet szúrt ez a szerte kontárkodás és a megye alispánja rendeletileg utasítani szándékozik a járási főszolgabirákat, hogy nézze­nek a járásban egy kissé utána an­nak, hogy kontárkodó iparosok, fő­ként olyanok, kik épületek készítésére vállalkoznak, ne dolgozzanak. Elő­ször azért ne, mert a közbiztonsá­got munkájukkal veszélyeztetik, a mi ellen pedig a hatóságoknak min­den törvényesen megengedett esz­köz felhasználásával védekezni er­kölcsi kötelességük ; másodsorban pedig azért, mert idomtalan, a jó izlést arculvágó, durva munkájuk a köznépnél amúgy is kis mértékben levő izlés emelésére s fokozására egyáltalán nem alkalmas. A felsőbb hatóság rég nélkülözött és várva-várt intézkedése igy miha­marább el fog következni. Hírlapírói kötelességünknek vé­lünk eleget tenni, a mikor az intéző körök figyelmét felhívjuk arra a módra, hogy miként lehetne — szerintünk — a kontár épitő iparo­sok garázdálkodásának okosan ele­jét venni. Mindenekelőtt a ma érvényben levő, 1883-ban alkotott s kivihetetlen épí­tési szabályrendelet okszerűen módo­sítandó s ha a módosítás megtör­ténik, annak betartása a legszigortib­ban ellenőrizendő. Továbbá mindenesetre nagy baj, hogy a szabályrendelet által meg­alkotott »szépítő bizottságok*, közsé­gekben alig működnek, de a sza­bályrendeletből megállapított bünte­tések sem alkalmaztatnak. Mindenki fia ugy épit, amint épen eszébe jut. Rendszerről szó sincsen. Egyik ház hosszában, másik kereszt­ben áll-, egyik az utca színére, má­sik több méternyire belebb. Hol közvetlenül a szomszéd lakóházá­hoz, hol valamelyik gazdasági épü­lethez szorítva. Tömésből, mórból úgynevezett fecskerakásból, vagy boronából, kinek-kinek saját tetszése szerint a községi elöljáróságok meg­kérdezése nélkül. Hát ez nem jól van igy. Mondja ki a módosított szabály­rendelet kötelezően, hogy csak a községi elöljáróságnak a helyszín s az építkezési tervnek megtekintése után (de facto) hozandó engedélye alapján szabadjon lakóházat és gaz­dasági épületeket készíteni. Mon­dassák ki kötelezőleg, hogy az épí­tési vállalkozó a tervrajz bemutatá­sával egyidejűleg köteles igazolni azt, hogy az épületek készítésére ha­tóságilag föl van jogosítva. Ennek elmulasztása esetén az építkezési engedélyt ne adják meg. Ilyen módon a sok kontár iparos garázdálkodásának eleje vehető és sok ember fog károsodástól meg­óvatni. De falvaink is csinosabbak, rendezettebbek és Ízlésesebbek lesz­nek. Amire bizony nagy szükség van ! Sincerus. Tanitógyülés. Párkány, október 7. A Párkány-kerületi római katholikus néptanítók egylete f. hó 5-én tartotta meg harminc éves fennállásának jubileumát Párkányban. >VeniSancté< és >TeDeum« előzte meg a diszközgyülést, melyn- k elnöke Meiszermann Ignác bátorkeszi esperes-plébános, koronás arany érdem­keresztes, tanfelügyelő volt, aki szép szavakkal ecsetelte az egyesület régi fennállásának, kulturális fontosságának becsét, sohasem lankandó munkásságát, küzdelmeit és sikereit. Majd további s még szorosabb összetartásra s kitartó cselekvésre lelkesitette az egylet tagjait. Magyarország biboros hercegprímásá­hoz, mint az egyesület legmagasabb véd­nökéhez, az egylet távirati uton küldötte hódoló üdvözletét, melyre a főpap szin­tén távirati úton válaszolt, főpásztori ál­dását küldvén az egyesületre. A mult évi jegyzőkönyv felolvasása után Csongrády Lajos, az egyesület har­minc éves fennállásának történetét olvasta fel. Zsákovics Ferenc bényi főtanitó öt­ven éves tanitói munkásságának érdemei s Bugyács János, volt kéméndi főtanitó emléke jegyzőkönyvileg örökittettek meg. Megalakult ezután az új tisztikar is. Csepregi Károly szőlőművelésről irt mun­kálata jövő közgyűlésen olvastatik fel. A kilencszázados országos kath. tanitói kongresszuson az egyesületet Bittér Tó­dor alelnök és Stampay János jegyző fogják képviselni. Ezután tudomásvétel végett felolvastattak a népiskolákra vo­natkozó különféle rendeletek és leira­tok. Juhász Béla a megvizsgált pénztár­ról felvett jegyzőkönyvet olvasta fel. Az egyesület hozzájárult a Szatmár­Ugocsavidéki kath. tanitói egyesület ál­tal kimondott követelményekhez: u. m. 1. A tanitó nyugdíj jogosultsága oklevelének megszerzésétől vegye kezdetét. 2. Tíz évi szolgálat után munkaképtelenség esetén fizetésének 30 percentjét kapja nyugdíjul. 3. A tanitó özvegye rendes évi segélyt élvezzen, ha férje 5 évig szolgál. 4. A tanitó szolgálati ideje 35 év legyen. 5. A kántortanítók nyugdija teljes kántor­tanitói fizetésük után állapíttassák meg. 6. A tanitói árvák húsz éves korukig segélyeztessenek. 7. A gazdasági ismétlők után járó fizetés a nyugdíjnál szintén alapul szolgáljon. 8. A kórpótlék után ne kelljen fizetni ötven százalékot. A gyűlésen a tanítóság nagy számban vett részt. Egy jelenvolt. mJmm mmm mmm mmm* V wLdaMMn Ünnepi levél. — A. „Pour-parler" holnapi számából. — Bérezés szép hazámban, Hontnak ősi földjén, emelkedik a felhőkbe érces hon­védemlék. Fillérek gyükének hosszú idő­kön át, odaadta a szegény egyetlen ga­rasát, áldozott a gazdag, dúsan szivesen s áll a lombok között fényes érc-jelképe csodálatos idők honszeretetének. Utt áll a honvédő ellenség tetemén; sebzett arcz, csorbult kard — de ajkán diadal, szemében győzelem, — nos, hát igen igy volt, — elszakadt a gyermek anyja kebeléről, — felkelt a beteg is ne­héz betegágyról s azután előre! A világ csak bámult, szabadságért, a hazáért mint tud halni hős halállal maroknyi ma­gyarság. Salmeczbánya földje, Szélaknának hantja szentek vagytok, mert megszentelt a hazavédő hősök vére ! A fenyőfák szeb­bek, tűlevelűk zöldebb, tobozuk ragyo­góbb, mert a drága hantok édes szülő­anyjuk : ő rájuk borulnak a suttogó lom­bok. Ott voltam! Zarándok utamban együtt voltak velem honfiak, leányok — vének és ifjak, — szegények, gazdagok ; köny­nyező szem itt is, bánatos arc ott is, ugy állnak bús csöndben, nézik azt a szobrot, — visszatér az elme a harci időkbe, látja a rohanást, hallja a vezény­szót : — Fiaim előre! Bányák sápadt népe, földnek művelője, fedetlen ősz fejek rendre térdre esnek, béke lobogói hajladoznak némán,, imád­ságos hangok emelkednek égre : Áld meg Isten őket, a magyar szabadság bajnok vitézeit, tartsd meg emléküket örökké e földön, martyrkoszoruval övezd homloku­kat, — ne feledkezzél el elárvult hazánkról. Ima, moraj szűnik, azután csend lészen, megmozdál, a tömeg, járul a szoborhoz, ránéz fényes szemmel, égő szeretettel körül ölelgeti, homlokát kövéhez hódolva értetve, csókokkal illeti. Megérdemlik azok, kikről emlékezik! Aztán erős, szent fogadást teszen, hogy édes hazáját

Next

/
Oldalképek
Tartalom