Esztergom és Vidéke, 1898

1898-06-19 / 49.szám

családnevek állapota szerint osztá­lyozná a nyolc milliót, hát akkor ez a szám félanyira apadna le. Ennek csak az idegen népek Örülnek legjobban, főleg a külföld, mert addig mig nevünk német, hor­vát, tót, rác és oláh, nemzetiségün­ket nevünk után mérlegelve, az idegennevüeket az ő nemzetisé­gükhöz számítják, — vagy sovinis­mussal vádolják a magyart, hogy erőnek erejével elhódítottuk tőlük, mert családnevük után ítélve, nem lehetnek az ő felfogásuk szerint magyarok. Tehát a faji összetartás érzete is parancsolja, hogy ha már a magyar nyelvet beszéljük és vall­juk, szüntessük meg az idegen ne­vek használatát is egyúttal. Ne halogassuk a névmagyarosítást, — mert minden késedelem meg­boszulja magát. Lám, a leghíresebb magyar költő : Petőfi Sándor ere­deti családnevéből (Petrovics) tökét kovácsoltak ellenlábosaink, hogy nem lehetett magyar eredetű. Igy tettek Zrínyivel, Kinizsivel, a kiket magukénak mondottak, hogy horvátok stb. idegen nemzetiségűek. Elvégre talán nem is lehet csodálni, ha a köztünk élő idegen nemzetiség tag­jai a mi jeleseinknek számát a maguk javára elhódítani és eldispu­tálni iparkodnak, —mert a magyar indolens nép. Hasonlít, mint keleti származású faj, a törökhez, mely a beolvasztási processus művében soha sem tudott ékeskedni ; — Ugy hagy mindent a régiben, s igy lettek a magyar községekből lassacskán tót és oláh községek. De meg a. magyar faj egyes kivételes tagjai­ban bizonyos fokú meggondolatlan dőreség lappang, — mely — irigység vagy gúnyból képes csúfot űzni oly magyar emberből, aki nevét meg­változtatva, magyar városban születve és élve, egyedül magyarul beszél. Ezért, mert atyjáról ics-csel végződő családnevet viselt egykoron, hát rácnak és horvátnak hirdette uton­utfélen egy magyar családból szár­mazó, magát műveltnek tartott tanár. No, ha egy tanárember megtud oly könyelműen magáról feledkezni, — miért ne tenné azt egy idegen nemzetiséghez tartozó egyén, aki megtagadná nemzetiségi kulturmis­sióját, ha az uralkodó magyar faj romlására, bomlására szolgáló, tör­vényileg nem kifogásolható eszkö­zöket meg nem ragadná. Hogy tehát az egész vonalon erős lehessen a magyar, minden magyarul érző, beszélő és gondol­kodó honpolgár vetkőzze le idegen hangzású nevét ugy, mint azt Hal­mos János budapesti főpolgármester megcselekedte ! Őrszem. A párkányjárási tanítok gyűlése. Esztergom, június 18. A Párkány egyházkerületi tanítók e hó 7-én tartották meg tavaszi közgyűlésü­ket a párkányi r. k. iskola tantermében. A tagok teljes számán kívül a kerületi papság több tagja volt jelen s mint ven­dég, Vargyas Endre kir. tanfelügyelő tisztelte meg jelenlétével a közgyűlést. Az ülés kezdetén Meizermann Ignác egyházkerületi tanfelügyelő, esperes, bá­torkeszi plébános, arany érdemkeresztes elnök nagyszabású, korunk tanügyi vi­szonyait behatóan tárgyaló, szép be­szédei mondott, melyből közöljük a kö­vetkező részt: Tisztelt Közgyűlés ! Talán egy pálya sem részesül oly hangzatos frázisokban, frázisos elismerésben, mint a tanítói, amely hírlapokban, szaklapokban, or­szággyűlési tanácskozásokban, de legin­kább a tanitók számára egybehívott köz­gyűléseken mindig magasztalva van. És e frázisokban nagy igazság rejlik, mert a néptanító elnevezés csakugyan fontos hivatást feltételez, amennyiben a leendő nemzedéket, a népet olyanná ne­velik, amilyenek a tanitók, azon elv sze­rint : akié az iskola, azé a jövő. Hiszen, a szó valódi értelmében vett nép, a tár­sadalom zöme, egyedül a népiskolában szerzett ismeretekkel lép az életbe; de az intelligens oszlálynak minden rétege az alapismereteket szintén itt szedi fel, — amely alapon épit a tovább képző iskola is, — tehát a népiskola nagy fontosságát elismerni és méltányolni bárki is kénytelen. Tisztelt KÖ2gyülés! Hazánkban még alig folyt le tanítói gyűlés, ahol az 1870-ki francia német háború fegyver sikereit nem a német iskolamesterek ja­vára irták volna, akik a győzelmes né­met hadsereg ifjait oly szellemben ok­tatták, hogy abból mást, mint biztos győzelmet nem is meríthettek. De ugyan­azon gyűléseken egyidejűleg elfeledték hangoztatni, hogy a német iskolameste­rek buzgalma nem száraz kenyér mellett érlelődött meg, háromszor—négy­szer annyi fizetés mellett lettek a tanít­ványok szellemi és erkölcsi aposto­laivá, mint a minőt a m agyarország 1 kollegák élveztek. 9 Ez okból lelkének egész bensőségével üdvözli a tanítói korpótlékról és fizeté­sük 400 frtra való kiegészítéséről szóló t. c. életbeléptetését, melynek gyakor­lati kivitele számtalan könnyet szárit fel azok szemeiből, kik eddig nyomorral küzdöttek, üdvözli nemcsak azért, mert hatalmas arányokban emeli a tanitók Önbecset és azok működésének értékét, hanem azért is, mivel ezen üdvös tör­vény mintegy előjele a toborzás biztos sikerének. Igy reméli édes hazánknak szebb jövőjét és boldogságának felvirá­gozását. Mert, folytatja, valljuk be az igazat t. közgyűlés ! Korunkban a serdülő ifjúság kihívó alakban fenyegettetik a mindin­kább elterjedő vallásellenes és erkölcs­telen áramlattal és szocializmussal szem ben ! . . Vessünk csak egy futó pillan­tást a néptanítók lapjaiba, olvassuk csak a tanító gyűlésük értesítéseit s meg fo­gunk győződni, hogy a gyermekek leg­nagyobb része valláserkölcsösségben hanyatlik. Hisz legnagyobb könnyűség­gel meglehetne irni a fiuk és leánykák bűnbotrányainak történetét. Az öngyil­kosság már a gyermekek közt is máni­ává lett; egy rosz tanjegy, egy kis dor­gálás, rendreutasitás elég ok reá. Egyik­másik 14 éves fiú, — hallják csak, — életuntságból öngyilkos lett! Néhány év­vel ezelőtt Budapesten a rendőrség tan­köteles fiuk jól szervezett tolvajbandá­jára bukkant. Egyetlenegy év alatt Ausztriában 2000 gyermek került a vád­lottak padjára ! Rothadt gyümölcsök ! — Valóban szomorú kilátások. E végzetes mozgalommal s lehangoló tapasztalattal szemben rámutat azon egyetlen eszkö:re, amelyen kívül sem­mivel sem lehet a baj gyökerét kiirtani, s ez a valláserkölcsös nevelés. Örömmel konstatálja azonban, hogy vannak kitűnő magyar kath. tanítóink, kik az egyháznak és hazának hű fiakat, a társadalomnak hasznos polgárokat ne­velnek. Befejezésül — folytatja, — szabadjon még élénk örömérzettel és őszinte- ma­gyar szivélyességg^i üdvözölnünk a mai közgyűlésünkön kegyesen megjelent vár­megyénk közbecsülés és tiszteletnek ör­vendő, érdemekben gazdag kir. tanfelü­gyelőjét, mint a nagym. magyar közok­tatási kormány buzgó képviselőjét és kedves közegét, kapuvári Vargyas Endre kir. tanácsos úr ő nagyságát, kit az is­teni gondviselés az egyház és haza ja­vára, megyei tanügyünk és népnevelé­sünk előnyére, a nemzeti közművelődés és szellem felvirágoztatására, a népta­nítói kar örömére és vigasztalására még sokáig boldogul tartson meg. (Éljenzés.) Következett a mult közgyűlés jegyző­könyvének felolvasása és hitelesítése. Ezután dr. Walther Gyula apátkano­nok, főegyházmegyei főtanfelügyelő 2552. sz. leirata olvastatott fel, melyben töb­bek közt azon hitének ád kifejezést, hogy az ily feladata magaslatán álló tanítótestület biztos reményt nyújt azon üdvös szolgálatokra, amelyeket az egy­ház és haza a kath. tanügy bajnokainak munkássága iránt táplál. (Lelkes éljen­zéssel fogadtatott.) Következett Stampay János köbölkúti fő tanitó a még őszi közgyűlésre benyúj­tott, de idő rövidsége miatt tárgysoron kívül maradt pályamunkájának felolva­sása *az énektanítás legegyszerűbb mód­szeré t-ro\. Szerző ezen sikerült munká­latát időközben a Népneveié', a kath. ta­nitók hivatalos lapja is közölte s az a közgyűlés részéről élénk tetszéssel és általános helyesléssel találkozott. Ugyancsak Stampay János főtanitó gyakorlati előadást tartott a hittan kö­réből : az Istenről. Előadása a gyermekek figyelmét, de még a hallgatókét is mind­végig lekötötte. Úgy a közgyűlés, mint annak ott levő vendége, Vargyas Endre kir. tanfelügyelő, az előadás érdeméről elismerőleg nyilatkozott, miért is az egy arany pályadíj egyhangúlag neki ítélte­tett. A Bartal-féle alap bizottságának meg­keresésére a gyüiés megnyugodott abban, hogy ezen alap az esztergomi tanítóképző­intézet segély alapjához csatoltassék, s hogy abból a tanítóképző-intézetbe járó tanitók gyermekei segélyeztcssenek. Juhász Béla pénztárnok felmutatta, hogy az egyesület tőke-vagyona 349 frt 43 krt tesz ki, s hogy készpénzben van 2 frt 31 kr. Az országos tanítói se­gélyalapra 7 frt 50 krt küldöttek be. Székesváry Imre köbölkúti plébános felkérte az elnököt, hogy a ker. papsá­got a tanitó-egyleti gyűléseken való megjelenésre és a tagdijak lefizetésére felszólítani szíveskedjék, mit az elnök készséggel megígért. Az egyesületi zárszámadás megvizs­gálása a választmányra bízatott. Felol­vastattak és tudomásul vétettek a fel­sőbb hatóságok rendeletei. Szilavecsky István párkányi főtanitó felhozza, hogy a tanköteles gyermekek általában későn, október végén, sőt no­vember elején jelennek meg ; a szorosan vett tanidő nem több 4—5 hónapnál s igy a kiszabott tananyagot a tanitó leg­jobb akarat mellett sem képes elvégezni. Fentebbi oknál fogva nem a tanítókban keresendő a hiba, ha gyenge, vagy hiá­nyos eredményt mutat fel, hanem a sző­lőkben, akik minden legcsekélyebb ok miatt s nagyrészben büntetlenül vissza­tartják gyermekeiket az iskoláztatástól. Vargyas Endre kir. tanfelügyelő szót kérvén az elnöktől, felemlíti, hogy ez ügyben a megyei tanhatóságnál már megtette a szükséges lépéseket s továbbra is a legszigorúbb intézkedéseket fogja életbe léptetni. Az évi szorgalomidő megszabá­sát pedig a törvény követelményeihez képest a megyei közigazgatási bizottság közbenjöttével fogja megállapítani ; egyúttal tanfelügyelői hivatalában kéri a tanitók szíves támogatását, hogy cél­ját, a megyei népnevelésügynek felvirá­goztatását könnyebben elérhesse. Ajánlja a tanítóknak a kath. püspöki kar tan­tervét, melynek pontos kivitele által ezen üdvös cél legsikeresebben elérhető. A jövő őszi közgyűlésen gyakorlati előadást fog tartani Sztokiász Vilmos a számtanból, Csébits Károly pedig a szőlőművelés tanából. Az érdekes gyűlés ezzel véget ért. Riporter. Hátrányos vasúti menetrend. Esztergom, június 18. Brutsy János, mint a győri Kereske­delmi és Iparkamara kültagja a már sokszor említett hátrányos nyári va­súti menetrend ügyében a következő be­adványt intézte a kamarához : »Az Esztergom-almásfüzitői helyiérdekű vasuttársulat f. évi május hó i-én életbe­léptetett uj menetrenddel Esztergom vá­ros ipari és kereskedelmi érdekeit érzé­kenyen sérti az által, hogy az eddigi Almás-Füzitőről 6 óra 24 p. reggel in­duló vonat helyett május hó i-től hajnali 3 óra 42 pkor indul és Esztergomba 5 óra 34 p.-kor érkezik. A 18 napos tapasztalat megmutatta, hogy mily óriási hátrányára válhatik egy városnak a helytelenül alkalmazott menetrend, másrészről pedig bebizonyí­tott tény az a nagy áldás és haszon, amely egy célirányosan és kellően alkalmazott menetrend megalkotásában rejlik. Mig eddig az Esztergomba 9 óra 30 p.-kor reggel érkező vonat az utasok százait hozta és az utcákon karavánonként hú­zódtak a tömegek, a bérkocsik és fiak­kerek untig foglalkozva voltak, addig ma a hajnalba Füzitőről induló és Eszter­gomba 5 óra 35 p.-kor érkező vonaton alig lézeng I—2 utas, az is ásítozva és álmosan bandukol a város felé, nem tudva, hogy a kora reggeli órákban mitévő le­gyen ? A bírósághoz és hivatalokba menni 8—9 óra előtt nem lehet, jobb üzletek is csak 7 óra felé zárnak fel ; tehát a korai felkeléshez és boszusághoz még a tétlenség nyomasztó hatása is járul s igy nem csoda, hogy Esztergom forgalma e vidékről teljesen megszűnt és ezen helytelen intézkedés által ismét csak a főváros bűvös és ellentálhatlan érdekkörébe lesz az a közönség kény­szer utján hajtva, a mely közönségnek természetszerű forgalmi végpontja Esz­tergom város volt. Hogy mennyire káros és mily felhábo­rodást idézett elő Esztergom város közönségében a nevezett társulat igaz­gatóságának ezen Esztergom várost és közönségét mélyen sértő intézkedése, mu­tatja az is, hogy Esztergom vármegye közigazgatási bizottságából is indult moz­galom a főispán utján, hogy ezen sérel­mes menetrend megváltoztattassák. Köz­vetlen tapasztalásból, de a hozzám sű­rűen érkező panaszokból is meggyőződ­tem arról, hogy ezen veszedelmet el kell hárítani s minthogy a tek. keresk. és iparkamara mindannyiszor latba vetette súlyát és tekintélyét, valahányszor a kerület érdekeiről is szó lehetett, ennélfogva bizalommal fordulok a ker. keresk. és iparkamara m, t. El­nökségéhez, méltóztassék alkalmas mó­don oda hatni, hogy Esztergom város közönségére, közforgalmára, iparára és kereskedelmére egyaránt bénítólag ható vasúti menetrend megváltoztattassák ; — és pedig vagy a régi menetrend vissza­állításával, vagy ha ez a nagy országos forgalom tekintetében elhárithatlan aka­dályokba ütköznék, ugy egy ujabb vo­nat beállításával akként, hogy ez a reg­geli, illetve a délelőtti órákban érkezzék Esztergomba. Ezen intézkedésre annyival is inkább jogot formálhat magának Esztergom vá­ros közönsége, mert a helyi érdekű va­sutak létjogának alapját az a vidék ké­pezi, melyet vasutjai átszelnek és a mely város és vidék a létesítést lehetővé tette a törzsrészvények jegyzése által.« A Kereskedelmi Kamara f. évi június elseji közgyűlése alkalmával foglalkozott a beadványnyal sja kamaraijsereskedelmi osztály javaslata értelmében következőleg határozott: A kamara megbízza az elnökséget, hogy ez ügyben szélesebb körből vé­leményeket nyerve, a közölt előterjesz­tést a m. kir. államvasutak tudomására hozza s annak kedvező elintézését kérelmezze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom