Esztergom és Vidéke, 1893

1893-10-20 / 87.szám

nánd bolgár fejedelem, Margit föherczeg­nö, a főrendiház, a képviselőház és má­sok koszorúi. Valamennyi még bámula­tosan ép állapotban. Ma délelőtt Sci­tovszky primás halálának emlékére gyász­istentisztelet volt. — Sajtóper. Asbóth János orsz. kép­viselő rágalmazás és becsületsértés miatt sajtópört indit a „Nemzet u ellen, mely őt ujabban személyesen megtámadta. — Diszes esküvő. Cserven Gyula mult hétfőn vezette oltárhoz a csolnoki temp­lomban Pápes Ferencz kir. postamester bájos leányát, Erzsikét. — A Kis-Duna vize még egy héttel ezelőtt is nagyon sekélyes volt, annyira, hogy a medernek sok helyen több mint felerésze száraz volt, sőt itt-ott a ki­emelkedő zátonyokon a hat-hét eszten­dős gyerekek is könnyedén átallábalhat­tak. Most már azonban meglehetősen da­gadt a viz, annyira, hogy a zátonyok nullám alatt vannak. — A főváros kerületeinek uj beosztása. A tanács K u 11 m a n n Lajos főjegyző indítványa alapján a kerületeket újra osztja be. A javaslat az, hogy az első kerülethez csatoltassék a lánczhidtói balra eső terület, a várkert-rakodópart, mely eddig a második kerülethez, a Ví­zivároshoz tartozott; e helyett a vizivá­ros a Lipótmező felé eső területből kár­pótoltatnék. A harmadik kerület megbö­vül a Margitszigettel, mely eddig a Li­pótvároshoz tartozott. A negyedik kerü­let, melynek eddig a Deák Ferencz-utcza volt határvonala, a fürdó-utczáig terjed­jen, s végül, hogy a tisztviselő-telep a VIII. kerülethez, a József-városhoz csa­toltassék. A javaslatot a jogügyi bizott­ságnak adták ki véleményadás végett. — Eljegyzés. Wriesnigg János bánya­tiszt eljegyezte Haala József annavölgyi bányaművezető kedves nővérét, Marit. — Gyermekrablással vádolt földbirtokos. Érdekes bünpör folyik most a budapesti törvényszék előtt, mely nemsokára a fe­lett fog ítéletet mondani, hogy gyermek­rablást követ-e el az apa, a ki a saját gyermekét veszi el az anyától. A bíróság előtt levő dolog ugy történt, hogy S i­m o n Gyula földbirtokos, mikor abban állapodott meg a feleségével, Kovács Teklával, hogy különválva fognak élni, ez utóbbi kijelentette egy közjegyző előtt készült írásban, hogy Flórent nevű gyer­mekük az apánál maradhat. Az anya megbánta tettét s az árvaszékhez fordult, mely vissza is Ítélte neki a gyermeket. Az apa erre előkereste a közjegyzői ok­iratot s annak alapján előbb végrehajtást eszközölve ki, megjelent egy végrehajtó­val Tordán lakó felesége lakásán s a bölcsőben fekvő gyermekét lefoglaltatta s a kis „ingó jószágot" tüstént át is vette. Később a házaspár kibékült s a férj szolnoki birtokára ment lakni. Itt történt aztán, hogy egyszerre csak arra ébredt Simonné, hogy férje mindent összecsomagolva s a sokat ide-odadobott gyermeket is magához véve, Budapestre jött. Az anya büntető feljelentést tett Simon ellen, s mig a törvényszék meg­szüntető határozatot hozott, a kir. tábla gyermekrablás büntette czimen Simont vád alá helyezte. A végtárgyalást e hó 19-ére tűzték ki, de e napon nem fogják megtartani. — Katona uraimék dolgai. Ellenőrzési szemle volt e hó 17-én Csolnokon. Süttőn ehó 19-én és 20-án lesz az ellenőrzési szemle. Az ellenőrzést N e u­b a u e r főhadnagy végzi, kiről lehetet­len e helyütt is elismerőleg nem nyilat­koznunk a tartalékos és szabadságolt ka­tonák iránti igen tapintatos és humánus bánásmódjáért. — Utóállitás 1893. november havától 1894. márczius haváig csak egyszer lesz havonkint, még pedig minden hó 5-én. — Betörés. Kováts Albert temetke­zési vállalkozónak előhegyi pinczéjét 12-ére virradó éjjel ismeretlen tettesek feltörték, de csak pár üveg bort s egy véka babot loptak el. — Méhészet. A III. méhészeti ván­dortanitói kerület méhészetének 1893. évi állapotáról való kimutatás összeállítása czéljából az igazgatóság a napokban kérdőíveket küldött széjjel a méhesgaz­dáknak. Ez ivekben az illető vármegye, a község, az adatokat szolgáltató neve megjelölésén kivül külön kis rovat van a következő kérdésekre adandó feleletek számára: Hány méhcsalád teleltetett ki 1893. év tavaszán ? és pedig hány a mozgó szerkezetű kaptárakban és hány a közön­séges köpükben? Hány méhcsalád van jelenleg a községben és pedig hány van a mozgó szerkezetű kaptárakban és hány a közönséges köpükben? Átlag mennyi méz-fölösleget (kilogramm szerint szá­mítva) gyűjtött egy-egy méhcsalád a lefolyt méhesztendöben ? Mennyi méz (métermázsánkint számítva) termeltetett a községben az 1892. és mennyi az 1893. évben? Mennyi az összes méz értéke, métermázsáját 30 frttal számítva, az 1892. és mennyi az 1893. évben ? Hány kilo viasz nyeretett a községben az 1892. és hány az 1893. évben? Mennyi a termelt viasznak az értéke, kilogrammját 1 frttal számítva, az 1892. és mennyi az 1893-ik évben ? — Az épitő iparosok téli tanfolyama az állami ipariskolában (Budapest, VIII. ker. Népszinház-utcza 8. sz.) f. évi no­vember hó 3-dik napján nyílik meg. A tanfolyam négy téli félévre terjed s a tanítás évenként november hó 3-ik nap­jától márczius hó végéig tart. Tanulókul felvétetnek a 15-ik életévöket betöltött azon kömives-, ács- és kőfaragó tanon­czok és segédek, a kik folyékonyan és helyesen olvasni, írni és számolni tudnak a rajzolás elemeiben jártasak és az épitő ipar terén legalább egy építkezési idő-1 szak alatt gyakorlatilag foglalkoztak. A beiratások az intézet helyiségében ok­tóber hó 20-ik napjától november hó 'i-ső napjáig tartatnak. A beiratásnál elő­mutatandók : az iskolai bizonyítványok, a munkakönyv vagy hitelesített munka­bizonyitvány, erkölcsi és orvosi bizo­nyítvány. A beiratási díj 2 forint, a tan­dij 10 frt. Levélbeli megkeresésekre az igazgatóság készséggel ad felvilágosítást. — Feltörték szombaton éjjel, Steiner Lajos szenttamási kereskedőnek, Eszter­gom területén lévő fióküzletét. A rendőr­ség a tettest nyomozza, — eddig azon­ban nem birt nyomára jutni. — Öngyilkosság. Nagy János 71 éves b u c s i zsellér e hó 16-án elhagyottsága miatti elkeseredésében lakásán felakasz­totta magát. Előbb azonban utolsó vigasz­talásképen jól bepálinkázott az életunt öreg. — Kedélyes meglepetés várt azokra — mint az E. L. irja — kik hétfőn éjjel a vonattal Budapestről utaztak Eszter­gom-Nánára. Az állomásra érve nagy­hamar konstatálták, hogy kocsi egy sincs. Mit volt tenni, felkerekedtek s egy hosszúlábú ur vezetése alatt neki­vágtak a párkányi országútnak gyalog, bandukolás közben egymástól kérdezget­vén, hogy hát voltaképen ki is paran­csolna az udvarias párkányi bérkocsi­soknak. Gyönyörűséges egy állapot, any­nyit ismét elmondhatunk. — Összeköttetés a budapesti állami te­lefonnal. Október 8-ikán megjelent szá­munkban elpanaszoltuk, hogy az eszter­gomi városi telefon előfizetőinek száma csigalassúsággal szaporodik. Akkor úgy állottunk, hogy mindössze negyvennyolcz előfizetője volt a telefonnak. A lassú gyarapodásnak az volt az oka, hogy azok, akiknek máskülönben nélkülözhetetlen jószág a telefon, elmulasztottak rá elő­fizetni akkor, mikor az á 11 a m i t e 1 e­f o n-f elszerelök városunkban időz­tek, kiknél féláron fizethettek volna elő; mikor pedig ezek az urak eltávoztak a városból, sajnálták a késedelmezök a dupla pénzt fizetni, ámbár mind nekik maguknak, mind pedig a már meglevő előfizetőknek kiváló szükségük volna arra, hogy velők összeköttetésben legye­nek, mert a mostani állapotban rengeteg sok időt és fáradságot kell veszte­getni az ide-oda való szaladgálásra. Most az állami felszerelők éppen itt Eszter­gomban időzvén fel használhatnák az ér­dekeltek a jo alkalmat a mulasztások helyrepótolására ; azért is jónak tartjuk a közönséget a ritka alkalomra ez úton figyelmeztetni.Két uj előfizetője máris akadt a városi telefonnak: a füzitöi vasútrész­vénytársaság és dr. Simonyi Adolf ügyvéd, kik siettek telefon berendezést szerezni maguknak. Lehetet­len elnyomnunk azon való csodálkozá­sunkat, mily feltűnő közönyt tanúsítanak saját érdekük és a közönség érdeke iránt oly vállalatok és hivatalok, melyek a közönséggel való folytonos élénk érint­kezésre lévén utalva, alig nélkülözhetik a telefont s ha mégis nélkülözik, az csak az érintkező felek idejét rabolja s költ­ségét és fáradtságát szaporítja, meg a munkát lassítja. Ilyenekül felemlítjük a propeller-társulat igazgatóságát, a gőz­hajózási részvénytársaságot, az állami mérnöki hivatalt, az adóhivatalt, a kato­nai hivatalt (mely a városházával és a megyeházával sürü érintkezésben van) és — hogy többet ne említsünk — a kaszinót. — E miatt azonban mi nem nagyon aggódunk. Az állam, mikor a a városi telefont berendezte, azt igérte volt, hogy mihelyt annak ötven előfize­tője lesz, összeköttetést létesít a fővá­rossal. E létszám egygyel immár túl is van haladva, Kereskedőink, iparosaink s egyéb vállalataink tehát nem sokára abban a kellemes helyzetben fogják erez­hetni magukat, hogy ha budapesti vagy bé­csi feleikkel szóbeli tárgyalásba kell bocsát­kozniuk: a hosszadalmas, fárasztó és költséges utazgatást mellőzve, beszélni valójokat néhány forint árán könnyű szerrel és rövid úton elvégezhetik. (E sorok ki voltak már szedve, midőn érte­sültünk, hogy a telefonnak újabb előfize­tői akadtak ugyan, de időközben többen le is mondtak a városi telefon használa­táról; tehát örömünk hiábavaló volt. Várni kell még, mig az előfizetők száma annyira szaporodik, a mennyi létszámra az állam a Budapesttel való összekötte­tést igérte, minek teljesedését némely érdekeltek már régóta nehezen várják. A szerkesztő.) — Betörés. A bátorkeszi izr. templo­mot f. hó 15-én éjjel feltörték, egy ott létező befalazott szekrény tartalmát (kö­nyöradományok a hívektől), kirabolták s egy az oltár fölött függő táblát össze­törtek. A kár jelentékeny. — Verekedős ficzkók. Megírtuk annak idején, hogy V i b o r Lajost szeptember 10-én este 8 óra tájban a sissai közben egy körülbelül 10—15 emberből álló cso­port minden jogos indok nélkül meg­támadta, testileg bántalmazta s midőn Vibor menekült, üldözőbe vette s utóiér­vén őt, újra megverte. A sértett bejelent­vén a dolgot az esztergomi rendőrkapi­tányságnak, a megejtett rendőri nyomo­zás megállapította, hogy a megtámadást a marasztaltak követték el, kik a buda­utczáról dalolva jöttek ; ennélfogva — tekintve, hogy Vibor őket nem sértette — daczára annak, hogy a megtámadás elkövetését csupán egy ismerte el: a kihágás elkövetésében valamennyiöket bűnösnek kellett találni. A büntetés kimérésénél enyhítő körülmények hiá­nyában súlyosító körülménynek vé­tetett, hogy a marasztaltak éjnek ide­jén minden jogos indok nélkül egy védtelen embert támadtak meg, mene­külése közben üldözték, s hogy súlyo­sabb beszámítás alá eső cselekményt nem követtek el, azt csakis a katonaör közei­léte akadályozta meg. A verekedős kedvű ficzkókat a rendőrkapitányság közrend elleni kihágás czimen főbüntetéskép húsz-húsz forint pénzbüntetésre, a rab­tartási költségek viselésére, valamint Vi­bor elveszett kalapjáért három forint kártérítés fizetésére Ítélte. — Vasutvonalat fognak legközelebb építeni Esztergom-Nána és Párkány kö­zött, melyet valószínűleg Esztergomig vezetnek, mihelyt az új dunai vashid el­készül. — A dohányos mesterinasok. Mult szombaton este történt, hogy Békássy Rezső rendőrbiztos egy asztalos-inasra bukkant az utczán, a ki nagyúri élvezet­tel fújta a világba a 1 czigaretta-füstöt, miközben édes kéjjel forgatott kezében három pakli herczegovina dohányt á 17 krajczár. „Asztalosinas és három pakli dohány 1 wie kommen die Rüben in den Sack?" — gyanakodott a rendörbiztos s nyakon csipte a fiút, és nyomban a vá­rosházára vitte, átadta a rendőrkapitány­nak, kérve, hogy indítsa meg az elővizs­gálatot. A fiú hosszú nyaggatásra elbeszéli, milyen furcsa módon tett szert a drága­látos fűre. — Az-elötti vasárnap ebéd után sétálni menvén, a kis-piaczon talál­kozott J. P. asztalos tanonczczal, még pedig épp a Frey Ferencz boltja előtt. Az asztalos tanoncz megszólította: „Hé! Emili van-e tiz krajczárod?" „Annyi nincs; de van öt piczulám," — „Addsza ide azt az öt piczulát; tegyünk lutrira mutyiba." A közös nyerészkedési pénz­műveleti vállalatra rögtön egyesülvén, betértek aFried-féle nagytözsdébe, hol ís J. P. a vállalati alaptőkét 10 azaz tiz oszt. ért. krajczár erejéig befektetvén, — mig Fried úr a reskontó kiállításával és be­iktatásával bajmolódott azalatt J. P. az asztal bal oldalán elöl való ládában fel­halmozott dohánycsomagok közül kicsent öt darabot s minden zsebét teletömte velők; többet azért nem lopott mert nem voltak rá elég bö zsebei, a hova eldughatta volna. K. E. a mi asztalosina­sunk is csempészett két pakli jóféle Her­czegovina-dohányt. Kés^lévéna reskontó- j czédula, J. P. kézhez kapta s mindketten ügyesen s feltűnés nélkül odébb állottak. Igy hát, természetesen, nem csoda, hogy Békássy Rezső rendörbiztos K. E. asz­talosinast szombaton este czigarettázni látta az utczán s most már nem is cso­dálkozik ezen a rendörbiztos. Szegény jó Fried úrnak pedig, a meglopott tőzsér­nek soha eszébe sem jut vala, hogy ö tőle annyi füstölni való jószágot elemel­tek, ha a rendőrség nem értesiti vala őt. Mert tudni kell a dolog megértéséhez, hogy a rendőrkapitány — tekintettel arra, hogy az ezen jelentés folytán meg­ejtett elővizsgálat iratai azt igazolják, hogyK. E., J. P. és J. M. iparos tanon­czok Fried Arnold kárára tulajdon elleni kihágást követtek el, mely esetben to­vábbi eljárás csak a sértett fél indítvá­nyára indítandó — a károsultat október 20-án d. e, 9 órára megidézteti, megkér­dezendő tőle, vájjon kivánja-e, hogy az övéből füstölő tolvaj nebulókat megbün­tessék. — Lólopások. Alig több egy heténél, hogy lólopásról irtunk s most ismét több e fajta tolvajlásokról kell hirt ad­nunk, még pedig K i r v á r ó 1. Október 12-ére virradó éjszakán L o c h e r János kirvai lakostól ismeretlen tettesek, való­színűleg czigányok, egy nyolczéves vilá­gos pej kanczát vezettek el, melynek egyik czombján bélyeg van egy kis csillag­gal. Ugyanannak kárára még két lovat vittek el titokban: az egy öt egyik éves setét pej kancza bélyeg és jegy nélkül, a má­sik egy két éves méncsikó, melynek mind a négy lába kese s homlokán kis csillag van. A sajnálatra méltó Lochert hamar­jában mindezeken kivül még több kár is érte a gaz lókötök részéről, kik — úgy lát­szik — pompásan élhetnek ravasz csínyeik­ből. Néhány nap múlva bejelentették az esztergommegyei főszolgabírónak, hogy 12-én éjjel 11 és 12 óra közt L o c h e r János kárára elloptak egy hét éves sötét pej, mintegy tizenöt markos, hámos kan­czát s egy nyolcz éves, szintén tizenöt markos, hámos kanczát; becsértékük 340 forint. A vérszemet kapott zsiványok ugyanazon időben, [Kirván, B a u m a n n György kárára egy világos, herélt, pej lovat, melynek ismertetőjele homlokán egy kis csillag és egy nyolcz éves, vilá­gos pej kanczát loptak el; becsértéke a két lónak 280 forint. Továbbá S r c h m i d t János kárára egy három éves herélt pej lovat vezettek el ismeretlen tettesek; értéke 140 forint. Takács főszolgabíró azonnal a feljelentés után intézkedett a lókötök sürgős kézrekeritése iránt. IRODALOM ÉS ZENG. — Uj zeneművek. A pécsi Valentin Károly fia zenemükereskedés kiadásában a következő uj zenemüvek jelentek meg: I. Klárika csárdás. Zenéjét szerzé Darázs Miska, szövegét irta Zoltán Vilmos. A II-dik kiadás ára 1 frt. Ezen piéce Küry Klárának, a népszínház kiváló tagjának, van ajánlva és ennek sikerült arczképé­vel ellátva. II. Dankó Pista legújabb nótái-nak i-sö füzete, tartalmaz két nótát és pedig: 1) Hallod rózsám Katika . . . . 2) Száraz malom van a falu végén . . . Mindkét nótának szövegét is Dankó Pista irta, és Vidor Pálnak, a népszínház jeles tagjának ajánlotta. Ara 60 kr. — Az osztrák-magyar monorchia Írás­ban és képben czimü vállalatnak már tiz kötete van készen. E tiz kötet összesen 188 füzetben jelent meg, közel kétezer rajzzal. A monarchia mindkét államának természeti állapotait és közös történetét előadó bevezető köteten kivül, hazánk ismertetésére eddig három külön kötet jutott az egészből; de ez a három kötet oly nagy terjedelmű, hogy négygyei is fölér a többi közül. A legújabban meg­jelent füzetekkel két uj kötet indul meg, egyik Csehország, másik pedig mint Ma­gyarország IV. kötete hazánk dunántúli részének leírásával foglalkozik. E IV-ik kötet í-sö (az egész műnek 190-ik) füze­tében két becses közleménynyel találko­zunk. Az első czikket A Dunántúl czim­mel Eötvös Károly irta áttekintő be­vezetésül az egész kötethez. Az iró épen olyan tanulságos, mint vonzó képben mu­tatja be a nagy fontosságú, mind múltjában, mind jelenében nagy szerepet vivő ország­részt, mely következő részletes leírásban is kiváló részt fog venni. A másik közle­ményt, mely ebben a füzetben csak meg­kezdődik, Gonda Béla irja. alapos szakismerettel tárgyalván =i Dunának Magyarországon áthaladó egész szaka-

Next

/
Oldalképek
Tartalom