Esztergom és Vidéke, 1887

1887 / 40. szám

9. A jelentkezések : dr. Wo! a fka Nándor, ogyot. 1). tanárhoz, (Budapes- ton, központi ]>npiu')V('ld@) cziinzemlok. 10. A közponii bizottság bármely ta gja minden érdél lödének szi vesén szó I g’á 1 fe 1 v i Iá g'O s i tássa 1. A bátorkeszi tűzoltóság. (Három közlemény.) III. A tűz délelőtt 8V4 órakor a lel­készlak felet: a. 14-ik házszámnál is­meretlen okból a padláson támadt. Tíz perez múlva a főparancsnok és Nemesik Dániel alparanesnok vezetése ala.lt 26 tűzoltó az első számú szivaty- tyuval, a nagy vizes lajttal, toldó- és kampós létrával, kapacsokkal a vész helyére sietett. Az orkánszerü, dól- nyngofcról jövő szél rendkívüli gyorsa­sággal terjesztette a tüzet; a megér­kezéskor már mintegy 30 ház, köztük a papiak, iskola, templom állott lángban. Az utczán végig ro­hanó viliar az oltást teljesen lehetet­lenné tette annál is inkább, mivel a lakosok az elöljárósággal együk rémit le.ük ben a vízszállításról teljesen meg­feledkeztek s erélyes sürgetés daczára sem hoztak. A lűzoltóság teliá meiki- sériet e bontás állal gátat vet ii a níz terjedésének, kihagyva áldozatul a. tűz­nek 9 háza' s a tizediket bontva; azonban még félig sem volt munkájá­val, mire túl raji a már 3-ik 4 ik ház égett. A falu alsó végén előre látha­tólag át kellett csapni a tűznek a má­sik déli sorra.. Ezt megakadályozandó, kútba bocsáttatott a szívó tömlő ; de a nagy szárazság miatt a kút, mint a többi, — csaknem kiszáradva lévén, alig adott t/2 hektoliternyi vize:: s így a törekvés-itt is meghiúsult. Ezek közben a tűzoltók a szivattyúval a ro­hamosan terjedő lángok által mindig alább szőrit,tatnak s végre egészen a falu alsó végére szorultak ki, hol a szivattyú mellett, melynek a tökéletes vízhiány következtében hasznát venni úgy sem lehetett, egy őrt hagyva a vezénylettel megbízott segédtiszt va­gyon mentési czólból a tűzoltókat — az utcza alsó végén lehetetlen lévén át­hatolni — a kertek alatt visszavezette a midőn is a többi közt, a lelkészlak­ba n az égő pinczéből ki hozattak az anya,könyvek, különféle templomi sze­rek, eziistnoműek és egyéb értékes tár­gyak. Időközben Hazay Ernő és Kobek István uraknak 8 vízszállító szekere érkezett s azért a szivattyút ismét használatba vevéu, a templom beégé- sének megakadályozása vétetett tervbe. Bátor mászók felmentek a csővel, de a padlás, mely már égett, ugyneveze.t »vak stukatúr» lévén, rá nem léphet­tek s a vizet sem bocsájthaiák a kellő helyekre ; a templom belsejéből pedig a padlást boritó vakolat nem engedé a vizsugárt az égő deszka-padláshoz jutni ; ennélfogva meg kellett várni a beszakadást, hogy akkor a tüzes anyag­hoz hozzáférhetvén, a belső berendezés megmentessék. Mig egyes égő részek hullottak le, ez sikerült is, midőn azonban az egész padlás végre tömeg­ben hullott alá, épen akkor egy csepp viz sem állott rendelkezésre, minek kővetkeziében ezen két óra hosszáig tartó küzdelem is vereséggel végződött. Elégett 130 ház a hozzátartozó gaz­da,sági épületekkel, asztalokkal, takar­mány- és szalmakazalokkal, tömérdek baromfi, ser.és, kutya, macska, s egy ló is. A kár mintegy 70.000 frf., melyből biztosítva volt többnyire az »Első magyar általános biztosító tár­sít la nál 35.000 frr, körül. Különös el­ismerés illeti Hazay Ernő és Kobek István urakat, kik 8 vizes Iajtót s a, cséplőgépek mellől 20 napszámost kül­döttek át; ellenben hanyagsággal — melyet a rémület okozhatott — vádol­hatok a, helybeli elöljárók és lakosok, kik vízszállításról egyáltalán nem gon­doskod lak. Az eredménytelen munká­ban részt vett az újonnan alakult » Ha,rezeiltáz-kurtakeszi« tűző 1 tóság is. Az Antal házi tűz d. e. 9 órakor tímadt. A jelzés után 30 tűzoltó sie­tett a, vész helyére az 1. és 2. számú szivattyúvá1. A működés már csakis az égő anyagok eltakarítására és ártal­matlanná tetőiére szorít,kozhatott. Ez a 60 méter hosszú cselédlakon és hozzá kapcsolt istállón déli 12 óráig tartott. A 2. számú szivattyú azonban műkö­désben maradt d. u. 4 óráig 6 ember­rel, hogy a. lüzet kapott trágya,dombot szétszedje. Vezényelt a segédtiszt, ; visz- szamaradt a 2. számú szivattyúval Reicher József osztp. A tető nádas volt ; a szárazság rendkívül nagy ; gyenge szél lengett délről éjszak felé: viz volt elegendő. A lelő biztosítva vo 1 f. _______________(V^'o.)_______________ Városi kÖzt>yüli;8. (Május 16-áu.) A napirend sorába felvett kaszárnya ügyi bizottság jelentésé nagymérvű ér­dekeltséget keltett a képviselők közt, s ennek tulajdoníthat), hogy a tanács­kozó terem minden széke és padja kép­viselők által volt elfoglalva. A tanácskozás vezetését dr. Helcz Antal polgármester teljesítette, ki is d. e 9 órakor az ülést, megnyitván, a napirendiek megtelő lő leg, Esztergom megye törvényhatósági bizottságának az 1887. évi városi költségvetés jóvá­hagyását fárgyaző határozata olvasa­tott fel, a mely szerint a kiadás 104,080 ft 04. a bevétel 83,668 ft 13 kr. községi pótadó czimén a hiány födözésére 20,411 ft 13 kr. vet etett ki. Mely pótadóból valamennyi adó­nemre esik 17,980 ft 83 kr. csupán házszemély és jövedelmi adóra 1527 fc 47 kr. csupán földadóra 902 ft 83 kr. Jóváhagyólag tudomásul vétetett a megye bizottságának az 1888-ik évre megái lapított közmun kavá 1 tsá.gra vo­natkozó határozata, mely szerint a kö­telező kény-szervái tság mondatot: ki és pedig Esztergom város közmunkájára n'zve egészben, az esztergomi és pár­kányi járásokra nézve podig, —- a ha­zátlan zsellérek kivételével -- fele­részben. A közmunka váltságdíj az az 1888-ík évre kettős fogat után két forint, egyes fogat után egy forintban, a kézi napszám utáni váltság pedig 50 krajezár helyett 40 krajezárban állapíttatott meg. E tárgynál Brutsy János szólalt fel s a közmunkának természetbeli leszol- gá,Itatása mellett foglalván állást, azon­ban őzen kívánságától Takács Géza. főjegyző felvilágosítása után elállót . Esztergom megye alispáni hivatala által május 23-án kitűzött közigazgatási határjárás tudomásul vétetvén, a város részéről dr. Helcz Antal polgármester, Takács Gréza főjegyző, dr. Eöldváry István h. főügyész. Nozdroviczkv Mik- erdőmesler, Brunner J zsír, Szálkái Tóth Ferenez, és Horváth Mihály hegy­mester küldetett ki. Ezután következett a legfontosabb tárgy a kaszárnyaügyi bizotfság jelen­lése, melyben az inditványoztatik, hogy a város egy ezred törzs, hadkiegészítő parancsnokság kerete, az ezred felsze­relési rak iára és két zászlóalj legény­ség létszáma részére a Budautczai lak­tanya. területe és a szükséghez képest kisajátítaná ) szomszédos házak terüle­teire épít illetékszerű laktanyát«. Maga a polgármester kezdé meg a tárgyhoz való hozzászólást azzal a fel­világosítással, miszerint az esetleges kisajátítás nem minda két szomszédos házakra értendő, hanem a szükségnek megfelelőleg vagy a KacDetz, Szvoboda. Sclimiedt és Schrenker-féle ház, avagy a Niedermann és Müller háza és az ezek végében lévő hosszusori házak, a szerint a mint a kaszárnya területéhez nagyobb vagy kisebb terület hozzá­csatolása kívántatik. Brenner József kezdte meg a vitát s azon nézetét nyilváni.á, hogy buda­utczai kaszárnya jelenlegi területén építendő kétemoleres laktanya a szük­ségnek teljesen megfelel. Fach Antal a sas és budautczai lak­tanya területét megfelelőnek tartja a két, zászlóalj szükségletére. Biirány János a bizottság javaslatát pártolva, nézete szerint csakis annak elhatározása volna kimondandó, hogy nem a kenderföldeketi, hanem a város belterületén épi tetik fel a kaszárnya. Rédly Gyula a bizottság javaslatát elfogadja azonban a helyszíni vizsgála­ton teljesítő vegyes bizottságnak figyel­mébe ajánlani kívánja Brenner ésPach indítványát. Kubovics Ignácz a mellett érvel, hogy a kenderföldek területe is vizs­gálat tárgyává, tétessék. Takács Géza és dr. Eöldváry István a bizottság javaslatát kéri elfogadtatni Kubovics Ignácz indítványának vég­leges félretételóvel. Schal kász Ignácz hasoulókép a bí­zót, súg javaslatát fogadja el és szük­ségesnek tartja a kisajátítást. Ezzel a vita bezáratván, végül el- 1 nők lő polgármester vázolta annak szük­ségét, hogy a kaszárnya építésének mielőbbi sikeresitése szempontjából szükségesnek tar ja, hogy a képviselő- testület határozott irányban ha!adjo i, melynek hiánya volt eddig is a,z oka, ban, a ki pénzt utánoz vagy utánoztál s a ki a fémpénz ércztartalmát csökkenti, öt évtől tíz évig terjedő börtönnel sujtatja ö Felsége a pénz az ilyen fatty ókat. A váltópénz hamisítóit hat hónaptól három esztendeig tartó fogházzal veri meg ö Felsége az igazi. A forgalomba hozók és átvevők a pénz csalárd használ ita miatt -zin- tén szenvednek. Igen érdekes törvényes intézkedések és p é n z ü gy m i n i s z t e r i r e n cl e 1 e t e k szab á 1 y o z z á k a magyar bankó hitelét. »Olyan öt forin­tos államjegyek például, melyek állapotából kitűnik, hogy szándékos változtatáson mentek keresztül, állami pénztárak és hivatalok által a valódiság megállapítása, illetve azoknak az előállítási és kezelési költség megtérí­tése mellett való kicserélése végett a magy. kir. központi állami pénztár utján a cs. és k. közös központi pénztárba Becsbe küldendők. Az előállítási és kezelési költségek fejében darabonként öt krajezárt számítanak. Olyan sérült államjegyek, melyeken a szél, a nyomat vagy az irásmezö egyes részei hiányzanak, csak azon összeggel váltatnak be, mely az államjegynek sérületlen részeire sík. Oly álla mjegyek, melyek akként vannak megsértve, hogy csak az egyik oldalon hiányzik a kép egy része, olyanokul kezelendők, mintha ezen rész mindakét olda­lon hiányoznék. A megtérítési összeg megállapítása vé­gett az 1885. évi január 1-ről kelt uj ki­bocsátású államjegy alakját száz egyenlő részre osztják. Ezen felosztás egy olynemü hálózat alkalmazásával történik, mely de­rékszögű keretbe van illesztve és akként készült, hogy a keret belső térfoglalata tökéletesen fedi az államjegy alakját és ezt a kereten felülről lefelé és baloldalról jobb felé egyforma, távolságban húzott fonalak által tiz-tiz egyenlő szélességű közökre osztja, mi által száz egyenlő alakú négy­szögrész keletkezik. Minden négyszögrész után, melynek térfoglalata a hálózat alá tett államjegy által legalább felerészben nem fedeztetik, az öt foiintos államjegy teljes névértékéből öt krajezár levonásba hozandó. Oly hiányzó részekért, melyek két vagy több négyszögrész érintkezési pontján vannak, nem az egyes négyszög- rés'.re eső összeg, hanem azon összeg ho­zandó levonásba, mely a hiányzó részek­nek együttvéve megfelel. Oly államjegyek, melyek már átlyukasztott állapotban nyúj­tanak át, vagy melyek valódiságáról kétel­kedhetünk, továbbá beragasztott, meg- szenesedett, rothadás által megrongált, zsírral, olajjal vagy savval leöntött, egerek által megolvashatatlan részekre összerági- csált s végre oly államjegyek, melyekből egyes részek ki vannak vágva, vagy melyeket több foszlányból komponál valaki össze a m. kir. pénzügyminisztérium által a cs. és kir. közös pénzügyminisztérium­hoz küldendők. (1882. II. 18-iki 4395 sz. p. ü. m. r.) Az 1882-iki származású összeragasztott, egyeseket csak akkor fogadják cl a magy. kir. pénztárak teljes névértékben, ha azok olyan módon vannak finom selyempapirral vagy egyéb átlátszó anyaggal összeragasztva, hogy a jegyek teljes hiánytalansága és valódisága kétségtelenül megállapítható. A más módon összeragasztott egy forintos bankókat sérülteknek tekintik s megtérítési összegben Becsben váltják be. A megsérült egy forintos bankjegyekért járó megtérítés megállapítása a következő módon történik. A bankjegy alakját busz egyenlő részre osztják. Van erre a czélra egy hálózat, melynek rátevése a jegyet épen húsz egyenlő négy szögű közre osztja. Minden négyszögrész után, melynek térfogatát a hálózat alá tett egy forintos államjegy legalább felerészben nem fedezi, öt krajezárnyi levonást számítanak. 1880-ik évi kelettel kibocsátott 10-es és 100-as bankjegyeket és a második kibo­csátású ötösöket csak az esetben fogadják el a m. kir. pénztárak teljes névértékben, ha a felragasztott papír vagy egyéb anyag átlátszósága mellett vagy átláthatatlanság esetére a felragasztott papír vagy egyéb anyag óvatos eltávolítása által biztosan meggyőződhetnek arról, hogy a kérdéses jegyek minden részletükben teljesek és va­lódiak és hogy azokból nem hiányoznak oly részek, melyek hiánya folytán a meg­sebesült bankók megtérítése iránt fennálló szabályok értelmében csak részletes meg­térítésnek lehet helye. Az oly másod kibocsátású 50 forintos államjegyeket, melyek állapotából kitűnik, hogy szándékos változtatásokat szenvedtek állami pénztárak nem fogadnak el, hanem azokat a valódiság megállapítása, illetőleg azoknak az előállítási költségek megtérítése mellett való kicserélés végett a m. kir. központi állampénztár utján a bécsi cs. és kir. közös pénztárba küldik. Az előállítási költségek fejében darabonkint tiz krajezárt számítanak. Az uj kibocsátású sérült 50 17 bős al la inj egyek er g jaró megtérítés meg­állapítása védeti a nagy bankót kétszáz egyenlő négyszögre osztják egy ráteendő hálózat segítségével. Minden négyszögrész után, melynek térfogata födözeiáen az ál­lamjegy terjes névértékéből 25 kr. levo­násba esik. (1884. VII. 17-én. k. 2315. sz. püs.) Az összeragasztott ötvenesek ér­tékének hivatalos megállapítása a föntebb fölsorolt eljárás alá van vetve. Az 1858-ik évi márcz. elsején született ezer forintos bankjegyeket 1883 óta 1889-ig csakis Budapesten és Becsben fogadják el hivatalos helyen kicserélés végett. 1889. aug. 31-ike után ezek az ezresek már tel­jesen becstelenek. 1880-iki ezreseket bevonták a forgalom­ból. A sérült példányokat egy száz egyenlő részre osztott hálózattal bírálják meg. Min­den fedetlen részért tiz forintot vonnak le. Vannak olyan törvénytelen müiparosok, a kik az ezresek hátából szíjakat hasogat­nak ki s azokból azután külön ezrest kom­ponálnak össze. Az ilyen.szalag hiányokért legalább is száz forintot vannak le az ál- lamjegy értékéből. Az 1880-iki százasok szintén kivétettek a forgalomból, de a megsérült példányok értékének megállapítása ugyanazon hivata­los eljárás alá esik, mint a többi bankóé. Ezek azok az óvatos intézkedések, melyek­kel ö Felsége a pénz hatalmának meg- csonkitóit vagy hamisítóit sarokba szokta szorítani. De nemcsak a türelmes papír pénzeket, • hanem a kemény érczeket is manipulátió v alá veszi a pénzhamisítók mestersége. (Folyt, köv,) Dr. KÖRÖST L.WjIÁ

Next

/
Oldalképek
Tartalom