Esztergom és Vidéke, 1887

1887 / 34. szám

a in. összes i to It árvntári és tartalék-, n'tip ;i katona bcszállásolási alap a in. J mérték hitelesítő hivatal 1886. évi íz máriáséra, Esztergom sz. kir. város ; 1 ,i,l ideiglenes lak tunya építésére fel­vett 5000 fairéi szóló számadására, Esztergom sz. kir. város 1887. évi költségvetésére Kéménd község által a Earamon épített, Ilid költségeire vala­mint Úuy, Épül, N.-Sztllgyén, M.-Szöl- gvén, D.-Mocs, Kéty, Farnad, Domes 18S7. évi költségvetéseire, Nagysáp, XJny, Epöl 1887. évi pótköltségveté­seire, — Kirva, Kiírni, Kéménd 1887. évi költségvetéseire, — Szentgyörgy- moző község 1870—1884. évi, Farnad 1884—85. évi és Párkány 1886. évi •szegényalap számadására, — Szentta­más 1884—85. közpénztári számadá­sára, — Szent gy ö rgy mező 1884—85. erdei számadására. — N.-Szölgyén kü­lönböző takarék magtár és terményről szóló 1885. évi számadására, —- D.- Mocs község 1881 — 85. évi, Szént- györgymező 1885. évi és Piszke 1885. évi szegény alap számadására, Farnad 1884—85. évi. Kéty 1885. évi köz­pénztári számadására, Lábatlan 1885. évi szegényalap számadására. X.-Szöl- gyén, Bátorkesz 1885. évi közpénztári, Tokod 1880. évi szegényalap, Piszke 1884—85. évi közpénztári, Párkányi 1880. évi és Kehi Így armatli 1885. évi közpénztári számadására vonatkozó vé- leményes jelentése. 37. A m. számvevőségnek az ntépi- tészeti alap 1880. évi számadására vo­natkozó jelentése. 38. A m. főorvosnak Stadler Mór gyógyszerész oklevelét kihirdetés végett b e te rj e sztő jelenté se. 39. Az egészségügyi bizottságnak Bokor Adolf és Grál Sándor gyógysze­részek által Bátorkeszin gyógyszertár fel állítását, kérő folyamodványaik tár­gyában véleményes jelentése. 40. Az egészs’gngyi bizottságnak az esztergomi kis Dnnaág eÜszapol tatás: megakadályozása tárgyában kelt hiva­talos jelentése. 41. Ugyanannak a még be nem oj- tott felnőitek beojtásának elrendelésére vonatkozó jelentése. 42. Esztergom sz. kir. város pol­gármesterének a közm. szabályrendelet­nek a fegyvergyakorlatokra bevonuló ta rt álé k oso k ra vonatk ózó rend elkezését magyarázni kérő f. é. 205. sz. a. kelt jelentése. IV. Kérvények. 43. Fekete József szentgyörgymezei homályos salon nyugodalma csakhamar megadta az ő nyugodalmát is. Festői ecsetre méltó théma lett volna a salon tartalma. A kék soplián egy fekete selyembe öltözött aggastyán parasztasz- szony, előtte a legpuhább perzsa szőnye­gen a kis Kálmán, a ki ökölre szorította öreg anyja kötényét, jobbról az egyik at­lasz knrosszékben Mariska, balról Kovács Laczi teljesen temetésre kész fekete ruhá­ban hátrahajtott fejjel; előttük az asztalon kék virágokkal díszített nagy lámpa, mely kísérteties, kék fényt vet az édesen szen­dergőkre. Mariska álma azonban nem tartott soká. Mintha szólította volna valaki, fölrezzent s körültekintett. Senki se volt ébren. Csak a salon kék kárpitos fala mellett állott valaki. Egy bánatosan mosolygó szép asz- szony, fekete ruhában, a ki reá tekintett jóságosán és szomorúan. Mariska nem rettent meg, mikor az édes anyját látta maga előtt. Úgy nézett rá, mintha azt akarná mondani : — Eljöttem én is az ő temetésére... Ne félj Mariskám! Mariska azonban nem bírta legyőzni fájdalmát. Sírni kezdett. Ebben a pillanat­ban felébredt Kovács Laczi s oda térdelve szenvedő neje mellé, lecsókolta fájdalmát. — Ne sírj áldott kis Mariskám ! Mariska a fal felé mutatott.- Nézz csak oda! Ott van az édes anyám szelleme. Eljött a temetésre. A vigasztaló férj megdöbbent. Nem akart hinni a, szemeinek és mégsem csalódott. A szép fehér asszony csakugyan megjelent neki is. I bakos és volt ottani számadó pónztár- j nőkiiíik az 1882 -84. évi számadásaira nézve történendő felmentése iránt. 44. Kéméiül község elöljáróságának kérvénye, a község által áthelyezni é- rol in ezott és a vasúti társaság által el­fogadott vasúti átjáró építkezésére nézve hatósági jóváhagyás megadása és ezen átjáró által elfoglalandó községre te­lek könyvozett földterületnek átadhatá- sát engedélyező tör vény hatásági jóvá­hagyás kieszközlése tárgyában. V. Levelezések. 45. Akis vármegye közönségének f. é. febr. 7-én és folytatva fartőt:, köz­gyűléséből a képviselőházhoz intézett felirata a .Romániával megkötendő vám és kereskedelmi szerződésben a magyar búzának és állattenyésztésnek mérsékelt védvámokbau részesítése iránt. 40. Bars megye alispánjának m. é. deez. 31-én kelt átirata a külső cselé­dek vállalkozási ideje iránt. Végül a tárgy sorozat összeállítása után netalán beérkező, 24 órával előbb az elnökségnél bejelentendő s a jegyzői hivatalban közszemlére kiteendő egyéb, ügyek. i Egy iparos-egyesületünk múltjából. ív. A fényes ünnep után rendes menet­ben haladt az egyesület élete, zajtala­nul, miről a világ nem vesz tudomást, felváltva néha egy kis élei jel gyanánt egy-egy ünneppel a mint ezt már az egyesületi élet magával hozza. Két hónap múltán, május 24-én tartották meg a zászlószentelés ünnepét. A távol­levő bíboros érsek nevében Zalka János esztergomi kanonok szentelte fel azt, kit a prímás után «első helyen tisztelt jótevői közt az egyesület.» Zajosok szeretettel és kitűnő tapinta­tossággal vezette az egyesület ügyeit kellő befolyást biztosítva azon elemek­nek, melyek érdeklődése a legény egye­sület élére határozó az iparüző meste­reknek. 1865-ben munka-kiállítást is rendezett, az egyesület felvidító ünne­pei is jól sikerültek. így 1865-ben adták elő a Becsből visszakerült Csep- reghy Ferencznek: »Magyar fiúk Bécs­ijén« czimü színdarabját, mely oly tet­szést aratott, hogy egy hét univa ismé­telni kellett. — Legyen áldott ez a mi jó szelle­münk ! A hajnal pírja már megaranyozta a kék salon függönyeit. Néhány perez múlva már fölébredt a nap s az ébren alvó házaspár előtt a kék kárpitos falon függött Mariska édes anyjának az arczképe életnagy­ságban. Ez a kép elevenedett meg az ő képze­letük előtt. Kora reggel már nagy sürgés forgás keletkezett a kastély körül. A nép nagy csoportokban gyülekezett össze, a városból fényes temetéshez való fölszereléseket hoz­tak. Megérkeztek azután nagyon sokan a régi czimborák közül is. A meghasadt szivíí embert nagy rész­véttel temették el. Annyi koszorú díszí­tette ravatalát, bogy alig fért be a templom kriptájának fülkéjébe. Maga a püspök temette fényes segédlettel, a* vá­rosi egyesületek lobogóik alatt jelentekmeg, gyászdal és zenekar kisérte az utolsó útra. A templom előtt megható búcsúztatót mondott egy előkelő földesül-, a ki a Bo- ros-liáz régi barátja volt. Eltemették részvéttel. Szenvedéseiért megbocsátották vétkeit; bosszú, kínos bün- hődéseiért össze botlásait. Emléke meg­tisztultál! vésődött a nép leikébe. Másnap reggel bucsüt vett a gyászoló család jószelleme a miniszteri tanácsos, a ki megenyhül ten mondotta:- Már most he végeztem hivatásomat. Tartóztam vele Ellám emlékének, hogy részt vegyek bánatukban. Boldogságaik ezentúl meg nem rendíthető s reám itt tovább szükség nincsen. Éljenek boldogul Az esztergomi újság meleg és lelke­sült tudósításban ünnepelte a szerzőt és darabját, melyről azt mondotta hogy a nemzeíi szinházba, is beillőnó*k. (Be is illőit később.) Ugyanez évben ad ák elő Wiseman bíborosnak a győri kis- papok által magyarra fordított „Rej- i tett gyémánt“ színdarabját, melyhez az egyesület a díszleteket is Győrből kapta, hol o darabot Simor János, akkori győri püspök óhajtására több­ször nagy tetszés közt játszották a kis szeminárium növendékei. Az esztergomi egyesület ezt a színi előadását az agg lierczcgprimás is megtisztelte magas látogatásával. Az egyesület fen tartása, minthogy saját házzal nem bírt, sok költséget s igy nagy és folytonos áldozatokat igé­nyelt, melyek legnagyobb részét a bő­kezű alapitó vállalta, magára. A fel­szerelés nagy költségein kívül, a ház­bár,; folyton ő fizette. A zászlóra is sokat áldozott, melynek költségeiből jó részt a fő káptalan egyes nagylelkű tag­jai födöztek. kiknek áldozatkészségét sok más alkalomból is igénybe vette az egyesület. Midőn a nagynevű alapitó halála után Simor János lépett az érseki székbe, ki győri egyházmegyéjében há­rom legény egyesületnek adott életet, szintén nagyszabású áldozatkészséggel tá­mogat aazegyesületet. 1867. szeptember­ben, midőn a Sz:. László Társulat tartá nagygyűlését Esztergomban, ennek emlé­kére kétszáz forintot, 1868 februárban már ismét (és nem utolszor) száz forintot ajándékozott az egyesület czéljaira. Zajesek után Török István (most pi- lismaróthi plébános) és utána Venczell Antal (most a központi papnevelő-inté­zet igazgatója Budapesten) karkáplá- nyok álltak az egyesület élén, de jó akaratú fáradozásaik daczára, az egye­sület hanyatlásnak indult. Abból az időből, midőn Molnár N. János káp­lán (most Rév-Komárom apátplébánosa) vette át az egyesület vezetését, két okmány fekszik előttünk. Az egyiknek tartalma örvendetes, a másiké fájdal­mas. Az első 1874 végével keltezve arról tanúskodik, hogy sok, igen jeles férfin, mily szívesen .támogatná a le­gényegyesületet, ha az életrevalóságát megmutatni tudná és akarná. Major István praelátus, a népszerű ,,Isíván bácsi“ levele ez, Molnár el­nökhöz intézve, melyben mivel úgy I s látogassanak el majd egyszer hozzánk Újpestre, a hol Lajos fiam és Ellám is tárt karokkal fogja üdvözölni önöket. Mariska megcsókolta a legnemesebb em­ber kezét. Töboet tett érette az a jó szívű férfin mintha az édes apja lett volna. Ko­vács László alig' biita megtalálni azt a né­hány szót, mely a legnagyobb hála ki­fejezésére olyan szegény volt. — De az öreg parasztasszony is meg- szólalkozott a nagy vendég távozása után. — Bocsássatok már most haza engem is, mert csak terhetekre vagyok. Nincs itt most szükség ilyen törődött öreg asszonyra ! Itt marad veletek a megboldogult ember legjobb barátja, Nemesházy Kálmán ur. Még a kis hatokat se viszem el. De adjátok mellém legalább másfél napra az öreg ko- mornyikot, hadd mutassa meg nekem az a jó ember az utat a mi kis falunk felé. Haza kell már néznem, hogy mit csinál­nak a baromfiak meg a szegény háziálla­tok ! Tudom, hogy már alig bírnak azok kivárni engem. A mint mindennel rend­ben vagytok, gyertek ám még néhányszor haza abba a mi kis nádfödeles kastélyunkba, a hol olyan boldogul éldegéltünk már három esztendő óta. Majd elmondom én a plébános urnák, hogy milyen szomorú vége volt szegény apátoknak s milyen nagy szerencsébe és úri módba segített a jó Isten kegyelme. Maradjon veletek ebbe a fényes, tornyos kastélyban is a mi nádfö­deles kis paraszt kunyhónk boldogsága! (Vége köv.) hallja, hogy ,,t. Hiúságod igazgatása alatt a, helybeli legényegyesület írj életre ébredez“ - nyolez aranyat tűz ki három rendbeli pályázatra azon ta­goknak, kik az egyesület téli tan­folyamé t legszorgahnasabban látogat­ják és iparágukban legtöbb ügyességet és szorgalmat taniisitauak. Nem a nyolez arany értéke, hanem a gondolkozás nc- nemessége miatt köszönthették az eszter­gomi fiuk »István bácsi« áldott szivét. A másik okmány 1876-ból való és arról szól, hogy az egyesület védő tagjai belenyugosznak, hogy az esztergomi k ath. legény-egyesü le t „bizony tál au időre elnapoltassék“, bútorzata eladas- sék síi). Az esztergomi kath. legény-egyesü­let 1876-ban feloszlott és helyébe lé­pett 1879-ben az esztergomi munkás- segédek önképző és betegsogélyző egye­sülete — minden felekezeti jelleg nélkül. (Vége köv.) ESZTERGOM IRODALOMTÖRTÉNETE. (Esztergom város és vármegye egyházi és világi Írói.) XXXII. B u d a y J 6 z s e f administrator Pilis sz. Kereszten 1876 körül ; jelen­leg nyugalomban él Nagyszombatban. Szül. ‘ 1814. febr. 19. ’fölsz. 1836. márcz. 26. Irt latin költeményeket s ünnepélyes alkalmakra ódákat. B u r á n y J á nos Esztergomban született s itt lakó ügyvéd. Számos czikket irt az esztergomi s vidéki szén­bányák és az esztergom-biidai vasul és vízvezeték ügyében. I „ . Eredi 1) á n i e 1 szent-Benedek rendű áldozár gymnasiiimi tanár Esz­tergomban 1876.—-79. Szül. 1844. szept. fölsz. 1868. aug. 1. Irodalmi művei : »Költemények.« Győr. 1869. »A nemzeti verselés szabályai.« Győr. 1870. »Költészettan.« Esztergom 1874. Jelent meg tőle több alkalmi költe­mény. H a m a r Pál uradalmi ügyész, később Esztergomra egye alispánja. Meg­halt 1876-ban mint nyugalmazott köz­alapítványi királyi ügyigazgató. Iro­dalmi műve : »Vélemény, melyet a in. főpapi javak és az ezekből kifolyó vallásalap jogi természetének kérdésé­ben a magyar országgyűlés képviselő- háza bizot ságának 1875. april 20. és máj. 7-ről kelt felhívásai nyomán elő­terjeszt. 1875. »Vélemény, melyet a tanulmányi alap jogi természete kér­A NŐKRŐL S A NŐKNEK. (Egy világfi albumából.) A társaságban csak az a műveltség őr valamit, a melyet találóan neveztek el „millefleur művelt­ségnek.“ A salon nem szereti az alaposságot. * Egy sok nyelvet tudó ismerősünkről lévén szó, azt kérdezték, hogy az hány nyelven beszél ? Valaki ezt felelte : — Hat nyelven — ostobaságokat ! A modern társaság megtűri az erkölcstelenséget, csak tetszetős legyen. * Azok a hazugságok a legveszedelmesebbek, a me­lyek igazságoknak látszanak. * Nem oly feltűnő, ha a szegény ember henyél, mintha a gazdag dolgozik. * Az ember a maga javára dolgozik s mások kárára henyél. * A nagyon elfoglalt embernek mindenre van ideje. A semmittevő nem ér rá semmire. * Az olyan ember élete, a kinek nincsenek ellen­ségei. s a kit nem irigyel senki, nem ér semmit. * A tévedések azok, melyeknek köszönhetjük, hogy szeretnek bennünket. Ezek teszik az embert szere­tetreméltóvá. S a tökélyessóghez közel állók ritkán szerotetromóltóak. Nők a társaságban s/erotremél- tóbbak a férfiaknál s az egyszerű emberek a böl­csei kedökuél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom