Esztergom és Vidéke, 1886

1886-08-05 / 62.szám

A praedistinatio. Az Eszt. Közlöny mult számának második czik­kében olvassuk a következő tévedési: »Most fog kiegészülni a reáliskola ta­nári kara is, amennyiben minisztériumi rendelet utján az igazgatói hivatal ál­landóan egy kézbe lesz letéve s ki, a jelenlegi tanárok közül lévén vá­lasztandó, bolyét uj tanár fogja pó­tolni. (?) Ezen tanárválasztás a tan­ügyi bizottság megállapodása szerint elmarad, az állást ideiglenes tanár állal fogják betölteni — ideiglenesen. Ez állal el lesz ugyan érve bizonyos anyagi megtakarítás, de e mellett a tanügy igényei lesznek mellőzve; ki­növi magát a praedestinativ rendszer, mely most már másodízben jelenik meg s moly mig egyrészről a képvi­selő-teslület szabad elhatározására gya­korol némi pressiót, addig más részről a törvényes qualiíicatio kérdését szo­rítja háttérbe. Hogy mind a kettő mennyire káros, azt nem szükséges bi­zonyítgatni. « A közlemény határozott tévedéseken alapszik. Először is nem az igazgató rendszeresítése miatt üre­sedik meg egy tanári állás, mert mái­évek során keresztül tanit egy tanár­ral kevesebb. Volt idő, mikor a vá­ros a többi tanárnak a megosztott kü­lön munkáért kellő honoráriumot nyújtott; do évek óta a hatodik ren­des tanár teendőit a többi öt elvé­gezte díjtalanul. Hogy mennyi túlter­heltetés járt az ilyen felosztással, azt a szakértők uuy is tudják. A hatodik tanár tehát nem a rendszeresítendő igazgató tanári utóda; mert az igaz­gató a nagy mennyiségű irodai mun­kálatokon s az iutézet vezetésén ki­vül még tanítással is fog foglalkozni. A mi már most a praedestinativ­rendszer szóbahozatalát illeti, arra a következő megjegyzésünk van. Ország­szerte ugy jut a világi tanárok legna­gyobb része kathedrához, hogy kezdet­ben óradíjas vagy helyettes tanári fizetéssel lesz alkalmazta, s ha a kellő próbaidő letelte után alkalmas­nak bizonyul, akkor akár van pályá­zat, akár nincs, rendszeresítve lesz ál­lásában. Kellő középiskolai qnalificalio és a hivatás pontos betöltése mellett praedestinativ rendszer nincs és nem is lehet. A város képviselő testülete vá­lasztja a városi tanárokat. Ezt a jo­got nemcsak nem adta fel képviselő­testület, de gyakorolja is. Gyakorolja pedig választással, mert rendes tanárt egyébként még nem is látott a reál­iskola. Ennyit a praedestinativ-rend­szer szóbahozataláról. Aki a tanügy­nek használni akar, az tisztán okos­kodik s nem nyújt alkalmat homályos értelmezésekre. — Komárom Vize. Komárom váro­sában érdekes mozgalom indult meg jó ivóviz érdekében. Tanulhatnánk valamit belőle* A városnál ugyanis egészséges ivóviz nyerhetése tárgyában tett a leg­utóbbi tanácsülésben előterjesztést Pulay Kornél országgyűlési képviselő és tisz­teletbeli tanácsos, s előadta, miszerint ő Zsigmondy vizépitészeti mérnökkel e tárgyban értekezett. Zsigmondy véle­ménye szerint ugy volna egészséges ivó viz nyerhető, ha az atkarétegek mint­egy 200 méter mélységben átt'uratná­nak, mely művelet következtében a viz sugáralakban a föld színére lövetve, állandó forrást képezne, mely a város lakosságának elegendő vizet szolgál­tatna. Ezen terv keresztülvitele állítólag 15,000 forintba kerülne. — ítélet. A Gohér Sámuel eszter­gomi lakos felett hozott kir. táblai Íté­letet a curia 540. sz. a. kelt ítéletével helybenhagyta, s igy lopás bűntettével vádolt Gohér Sámuel egy évi börtönre ítéltetett. — Ebben a kolerás időben. Mióta Pasteur az emberiség jóltevője, és dr. Koch a hírneves német tudós megálla­pították, hogy a rendes ivóvízben bak­tériumok vannak, melyek normális vi­szonyok közt nem ár;almásak, hanem kolerajárványos időben veszélyesekké és a járvány fokozóivá válhatnak, azóta már mindenféle kísérleteket tettek arra nézve, hogy miként lehetne az ivóviz­ből a baktériumokat eltávolítani. Most hogy a kolera oly közel van hozzánk, és a kérdés megoldása már égetővé vált, ismét hozzáfoglak a kísérletezés­hez. Elővették a legkülönfélébb szer­kezetű szűrőket, de ezek tiszta vizet adtak ugyan, hanem baktérium meni eset nem. Végre Pasteur szerkesztett egy szűrőt, melyre Valiin tanár a vale de gracei egészségügyi intézet igazgatója kijelentette, hogy a mit a tudomány tegnap még elérhetetlen eszményképnek tartott, t. i. tökéleteseu baktérium mentes vizet szolgáltatni, azt Pasteur e szűrőjével elérte. A londoni egészség­ügyi kiállítás bir. bizotts. e szűrőt egy­hangúlag az arany éremmel tüntette ki, a franczia »Academie des sciences« és az »Academie de Medicine« a hírneves feltalálót dicséretükkel tüntették ki. Mindezek az eredmények figyelmessé tették a fővárosi köröket is és ennek az az előnyös következménye volt, hogy Zellorin Mátyás előkelő buda­pesti gyáros megszerezte a gyártás ki­zárólagos jogát Ausztri a-Magyarországra nézve. Az itt gyártott első Pasteur­féle szűrőket Fodor József tanár, a budapesti egészségügy-intézet igazga­tója és Wein János vízvezetéki igaz­gató vették kísérletezés alá és az eredmény az volt, hogy literenként 100—120.000 baktériumot tartalmazó vízből 6 heti folytonos szűrés után egyetlen baktéria sem maradt a nagy mennyiségű vízben. Most a főváros több nagyobb középületeit rendezik be ily szűrőkkel és a vidéken is már több törvényhatóság intézkedett ilye­nek beszerzése iránt, a nagyszámú kisebb háztartásiszürőkrőlnem is szólva. — A komáromi tvszék köréből. Lehovetz András és Rozbora István a Janovszki Istvánné, özv. Schilling Mi­hályné és Wallovich József csévi (esz­tergommegyei) lakosok kárára elköve­tett betöréses lopás és ugyanezen bűn­tett kísérletének tettével vádolt csévi 1 lakosok ügyében július 29-én folyt le a véglárgyalás. Lehovetz András rom­lott, erkölcsi életű 25 éves egyén, ki már több izben súlyos büntetést ál­lott ki, a véglárgyalás folyamán ko­nok tagadást tanúsított, — s az itt és az esztergomi járásbíróság előtt tett vallomásának eltérő voltát, az elfoga­tását eszközölt csendőr pressiójának akarja betudatni; mit azonban ugy a tanuk, mint az illető csendőr vallo­mása megczáfolt. Rozbora István má­sodrendű vádlott szintén merően ta­gadott, azonban a tanuk vallomása ellenében is beigazolta a bűncselek­ményt. A kir. ügyész mindkét vádlot­tat a btk. 333. §-ba ütköző és a 336. §. 3-ik és 4-ik pontja szerint minősülő lopás bűntettében, Lehovetz Andrást ezenkívül a 336. §-ba ütköző lopás bűntettének kísérletében^ kéri bűnös­nek kimondani és a 69. §-ban megha­tározott büntetést alkalmazni. Dr. Bá­tor Mór, Rozbora István védője, elő­adja, hogy védencze ellen lopás miatt emelt vádat a kir. ügyészség. Látszó­lag két mozzanat tarlja fönn e vá­dat - az egyik, hogy a lopott tár­gyat, aszalt körtét, házában találták meg, — másodszor a csendőr azon vallomása, hogy a lopás elkövetésé­nek tárgya az ő házában beszélte­tett meg. Az első mozzanatot meg­dönti Lehovetz András I. r. vádlott­nak a vizsgálóbíró előtt tett azon ki­jelentése,, hogy Rozbora a lopásban nem vett részt s vallomását azért változ­tatta meg, mert reá pressiót gyakorol­tak, eszerint tehát vádját visszavonta. Védencze cselekményében, ha már egyál­talán bűnösnek volna mondható, nem lát egyebet, mint idegen ingó dolog eltulajdonítását. Más bűne miatt pedig véleménye szerint őt elítélni nem le­het. Büntetését tehát a cselekménynek általa jelzett minősítéséhez képest kéri kiszabni. Lehovetzre vonatkozólag pe­dig az ítélethozatal illetőleg megbízik a törvényszék bölcs belátásában, csu­pán az 5 havi vizsgálati fogságot kéri büntetésénél kitöltöttnek beszámítani. A kir. törvényszék Lehovetz Andrást a btk. 333. §-ba ütköző és a 336. §. 3-ik és 4-ik pontjai szerint minő­sülő lopás bűntettében és lopás bűn­tettének, kíséretében bűnösnek mondta ki és három évi fegyházra (melyből 3 hó kitöltöttnek vétetik) és 5 évi hi­vatalvesztésre, — Rozbora Istvánt pe­dig a btk. 370. §-ba ütköző orgazda­ság bűntettében mondta ki bűnösnek és két évi börtönre (4 hó kötöltöttnek vételével) és 3 évi hivatalvesztésre ítélte. Mindkét vádlott, valamint a kir. ügyész is felebbezést jelentettek. — Az ÓCSárlÓ Szomszéd. — Szom­széd uram! ennek az én Józsi fiamnak van ám fáin emlékező tehetsége: néz­ze, négy esztendeje adós maradt neki a Jó kii egy krajczárral, még most is emlékezik rá. -— Egy krajczárra om­lókszik ? Hát az is valami ? Ha még legalább száz forint volna ? * Az Olyan szer, mely naponkint csak li;ir krajczárba kerül, bízvást ajánlható. I? u d ape Mivel én az ön hires Brandt B. gyógyszerész-f labdacsait különös jó hatásuk miatt továbbra is fo vást használom : tisztelettel kérek még néhány ci magot, miért előre is köszönetet mondok, annak jelentése mellett, hogy ón a svájczi labdacsokat < után is mindenkinek ajánlani fogom, minél nagvo elterjedése végett. Tisztelője Ebenführer Os'zk napidíjas, VII. ker., Dob-útcza 8. sz. Mauyarorszií ban a Brandt E. gyógyszerész svájczi labdacsain sok utánozványai lévén forgalomban, figyelni k< hogy minden dobozon megvan-e a védőjegy : e fehér kereszt vörös mezőben s Brandt B. néva írása. FELELŐS SZEBKESZTÖ: Dr, KŐRÖSY L Á S Z L 0. N Y I L T T É R. E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelős et a szerk.) Farbige seidene Faille Franc­aise, Surah, Satin merveilleux, Atlasse, Damaste, Ripse und Taf­fete fl. 1.35 per Meter bis fl. 7.45 vers, in einzelnen Roben und Stückeu zollfrei in's Haus das Seidenfabrik­Depót G. Henneberg (k. und k. Hoflieferant), Zürich. Muster umge­bend. Briefe kosten 10 kr. Porto. 5CXXXX)o6b0O0OOG 5 BÉRBEADÓ LAKÁS. ( ^ A szent-györgy-mezei uri-iitcza i ^ 25 2-ik számú Panziery-féle házban, \ három utczai szobából álló lakás i 3 a hozzá tartozó lakrészekkel folyó i ^ évi Sz.-Mihály naptól bérbeadandó. { 5CXXXXXXXXXXXXXJ ^xxxxxxxxxxxxx: 5 70 métermázsa kitűnő I *< minőségű [K őszi borsó és bükköny | 5 eladó. I K Bővebb értesítést ad jj K á 1 r, a N. Tőre:] 5 TAUBINGER ADOLF. ( SCXXXX300G0GG00C2 A legjobb cigarettapapír LE HOUBLON EB ANCI A GYÁBTMANY Cawley és Henritől Parisban. Ezen papír aj.'ínltntik a következő orvosoktól: dr. Pohl J. J. dr. Ludwig E. Dr. -uippmanti a veirytaii rendes tarárai a bécsi egyetemeit <i legjobb qualitas és a legtisztább gyártmány és semminemű egészségtelen szer nincsen benne és nem ártalmas. llltSx!.- cSf g \~ n-,v--s[Mn,K n,: ^iyrftrri» 17. m Ii'r.r'iifl . iPAUIS •c Bor- ás Gyümölcs PRÉSEK különböző rendszerűek, kettős erőműve], különféle nagyságban, 90—2200 Liter tartalommal, legújabb ki­tűnő szerkezetben, mérsékelt árakkal; ALMA és SZOLLÖMALMOKAT gyártunk és szállítunk azonnal Bécsből Mayfart Ph. és Társa vasöntöde, gazdasági ós bortermelő gépek gyára Bécsben és M.-Frankfurtban. Képes árjegyzékek kívánatra ingyen és bérmentve. Evi gyártmány 12,000 gép.

Next

/
Oldalképek
Tartalom