Esztergom és Vidéke, 1885

1885 / 60. szám

gyestlletoink között ezen életrevaló egyletünk is kezd Tégre valahára virág­zásnak indulni és igy végi jó hírnevét visszaszerezni Az utóbbi idóben a kö­zöshadseregbeli tisztek is sietnek az egyesület tagjai közé sorakozni. — Lövészegyesületünk ma julius 26-án a helyben állomásozó cs. királyi 26. gyalogezred zenekara által hang­versenynyel egybekötött disz- és dijlö- vószetet rendez, a hol is csak a tagok és azok családjai jelenhetnek meg. A zenekar műsora: 1) Induló Falitól. 2) Königslieutenant, Ouvertüre Til 1 tői. 3) Koronázási dalok, Keringő Strauss-tól. 4) Kar és Hármas, Nabukodonozor ope­rából Verditől. 5) Afrikai utazás, polka Fr. Suppétól. 6) Egy tánczvigalom Ma- ■scherában, Egyveleg Verditől. 7) Si causone Ráfitól. 8) Prósa és költemény Lengyelke Czernytől. 9) Simphonie (7. «z. 1 -bő rész) Mozarttól. 10) Művész négyes, Strausstól. 11) Boccaccio nyi­tánya, Suppétól. 12) Csárdás. — Eyy sikkasztó, a ki pardont kap. Rosenborg Adolf, jómódú tatai kereskedő ötödik segéde pénteken hajnalban há­romszáz forint olsikkasztása után meg­szökött. Rosenberg Adolf azonnal nldö zőbe vette s a fővárosi s az esztergomi jendőrséghez a következő táviratot kül- dötto : „Guttmann József egri születésű fiatal ember, körülbelül 24 éves, barna felöltőben, zöldes, gömbölyű puhakalap pal Tatáról háromszáz forinttal meg­szökött. Harmadosztályú vasúti jegyet váltott Budapestre. Kóréin elfogatni.“ A sikkasztó azonban nem utazott Bu­dapestre, hanem Bicskén kiszállva, egye­nesen Esztergomba hajtatott s a Magyar Király udvarán állapodott meg. Az ül­döző főnök mindenütt nyomában volt s úgy értesült, hogy a spéczi Bicskén ki­ugrott a conpóból 8 Esztergomba rende­zett egy kis kéjutazást. Rosenberg nyom­ban Esztergomban termett s a rendőrség megindította itt a vadászatot. Délben a jó madár egy rosszbirű kalitkába szál­lott. A tulajdouos azonnal jelentést tett ■a rendőrségnél s Békássi biztos a leg ügyesebb taktikával fülelte le a jó ma­darat épen akkor, midőn tovább akart repülni. Megmotoztatása után a három­száz forintot majd teljesen megtalálták nála. Roseuberg kereskedő a hűtlen se­gédet erős megleczkéztetésben részesi tette a kapitányság irodájában. És ez a lágyszívű sikkasztót annyira megha­totta, hogy keserves zokogásban tört ki és esküvel fogadta, hogy ez volt az első és utolsó bűne. A kapitányság a jó madarat átszármaztatta a járásbíróság fenyitő osztályához, hol Rosenberg Adolf ismételten kifejezte abbeli óhaját, hogy nem kívánja a sikkasztó segéd megbün­tetését. Guttmann Jözsof erre ismét meghatóan bőgni kezdott. A paragra- phusok felolvasása után a bíró erélye­sen inegfedtette a lépro került sikkasz­tót s azután szabadon bocsátotta. Ro­senberg Adolf jószívűsége addig ment, hogy a sikkasztónak még némi segélyt is adott. A jó madár erre megkönnye- bült sóhajjal a fővárosba utazott. A gyors és sikeres fogáshoz csak gratu'álunk rendőrségünknek. • „Kevéa«el «okát elér»!“ — ez a jelszava ko- i runknak, s mint bizonyító példára riutalunk Brandt R gyógyszerész ismeretes g általánosan kedvelt i avájozi labdacsaira. Három krajozárnyi napi kiadás­sal testünket kellemes, biztos g ártalmatlan módon i kitiiztithatjnk s igy egész sereg beteggégnek elejét '.▼ehetjük. Miuden valódi dobozon (a gygyószeitárak­éban 70 kron kapható) ezégjegyül: e$-y feher ke- [ reszt vörös mezőben s Brandt R. névaláírása latható, FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. KŐRÖS Y LÁSZLÓ. nYlLTTEH ) „A városi mérnök*‘ végszava. Somfej ii emberekkel nein lehet szóba állani, azért szóllok a közönséghez. Mai in állának agy lágyulásra Tál ló epés­kedésére válaszom : Hogy „oklevél“-óin lenne, azt soha egy botüvel sem ál­lítottam, de feutartom azt, hogy mór nökségre van „qualificatiom“, melyet nekem az 1871. évi 18. t. ez. 74 §-a és az 1883. évi I. t. ez. adott, s így törvény szerén ti minősít, vény alapján, állásom jogosan s törvényesen bírom. * 2 Uralok egyébként 1871. évben történt megyei mérnöki megválasztatásomra, hol midén „oklevél“ felmutatására szól- litattam fel, a „jogügyi bizottság“-hoz beterjesztett okmányaim mutattam fel, s ezek nemcsak hogy megyei mérnök­nek való megválasztatásomra elegendők voltak, hanem a velem pályázott „ok­leveles“ mérnökkel szemben, kinek nem volt praxisa, felmutatott* okmányaim alapján engem választottak meg egy­hangúlag. Pedig ott külömb emberek vannak Maliimnál! Hogy én Maiinát minősitvényem iránt „rósz akararatból megtévesztettem“ volna, s őt az ajánló levél aláírására felkértem volna, aljas rágalom, mert első sorban is tudomá­som nem volt s nem is lehetett az ajánlatról, mert azt egy értekezleten a városházán Írták alá, hol én mint je­lölt nem lehettem jelen, hogy Maiina is alá irta az ajánlatot, arra most má­sok figyelmeztettek. Feltéve, de inog nem engedve, — hogy Maiinát felkér­tem, úgy a többi 20 urat is, kik az ajánlatot aláírták, fel kellett volna kér­nem, hogy ajánljanak, mert Maiina egyedül csak nem numerái. Felhívom azon húsz urat, kik az ajánló levelet aláírták, mondják ki hol és mikor szól­ítottam egyet is azok közül fel ! ? De a törvény 10 aláirást kíván s aján­latot 21 irta alá, s igy az állítólag capacitált Mai ina, csak számszaporitó volt, Feltéve, de tagadva, hogy fel kértem Maiinát, akkor a következő 12 hivatalra kandidáltakuak Í3 fel kellett volna őt kérnie, mert egy és ugyan­azon íven voltunk ajánlva és pedig: „1. Polgármesteri állásra : Pap János, Burány János és Kollár urakat; — 2. Rendőri kapitányi állásra: Hllbschl Alajos, Sarlay Edo urakat ; — 3. Ta­nácsnoki állásra: Kemény fy János, Merényi Ferencz urakat; — 4. Al­jegyzői állásra: Niedermann József urat; — 5. Főügyészi állásra : Dr. Helcz Antal ; — 6. A1 ügyészi állásra :j Dr. Földváry István, Szenttamási Béla, Bihari György urakat; — 7. Számve­vői állásra : Merényi Ferencz, esetleg Sarlay Ede, és Niedermann Endre ura­kat: — 8. Pénztárnoki állásra: Nie­dermann Endre, Sarlay Ede urakat; — 9. Ellenőri állásra : Viola Kál­mán, Hajnaly Gyula unkát'; — 10. Közgyámi állásra: Szabó József és Vaidinger Antal urakat; — 11. Le- vóltárnoki állásra: Csernó József urat; — 12. Mérnöki hivatalra: Prokopp János urat.“ — Hát ilyen képviselő Maiina, igy védi a város érdekeit, hogy anélkül, hogy meggyőződnék csak vak­tában Hjául valakit, s aztán restségéért mea culpát mond. Mért nem győződött meg Maiina akkor, mórt nem kérte akkor oklevelem ? Menthető e egy vá­rosi képviselőnek ily hanyag tudatlan- guálnak, mint Mai ina. Közleményeim és ügyem végleges befejezéséül kijelen­tem : hogy Maiina bizonyításra nem szoruló roszakaratból, ellenségeskedés és önérdekből tett s tesz mindent, s hogy képviselőségét roszakaratú s öa­*) L rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősége* a szert. sága ? Ki vissza él képviselőségével, azt jogtalanul bitorolja, mert az önér­dek s nem a város érdeke lebeg 9zemei előtt! Hogy megválasztatásomat „rosz- hiszomüleg kioszküzöltem“ ezt állítani aljasság, mert 1877-ben mint. primási uradalmi, mint a herczeg Metternich es Prince D’ Honin uradalmak mérnöke szolgáltam, s ugyanakkor ténylegesen, mint mérnök voltam ív megye szolgála­tában, s így négy hivatalt, viselvén, mint tényleges szolgálatban lévő me­gyei mérnököt választottak meg városi mérnöknek. Kérhettem-e tehát a vá­rosi mérnökséget, midőn tényleg három urodalom s Esztergom vármegye mér­nöke V'-ltam ?! Akaratom, tudtom nél­kül választottak meg városi mérnöknek, tudva, hogy négy hivatalt viselek ! Választóim megtiszteltek a bizalommal, mely kitüntetésért elfogadtam a vá­rosi mérnökséget, s lemondtam más két hivatalról, nem tudva, hogy oly malitiosus roszakaratú egoisták intri­• érdokil rágalmak koholásával misticáija j a czélból, hogy a közönség félreveze­tésével magának hasznot hajtson. Is- j mertem volna C9ak 7 óv előtt Mai i- ■ nát úgy, mint most, jobban rajta Iec- j tem volna, hogy az a kedvencz ideája ; a tébolyda felépüljön, talán akkor há- : Iából nem támadna most! Hogy nem t épült fel, annak oka nem vagyok, , azért reám alaptalanul noheztel Ma­iina! De mórt köti magát úgy, hogy Esztergomba tébolyda legyen, csak 3—4 óra járás a lipótmozei! Ebben a meghiúsult ideában rejlik, a koma kőikének az önérdeke, a roszakarat pedig Mai inában. PROKOPP JANOS, városi mérnök. Esztergom, 1885. julius 25-án. F czikkért alulírott, mint értelmi szerző teljes felelősséget vállal. PROKOPP GYULA. Cs. Rir. osztrák-magyar szabadalmazott Fa^ugony-matráczol* 6 frt. 6 fit | Pótlék szalmazsákok és sodronybetétek helyett §* tiszta tartós és jutányos, különösen alkalmas intézeteknek és kórházaknak. Nagyobb me^renfle- Jjj? léseknél, megfelelő álleengedés. A megrendeléseknél az ágy belső szélessége és hossza tudatandó, G# Főraktár: It FOS, I. Maximilianstrassc 1. f Ezentúl: Becs, I. Neuer Markt 7. © SCHAUMANN GYULA GTOHOH-8ÓJA. Eddig utolérhetetlen hatásában (különösen) a nehezen emészthető ételek könnyebb olvasztására, az emésztés és vértisztitás a test tápláléka és erősítésére. — Azáltal hatásos naponkiuti 2 szer és tovább folytatott használatnál, mint életrendi szer sok, sőt makacs fájdalmaknál, mint: gyenge emésztés, gyomorlióv, a hasbelrészek duzzadása, bél-és taggyengűlés, mindennemű aranyerek, görvély, golyva, sápadtság, sárgakór, rögzölt bőrkiütések, időközi fejfájás, féreg-és kövűlési kór, elnyákásodás a meg gyökeresedett köszvóny-és gumó kórban. Ásványvizek gyógykezelésénél különös szolgálatot nyújt úgy a használat előtt, mint közben, valamint az utó gyógykezelésnél. Kapható a gyáros mezőgazdasági gyógyszerésznél Stockeraubau és az osztrák magyar birodalom minden nevezetesebb gyógyszertárában. RAKTARAK : Arad, Kiss István gyógyszertára Ro/snyay M. Aranyos-Maroth, Simonides Pál, Nagy-Becskerek, Kellner J, Meuczer Lipót, Várady 1st Bozovics, Kirtner M. Czacza, Bencsath F. Debroczen, Dr. Rotschnek Em. Pécs, Kovács Mihály, Sipőcz István, Esztergom Mayer Sándor, Nagyvárad, Nyiry György, Nigy-Szeben Teutsch Ágost, Zomboly Duchon Lipót, Mayernig K. Nagy Kanizsa Prager B. Karáu- sebes Müller J. P. Seitz Jordan, Kassa Wandrascliok C. Komárom Kirchner M. Keszthely Lackner Fr Késmárk Molnár Lipót, Szabadka Joó Ign. Miskolc/ Dr, Rácz G. Dr. Csáth.y Szabó. Újvidék Maxi- movics M, Plavsic G. Grossinger Károly, Nagy-Kikinda Bretter E. Nagy-Károly Füleky F. Soprony Molnár L. Krudy József, Mezey Antal, Csátlio I. Grauer ÁgostonBudapest, Török József Schernhoffer Koronyloy Seitzs Tlialmayer Drog. Kochmeister utóda Drog. Pozsony, Solt/ R. Heinrici F. Pisztoly Felix, Heim V. Hrubantlstván Drog. Pancsova Bauer Ferencz, Gruff H. W* Palota Gombós L. Putnok, Fekethe F. Győr Mehlsmidt J. Simon Ferencz. Lippóczy Miksa, Székesfejérvár Diabella J. Braun J. Szeged Barcsay Károly Siklós Teleky Antal, Szom­bathely Simon G\ula, Szolnok, Kecskéssy J. Temesvár, Faykiss J. Tar- czay István Jahner C. M. Trencsón, Simcn Béla,Nagy-Szombat, Dobó István és Pauer C. Ungvár, Frankl M, és Lám A. Magyar Fehértem­plom Braun F. és Boschitz J. Magy. Hradisch, Stand Józs. Vig- Ujhely, Keller Emil Vág Selyo, Zoller István. Zala-Egerszeg Hollósy Eduárd és a monarchia minden nagyobb gyógyszertárában. Ára egy doboznak 75 kr. 2 doboznál följebb utánvét mellett küldetik szét. 1^* A t. ez. közönség kéretik csak a valódi Schaumann Gy.-féle gyomorsót kérni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom