Esztergom és Vidéke, 1885
1885 / 60. szám
gyestlletoink között ezen életrevaló egyletünk is kezd Tégre valahára virágzásnak indulni és igy végi jó hírnevét visszaszerezni Az utóbbi idóben a közöshadseregbeli tisztek is sietnek az egyesület tagjai közé sorakozni. — Lövészegyesületünk ma julius 26-án a helyben állomásozó cs. királyi 26. gyalogezred zenekara által hangversenynyel egybekötött disz- és dijlö- vószetet rendez, a hol is csak a tagok és azok családjai jelenhetnek meg. A zenekar műsora: 1) Induló Falitól. 2) Königslieutenant, Ouvertüre Til 1 tői. 3) Koronázási dalok, Keringő Strauss-tól. 4) Kar és Hármas, Nabukodonozor operából Verditől. 5) Afrikai utazás, polka Fr. Suppétól. 6) Egy tánczvigalom Ma- ■scherában, Egyveleg Verditől. 7) Si causone Ráfitól. 8) Prósa és költemény Lengyelke Czernytől. 9) Simphonie (7. «z. 1 -bő rész) Mozarttól. 10) Művész négyes, Strausstól. 11) Boccaccio nyitánya, Suppétól. 12) Csárdás. — Eyy sikkasztó, a ki pardont kap. Rosenborg Adolf, jómódú tatai kereskedő ötödik segéde pénteken hajnalban háromszáz forint olsikkasztása után megszökött. Rosenberg Adolf azonnal nldö zőbe vette s a fővárosi s az esztergomi jendőrséghez a következő táviratot kül- dötto : „Guttmann József egri születésű fiatal ember, körülbelül 24 éves, barna felöltőben, zöldes, gömbölyű puhakalap pal Tatáról háromszáz forinttal megszökött. Harmadosztályú vasúti jegyet váltott Budapestre. Kóréin elfogatni.“ A sikkasztó azonban nem utazott Budapestre, hanem Bicskén kiszállva, egyenesen Esztergomba hajtatott s a Magyar Király udvarán állapodott meg. Az üldöző főnök mindenütt nyomában volt s úgy értesült, hogy a spéczi Bicskén kiugrott a conpóból 8 Esztergomba rendezett egy kis kéjutazást. Rosenberg nyomban Esztergomban termett s a rendőrség megindította itt a vadászatot. Délben a jó madár egy rosszbirű kalitkába szállott. A tulajdouos azonnal jelentést tett ■a rendőrségnél s Békássi biztos a leg ügyesebb taktikával fülelte le a jó madarat épen akkor, midőn tovább akart repülni. Megmotoztatása után a háromszáz forintot majd teljesen megtalálták nála. Roseuberg kereskedő a hűtlen segédet erős megleczkéztetésben részesi tette a kapitányság irodájában. És ez a lágyszívű sikkasztót annyira meghatotta, hogy keserves zokogásban tört ki és esküvel fogadta, hogy ez volt az első és utolsó bűne. A kapitányság a jó madarat átszármaztatta a járásbíróság fenyitő osztályához, hol Rosenberg Adolf ismételten kifejezte abbeli óhaját, hogy nem kívánja a sikkasztó segéd megbüntetését. Guttmann Jözsof erre ismét meghatóan bőgni kezdott. A paragra- phusok felolvasása után a bíró erélyesen inegfedtette a lépro került sikkasztót s azután szabadon bocsátotta. Rosenberg Adolf jószívűsége addig ment, hogy a sikkasztónak még némi segélyt is adott. A jó madár erre megkönnye- bült sóhajjal a fővárosba utazott. A gyors és sikeres fogáshoz csak gratu'álunk rendőrségünknek. • „Kevéa«el «okát elér»!“ — ez a jelszava ko- i runknak, s mint bizonyító példára riutalunk Brandt R gyógyszerész ismeretes g általánosan kedvelt i avájozi labdacsaira. Három krajozárnyi napi kiadással testünket kellemes, biztos g ártalmatlan módon i kitiiztithatjnk s igy egész sereg beteggégnek elejét '.▼ehetjük. Miuden valódi dobozon (a gygyószeitárakéban 70 kron kapható) ezégjegyül: e$-y feher ke- [ reszt vörös mezőben s Brandt R. névaláírása latható, FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. KŐRÖS Y LÁSZLÓ. nYlLTTEH ) „A városi mérnök*‘ végszava. Somfej ii emberekkel nein lehet szóba állani, azért szóllok a közönséghez. Mai in állának agy lágyulásra Tál ló epéskedésére válaszom : Hogy „oklevél“-óin lenne, azt soha egy botüvel sem állítottam, de feutartom azt, hogy mór nökségre van „qualificatiom“, melyet nekem az 1871. évi 18. t. ez. 74 §-a és az 1883. évi I. t. ez. adott, s így törvény szerén ti minősít, vény alapján, állásom jogosan s törvényesen bírom. * 2 Uralok egyébként 1871. évben történt megyei mérnöki megválasztatásomra, hol midén „oklevél“ felmutatására szól- litattam fel, a „jogügyi bizottság“-hoz beterjesztett okmányaim mutattam fel, s ezek nemcsak hogy megyei mérnöknek való megválasztatásomra elegendők voltak, hanem a velem pályázott „okleveles“ mérnökkel szemben, kinek nem volt praxisa, felmutatott* okmányaim alapján engem választottak meg egyhangúlag. Pedig ott külömb emberek vannak Maliimnál! Hogy én Maiinát minősitvényem iránt „rósz akararatból megtévesztettem“ volna, s őt az ajánló levél aláírására felkértem volna, aljas rágalom, mert első sorban is tudomásom nem volt s nem is lehetett az ajánlatról, mert azt egy értekezleten a városházán Írták alá, hol én mint jelölt nem lehettem jelen, hogy Maiina is alá irta az ajánlatot, arra most mások figyelmeztettek. Feltéve, de inog nem engedve, — hogy Maiinát felkértem, úgy a többi 20 urat is, kik az ajánlatot aláírták, fel kellett volna kérnem, hogy ajánljanak, mert Maiina egyedül csak nem numerái. Felhívom azon húsz urat, kik az ajánló levelet aláírták, mondják ki hol és mikor szólítottam egyet is azok közül fel ! ? De a törvény 10 aláirást kíván s ajánlatot 21 irta alá, s igy az állítólag capacitált Mai ina, csak számszaporitó volt, Feltéve, de tagadva, hogy fel kértem Maiinát, akkor a következő 12 hivatalra kandidáltakuak Í3 fel kellett volna őt kérnie, mert egy és ugyanazon íven voltunk ajánlva és pedig: „1. Polgármesteri állásra : Pap János, Burány János és Kollár urakat; — 2. Rendőri kapitányi állásra: Hllbschl Alajos, Sarlay Edo urakat ; — 3. Tanácsnoki állásra: Kemény fy János, Merényi Ferencz urakat; — 4. Aljegyzői állásra: Niedermann József urat; — 5. Főügyészi állásra : Dr. Helcz Antal ; — 6. A1 ügyészi állásra :j Dr. Földváry István, Szenttamási Béla, Bihari György urakat; — 7. Számvevői állásra : Merényi Ferencz, esetleg Sarlay Ede, és Niedermann Endre urakat: — 8. Pénztárnoki állásra: Niedermann Endre, Sarlay Ede urakat; — 9. Ellenőri állásra : Viola Kálmán, Hajnaly Gyula unkát'; — 10. Közgyámi állásra: Szabó József és Vaidinger Antal urakat; — 11. Le- vóltárnoki állásra: Csernó József urat; — 12. Mérnöki hivatalra: Prokopp János urat.“ — Hát ilyen képviselő Maiina, igy védi a város érdekeit, hogy anélkül, hogy meggyőződnék csak vaktában Hjául valakit, s aztán restségéért mea culpát mond. Mért nem győződött meg Maiina akkor, mórt nem kérte akkor oklevelem ? Menthető e egy városi képviselőnek ily hanyag tudatlan- guálnak, mint Mai ina. Közleményeim és ügyem végleges befejezéséül kijelentem : hogy Maiina bizonyításra nem szoruló roszakaratból, ellenségeskedés és önérdekből tett s tesz mindent, s hogy képviselőségét roszakaratú s öa*) L rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősége* a szert. sága ? Ki vissza él képviselőségével, azt jogtalanul bitorolja, mert az önérdek s nem a város érdeke lebeg 9zemei előtt! Hogy megválasztatásomat „rosz- hiszomüleg kioszküzöltem“ ezt állítani aljasság, mert 1877-ben mint. primási uradalmi, mint a herczeg Metternich es Prince D’ Honin uradalmak mérnöke szolgáltam, s ugyanakkor ténylegesen, mint mérnök voltam ív megye szolgálatában, s így négy hivatalt, viselvén, mint tényleges szolgálatban lévő megyei mérnököt választottak meg városi mérnöknek. Kérhettem-e tehát a városi mérnökséget, midőn tényleg három urodalom s Esztergom vármegye mérnöke V'-ltam ?! Akaratom, tudtom nélkül választottak meg városi mérnöknek, tudva, hogy négy hivatalt viselek ! Választóim megtiszteltek a bizalommal, mely kitüntetésért elfogadtam a városi mérnökséget, s lemondtam más két hivatalról, nem tudva, hogy oly malitiosus roszakaratú egoisták intri• érdokil rágalmak koholásával misticáija j a czélból, hogy a közönség félrevezetésével magának hasznot hajtson. Is- j mertem volna C9ak 7 óv előtt Mai i- ■ nát úgy, mint most, jobban rajta Iec- j tem volna, hogy az a kedvencz ideája ; a tébolyda felépüljön, talán akkor há- : Iából nem támadna most! Hogy nem t épült fel, annak oka nem vagyok, , azért reám alaptalanul noheztel Maiina! De mórt köti magát úgy, hogy Esztergomba tébolyda legyen, csak 3—4 óra járás a lipótmozei! Ebben a meghiúsult ideában rejlik, a koma kőikének az önérdeke, a roszakarat pedig Mai inában. PROKOPP JANOS, városi mérnök. Esztergom, 1885. julius 25-án. F czikkért alulírott, mint értelmi szerző teljes felelősséget vállal. PROKOPP GYULA. Cs. Rir. osztrák-magyar szabadalmazott Fa^ugony-matráczol* 6 frt. 6 fit | Pótlék szalmazsákok és sodronybetétek helyett §* tiszta tartós és jutányos, különösen alkalmas intézeteknek és kórházaknak. Nagyobb me^renfle- Jjj? léseknél, megfelelő álleengedés. A megrendeléseknél az ágy belső szélessége és hossza tudatandó, G# Főraktár: It FOS, I. Maximilianstrassc 1. f Ezentúl: Becs, I. Neuer Markt 7. © SCHAUMANN GYULA GTOHOH-8ÓJA. Eddig utolérhetetlen hatásában (különösen) a nehezen emészthető ételek könnyebb olvasztására, az emésztés és vértisztitás a test tápláléka és erősítésére. — Azáltal hatásos naponkiuti 2 szer és tovább folytatott használatnál, mint életrendi szer sok, sőt makacs fájdalmaknál, mint: gyenge emésztés, gyomorlióv, a hasbelrészek duzzadása, bél-és taggyengűlés, mindennemű aranyerek, görvély, golyva, sápadtság, sárgakór, rögzölt bőrkiütések, időközi fejfájás, féreg-és kövűlési kór, elnyákásodás a meg gyökeresedett köszvóny-és gumó kórban. Ásványvizek gyógykezelésénél különös szolgálatot nyújt úgy a használat előtt, mint közben, valamint az utó gyógykezelésnél. Kapható a gyáros mezőgazdasági gyógyszerésznél Stockeraubau és az osztrák magyar birodalom minden nevezetesebb gyógyszertárában. RAKTARAK : Arad, Kiss István gyógyszertára Ro/snyay M. Aranyos-Maroth, Simonides Pál, Nagy-Becskerek, Kellner J, Meuczer Lipót, Várady 1st Bozovics, Kirtner M. Czacza, Bencsath F. Debroczen, Dr. Rotschnek Em. Pécs, Kovács Mihály, Sipőcz István, Esztergom Mayer Sándor, Nagyvárad, Nyiry György, Nigy-Szeben Teutsch Ágost, Zomboly Duchon Lipót, Mayernig K. Nagy Kanizsa Prager B. Karáu- sebes Müller J. P. Seitz Jordan, Kassa Wandrascliok C. Komárom Kirchner M. Keszthely Lackner Fr Késmárk Molnár Lipót, Szabadka Joó Ign. Miskolc/ Dr, Rácz G. Dr. Csáth.y Szabó. Újvidék Maxi- movics M, Plavsic G. Grossinger Károly, Nagy-Kikinda Bretter E. Nagy-Károly Füleky F. Soprony Molnár L. Krudy József, Mezey Antal, Csátlio I. Grauer ÁgostonBudapest, Török József Schernhoffer Koronyloy Seitzs Tlialmayer Drog. Kochmeister utóda Drog. Pozsony, Solt/ R. Heinrici F. Pisztoly Felix, Heim V. Hrubantlstván Drog. Pancsova Bauer Ferencz, Gruff H. W* Palota Gombós L. Putnok, Fekethe F. Győr Mehlsmidt J. Simon Ferencz. Lippóczy Miksa, Székesfejérvár Diabella J. Braun J. Szeged Barcsay Károly Siklós Teleky Antal, Szombathely Simon G\ula, Szolnok, Kecskéssy J. Temesvár, Faykiss J. Tar- czay István Jahner C. M. Trencsón, Simcn Béla,Nagy-Szombat, Dobó István és Pauer C. Ungvár, Frankl M, és Lám A. Magyar Fehértemplom Braun F. és Boschitz J. Magy. Hradisch, Stand Józs. Vig- Ujhely, Keller Emil Vág Selyo, Zoller István. Zala-Egerszeg Hollósy Eduárd és a monarchia minden nagyobb gyógyszertárában. Ára egy doboznak 75 kr. 2 doboznál följebb utánvét mellett küldetik szét. 1^* A t. ez. közönség kéretik csak a valódi Schaumann Gy.-féle gyomorsót kérni.