Esztergom és Vidéke, 1882

1882 / 92. szám

UI Városi s megyei érdekeink közlönye. EGJEI EN1K HETENK1NT KÉTSZER! VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁR: egész évié.......................................6 fit — fél évre ...........................................H w ­n egyedévre.......................................1 „ 50 E gyes szám ára 7 kr. kr. hová SZERKESZTŐSÉG: J_.ŐR!NCZ-UTCZA 30 , lap szellemi részét illető közlemények küldendők. KIADÓHIVATAL: SzÉCHENYI-TÉR 35­hová a hivatalos s a magán hirdetések, a nyiltlérbe szánt köz­lemények, előfizetési pénzek és reclamálások intózendők. HIRDETÉSEK. HIVATALOS HIRDETÉSEK MAGÁNHIRDETÉ8EK 1 szótól 100 szóig — frt 75 kr.1 megállapodás szerint lehető ] 00—200-ig . 1 „ 50 „ 1 legjatányosabban közöltetuek. 200—300-ig . 2 „ 25 „ j ’ Bélyegdíj 30 kr. 1 NYlLTTEtR sora 20 kr. Egy humánus eszme. Tűzoltóink iránt a közönség még nem volt teljes elismeréssel. Minden pnrczbeu készeit állanak a csapás elhá­rítására, nem nézik a vész nagyságát, csak a kötelesség és hivatás nagysá­gát. Odahagyják hivatalukat, vagy mil- lndyöket, hogy a vész szinhelyén azon­nal ott teremhessenek s ostromot indí­tanak az elemek egyik legrombolóbb hatalmassága, a pusztító lángok ellen. Gondolnak is akkor arra, hogy odahaza a család aggódva várakozik reájuk, törődnek is akkor mindazzal, a mi a maguk legközelebbi és legszen­tebb érdeke. A jó katona s a jó tűzoltó a vész pillanatában még maga magáról is el­felejtkezik, annyira át vau hatva kö­telessége tudatától s ezer veszélylyel szemben is megfokozza, erejét s elűzi minden aggodalmát a hivatás szózata. A rokkant katonát biztos jövő fo­gadja ápoló karjaiba, a sebesült har- czost keblére öleli a gyógyító irgalom s gondoskodik mindazokról, kik az ő nyomorúsága által szintén nyomorú­ságba sodortattak. A munkaképtelenné lett tűzoltóval vajmi kevesen törődnek. Maga is kol­dussá nyomorodhatik, családja is Ín­ségben pusztulhat el, mert társadalmi felfogásunk szerint az nem is elösme- résre méltó érdem, ha egy tűzoltó em­berségesen teljesiti kötelességét s ha önzetlen feláldozása után nyomorékká lett, az magán szerencsétlenség, a min lehet szánakozni, de fölösleges könyö­rülni. Hova jutunk, ha tovább is igy gon­dolkodunk ? Nem eszelős-e az a polgár, a ki a vész színhelyén emberfölötti erővel oltja a lángokat, minden megfősz i tósó vei el­hárítja a vészt s megmenti a mások vagyonát és életét, bogy, azután ráes­sék egy gerenda és bénává legye, vagy rá ömöljék a tető s maga alá temesse ? Miért tenné ? Ha nyomorékká lesz, senkise törő­dik vele. Ha elpusztul, koldussá válik egész családja. Ne tartsuk azután azt megfogha- tatlannak, ha tűzoltóink nagy része vagy bravouroskodásböl jelenik meg a. publikum előtt, vagy csak igen lanyhán végzi kötelességét, mert visszatartóz­tatja a túlságos óvatosság. És azt ne tartsuk érthetetlennek, ha azután a közönség az ilyen anyám­asszony bősök fölött csak rósz élczeket ereszt meg s az egész intézményt le­nézi. Az a humánus eszme, hogy tőkét kell gyűjteni a megsérült, vagy nyo­morékká lett tűzoltók számára, sőt azok utódjai segélyezésére is, minden tekin­tetben keresztülvinni való és pedig men­tői előbb. Végtelenül üdvös hatása lesz annak egymás iránt való elismerésünkre nézve, végtelenül üdvös hatása lesz a tűzol­tók serkentésére s ez által a tűzoltó intézmény gyarapodására nézve. Azok a fillérek, melyeket kiki az alapra szán, a legnemesebb oltárra ke­rülnek, mert az elismerés nyújtja be általa hálaadóját az önzetlen buzgóság- nak és feláldozásnak. A Bátorkeszi phylloxera tanfolyam. Lapunk 78. és 7 9. számában meg­jelent Kolpaszky Pál czikkére igen szakavatott részről a következő sorokat vettük : A nyílt levélben az állitatik, hogy a tanfolyamra behívott birtokosok kö­zül többen nem vehettek abban részt, mert az eredetileg Bátorkesziben hir­detett tanfolyamod a kiküldött önké­nyesen Köböl kúton tartotta meg s ez intézkedésről az előbb nevezett község­ben megjelenteket csak elkésve érte­sítette. Igaz ugyan, hogy a tanfolyam, mely eredetileg Bátorkeszibe lett hirdetve, időközben Köböl kútra helyeztetett át, azért mert Bátorkesz községnek, ez .a vasúti állomása és mert időközben a phylloxera vész itt is constatáltatott, tehát az experimentatióval járó beok- tatás itt ép úgy keresztülvihető volt, mint Bátorkeszi s e mellett a liosz- s-zu és; költséges kocsiút Köbölkút és Bátorkesz között megkímélhető volt, de ez intézkedésről a tanfolyamra behí­vott phylloxera biztosok nem csak tör­vényhatóságuk utján jó eleve értesítve lettek, de sőt a tanfolyam megtartásá­val megbízott kiküldött a taiuolyam napján reggel 7 és fél órakor küldüncz által felkérte Bátorkesz elöljáróságát, hogy az esetleg kocsin odaérkező phyl­loxera biztosokat küldje át Köbölkutra. S hogy aztán ily módon a biztos kel­lőleg értesittetvén a változásról, részt vett a tanfolyamban, bárom ellenben, mert a tanfolyam befejezése után s ép­pen akkor kocsizott be Köbölkutra, mi­dőn a megbízott, a tova induló vonatra jegyét megváltotta, abban részt nem vehetett, azért sem a kiküldöttet, sem a kiküldő minisztérium eljárását kifo­gásolni nem lehet. A mi a közlemény végső soraiban foglalt azou megjegyzését illeti, hogy a kormány Bátorkesziben semmit sem tesz a vész elfojtására, hogy küldött ugyan oda le 300 mm. széukéneget, de senki sem tudja miért, tény az, hogy Bálor- keszibe küldetett le még a tavaszszal kellő mennyiségű szénkéneg, de a vé­dekezési munkálatokat a tavaszszal hir­telen beállott növény tenyészet folytán el kelletett őszre halasztani s most még mindaddig nem fog az czéljaira fordit- tatni, míg az érdekeltség a kormány felhívásához képest nem nyilatkozik az iránt, hogy. mily védekezési eljárás kö­vetését óhajtja s hogy szándékozik-e az intézkedés keresztül vitelében a kor­mány által megalapított módon közre­működni ? A zsidókérdés. U ' \ Ily czim alatt Hoffmann Pál ne- nével a napokban egy röpirat jelent meg, melyből néhány igen érdekes részletet mutatunk be. Vannak köztünk, — úgymond —• még pedig úgy számra mint társadalmi állásuk- és személyes tulajdonságaiknál fogva nagyon figyelemreméltó oly egyé­nek, a kiknek neheztelése kizárólag: avagy főképen egynémely zsidó honpol­gárok hol merésznek és tolakodónak, hol épen szemtelennek nevezett társa­dalmi fellépése és szereplése ellen for. ki „EsiUrgom és Vidéke1* tárcsája Mariska könyvébe. Ha szerelmet kívánsz, akkor Isten véled! Szivemből igazán úgy sem szeretnélek, Más vau a szivembe, más van a lelkembe, Kinek képe nem lesz sóba elfeledve. Kiuek emlékéhez, mint a hivő lélek Szeutegyház a keblem, ^oltárkép a képe Ki tépném, hiába, mélyre vau bevésve. Ha szerelmet kívánsz, akkorjsteu véled! Hiába bolygatod, szivem föl nem éled, Ha a szerelemnek napja már leszólott, Nincs mi földerítse a nagy pusztaságot, Ha reszket is némi csillogó fény rajta, Csalfa verőfény az nem szerelem napja, És a fénytől nem kap életet, szerelmed, — Jobb volna a csalfa verŐfényt feledned. Ha szerelmet kívánsz, akkor Isten véled! Nem most. hauem akkor csalnálak meg téged Hogy bajálnok utón megrabolva fényed, Kiégett kebellel játszva ölelnélek; Hogy ha azt hazudnám: „nélküled az élet Örök ingoványba, kietlenbe téved“. , . 8 meghasonlott szívvel, nem kiméivé álmod ÖIéltetnék véled csalfa délibábot. Ha szerelmet kívánsz, akkor Isten véled! Fájva látom kínos, gyászos ébredésed ; Tanulj elfeledni, inig a szenvedések Éles körmeikkel nem kiuozuak, tépnek; Tanulj elfeledni, augyal szelíd lelked Minek volna csalfa bábjátékul vetned. . . ? Maradj te a mi vagy, ringasson az álom : Tarka kis pillangóm! nyíló kis virágom! LÉVAI SÁNDOR. Megint SzcitoTSzky Jánosról. Az 1857-dik év tavaszának egyik dé­lutánján szokatlan élénkség volt észrevehető Esztergom utczáin. A várfok árboczáu büsz­kén lengett a fehér és kék szinti primási zászló. A város lakossága, céhek és testü­letek ünnepi ruhába öltözve siettek a Duna- parta, váraudók a bécsi gőzhajót, mely a sze­retett „hercegatyát“ vala körükbe vissza­hozandó. A főkáptalan Németh György nagy­prépost vezetése alatt, a megyei tisztviselők Jagasics megyefőnökkel az élén foglaltak állást a kikötőn. Egyszerre mozgás támadt a hullámzó sokaság között. Egy négy fogatos diszhatár porzott előre ünnepélyes trappban. Kocsis, csatlós és szolgák 14-ik Lajos korabeli pa­rókát és livréet viseltek. A hintóbán báró Baldácsi ült. Megéljenezték. Ezalatt más vendégek is érkeztek a Dunához. Apponyi György, Cziráky János és Károlyi István grófok, kik ez időtájt igen gyakori vendégei voltak Esztergomnak, s a primási palota termeiben nem egyszer adtak egymásnak titkos találkát, hogy megbeszél­jék egyikét másikát azon terveknek, melye­ket a szegény haza felszabadítására, az elkobozott alkotmány visszaszerzésére célsze­rűnek találtak. Egy izgékouy, mozgalmas kis ember köré csoportosult a papság egy része. Ez Török János volt, az elmaradhatlau ki Scitorszkyuak tolla volt nagyobb dolgok­ban, és aki az időtájt Dem csekély befolyás­sal bírt a prímás elhatározásaira. Miért mehetett Scitovszky Bécsbe ? Mi jóliirt fogóimét hozni? Mikor hívja össze az uralkodó az or­szággyűlést? stb. stb. Ezen és hasonló kérdések képezték a beszélgetés tárgyát, mig a gőzhajó füstje láthatóvá lett a táthi szigeteknél s általános sorakozás váltotta fel a különféle kombinációk és jövendölések konvencionális időtöltését. A hajó megérkezett, kikötött, s moso­lyogva szállt ki abból a bosszú fíirtü, kis zömök alakú főpap, ki ha Bécsbe ment, mindig köcsögkalapot tett fejére, és sötét zöldszinü felöltőbe bujt, de letette mindket­tőt, mihelyt székhelyének határára ért. Hogy piros sontáuja alatt zsiuóros és szijas magyar nadrágot hordozott, az iránt auuál kevésbé lehet kételkednünk, minthogy 1861-ben, midőn Besze János Pestről Esz­tergomba jövet Scitovszkyt meglátogatná,— valóságos Besze János-i páthoszszal beszélt az uj divatról, az uj életről, mely most tartá bevonulását hazánkba; a magyar nad­rágról, a sujtásos atilláról, meg a sarkau- tyus csizmáról. Scitovszky látszólagos érdeklődéssel hal- gatá végig az újdonságot, de nyugodt ar­cán egy sugara sem villant át a megle­petésnek. Besze János e közönyt zokon vette s csodálkozását fejezte ki a magyar prímás ezen egykedvűsége fölött. Mire az öreg Sci­tovszky fölemelte reverendáját, s igy szólt Beszéhez : — Nézze én nálam a magyar nadrág nem újság mert én mindig ilyent viselek. Abbau tehát kételkednünk sem lehet, bogyScitovsky most is magyar nadrágbau járta meg az osztrák fővárost, mely az akkori időben ép oly gyűlölt volt a magyarok előtt, mint a mily népszerűtlenné tette azt a de- legácziós politika mai napság. A kikötő hidou előbb a főkáptalan üd­vözletét fogadá, aztán a politikai hatóságo­két. Válaszából csak annyit tudtunk meg, hogy Bécsbeu volt, látta a fejedelmet, aki­nek a szive igen jó és szereti a magya­rokat. Különös volt az Scitovszkymil, hogy valahányszor Bécsből haza érkezett, az uralkodót magát mindig dicsérte, s az ab­szolutizmus legsötétebb napjaiban sem szűnt meg a fejedelem lovagias, nemes leikétől várni, remélni ügyeink jobbrafordultát. Most is ilyen reményekkel jött haza. Meg volt győződve, hogy az uralkodó előbb utóbb az alkományosság ösvényére fog térni. E remény volt az agg főpap éltető ereje. Hitte, hogy ő fogja magyar királylyá föl­kenni Ferencz Józsefet. Pedig be sötét felbők borultak a re­ményre akkor még. Hisz csak az imént múlt el az esztergomi bazilika fölszentelési ünne­pélye, melyen Bártakovies egri érsek olyan toasztot mondott, hogy „audiendum verbum regi um“ lett annak vége. Mindennek dacéra Scitovszkynak megmaradt egy nagy hite. Az

Next

/
Oldalképek
Tartalom