Szelestei N. László (szerk.): Tanulmányok a középkori magyarországi könyvkultúráról (Budapest, 1989)

Körmendy Kinga: 15. századi eszmetörténeti kérdések az esztergomi Főszékesegyházi Könyvtár Ms II. 7. jelzetű kódexében

21. SPUNAR, Pavel: Repertorium auctorum Oohcmoruin provectum idearum post universitatem Pragensem conditam illustrans. Tom. I. Wroclaw-Warszawa-Gdansk-Lódz, 1904. (Studia Copernica XXV.) 273. No. 741. Jakoubek ze Stríbra elméletéről folyó jelenlegi szakirodalmi vitát összefoglalta: SEIBT, Ferdinand: Die revelatio des Jacobeilus von Mies über die Kelchkommunion. in: Deutsches Archiv für Frforschung des Mittelalters 1964, 610-624. Traktátusai az Eucharioztiá- ról: SPUNAR, i.in. 276-279. 202.

22. HARDT, i.m. (20. jegyzet) 339-391.

23. Spunar i.m. (21. jegyzet) 206. No. 770. A prágai Cgyetemi Könyvtár 1.0. 29. jelzetű kódexkében az Eloquenti viro kezdetű levél fölé egy későbbi kéz a következő címet írta: Andreas de Oroda: Ad dóm. Gallum praedicatorem Pragensem. (TRUIILÁC i.m. (0. jegyzet) No. 05.) Az I.D. 16 jelzetű kódexben együtt szerepel a levél a zsinati határozatokkal. (TRUHLÁR, uo. No. 72.)

24. KINK, Rudolf: Geschichte der kaiserlichen Universität zu Wien. Wien, 1052. 1/2. Bd. 52.

25. MORAWSKI, Casimir: Histoire de l'tJniversité de Cracovia. Moyen age et renaissance. Paris-Cracovia, 1900. Vol. I. 262-266.

26. Dzieje Uniwersytetu Jagellonskiego w latach 1364-1764. Krakow, 1964. I. Red. Kazimierza Lepszkego. Uniwersytct Jagellonski Wyd. Jub. Tom. XXI. 05.

27. MORAWSKI, i.m. (25. jegyzet) Vol. 2. 47.

20. SZABÓ Flóris: Források kódexeink halál-szövegeihez, in: ItK 1964, 603. Vö.: RAINER, Rudolf: Ars moriendi. Von der Kunst des heilsamen Lebens und Sterbens. Köln-Graz, 1957.

29. Prága, Egyetemi Könyvtár I. E. 39. TRUHLÁR, i.m. (0. jegyzet) No. 224.

XI. C. 9. TRUHLÁR, uo. No. 2033. XI. D. 2. TRUIILÁll, uo. No. 2036. XI. 0. 5. TRUHLÁft, uo. No. 2039.

30. Hadrovics László professzor úrnak köszönöm a cseh szavak olvasatát és értelmezését.

31. Bővebben MACEK, i.m. (3. jegyzet) 91-150. Összefoglalja SZÉKELY György: Útes- tamentumi elemek a cseh huszitizmusban, in: Eszmetörténeti tanulmányok a magyar középkorból. Szerk. SZÉKELY György. Budapest, 1904. 449-462. (Memoria saeculorum Hungáriáé 4.)

32. SEIBT, llussitica, (3. jegyzet) 19-26.

33. SZÉKELY, Útestamentumi elemek, (31. jegyzet) 457-459.

34. Vö. RAUH, Horst Dieter: Das Bild des Antichrist im Mittelalter. Von Tyconius zum deutschen Symbolismus, in: Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters. Neue Folge. Bd. 9. Münster, 1973., PREUSS, Hans: Die Vorstellungen vom Antichrist im späteren Mittelalter, bei Luther und in der konfessionellen Polemik. Leipzig, 1906. TÖPFER, Bernhard: Die Entwicklung chiliastischer Zukunftserwartungen im Hochmittelalter. Berlin, 1960.

35. CHYTIL, Karel: Antikrist v naukách a umení stfedoveku a husitoké obrazné anti- these. PraZe, 1913. (Rozpravy écoké Akademie cisarc Frantiska Josefa pro vudy, slovenost a umení. Tfida I. Cisio 59.)

36. VALASEK, i.m. (13. jegyzet) 33-37.

37. PREUSS, i.m. (34. jegyzet) 41.

30. Uo. 11-13.

39. Uo. 43. 1. Jegyzet.

200