Tüskés Anna (szerk.): Omnis creatura significans - Tanulmányok Prokopp Mária 70. születésnapjára (2009)

Antik és középkori művészet

Omriis creatura significans hosszú szakállal s hosszú hajjal van ábrázolva, fején három liliomos koronát visel, balkezében a kettős ke­reszttel díszített országalmát, jobbjában pedig egy góthstylű jogart tart, melynek felső vége csinos ke­resztrózsával díszített. Aranyos virágú piros brokát palást festői redőkben veszi körül sz. István királyunk jól rajzolt alakját; a kép baloldalán sz. László kirá­lyunk pánczélos alakja vehető ki, fején liliomos góthstylű koronát visel, s míg balkeze az egyenes pal­los keresztmarkolatán nyugszik, addig jobbjával egy hosszúnyelű bárd rúdjára támaszkodik, végre e kép jobboldalán, a torony félköríves keskeny ablaknyílá­sának szomszédságában, sz. Imre herczeg fiatal s da­liás alakja van festve, feje fedetlen, a homloka közepén ketté választott hosszú haja vállaihoz simul, bal kezé­ben egy három szárú liliomot tart, mint az ártatlanság s szűziesség jelvényét, jobbjával pedig egy mezítelen, egyenes pengéjű pallos keresztmarkolatára támasz­kodik. Hosszú s hasított ujjú, haragoszöld színű pa­lástja veresbarna virágokkal díszített, s fehér nyusztp- rémmel (hermelinnel) szegélyezett s béllelt. A képso­rozat alatt két térdeplő angyal által tartott táblán, ezen freskókép 1521-ik évével a felirat így hangzik: ANNO DOM MI / LSIO QIGENTE / SUO VIGSIO PRIMO / [...]”23 Myskovszky Ernő beszámolója szerint 1904- ben a falképeket bemeszelték.241915-ben Divald Kor­nélnak még sikerült regisztrálni a freskókból néhány fragmentumot.25 1988-as helyszíni kutatásaim során a magyar királyszentekből mindössze Szent László bárdja és lábvértje volt látható. Szent Kristóf alakja már teljesen megsemmisült.26 A magyar királyszentek önálló falképei A három magyar királyszentet önállóan is ábrázolhat­ták a templomok külső falain, de jelenleg mindössze egyetlen példa ismert erre, s ezen sem teljesen önál­lóan, hanem egy kompozíció szereplőjeként. A beret- halmi (Biertan, R) egykor Szűz Mária tiszteletére szen­telt templom erődfalának úgynevezett Katolikus-tor­nyában, az északi fal 1490-ban készült falképén a tró­nuson ülő, gyermekét tartó Madonnát két angyal ko­ronázza, míg Szűz Mária egy térdeplő férfi fejére he­lyezi a koronát. Mögötte egy szent körvonalai vehetők ki. Hosszúnyelű bárdja alapján egyértelműen Szent Lászlóval azonosítható. A többszörösen kontaminált, szupplikációs ábrázolás, akárcsak Anjou-korí előzmé­nye, az 1317-es szepeshelyi freskó, a Magyar Királyság legfontosabb közjogi aktusát, II. Ulászló megkoroná­zását (1490) legitimálta a képzőművészet nyelvén, az angyalok hozta korona látomásával, az ország legfőbb patrónája és a saját védőszent tevékeny közreműkö­désével.^ Fölvetések a magyar szent királyok külső megjelenítésével kapcsolatban A magyar királyszentek kültéri falon megjelenést a helyhiány is eredményezhette. Mindazonáltal nem zárható ki annak a lehetősége, hogy nem teljesen vé­letlenül kerültek a ki a szabadba, messziről is jól lát­ható helyre, hanem azért mert őrző, védő szerepet tu­lajdonítottak neki, akárcsak Szent Kristófnak vagy a Köpönyeges Máriának. A bártfai plébániatemplom külső falára megfestetett magyar szentkirályok a szabad királyi város különleges jogállását hirdették. Bár egyetlen emlék alapján nem túl sok következtetés vonható le, mégis fölvethető an­nak a lehetősége, hogy hasonló megfontolásból, a többi szabad királyi város plébániatemplomainál is megjelenhettek kint alakjaik. Ebbe a kategóriába tar­toznának még a különleges jogállású erdélyi szász vá­rosok egyházai is, mindenekelőtt a Luxemburgi Zsig- mond korára az egyik legnagyobb gazdasági súllyal rendelkező Nagyszeben Boldogságos Szűzről elneve­zett plébániatemploma, ahol a XV. század első évtize­deiben kiemelt szerepet játszott a magyar szentek tisz­telete.28 Ha valóban a három királyszentet örökítették meg a zágrábi székesegyház sekrestyéjének falán, akkor ez az együttes is további föltételezésekhez vezet. Nevezete­sen, hogy a többi székesegyház külső falán is ábrázol­hatták őket. Váradon például ennek igen nagy lehetett volna a valószínűsége. A hiteleshelyeknél is felmerül­het persze ennek gyanúja, elsősorban a székesfehér­vári Szűz Mária, prépostsági templom esetében, ahol I. István király és fia, Imre herceg tetemei nyugodtak, akiket I. (Szent) László király avattatott szentté 1083- ban. Őrszentpéteren (Vas megye) alighanem az ország­határ közelsége, tehát a tényleges határőr funkció mi­att kerülhetett a falra a páncélos szent király töre­déke, föltételezve ismét, hogy az egyik magyar szent­ről van szó. A templomok külső falaira oltalmazó funkcióból ke­rült együttesek vizsgálatánál érdemes a patrocíniu- mokra is figyelmet fordítani, mert arra utalnak, min­den esetlegességük ellenére is, hogy a kettőnek köze le­hetett egymáshoz. Pelsőc templomának egyik védő­szentje Szűz Mária, Marosszentannáé Szent Anna, Ge- lence plébániatemplomát Imre, Zágráb székesegyhá­zát Szent István tiszteletére dedikálták. A Szűz Mária és Szent Anna titulusú templomokban megjelenő külső együttes minden bizonnyal Mária egyházát, át­vitt értelemben pedig az ő országát védelmezhette, akinek mind a három szent fölajánlotta magát, illetve a Szent Koronát. A magyar szentek tiszteletére szentelt templomoknál a külső elhelyezéssel is nyomatékosít- hatták fontosságukat. Külön elemzés kívánna Szent Kristóf és a magyar szentek együttes megjelenése, de erre a kapcsolatra szintén csak egyetlen konkrét példa áll rendelkezésre. A két kompozíció egymás mellé kerülése idővel azt eredményezhette, hogy szerepkörük kontaminálódott egymással. Érdemes fölfigyelni ezzel kapcsolatban egy érdekes naptári összefüggésre a figyelmet. Szent Kris­tóf ünnepe július 25, Szent Annáé július 26, Szent László depositio-jának napja pedig július 29. A három, egymáshoz igen közeli, kiemelten jeles nap szintén motiválhatott valamilyen funkcióbeli összefonódást 84

Next

/
Oldalképek
Tartalom