Hídlap, 2005. október-december (3. évfolyam, 193-257. szám)

2005-10-06 / 196. szám

4 RÉGIÓ www.istergranum.hu • HÍDLAP • 2005. október 6., csütörtök Az ügyeleti munkának ára van Tömeges munkaügyi perektől tartanak az egészségügyi intézmények Kevés a biotermék, de még drágul is Csökkenhet az egészséges élelmiszerek magyarországi piaca Folytatás az 1. oldalról A törvényileg előírt heti óraszámot nem lehet túllépni, azt azonban már a hét közepén ledolgoznák mind az orvosok, mind az ápolók. Állami fi­nanszírozás nélkül elképzelhetetlen a jogszabályok megváltoztatása, mivel a szeptemberi kötelező 4,5 százalékos béremelést is csak jelentős létszámle­építéssel tudják fedezni. Pák Gábor, az esztergomi Vaszary Kolos Kórház orvosigazgatója, a félre­Folytatás az I. oldalról Antalffy Gábor a statisztikai hivatal adataira hivatkozva elmondta, hogy idén az első félévben csaknem hatszáz kisbolt zárt be, a változások pedig to­vább rontanának a helyzeten, a létmini­mumhoz kötött tervezett emelésnek ugyanis nincs semmiféle alternatívája. Az érdekképviselet azt próbálja elérni, hogy a kisvállalkozók egyfajta kompen­zációként legalább adókedvezményben részesülhessenek, ahogyan ez például Spanyolországban működik. Ott jelen­értések elkerülése érdekében, érdeklő­désünkre felvázolta az ügyeleti díjak rendszerét. A vita forrása a közelmúlt peres ügyeiben abból ered, hogy az ügyeletet mindenkinek a törvényes munkaidején túl kell végeznie az ügye­let jellegétől függően az óradíjak bizo­nyos százalékáért. A leginkább problé­más részlete a dolognak, hogy az ügye­letben eltöltött órák a nyugdíj megálla­pításakor nem számítanak be, és a sza­kaszos munkavégzésre hivatkozva nem tős járulékcsökkentéssel elérték, hogy ez a munkáltatói kör majdhogynem el­sődleges foglalkoztatóvá vált, míg ná­lunk a kisebb vállalkozások lassan „el­bocsátó helyként” működnek ahelyett, hogy felszívnák a munkanélkülieket - véli a KISOSZ elnöke. Legrosszabb esetben az is előfordulhat, hogy a mun­kát keresők előbb-utóbb letagadják a felsőfokú végzettségüket a diplomához társuló magasabb, de az adóterhek mi­att egyre nehezebben kifizethető jöve­delemminimum következtében, illetve számít tizenhat órás munkavégzésnek sem - mondta el Pák Gábor. A követe­lések jogossága tehát itt keresendő, hi­szen az egészségügyi dolgozók jóval több időt töltenek munkahelyükön, mint bárki más, így legalább előreho­zott nyugdíj formájában megilletné őket az ügyeletek elismerése teljes munkavégzésként. Igaz azonban, hogy bizonyos intézmények belső szabályo­zással némileg eltérnek a törvényi ke­retektől, okot adva a dolgozók követe­léseinek. Az orvosigazgató véleménye szerint az ügyelet újfajta elszámolása valójában nem gazdasági kérdés, ha­nem ellátásbeli. Amennyiben az ügye­let is teljes munkaidőnek számít majd, jóval több egészségügyi dolgozóra lesz szükség, az államnak ugyanakkor észre kellene már vennie, mennyire megko­pott ennek a szakmának a presztízse, tehát mindenképpen lépni kell. Pák Gábor valószínűnek tartja, hogy Esz­tergomban is megindul a pereskedés, ha jogerőre emelkednek a közelmúlt bírósági ítéletei. a munkáltatók többször is átgondolják, feltétlenül szükségük van-e diplomás munkaerőre. így pedig végképp esély­telenné válik a diplomás munkanélküli­ség csökkentése. Ahogyan több minisz­terelnöki kijelentést, a mostani béreme­lési javaslatot is mind többen illetik a populizmus vádjával a közéletben. Szakértők egy része úgy vélekedik: az új ötlet elsősorban a jelentős hiányokkal küzdő társadalombiztosítási kassza be­vételeinek növelése érdekében született. • Szabó Hajnal A genetikai beavatkozás nélkül készült termékek ára már most is magas, az elkövetkezendő években azonban tovább nőhet. Az Európai Unióban ez az emelkedés előrelát­hatólag nem okoz gondot, de Ma­gyarországon piacot veszíthetnek a biotermékekkel foglalkozók. Egy, az Európai Unióban folyta­tott kutatás eredményeképp kiderült, hogy a biotermékek ára az elkövetke­ző egy-három évben akár húsz száza­lékkal is nőhet. Tunyogi Andrásné, az Agárgazdasági Kutató Intézet (AKI) piaci információs osztályának vezetője az üzletág nagy veszélyét abban látja, hogy a biotermékek ára magasabb, mint egy hagyományosan termesztett terméké. Ennek oka, hogy biotermékek esetében hiába ke­vesebb a részköltség (például a per­metezőszerek hiánya miatt), a hozam is kevesebb, mivel a biotermékeknél csak korlátozottan használhatók ho­zamfokozó tápanyagok. A magyar gazdaságban a biotermé­kek előállításával foglalkozók köre alig mérhető, mondta Tunyogi Andrásné: a biotermelés az összes agrártermelés alig 1-2 százalékát teszi ki. Ezért Ma­gyarországon azok a termelők járnak jól, akik a nyers- vagy feldolgozott bioterméküket maguk exportálják, hi­szen a külföldi ár nagymértékben meghaladja a belföldit. Az Európai Unióban az egészségesebb táplálko­zás jegyében komoly állami támoga­tást biztosítanak a biotermesztőknek. Ehhez azonban hozzá kell tenni, hogy az egyes országok termelésé­ben a biotermékek aránya sokkal ma­gasabb, mint hazánkban. Magyaror­szágon a legtöbb vásárlónak elsősor­ban anyagi okokból nincs lehetősége arra, hogy válasszon az olcsóbb, de hagyományos, vagy a drágább bio­termékek között. Ezzel szemben a földművelésügyi tárca szerint annak nem számít a magasabb kereskedel­mi ár, aki egészségesen akar élni, mert bármennyit is kérjenek a bol­tokban, megveszi a bioterméket. • H.B. • Juhász Regina Újabb terhet raknának a kisvállalkozásokra Növekvő minimálbér miatt növekvő költségvetési bevételek LAP(SZ)ÉL Bukovics Krisztián Megmaradt emlékezők Október 6-a a magyar nemzettudat egyik meghatározó dátuma, az örök­kön vágyott és csak kevésszer, rövid időre kivívott szabadság emléknapja. Ellentmondásos, mint annyi minden más e Kárpátok közt hazát találó nemzet történelmében, hiszen az aradi mészárlás vált szabadságunk (egyik) jelképévé. Innen, több mint százötven év távlatából és főleg a Du­na partjáról, az elszakított magyar területek közvetlen szomszédságából, a Mária Valéria híd partokat összekötő ívei mellől szemlélve még inkább •magunkénak érezhetjük. Nem kell olyan messzire visszamenni az időben, néhány évvel ezelőtt, kis túlzással, nyoma sem volt a Duna bal oldalán az aradi vértanúk emlékének. Önálló partizánakciókat indító, állásukkal ját­szó magyar nemzetiségű tanárok suttogták el a diákoknak, mi történt 1848-49-ben, mit jelentett és jelent ez a magyarság számára. A lesötétített osztálytermekben pedig hol meghallgattatásra talált, hol a semmibe ve­szett a tiltott tanokat oktató pedagógusi hang: október 6-a csak azok em­lékezetében maradt meg, akik az átlagnál jobban tisztelték magyarságu­kat, akiknél otthon is elismételtették a vértanúk neveit. Az elmúlt évek változásaitól, kevésbé gátolt gondolatszabadságától azt vártuk, hogy ezek a valóban összekovácsoló, a hídnál is erősebb összefogó erők majd fel­színre kerülnek, történelmi létünk viharvert emlékei ismét közös ünnepe­ink lesznek. Nem így lett. A korábbi generációkból szinte kiveszett - a fenti, tiltó csehszlovákiai, il­letve szlovákiai nemzetiségpolitikai elnyomás miatt - „mienk” érzés azóta csak keveset erősödött, az anyaországban is inkább stagnál, sőt - szentség- törés még leírni is - gyengül. Mintha elfelejtődött volna az ezerszer leírt és megerősítetett igazság arról, ami egy nemzet léte, jövője és annak törté­nelme között feszül. Az aradi vértanúk ünnepe, hasonlóan több más, büszke magyar múltunkból magunkkal hozott emlékkel az elszürkülő, ér­ték és érzelem nélküli sivár környezetben felnövő új generáció számára egy megfoghatatlanul távoli és idegen eseménnyé vált. Gondoljunk erre, gondolkodjunk el ezen is október 6-án, vagy március 13-án, vagy akár au­gusztus 20-án mi, emlékezők; jusson eszünkbe az, hogy az egyre kiszolgál- tatottabban, felhígultabban sodródó, nemhogy nemzet -, de lassan öntu­dat nélküli magyarság így könnyen elveszítheti területei után szép lassan emlékeit, értékeit, történelmét, és a sor végén egyszer csak önmagát. És - bár az ilyen napokon nem lenne helye politikának - minden olyan ese­mény, amely egymás ellen uszít országon vagy egykori országrészeken be­lül egyaránt, csak sietteti a nemzetpusztulást, gátolja a megkapaszkodást a lejtőn, és teljesen lehetetlenné teszi, hogy egységesen, közösen és erősen emelkedjünk felül az önmagunkat pusztító viszálykodáson. Sose kérdezzük, hogy miből készül a felvágott? Örök szabály, hogy a jobb minőségű élelmiszerért többet kell fizetni ‘ Gyakran nemcsak az élelmisze­rek borsos ára és a kereskedelem árképzési módszere elgondolkodta­tó a laikusok számára, hanem a termékek összetétele is. Pedig nem árt tudni, mi kerül a tányérunkra, és miért van szükség annyiféle ér­téktelen adalékanyagra. Az egészséges táplálkozást hirdető reklámok és újságok gyakran felvilá­gosítás ürügyén közölnek teljesen té­ves információkat az olvasókkal, elbi- zonytalanítva a háziasszonyokat be­vásárláskor. Számtalanszor halljuk, hogy érdemes elolvasni az összetevő­ket, majd hüledezve rakjuk vissza a polcra, ha olyan megbotránkoztató szavakat olvasunk rajta, mint szentjá­noskenyérliszt, vagy probiotikum, ne adj isten, stabilizátor. Felmerülhet a kérdés, miért van szükség minderre, hiszen az otthoni aludttej is jól meg­van speciális gombák és baktériumok nélkül, ezeket a segédanyagokat pe­dig többnyire a betegségekkel kötjük össze, nem a kefirrel. Tovább ront a helyzeten, hogy az utóbbi időben megszaporodtak az élelmiszer-botrá­nyok, például a káros anyagokat tar­talmazó fűszerkeverékeknél. Sohár Pálné, az Országos Élelmi­szerbiztonsági és Táplálkozástudomá­nyi Intézet (OÉTI) Élelmiszeradalék és kémiai szennyező anyag főosztályá­nak vezetője kérdésünkre elmondta, az elmúlt évben 170 vizsgálatból négy esetben mutattak ki oda nem illő ösz- szetevőt, bizonyos külföldről származó fűszerkeverékekben. A probléma az, hogy uniós csatlakozásunk óta a tagor­szágokból jövő termékek minőségéért maga a gyártó, illetve a forgalmazó fe­lel, mivel ellenőrzés már nincs a hatá­rokon. Egy-egy kifogásolható termék tehát előfordulhat. A legtöbb találgatás azonban mindig a felvágottaknál és egyéb húskészítményeknél van. Bár az Elelmiszerkönyv előírja, hogy adott élelmiszerhez milyen adalékanyag használható indokolt esetben, ám a há­romkötetes szabálygyűjteménynek csupán az első kötete kötelező érvé­nyű, vagyis az élelmiszerek többsége kiesik ebből a körből. A könyv tartal­mazza például a párizsi pontos megha­tározását, alapanyagait, színét, formá­ját. Azt azonban nem sikerült kideríte­nünk, mit foglal magában a kiegészítő anyagok címszó. A Komárom-Eszter- gom megyei Állategészségügyi és Élel­miszerellenőrző Állomás igazgatóhe­lyettese, Gács Judit kérdésünkre el­mondta, hogy ellenőrzéseik során fő­ként a zsír és sótartalommal vannak gondok. Előfordul, hogy az előírt fe­hérjetartalom sincs meg egy felvágott­ban, ami arra enged következtetni, hogy túl sok zsíros szalonnarészt és ke­vés színhúst kevertek a készítményhez. Hozzátette, bár az olcsóbb ár nem je­lenti, hogy egészségre káros lenne egy termék, mégis érdemes figyelembe venni a márkajelzést, felvágottnál pe­dig a színt. Érdekes például összeha­sonlítani az elvileg azonos szabvány szerint készülő párizsikat. Szembetű­nő a különbség, mind külsőleg, mind az ízeket tekintve. Kenyérféleségeknél már egyértelmű, ha a megengedettnél több adalékanyagot használtak a pé­kek, mivel ilyenkor a kenyér morzsalé- kosabb, és nagyobbak a hézagok a tész­tában - figyelmeztet Gács Judit. De mik is az adalékanyagok? Sohár Pálné tájékoztatása szerint olyan természetes és mesterséges ké­szítményekről van szó, amelyeket a termékek kedvezőbb állagának érde­kében használnak fel. A lényeg, hogy csak indokolt esetben használható, és akkor is csak kis mennyiségben. Egy nem százszázalékos gyümölcslénél például azért van szükség állomány- javítókra, hogy az ital ne váljon ketté rostokra és áttetsző folyadékra. Henter Ildikó több élelmiszeripari szakember mellett arra hívja fel a fi­gyelmet, hogy a bolti élelmiszerektől a szállítás és tárolás miatt nem várha­tunk ugyanolyan állagot, mintha ott­hon készítettük volna. Az állomány- javítók nem feltétlenül rosszak, és a tudomány azt sem igazolta, hogy elő­segítenék a rák kialakulását. Valójá­ban a mértéken van a hangsúly, mind az előállítás, mind a táplálkozás szem­pontjából. „A legtöbb esetben elvár­juk, hogy a megvásárolt élelmiszer produkáljon egy megszokott minősé­get, homogén állagot, de teljesen ter­mészetes összetevőkből. Ilyen nincs!” - tette hozzá Henter Ildikó. A tejter­mékeknél ugyanakkor meg kell barát­kozni a gondolattal, hogy a tejet erő­sen fölözik, és alkotóelemeire bontják üzemi felhasználása érdekében. A permeátum elnevezés szúrhat szemet a fogyasztónak, erről azonban érde­mes tudni, hogy valójában a tej tej­cukros savórészéről van szó, egyálta­lán nem káros, sőt, nyomelemekben és laktózban gazdag. Aki azonban tel­jes értékű tejre vágyik, az ilyet is talál a boltok polcain. • J. Regina

Next

/
Oldalképek
Tartalom