Észak-Magyarország, 1997. november (53. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-18 / 269. szám

EU Észak-MagyarorszAg § I EURÓPAI FIGYELŐ 1997. Novimbkr 18.. Kidd Bio az európai piacon Ruzsicska Mária Budapest (MTI) - Az ellenőrzött, minősített biogazdálkodást a németek öko-, az angolok pedig organikus gazdálkodásnak nevezik. Termékei iránt világszerte magas a kereslet a szintetikus anyagokkal és tartósítószerek­kel kezelt mezőgazdasági termékektől és élelmiszerektől tartó vásárlók egyre növekvő táborában. Nem véletlen, hiszen egyes felmé­rések szerint 44 ezer féle vegyszerrel élünk együtt! Egy lakos évente 4-5 kg vegyi anyagot „fogyaszt el”. Ez igen nagy terhelés, ráadásul ellenállóképességünk folyamatosan gyengül. EU-esatlakozásunk is a környezetkímélő gaz­dálkodásra történő áttérést kívánja meg, az igen fontos megelőzés, a környezet védelme és a meglehetősen károsító életkörülmények javítása mellett. A szomszédos Ausztriában kormányprogram segítségével ma már 300 ezer hektáron termelnek bio-módszerrel. □ Minek az alternatíváját jelenti a biogazdálko­dás1 - kérdeztük Márai Gézát, a Gödöllői Agrártu­dományi Egyetem adjunktusát, a Biokultúra Egye­sület elnökét. • Az iparszerűen termelő mezőgazdasággal és élelmiszeriparral áll szemben, amely tömegterme­lést valósít meg, ami károsítja a természetet. Gon­doljunk csak a műtrágyázás miatt és a környezet- szennyezés miatt elsavasodó termőtalajra, mely ma már csak a felét - a néhány évtizede mért mennyiség felét - tartalmazza például a csontfejlő­déshez szükséges kalciumnak, magnéziumnak, ötödét az E és B12 vitaminnak, a vasnak, miköz­ben megduplázódott a káros hatású foszfortarta­lom. Hasonlóan ártalmasak lehetnek az egészség­re az antibiotikummal és erős hozamfokozókkal fölnevelt állatok hústermékei is. Ugyancsak nyo­mós érv a biogazdálkodás mellett, hogy az iparsze­rű módszerekkel létrehozott, gyengébb minőségű és szinte eladhatatlan termékekkel - gondoljunk a ,jialízű” csirkékre, a takarmányminőségű „kenyér” gabonára - szemben ez a termelési mód adja a megbízható, kitűnő és eredeti minőséget. EU-csat­lakozásunk egyik feltétele a környezetvédő gazdál­kodás. A tagállamokban és más fejlett országok­ban nagy a kereslet a biotermékek iránt, ami évti­zedekre előre biztosíthatná minőségi termékeink piacképességét. A mezőgazdaság és az élelmiszer- ipar új stratégiai lehetőségét is hordozza magában a biogazdálkodás. Többek között a nem élelmiszer- jellegű produktumok hasznosítását is erősen igényli, például a biomassza megújuló energiafor­rásként való felhasználását. Továbbá módot ad a vidéki kultúrtájnak, a régiónak a fejlesztésére, az egészségesebb környezet kialakítására, mely lehe­tővé teszi a falusi ökoturizmus kiteljesedését. To­vábbi fontos szempont, hogy a biogazdálkodás le­hetőséget nyújt az EU által is erősen támogatott extenzív gazdálkodásra, mely a műtrágya és az in­tenzív növényvédelem helyett természetes trágyá­zó anyagokat, a vetésforgót és a szelíd növényvé­delmet alkalmazza, ezáltal regenerálja a talajt, az állatokat természetes módon táplálja, s így segíti elő az egészségesebb életfeltételek megteremtését. Az sem elhanyagolható előny, hogy a munkaigé­nyes, minőségi termelés munkalehetőséget jelent. □ Nyugaton és hazánkban milyen nagyságrendet képvisel az ellenőrzött és minősített bioállattartás és a bionövénytermesztési • Az EU-ban több mint 1,5 millió hektáron, ezen felül Németországban és a szomszédos Ausztriá­ban 300-300 ezer hektáron termelnek ezzel a mód­szerrel. Hazánkban pedig jelenleg is csak 20 ezer hektáron folyik biogazdálkodás. A hazai minősített és védjegyzett biotermékek 80-90 százaléka ex­portra megy. Ezek nagy részét 50-100-200 hektá­ros gazdaságokban termeljük meg. A mintegy 1500 kiskertben családi ellátásra termelünk bio­terméket. Az ellenőrzött és minősített bioállattar­tás - jellemzői a biotermesztésű tömeg- és abrak­takarmány felhasználása, az antibiotikumok és más serkentőszerek mellőzése. De mindez, sajnos, ma még ritkaságszámba megy, szemben például Németországgal, ahol az állatállomány 3-7 száza­lékát már ilyen módon tartják és nevelik. □ A biotermékek vásárlója miként győződhet meg arról, hogy valóban azt kapja, amit az eladó ígéri • A hiteles biotermék megjelölésére és bio-védjegy kiadására a Biokultúra Egyesület jogosult, mind a tárca, mind pedig az EU-illetékes szerve által fel­hatalmazva. Ezért a vásárló keresse - kéije el - a tanúsítványokat. Bio professzor laboratóriumában a vegyszer csak a vegyszermentesség bizonyításához kell Molnár János rajza A Kárpátok Eurorégió a régiók Európájában MAGYARORSZAG' Süli-Zakar István Az európai együttműködést és egyesülést a múltból örökölt területi-etnikai viták nehezítik. Az egyesülés akadályai azok a határszakaszok, ahol rendezetlen etni- kai-társadalmi-gazdasági kérdések hal­mozódnak. Külföldi partnereinkkel meg­egyezően ilyen problematikus határsza­kasznak ítéljük a magyar-román, a magyar-ukrán, a magyar-szlovák, az ukrán-román és az ukrán-lengyel határt. A határon átnyúló kapcsolatok erősítésé­től remélhetjük, hogy az elősegíti a jobb megértést, a helyzet tisztázását, s a társa­dalmi-gazdasági kapcsolatok kiszélesedé­sét a határok mentén, a politikai kapcso­latok teljes körű normalizálódását, aho­gyan ez a Kárpátok Eurorégió alapszer­ződésében is szerepel. A Kárpátok Eurorégió területéhez tartozó országokban az egyenlőtlen területi fejlődés - s a következménye: a regionális válság - nem­csak a földrajzkutatók, közgazdászok és szoci­ológusok, hanem az érintett európai orszá­gok kormányai, megye- és városvezetői számára is alapvető gonddá vált. Az egyenlőtlen regionális növekedést mind a kutatók, mind a politi­kusok úgy tekintik, hogy az a piacgazdaság működésének eredményeit néhány „kiváltságos helyre”, a centrumba, hátrányait pedig a relatív terme­lési előnyökkel nem rendelkező térségek­be, a perifériákra koncentrálja. A peri­fériákon társadalmi­lag regresszív folya­matok keletkeznek, amelyek tovább mé­lyítik a regionális vál­ságot. A Kárpátok Eu­rorégió területe teljes egészében, s mindegyik országban, társadalmi­gazdasági szempontból pe­rifériának minősíthető. A le­szakadó Északkelet-Magyaror- szág számára az egyik legfonto­sabb kitörési pont a határok elvá­lasztó szerepének csökkentése, a határ menti külkapcsolatok erősítése. Az eurorégió nevét akkor használják, ami­kor egy olyan területet akarnak megjelölni, ahol a kölcsönös interregionális, vagy határo­kat áthidaló gazdasági, szociális, kulturális, il­letve más jellegű együttműködések léteznek két, vagy több állam, illetve a helyi kormány­zataik között. Az eurorégió tehát egy behatárolt földrajzi területet jelöl, amely két vagy több ország adott területét foglalja magába, amelyek meg­állapodtak abban, hogy összehangolják tevé­kenységeiket a határmenti térségek eredmé­nyesebb fejlesztése érdekében. A fenti kezdeményezések hatására Nyugat- Európában egyre jobban erősödik az úgyneve­zett „euroregionális szemlélet”. Ezen szemlélet szerint a jövő Európája nemcsak nemzetálla­mok Európájaként, hanem azonos gazdasági érdekeltségű (határmenti) területekből kiala­kított régiók Európájaként is értelmezhető. Egy országhatárokat áthidaló Eurorégió alkal­mas lehet államokon belüli és államok közti, eddig meg nem oldott konfliktusok kezelésére. Úgy véljük, hogy nem szabad Magyarország jövőképét kizárólag csak az Európai Unióhoz való csatlakozáshoz kötni. Látni kell a térsé­günkből kiindult euroregionális törekvések je­lentőségét is, hiszen az azonos gazdasági érde­keltségű, országokon belüli régiók, valamint az államhatárokon átnyúló, komplex gazdasá­gi és kulturális kapcsolatokat kiépítő Közép- és Kelet-európai Eurorégiók is csírái lehetnek a majdani Egyesült Európai Államoknak. Szá­mos Atlanti és az Elzász-rajnai Eurorégiókhoz hasonlóan működik már az Alpok-Adria Mun­kaközösség is, s felvetődött a lehetősége a Du­na Eurorégiónak, a Tisza-Maros-Duna Euro- régiónak, és minden gondjával, problémájával ugyan, de létezik a Kárpátok Eurorégió is. Áz eurorégiók rendkívül nagy szerepet ját­szottak Nyugat-Európa egységesülési folya­matában. Áz eurorégiókat összefogó szervezet az Európai Határmenti Régiók Szövetsége (AERB) tavaly ünnepelte fennállásának 25. évfordulóját. Áz 1996. november 14-16. kö­zött a németországi Rheine-ben megtartott jubileumi konferencián az AERB több vezető­je is üdvözölte a teljes jogú tagságot elnyert Kárpátok Eurorégiót. Az Európai Határmenti Régiók Szövetségének ezzel 56-ra emelkedett a taglétszáma. A Kárpátok Eurorégió 1993. február 14-ei létrehozását az Északkeleti-Kárpátok szom­szédos, határmenti régióinak többéves - több­nyire kétoldalú - határ menti kapcsolatai előz­ték meg. A ’90-es évek elején bekövetkezett po­litikai és gazdasági átalakulás Európa középső részén is felcsillantotta az interregionális együttműködés lehetőségét, és lehetővé tette a nyugat-európai tapasztalatok itteni gyakorlati alkalmazását is. Az alapdokumentumok, tehát az Alapító Egyezmény és a Közös Nyilatkozat egyaránt kifejezte azt, hogy a Kárpátok Eurorégió nem egy nemzetek vagy államok feletti szervezet, hanem olyan kezdeményezés, amely elősegíti az interregionális együttműködéseket a tagor­szágok között. A Kárpátok Eurorégió alapító dokumentumaiban a következő célok fogalma­zódtak meg: a közös tevékenységek koordiná­lása, a gazdasági, tudományos, ökológiai, okta­tási, kulturális és sport jellegű együttműködé­sek elősegítése, a határokon átívelő közös pro- jectek létrehozásának támogatása, a nemzet­közi intézetekkel és szervezetekkel való köl­csönös együttműködések előmozdítása. A Kár­pátok Eurorégió céljai és tevékenysége össz­hangban van az Európa Tanács 106-os kon­venciójában foglaltakkal. Kárpátok Eurorégió LENGYELORSZÁG ROMANIA A Kárpátok Eurorégió legfőbb érdeme az, hogy az első tisztán keletközép-európai euroré- giós kezdeményezés, hiszen tagjai sorában csak „posztkommunista” országok határmenti régiói vesznek részt. Természetesen ez az „érdem” magában hordozza a nehézségeket is; hiszen nagyon sok kül- és belpolitikai, kül- és belgazdasági, nemzetiségi, kulturális konflik­tus akadályozza a fejlődését. A Kárpátok Eurorégió létrehozásának célja az volt, hogy megfelelő szervezeti keretet biz­tosítson a tagoknak a határokon átnyúló együttműködések koordinálására, valamint hozzájáruljon egy gyorsabb regionális és gaz­dasági fejlődéshez, s természetesen járuljon hozzá a jószomszédi kapcsolatok kialakításá­hoz az érintett országok és népek között. A Kárpátok Eurorégió felépítéséhez a példát nyugat-európai hasonló határmenti szerveze­tek adták. A jelenleg érvényben lévő szervezeti és működési szabályzatnak megfelelően a Kár­pátok Eurorégió legfelsőbb szerve a régióta­nács, melyben országonként 3-3 fő vesz részt. A régiótanács feje az elnök, akit a tanácstagok közül választanak meg két évre. A tanács ülé­seit negyedévenként rotációs rendszerben tart­ják az egyes országokban. A működési sza­bályzat szerint az Eurorégiót az ügyvezető igazgató irányítja, akit a tanács jelöl ki. Az ügyvezető igazgató feladati közé tartozik az Eurorégió mindennapos vezetése, a szerve­zet fejlesztése, az anyagi alap megteremtése és a tanács üléseinek előkészítése. Az ügyvezető igazgatót a titkárság és az Eurorégió Országos Képviselői segítik munkájában. Á régiótanács döntése alapján a következő munkabizottságokat szerveztek meg:- Regionális fejlesztések munkabizottsága (magyarországi székhellyel)- Környezetvédelmi és turisztikai munkabi­zottság (lengyelországi székhellyel)- Oktatási-kulturális-sport munkabizottság (jelenleg ukrajnai székhellyel)- Pénzügyi ellenőrző munkabizottság, uk­rajnai székhellyel és ad hoc jelleggel működik- A XX. régiótanácsülésen (Ungvár 1997. jú­nius 28.) a romániai megyék kérték, hogy ,A Kárpátok Eurorégión belüli kereskedelem” né­ven új munkabizottságot szervezzenek, mely­nek fő feladata az egymás közötti árucsere fej­lesztése, a régión belüli kereskedelem új lehe­tőségeinek feltárása lenne. A tanács megbízta a román felet, hogy szervezze meg és a jövőben irányítsa az új munkabizottságot. A Kárpátok Eurorégiónak a megalakítása óta eltelt rövid időszakban - úgy véljük - biz­tató eredményeket sikerült elérnie. Természe­tesen a szövetség még jelentősebb sikereket is elkönyvelhetne, amennyiben túljutna a műkö­dését gátló tényezőkön. Ezek elsősorban politi­kai jellegűek és gyökerei a korábbi századokig nyúlnak vissza. Mindenekelőtt ezzel magya­rázható, hogy ez idáig a szlovák önkormányza­tok csak társult tagként vesznek részt az euro­régió munkájában. A politikai jellegű akadályok mellett az együttműködést lassító, az előrehaladást aka­dályozó tényezőkként jelentkeznek a tagorszá­gok eltérő (végeredményben azonban egyönte­tűen kedvezőtlen) gazdasági, társadalmi és infrastrukturális viszonyai is. Ezek olyan ne­gatív tényezők, amelyeket a Kárpátok Euroré­gió önmagában nem képes megoldani, de konstruktív javaslatokkal megkönnyíthetik az országos és a helyi politikusok munkáját. Különös problémát jelent a tagországokban az eltérő vám, pénzügyi, adórendelkezések mellett a pénzügyi intézményrendszerek eltérő volta. Hiányoznak azok az intézmények, ame­lyek a hitelek és kölcsönök formájában tá­mogatnák a határokon átívelő beruhá­zások megvalósítását. A régión belüli eltérő gazdasági feltételek, és az ezekből adódó eltérő gazdasági fejlődés szintén hozzájárul a ha­tármenti együttműködés hiányosságaihoz. Ez ki­váltképpen nyilvánva­ló a kereskedelmi kapcsolatok eseté­ben, ahol az együtt­működést a határ­átkelők hiánya, a gyenge pénzügyi rendszer és a bü­rokrácia gátolja. Ezenkívül a nemzet­közi kapcsolatokhoz kötődő „szolgáltatá­sok” fejlődése alapvető különbségeket mutat a régió országai között. Az állami centralizáció több nyugat-európai ország­ban is fő akadályként jelentke­zett a határmenti kapcsolatok kialakításánál, s ebből a szempont­ból Közép- és Kelet-Európa országai erősen centralizáltnak tekinthetőek. Ez alapvető problémát jelent a regionális határ­menti kapcsolatok kiépítése során, hiszen a helyi önkormányzatok jelentős mértékben füg­genek a kormányzati szervektől. A felmerülő problémák ellenére úgy véljük, a Kárpátok Eurorégió tevékenysége kitörési le­hetőséget nyújthat a térség gazdasága számá­ra, sőt segítséget jelenthet az itt jelentkező ki­sebbségi problémák megoldásában is. Termé­szetesen a Kárpátok Eurorégió „talpon mara­dása” nagy mértékben függ attól, hogy ezen in­terregionális együttműködés érdekében a meg­lévő erőforrásokat (a természeti, a gazdasági, s mindenek előtt a humán erőforrásokat) milyen mértékben sikerül dinamizálni, illetve az együttműködésbeli érdekeltségeket közelíteni. Többen úgy ítéljük meg, hogy a Kárpátok Eurorégió új fejlődési szakaszhoz érkezett. 1997.20július 1-jétől Dr. Zilahi József (a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés elnö­ke) személyében a Kárpátok Eurorégió Taná­csának új elnöke, és Dr. Pjotr Helsinki (len­gyel nemzetközi jogász) személyében új ügy­vezető igazgatója van a szervezetnek, s a fő­titkárság is átköltözött Ungvárról a lengyel- országi Krosnoba. Egyrészt az új tisztségvise­lők személyisége, szakmai elkötelezettsége és diplomáciai érzéke jelent garanciát a megúju­lásra, másrészt eddig is Krosno és a krosnoi- ak voltak a Kárpátok Eurorégió elsőszámú előrevivői. Az öt romániai megyével kiegészült Kárpá­tok Eurorégiónak az elmúlt években kialakult a megfelelő munkarendje, bevált és európai mércével mérve is hatékonynak és demokrati­kusnak tekinthető a szervezeti- és működési szabályzata, és jól működő munkabizottságok­ra támaszkodhatunk. Az Eurorégió egyre több nyugat-európai politikai és CBC szervezettel kerül kapcsolatba, s egyre több intézmény és alapítvány tartja támogatásra érdemesnek. Áz elmúlt négy évben - melyet többen dek­laratív szakaszként értékeltek - kialakultak a működés jogi és szervezeti keretei, s működé­sük során a tanács és a munkabizottságok egyre nagyobb szakértelemről tettek bizonysá­got. Az előttünk álló érdemi szakasz sikeres kibontakoztatásához - amikor már az alapfel­adatokra lehet az erőket koncentrálni - napja­inkra már megteremtődtek a személyi, a szer­vezeti, a finanszírozási és a külpolitikai felté­telek. A szerző a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem tanszékvezető docense, a Kárpátok Eurorégió tanácsának tagja

Next

/
Oldalképek
Tartalom