Észak-Magyarország, 1995. november (51. évfolyam, 257-282. szám)

1995-11-04 / 260. szám

November 4., Szombat ÉM-riport ÉM-hétvége III Kocsord, ez az egykor jobb napokat is látott szatmári falu a nyolcvanas évek legvégén hívta fel magára újólag a figyelmet. Itt épült ugyanis az ország első „ATOMMENTES” magán óvóhelye, bizonyos Szepesi úr teljesen egyszemélyes erőfeszítése folytán, amelynek —gondolom — mindmáig nincs és nem is lehel párja errefelé. J£*ám&*w«** •o$$£,v iil A SZÉKÉ rí HADOSZTÁLYOK f»;S: }»£Vßfc>; A HÁ2* INTSCrftllisifcRt vfvor f OK SO HARCAI . Hxí'CC.il^'lAS FÍ.SSB T T HŐS SrtÄV ffawftt&ijrOHXk KZKt UJh. >£T» KMÍ.BKI. ZK 1 Í3& r.i.iju » VltÁOQÍ HaRi a BírAUJÍixSK DÓSSa TC'ían a a; • «..% !■? H.í.u.vsah A .E HALÁLBAN.A-fíéra; fxrf■ ' A székely hadosztály Nap-Hold jelvénye Gyöngyösi Gábor Nem lehet, mert ezt még nem a mosta­nában ilyesmivel foglalkozó kft.-nél rendelték meg, hanem az egész úgy épült, ahogy azt egy laikus elképzeli. A ház végében, a fold színén, iszonyatos mennyiségű betonból, amelynek a va­salását is saját kezűleg készítette a tu­lajdonos, aki egyszerű falusi munkás­ember. A „bunker” - mert az építmény az­tán ezt a nevet kapta a zsurnalisztikái keresztségben - most is megtekinthető a főutca egyik kanyarjában, ott, ahol az Erő, Igazság és Élet Pártja székel, és amely ugyancsak egyedülálló a maga nemében. A pártnak ugyanis egyetlen tagja van, a pártalapító személyében, aki nem más, mint a már emlegetett óvóhelyépító Szepesi űr. A bunkernek különben több mint két méter vastag falai vannak, ame­lyek hat méter vastag „beszakíthatat- lan” tetőt cipelnek, s amelyet még a megfelelő mennyiségű földdel is szere­tett volna betakarni kigondólója. Most a bunker természetesen félig kész állapotban van, mint annyi abba­hagyott magyar „beruházás”, és még a több tonnás betonajtó se került a helyé­re, mivel a pártnak nem lett annyi tag­ja, ahányan az ajtónyíláshoz tudták volna emelni. A bunker ennek ellenére sem mond­ható feleslegesnek. Igaz, a fenyegető személye - a román diktátor, Ceauses- cu -, aki ellen Szepesi űr építette, rég egy bukaresti temetőben porlad már, de az építményből akár idegenforgalmi vonzatú emlékműve is válhat annak, hogy miféle elképzelések is éltek itten a békéről a népek nagy testvériségének idején. A bunkert különben lebontani már nem lehet, nem is lenne rá vállal­kozó, no meg aztán a románok meg nem mondtak még le egészen arról, hogy „bocskoros lábukat - az erdélyi 4. román hadsereg parancsnokának szavai ezek - ismét a magyar határra tegyék". Persze Szepesi űr mind ez ellen egyedül hiába épített bunkert. A ma­gyar internacionalizmus még mindig élő alamuszi silányságát elszánt haza­fiassággá erősíteni ezerszer annyi vas­betonnal sem lett volna képes. Sőt - nem kétséges -, kerülne olyan fajta magyar most is azonnal, aki kinyitná a bunkerajtót akár a beözönlő 4. román hadsereg katonái előtt - akikkel mint tudjuk, példás a kapcsolatunk -, ha személyes érdekei azt kívánnák - s ha odarakni a helyére nem is segített. Mint ahogy akadt már ilyen ben­nünket fegyverletételre, magunk felté­tel nélküli megadására parancsoló, jó 74 esztendővel ezelőtt is, éppen az e tá­jon zajló események kapcsán. Kocsordon ennek az eseménynek az emlékműve is áll már, s kizárólag ezzel kapcsolatban lehet most emlegetni azt a bizonyos lármafát a kocsordi dombte­tőn. Ott, ahol eleddig semmiféle domb nem létezett. Lévén ez a vidék a Krasz- na és a Tisza tükörsima alföldje, itt nemhogy domb nincs, de még a nyírsé­gi homokbuckák is elmaradnak valahol Mátészalkától nyugatra. Kocsordon, éppen a Kraszna hídja mellett néhány méterrel, most mégis van domb. Mesterséges ugyan, de még­is csak az, rajta olyan székelykapusor- ral, mint amilyen Székelyudvarhelyen a Szejke forrás mellett báró Orbán Ba­lázs primőr székely sójához vezet fel. A dombot a kocsordi nép hordta össze - valahogy úgy, mint Szepesi űr egyedül a bunkerhez való betont -, azért hogy megörökíthető legyen itt emlékművön és tanulságképpen gyen­geségünk, óvatlanságunk, s félrevezet- hetőségünk egyik lemondásosan szo­morú pillanata. Mert mi történt itt Kocsordon a majdnem átugorható Kraszna partján olyasmi, amiért említést és emlékezte­tőt érdemel ez a hely? Sajnos, nagyon kevesen tudják, még ott a faluban is. Illetve hát kevesen tudták eleddig, hiszen nemzedékek múltak el és születtek meg azóta az időben. Előbbiek magukkal vitték is­mereteiket, utóbbiak pedig úgy élték meg az elmúlt évtizedeket, hogy hiva­talos helyiül hallani sem hallhattak semmit arról, ami ott történt. Történt pedig az, hogy a mind ez idáig megfelelő megbecsülést még min­dig nem kapott székely hadosztály itt, Lármafa a kocsordi dombtetőn . ^NK£C*N A három kapufaragó és lármafaállító székely köntörfalazás nélküli emlékművet hagyott nagyapái harcainak egykori színhelyén a Kraszna partján szüntette be felső parancsra az ellenállást a Tiszán túl előrenyomuló román hadsereggel szemben. A székely hadosztályt akkor szer­vezte meg Kratochwill Károly ezredes, amikor a monarchia romjain folyó ma­rakodás tetőpontjára ért, amikor 1918 karácsonyának előestéjén a román hadsereg már bevonult Kolozsvárra, amikor az új államalakulat a Szerb- Horvát-Szlovén Királyság csapatai megszállják a Mura-közt, s a csehszlo­vák hadsereg is bevonul Eperjesre - miközben a Vörös Újság a Kommunis­ták Magyarországi Pártja Ideiglenes Szervezeti Szabályzatát közli, s min­dent megtesz azért, hogy a szociálde­mokráciával egyesülve kikiálthassa a Magyar Tanácsköztársaságot. Nos, ki­kiáltja, a bankok, bányák, üzemek álla­mosításával együtt, s kinyilvánítja a Szovjet-Oroszországgal való „eszmei és fegyveres közösséget is”. Rögtön szesz- tilalmat rendel el, meg statáriumot, el­törli a feudális rangokat és címeket, megszünteti a hitoktatást - egyszóval csupa, a haza védelmét szolgáló intéz­kedést foganatosít, beleértve a magyar lakosság fegyverviselési tilalmat ki­mondó intézkedését is. Sőt, mialatt a magyar Forradalmi Kormányzótanács a gyógyfürdők, gyógyforrások, ásvány és gyógyvízfeldolgozó üzemek üdülőhe­lyi szállodák „köztulajdonba” vételével van elfoglalva, a román hadsereg a Szamos és a Maros egész hosszában tá­madja a túlerővel szemben hátráló szé­kely hadosztályt, s a Huszttól Aradig húzódó fronton elfoglalja Mátészalkát, Debrecent és Gyulát is. Anyaországi segítség pedig - ahogy mostanában mondják - még egy szál se. Pedig Bu­dapesten már a „gyári munkásezredek szemléje” is megtörténik, a Közoktatás- ügyi Népbiztosság ugyanott beindítja múzeumvezető tanfolyamát, sőt az in­gyenes tanoncoktatást is elrendeli. Az időközben mégis létrehozott magyar Vörös Hadsereg meg védelemre ren­dezkedik be a Tisza vonalán. Ilyen körülmények között mit tehet a székely hadosztály a két front között ellenállva Kocsordon? Biztos, hogy nem sokat. Különösen akkor nem, ami­kor megismeri Kun Béla külügyi nép­biztos jegyzékét Wilson elnöldröz, a csehszlovák, a jugoszláv és a román kormányhoz, amelyben kijelenti, hogy a Tanácsköztársaság „nem áll a terüle­ti integritás alapján, nincsenek hódító törekvései, békét akar a környező álla­mokkal, s fenntartás nélkül elismeri összes nemzeti-területi követelései­ket”. És semmit nem tehet akkor, ami­kor a magyar munkásosztály ország­szerte május elseje megünneplésére készül, miközben a csehszlovák hadse­reg - éppen elsején - elfoglalja Ózdot és Putnokot is. Ep esz ű ember ilyenkor kiutat keres. Kratochwil Károly ezredes pedig ép eszű volt, s a túlerőnek nem bírván to­vább ellenállni, Nyírbaktán megbízott­jai révén közli a románokkal fegyverle- tételi leltételeit. Feltételeit és nem azt, hogy a túlerővel szemben megadja ma­gát! A kocsordi ludat viszont mindaddig áldozatok árán bár, de megtartotta. Most ennek az emlékét őrzi a híd, a mellé emelt mesterséges domb, s a rajta elhelyezett székely kapusor végén emelt emlékoszlop, ezzel a felirattal: „A székely hadosztálynak 1918-19 évben a haza integritásáért vívott dicső harcai és e harcokban elesett hős székely hon­védő katonák kcgyeletes emlékezetére.” Ami azt illeti, így önmagában eléggé semmitmondó lenne ez a szöveg, tekin­tettel arra. hogy nem mondja ki, mit je­lentett akkor „a haza integritása”, mint ahogy évtizedekig nem tudhatta meg a magyar ifjúság azt sem, hogy 1848-as márciusi elődei kivel, mivel is akarhat­tak 12. pontjukban „Uniót!”,amikor ép­pen Ausztriától készültek elszakadni. Szerencsére a kocsordi emlékműál- lítók székelyek voltak! Király Csaba és Tóth József Sóváradról, Sándor Dénes Dicsöszentmártonból, így nem kopjafát állítottak tehát, hanem lármafát, amit akkor gyújtottak meg feléjük a hegyte­tőkön, amikor ellenség közeledett. A lármafa tehát nem a belenyugvás, az eltemetettség jelképe, hanem a harcé, a szembeszállásé, ha úgy tetszik, éppen a kilátásba helyezett sorssal való szem­beszegülésé. No meg aztán a pontosabb eligazí­tás végett, ott van az emlékművön az egykori székely hadosztály Napot, Hol­dat ábrázoló jelvényébe - ezek a leg­ősibb székely jelképek - beírva, hogy „Erdélyért”, s egy szép versidézet, amelyben költőien fogalmazódik meg az, amiért most itt áll - Erdélytől, a székelyektől jó messzire - ez az emlék­oszlop. „Eltilt a harc, világok harca. De új harc lobbant: csak. a tiétek! Az ósi földért haltatok. S a halálban örökké éltek!" A három kapufaragó és lármafaállító székely tehát ilyen mellébeszélés és köntörfalazás nélküli emlékművet ha­gyott nagyapái harcainak egykori szín­helyén. A fejüket kegyelettel meghaj­tották őseik emléke előtt, de a dereku­kat s térdüket máig sem a zavaros időkben hódító és terjeszkedő, s elvégre most is az ő nyakukon ülő idegen hata­lom előtt. Akkor, Kun Béla egyszerre küldött jegyzéket a csehszlovák, jugoszláv és román kormányoknak ezzel a szó sze­rinti szöveggel: „Elnök Úr! A magyar forradalmi tanácskormány nevében tisztelettel kijelentem, hogy fenntartás nélkül elismeijük az Önök által beje­lentett területi-nemzeti igényeket.” (...) „Ismételten ünnepélyesen kijelentjük, hogy nem támogatjuk a területi integ­ritás elvét, és most közvetlenül is az Önök tudomására hozzuk, hogy fenn­tartás nélkül elismeijük az Önök összes területi-nemzeti követeléseit. Ezzel szemben követeljük az ellen­ségeskedések azonnali beszünteté­sét!...)” Ezt a jegyzéket a lármafaállító szé­kelyek bizonyára nem ismerik. Külön­ben azt se értenék ma, hogy akkor mi­lyen integritásért haltak itt hősi halált ősapáik, ha azt, az akkori magyar kor­mány sem akarta. Ök, egy másik „jegyzéket” hagytak hátra nekünk az egyik székely kapu hátoldalán, amely gyakorta olvasható a sóvidék kapufáin, és így szól: „Szűkös a kapu és keskeny az út, mely az életre visz.” Ez a kis üzenet a Kun Béla jegyzé­kénél sokkal jobban rímel Delcassé francia külügyminiszter szavaira, aki éppen a magyar kérdés kapcsán 1921- ben ezt mondta: „Egy nemzet nincs megalázva azzal, hogy’ legyőzték, vagy ha késsel a torkán aláírt egy végzetes békeszerződést. Becstelenné válik azonban, ha nem tiltakozik, ha tönkre­tételéhez maga is hozzájárulását adja. Nem a vesztés a bukás, hanem a le­mondás.” A kocsordi lármafa erre figyelmeztet. Nem a vesztés a bukás, hanem a lemondás Fotók: Fojtán László

Next

/
Oldalképek
Tartalom