Észak-Magyarország, 1991. július (47. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-18 / 167. szám

1991. július 18., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Itt a privatizáció! t Árverési hirdetmény Az Állami Vagyonügynökség megbízásából a Royal Bútorkereskedelmi Rész­vénytársaság négy boltját 1991. augusztus 26-án árverésen értékesítjük az alábbi időpontokban és kikiáltási árakon: — 12. Sz. Konyhabútorbolt (Bp. XI., Bartók Béla út 11—13.) bérleti jogát 14 500 000 Ft-ért, 8 órakor Bánatpénz: 435 000 Ft. Privatizációs költség: 550 000 Ft — 4. Sz. Bútorbolt (Bp. Vili., üllői út 30.) bérleti jogát 13 500 000 Ft-ért, 9 órakor Bánatpénz: 405 000 Ft. Privatizációs költség: 500 000 Ft 14. Sz. Bútorbolt (Bp. XVIII., üllői út 155.) bérleti jogát 1 450 000 Ft-ért, 10 órakor Bánatpénz: 43 500 Ft. Privatizációs költség: 180 000 Ft — 103. Sz. Bútorbolt (Miskolc, Szemere u. 10.) bérleti jogát 2 950 000 Ft-ért, 11 órakor Bánatpénz: 88 500 Ft. Privatizációs költség: 220 000 Ft AZ ÁRVERÉS HELYE: Atrium Aruház (Budapest Vili., Rákóczi út 65.) Az üzletek megvásárlására kedvezményes hitelt lehet igénybe venni (egzisz­tencia-hitel és részletfizetési kedvezmény). A bánatpénzt és a privatizációs költséget készpénzben kell biztosítani. Az árverésen a résztvevők anonimok maradnak! Az árverésre jelentkezés feltétele a bánatpénz látra szóló betétkönyvben történő letétbe helyezése 1991. augusztus 16-ig a Royal Bútorkereskedelmi Részvénytársaság pénztárában (Budapest IX., Köztelek u. 8.) További információt és írásbeli tájékoztatót az értékesítésre kerülő üzletek­ről a szervezést és árverést bonyolító Royal Bútorkereskedelmi Rt. Áruforgal­mi Főosztályán (Budapest XV., Sípos Dénes u. 9—11.), a 103. Sz. Bútorbolt­ra (Miskolc, Szemere u. 10.) vonatkozóan a Részvénytársaság Miskolci Ki- rendeltsége Pénzügyi Osztályán (Miskolc, Besenyői út 14.) is lehet kapni. ROYAL BÚTORKERESKEDELMI RT. I « I il 10—40 százalékos árengedmény, csak két hétig !$l « Ili jlj in & A 7 It I • I •«! ) i j I « ! Sztereó műholdvevő-berendezés, 70 csatornás, 110 cm átmérőjű tányérral, 47 500 Ft helyett csak 42 500 Ft. International videokazetta, 180 perces, 329 Ft helyett csak 255 Ft. 195 perces, 349 Ft helyett csak 280 Ft. Barbie-babák 40"',, árengedménnyel. Összes háztartási gép 20" n-os árengedménnyel. (Kenyérszeletelő, kenyérpiritó, gőzölős vasaló, mixer-szett, elektromos kés, hajszárítók, TEC-mikrohullámú sütő), TEFAL friteuse 10%. Rádió-távirányítású kisautó, 1394 Ft helyett 770 Ft. Olasz sportcipők, 560 Ft-tól 1320 Ft-ig. Olasz, mintás pólók 311 Ft helyett 225 Ft FRIZZO babakocsik 14 388 Ft helyett csak 12 900 Ft. 5 fajta szobaszökőkút, 7600 Ft-tól 9900 Ft-ig helyett 4650 Ft-tól 6060 Ft-ig. TEKINTSE MEG TELJES ÁRUKÉSZLETÜNKET! NE FELEDJE, VARJUK I Központ: 1161 XVI. kér., Varga J. u. 63-65. Tel./Fax: 163-8496, 163-8566 Miskolc, Széchenyi u. 8. MEDICOMP KFT. Ama bizonyos „i n A szűkös pénzügyi lehetősé­gek közepette is szépül Mis­kolc, a megyeszékhely. A Vá­rosház tér és környéke, a sé­táló utca ... Igaz, akad né­hány szembeötlő, úgymond, ne­gatívum is. Ilyenek például a karcsú, tetszetős kandeláberek, amelyekkel voltaképp mindenki elégedett lenne. Ha nem hiá­nyozna az „i"-röl a pont... Mert noha már lassan kifelé haladunk a nyárból, a lámpák még hiányoznak a tartók tete­jéről. Pedig akkor lenne iga­zán mutatós az egész. Talán majd őszre?!... (L J. felvétele) Lapjuk július S-i számában érdeklődéssel olvastam a Lég­párnák a busz alá c. cikket. Megnyugtató lenne, ha ez a mentőeszköz már rendelkezésre állna. . . Am ma még, ha két jármű közé ékelődik a busz, leg- feljebb csak a tetőn lévő, búvó nyíláson át menekülhetnénk. Igen ám, de hogyan? Mert a ledéi nyitására nem éppen a legelmésebb találmány szolgál. Erezhették ezt az „ille­tékesek” is, hiszen a fedélre felíratták a „használati utasí­tást”. Tegyük fel, hogy a me­nekülni szándékozók ezt elolvas­sák, s azonnal szeretnék alkal­mazni testi épségük érdekében. Nos, a szövegben ezt olvashat­juk: „... a négy piros kart a plomba ellenében elforgatni...”. Az sem érdektelen, hogy a „pi­ros kar” olykor fekete, ám az „ellenében” szóval már ennél is több bajunk lehet. Ezt ugyanis véleményem szerint helytelenül használják, s igy kellene meg­adni az utasítást: „... a 4 pi­ros kart a plomba felé forgat­ni ..”. Igaz, a „felé” szót is sokszor alkalmaztuk és alkal­mazzuk helytelenül (a tanácsok felé stb., stb.), ám ez esetben jobban hozzásegíthetne bennün­ket a meneküléshez, mint a ma minden buszon olvasható zavaros „ellenében”. Csapó András Miskolc Dózsa Gy. u. 21. K. J. Miskolc, Brassói u. 8. sz. Őszintén reméljük, hogy a levelében leírtakkal kapcsolatban önnek (és la­kótársainak) van igaza, s az OTP Ht.-nél végül is orvo­solják vélt sérelmeiket. De csakis az OTP Rt.-nél, hi­szen mi nem dönthetjük el, kinek van igaza az említett kamatügyekben. Mi arra vállalkozhattunk, hogy leve­lét megküldtük az intéz­mény vezetőjének, aki in­tézkedhet a konkrét ügy ki- vizsgáltatásáról, s ennek eredményéről önt közvetle­nül, vagy lapunkon keresz­tül értesíti. B. J.-né (Sajószentpéter): Mi sem tudjuk megmonda­ni mennyi lehet egy takarí­tónő normája. Ám azt tud­juk és látjuk, hogy a mun­káltatók a költségek miatt sok helyen kénytelenek a létszám csökkentésére. A nagyüzemekből ezrével, a közép- és kisüzemekből szá­zával küldik el az embere­ket. Megyénkben talán az egész országban a legmaga­sabb a munkanélküliek ará­nya. De van a dolognak másik oldala is. Nevezete­sen: a munkavállaló is bár­mikor felmondhat, ha elége­detlen a munkahelyével... Sok volt-e a vám? Olvasónk — kéri, nevét ne hozzuk nyilvánosságra — külföldön járt. Vett ezt- azt, vámköteles áruja is volt. Szerinte azonban vas­tagon fogott a vámosok tol­la. Kérdezi ezért, hogyan állapítják meg a vámot, tu­lajdonképpen mit kell fizet­nie? A hatályos vámrendelke­zések értelmében a külföld­ről behozott áruik után a vámot a Kereskedelmi Vám­tarifa alkalmazásával kell kiszabni. Ebbe a körbe nem tartoznak bele az 5000 fo­rint egyedi értéket meg nem haladó vámáruk, amelyek esetében egységesen 17 szá­zalék a vám. Ezek után vámkezelési díjat sem szá­molnak fel. amely más eset­ben viszont 2 százalék, de az utas- és ajándékforga­lomban a 2000 forintot nem haladhatja meg. Az utasforgalomban be­hozott áruk után általános forgalmi adót (áfa) is kell fizetni. Ennek alapja a vám­mal és a vámkezelési díjjal növelt vámérték együttes összege. Nem kell áfát fi­zetni az utasforgalmi ked­vezmény terhére kiadott áruk, a vámmentes, vagy a kedvezménykeret terhére vámkezelhető áruk után. Az általános forgalmi adó mér­téke általában 25 százalék. Vannak úgynevezett 0-kul- csos, 0 százalékos termékek is, ám ezek száma csekély, külön mellékletben sorolják fel azokat. A kiszabott vám ellen a vámkiszabási határozat kéz­hezvételétől számított 15 na­pon belül lehet fellebbezni, ott, ahöl a vámot kiszab­ták, de a jogorvoslási ké­relmet a felügyeletet ellátó megyei parancsnoksághoz kell benyújtani. S még röviden mindehhez a vám alapját képező érték­ről. Ezt az utazási és aján­dékforgalomban — a gépko­csi kivételével, amely kü­lön kategória — a vámáru­nak külföldön kifizetett, de a levonható, vagy visszaté­ríthető adó leszámítolásával keletkezett külföldi nettó ár alapján állapítják meg a vámkezelés napján érvényes MNB valutaeladási árfolya­mot figyelembe véve. A külföldi árat számlával kell igazolni, vagy a vámáru- és valutanyilatkozaton tett ér­téknyilatkozattal. Ám ez utóbbit a vámhivatal — amennyiben az nem felel meg az áru szokásos kül­földi árának — nem köteles elfogadni. Ez esetben nem­zetközi rendelkezések alap­ján állapítják meg a vám alapját. Jól tették, hogy lapjuk július 5-i számában visszatértek a szénügyre, Megint a szénről című írásukat érdeklődéssel ol­vastam. Ezt a témát ugyanis nem lehet megunni, újra és újra elő kell venni, szóvá kell tenni! Mint ahogyan a med­dőt is. Amely ott vár elszállításra a családi házak, lakások előtt, például a Tetemváron, ahol a nyugdíjas özvegyasz- szony nénike kérdésemre azt válaszolta, mindössze 20 mázsa szénből szedte ki a legalább 5 mázsányi követ!... De az egyszerű emberek számára érthetetlen a szénmizé­ria is. Valamikor egymás után sorakoztak a bányák a bor­sodi szénmedencében, amelyek ontották a jó minőségű bar­naszenet. Hol vannak ezek, mi lett velük, megérte bezárni őket?! S a megmaradt bányákból miért nem lehet meddő nélküli szenet továbbítani a kereskedelemnek, a vevőknek?! Véleményem szerint, ha a bányáknál jobban odafigyelné­nek erre, kevesebb lenne a panasz. Török Géza Miskolc, Kassai u. 46. 1 Szerkesztői üzenetek

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom