Észak-Magyarország, 1989. október (45. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-09 / 239. szám

- Jr £7 XLV. évfolyam, 239. szám 1989. október 9. Hétfő Ára: 4,30 Ft POLITIKAI NAPILAP A KONGRESSZUS HARMADIK NAPJAN H programnyilatkozat és az alapszabály vitája Az alapszabály vitájának felfüggesztése után a'küldöt­tek áttérték a párt prog- naimnyli la tik o zajtérnek á 1 talános poliititoai vitájára. Elsőként a kongresszuson szerveződött Nemzet egészségéért elneve­zésű platform képviselője .kapott szót, s röviden vá­zolta az egészségügyben, il­letve a társadalom egészsé­gi állapotában a nyolcvanas évék közepére kialakult, már-már tarthatatlan hely­zetet. A kilábalás esélyeit latolgatva hangsúlyozta: az egészségügy kereteit meg­haladó, társadalmi méretű beavatkozás szükséges. A Reformszövetséget kép­viselő Gazsó Ferenc azt hangsúlyozta, hogy a kong- i-.esszus távlatos kihatásait ma -még .korai lenne értékel­ni. Létrejött ugyan a Ma - gyár Szocialista Párt, élet­képessége, politikai befolyá­sa, esélyeinek kérdései azon­ban még nem dőltek el. Az új párt megalakításának, működőképessé tételénea feladatai még a küldöttek előtt állnak. Gazsó Ferenc szerint, az elhatárolódás még nem tör­tént meg attól a politikától, amely „ezt az országot az MSZMP vezetése alatt a to­tális csőd állapotába juttat­ta’'. Azoktól sem határoló­dott el az új párt, akik az MSZMP irányításéval ezt a helyzetet előidézték. A kong­resszusnak ez is feladata. A párt hitelképessége ugyan­akkor nem a kinyilatkozta­tásoktól függ — figyelmezte­tett —, hanem attól, hogy milyen tettekre képes. Áz Ifjúságért platform nevében Koncz Dezső azt kifogásolta: a dokumentum­ban még csak utalást sem talál arra, hogy az új párt mit kíván tenni az ifjúság érdekében, a fiatalok meg­nyeréséért. Naiv álomnak minősítette azt a feltétele­zést, hogy ha majd lesz jó programja a pártnak, kö­vetik a fiatalok. A felülről szerveződés legelőször min­dig ennél, a generációnál görcsölt be — mutatott rá. Szerinte a pártnak a fiata­lok önszerveződő csoportja­in keresztül kellene eljutnia az ifjabb nemzedékhez. (Folytatás a 2. oldalon) Kovács László, az ügyren­di bizottság elnöke Guibcsi Lajos felvetésére reagálva emlékeztetett arra, hogy e kezdeményezéssel a kong­resszus már nagy többség- Sei meghozott, s a zárt lis­tás jelölés mellett állást fog­laló döntését kérdőjelezte meg utólag. Mint mondotta, a Gubcsi Lajos által java­solt módszer az első napi szavazáskor a küldöttek mindössze 20 százalékának helyeslésével találkozott. Gubcsi Lajos érvelését, mi­szerint az egyéni, nyílt je­löléssel lenne demokratiku­sabb a választás, azzal is cáfolta, hogy a korábbi, hi­básnak ítélt politika idején soha nem alkalmaztak zárt listás jelölést a pártkongresz- szuson, tehát a politika jel­lege és a jelölési mód nem hozható összefüggésbe. Az elnöklő Berend T. Iván szavazásra tette fel a javas­latot, aminek eredménye­ként a jelenlevő 1271 • kül­dött 823 ellenszavazattal és 55 tartózkodással elvetette az indítványt. Ezután áttértek az alap­szabály-tervezet vitájára. Elsőként a platformok kép­viselői kaptak szót. Gulyás András, a Reformszövetség véleményét kifejtve fontos­nak tartotta, hogy a kong­resszus szellemével össz­hangban az MSZP a tag­ság pártja legyen, érvénye­sítse a teljesítményelvet cél­jaiban, működésében, gaz­dálkodásában. Szükségesnek tartotta, .hogy az alapszabály hosszabb időre készüljön, de fontos feladat elemezni a mechanizmusokat a kong­resszust követő átmeneti időszakban is, ha kell, ide­iglenes szabályozással. Kifo­gásolta, hogy a jelenlegi tervezetben a kongresszus nem foglalja el azt a he­lyet, amely valóban megil­letné, min t a párttagság .aka­ratának letéteményese. A végrehajtó, operatív felada­tok, illetve funkciók még túlzottak, az ellenőrző tevé­kenység nem mindenütt elég markáns. Munkában a kongresszus ményezte azt is, hogy a párt tagsága tekintse .kötelezőnek a jelöltek támogatását, s a választás végéig ne folytas­son frakciózást, platformhar­cot. A vétőket szigorúan meg kell büntetni — véle­kedett. A vasárnap reggel újjá­alakított fejléccel megjelenő Népszabadság főszerkesztője tájékoztatta a küldötteket a korrigálásról, s ebhez utóla­gos jóváhagyásúikat kérte. Hangsúlyozta, hogy a lap apró, de lényeges változta­tásával is azt kívánják ki­fejezni: tartalmában a párt eszmeiségéből táplálkozik. Gesztusértékű felszólalás is elhangzott a tanácskozáson. Az 1 - es számú küldött — Bodó László, Baranya me­gyéből — bejelentette: amennyiben a kongresszus elfogadja a Szolnok megyei­ek javaslatát, amely szerint a küldött-sorszámok alapján osztják ki az új tagsági iga­zolványokat, lemond jogáról Nyers Rezső javára, aki so­kat tett az új párt létreho­zásáért. Az alapszabály-tervezetről folytatott vitában kért szót Szűrös Mátyás is. Szűrös Mátyás felszólalása Áz új párt marxista szellemiségű Szűrös Mátyás, Hajdú-Bi- ihar megyei küldött, az Or­szággyűlés elnöke a vasár­nap délélőtti vitáiban el­hangzott felszólalásában ki­jelentette: a Magyar Szocia­lista Párt életre hívása újabb, fontos állomás az or­szág demokratikus átalaku­lásában, egylben segíti Ma­gyarország felzárkózását Európához is. Az európai tapasztalatok azt bizonyít­ják, hogy egy életképes szo­cialista mozgalom nélkül nem valósítható meg a de­mokrácia. Leszögezte: a lát­ványos és gyökeres változá­soknak azt is szolgálniuk kell, hogy az új szocialista párt szervezeti felépítésé­ben, szerveződési elveiben is más legyen elődjénél. Olyan pántot leéli teremteni, amely programjában és vezetési összetételében egyaránt biz­tosítja a párt hosszabb távú versenylképességét, helytállá­sát a választási küzdelmek­ben. Az MSZP-nek olyan szervezeti kereteket kell ki­alakítania, amelyek nem te­szik lehetővé új oligarchia létrejöttét, éppen ellenkező­leg, a tagság akaratának ér­vényre juttatását biztosítják. További fontos követelmény­ként jelölte meg Szűrös Má­tyás a végrehajtó és az el­lenőrző szervek elhatárolá­sát. Ennek szellemében pon­tosan el kdll különíteni a létrejövő elnökség és a vá­lasztmány jogait, kötelezett­ségeit annak érdekében, hogy ne alakuljon ki ismét az a viszony, ami korábban a Központi Bizottság és a Po­litikai Bizottság együttmű­ködését jellemezte. A szocialista pártnak fel kell készülnie arra is, hogy egy többpártrendszerű de­mokráciában egy lesz az egyerilők között, remélhető­leg az első az egyenlők kö­zött — tette hozzá. Ügy vé­lekedett: a politikai küzde­lem és az érdekegyeztetés igazi színtere a jövőben az Országgyűlés lesz. A Reformszövetség képvi­selője egyetértett azzal, hogy a .fegyveres testületek­ben dolgozó párttagok jo­gaival kapcsolatos megszorí­tásokat ne tartalmazzon az alapszabály, azt a párttör­vény rendezze. Szükséges­nek tartotta azt is, hogy mielőbb elkészüljenek a ki­egészítő mellékltetek — a f e­gyelmi, etikai szabályozás, —, nehogy felmerülhessen a titkos záradékok eshetősége. Végezetül szorgalmazta, hogy a párt vezetői — az alap­szabály részéként is megfo­galmazva — jelölésükkor írásos nyilatkozatban vállal­ták: legjóbb tudásuk szerint, Politikai és emberi tisztes­séggel munkálkodnak; s te­gyen ék vagy omn yillatk ozato t is a megválasztásukkor, ame­lyet a funkcióból való távo-. záskor meg keltene ismétel­ni. A Népi demokratikus plat­form szóvivője hangoztatta: az alapszabály-tervezetet al­kalmasnak tartják arra, hogy az új párt: önmaga demok­ratizálása révén, összefogva más demokratikus erőkkel, a. siker reményében birkózzon meg a társadalmi válsággal. Örömmel vették tudomásul, hogy .az alapszabály-tervezet; egyértelműen rögzíti: apart marxista szellemiségű, plat- formszövetség jelleggel mű­ködő, eleven mozgalomként, tömegpártként kíván mű-, ködni. A tanácskozás elmúlt két napja már bizonyította, hogy ezek az elvek a gya­korlatban is megállják a he­lyüket. Hoch Róbert kifejtette: az Összefogás platform alapve- lően egyetért az alapsza­bály-tervezettel, csupán azt kéri- hogy a pártsajtó felso­rolásánál vegyék figyelem­be az Üj Fórum című heti­lapot is. A továbbiakban ar­ra hívta fel a figyelmet, hogy amennyiben a kong­resszus elfogadja az új alap­szabályt. törekedni kell an- nak következetes érvényesí­tésére. Ne fordulhasson elő az, ami az elmúlt időszakot. sőt még az elmúlt napokat is jellemezte, hogy a meg­választott pártvezetés füg­getlenítette magát az őket megválasztók — a kongresz- szus, a párttagság — hatá­rozataitól. Bejelentette, hogy az Ösz- s/.efogás platform feloszlik, miivel elérték céljukat. A megyei küldöttcsopor­tok nevében szólók az alap­szabály-tervezettel kapcso­latban számos ponton egy­mással ellenkező véleményt fogalmaztak meg. Így vita tárgya volt a munkahelyi pártszerveződés kérdése, az apparátus kialakítása és fel­építése, a megyei páti’,szer­vezetek szerepe. Elhangzott olyan vélemény, hogy a me­gyei szervezetek helyett re­gionális pántapparátust kell kiépíteni, s annak kell na­gyobb szerepet adni. Mások úgy vélekedtek, hogy a vá­lasztások miatt továbbra is szükség van a megyei szer- vezetékre, ám ezek appará­tusa lényegesen kisebb, s hatóköre korlátozottabb le­gyen, miint az MSZMP ál­tal kialakított rendszerben volt. Ismét mások vélemé­nye szerint kis létszámú, a szakapparátust kinevező me­gyei elnökségre van .szükség, s emellett létre kell hozni a vidéki Magyarország gond­jait, pröhlémáit jól ismerő, profi politikusokból álló vi­déki országos titkárságot. E témáihoz kapcsolódóan hang­zott el Baranya megye kül- döttj.ónék javaslata az alap­szabály bővítésére; eszerint a Magyar Szocialista Párt a választások idején választó pártként működne. Kezde­Vasórnap délután a teremben A Magyar Szocialista Párt kongresszusa vasárnap ügyrendi javaslattal kezdte munká- ’ ját. Berend T. Iván, az ülés elnöke Gubcsi Lajosnak adott szót, aki több küldött állás- foglalását tolmácsolva a nyílt, demokratikus jelölés érdekében javasolta, hogy a kong­resszus ne csak a párt elnökét válassza meg egyéni jelölés alapján, hanem a korábban elfogadott változattal szemben (ez az elnökség további tagjaira zárt listás jelölést rögzít) a tisztségviselőket és az elnökség tagjait is egyénileg, nyílt szavazással jelölje és válasz­ba meg. Ezzel biztosítanák azt, hogy a kongresszus küldöttei nem szorulnának ki a vá­lasztásból, nem pusztán belső egyezkedésük eredményeként, a színfalak mögött születne meg az MSZP vezetősége; Mint mondta, javaslatát a Magyar Néphadsereg, valamint Borsod, Nógrád, Pest, Heves, Szolnok, Győr-Sopron és Komárom megye küldöttei is tá­mogatták.

Next

/
Oldalképek
Tartalom