Észak-Magyarország, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-08 / 82. szám

1989. április 8., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 15 Fegyelmi tárgyalás A Magyar Labdarúgó-szö­vetségtől kapott tájékoztatás szerint a vesztegetési ügyek­ben való részvétel miatt fel­függesztett játékosok fegyel­mi tárgyalása a jövő héten, kedden és pénteken lesz. Elfelejtett arcok (6.) Menedzselés nélkül nem megy... Szkokén Zoltán hosszú évekig tagja volt az NB I-es labdarúgó játékvezetői ke­retnek. a legjobbak mécs­eséin sűrűn dirigált. Vissza­vonulása után nyolc eszten­deig elnökiként irányította a megyei szövetség bírói testü­letét. Jelenleg nincs kapcso­lata .a sporttal. — Nem vállal munkát, vagy nem hívják? — Mindkettő megfelel a valóságnak. Azt viszont nyo­matúkkal hangsúlyozom, hogy nem vagyok sértett ember. — ... és ha újra felkér­nék? — Meg fog lepődni! A JB tisztségviselőinek választása előtt már megkerestek.... de nem, funkciót többé nem vállalok. A .szövetség irá­nyítóival — úgy érzem — kölcsönösen nem fogadnánk el egymást. — önnek széles körű is­meretsége van, arról nem is beszélve, hogy a szakmában jól cseng a neve. — Ez tény. Mindenkit is­merek. aki csak számít. — Nem lehetne ebből „ka­matot húzni”? — Azt várja, hogy maga­mat ajánljam, vagy kérked­jek? Nincs rá szükségem. Leszögezem: csak részfelada­tokat vállalnék. — Például? — Az NB-s keretek tag­jainak menedzselését. — Sokan úgy tartják: er­re nincs szükség! A bírók álljanak meg a saját lábu­kon. — A menedzselés nem elv- telenséget, jogtalan előny- szerzést jelent. Nem az a feladat, hogy az ember oda­menjen az újságíróhoz és kö­nyörögjön neki azért, hogy védencéről jót és szépet ír­jon. De ezt a gondolatsort nincs is értelme folytatni. Kérdezem: megállt volna-e a saját lábán pályája kez­detén mondjuk Zsolt István vagy Palotai Károly? Miután itthon és külföldön megkap­ta a ,,kezdő sebességet”, utá­na ragyogóan ment minden. A menedzselés fontosságát ma csak azok tagadják, akik nem képesek „felpörögni”. — Váltsunk „témát”! Az ön idejében mintha nem szidták volna olyan hevesen a síposokat. .. — Ez tévedés! Rengeteg kritikát kaptunk, igaz sze- lídebb megfogalmazásban. Például: „Szikokén nagyjele­netei Újpesten ...” De nem akarom megkerülni a lé­nyeget: ma nincsenek olyan nagy egyéniségek, mint Zsolt, Emsberger, Bircsák, Biróczky, Somlai, Wottava, Gere, Vadas és még sorol­hatnám. Egytől egyik kitű­nően képzett, jó értelemben vett vagányok voltak. Ha a helyzet megkívánta, még a közönség ellen is ítéltek sza­badrúgást ! — A régiek többet tudtak? — Nem! Ma sokkal szi­gorúbbak a követelmények és felkészültebbek a síposok. A baj megítélésem szerint az, hogy csak elméletben ... De a gyakorlat teszi a mes­tert! A magyar foci vissza­esésével együtt hanyatlott a játékvezetés színvonala is. — Említette a követelmé­nyeket. Vizsgák, felmérések egykor is voltak ... — Félévenként kellett szá­mot adnunk elméletből és már létezett a 12 perces fu­tás is. Mivel nagyon jól tu­dom. hogyan készülnek a mostaniak, ezért kijelenthe­tem : erőnlétük, állóképessé­gük messze felülmúlja a nagy elődökét. — Nyelvtudás? — A menőik tolmács nél­kül boldogultak, de nem volt sokkal jobb a helyzet, mint most. — Szavaiból kitűnik, hogy utódaikat sokra tartja. Még­sem haladnak azon a bizo­nyos nemzetközi ranglét­rán ... — A magyar labdarúgás pillanatnyi helyzete és a me­nedzselés hiánya miatt. — Létezik-e még főváros— vidék ellentét? — Rossz a kérdés. Ilyen nem volt és ma sincs. „Csak” arról van szó, hogy a múlt­ban és napjainkban is ne­hezebb vidékről betörni az. élvonalba. Kénytelen vagyok a mondást idézni: jó bornak is kell a cégér! Mondjuk, egy tehetséges miskolci bíró­nak meg kell fogni a kezét, — Mire gondol? — Egy jó szemű, jó meg­jelenésű és felépítésű, a síppal ügyesen bánó fiatalt sokszor meg kell nézni a pályán — és azon kívül is. A hasznos tanácsúk, az apró észrevételek, a „súgásók” nél­külözhetetlenek .Nem titok: én gyakran elkísértem „fia­imat” akár a Dunántúlra is. Hazafelé pedig egyebet sem tettem, mint a kocsiban ele­meztem. Jót és rosszat egy­aránt. Amikor átvettem a testületet. Borsodnak 1 NB-s bírója volt. Lemondásom idején pedig már 7! — Szóval hajlandó lenne a visszatérésre? — Talán fontolóra ven­ném . .. Egy kiadós beszél­getéssel esetleg tisztázhat­nánk nézeteinket. Egyébként már önálló a szövetség, sok minden változott és változik még. Mivel gyakorlatilag egész életemet rátettem a játékvezetésre — nem taga­dom —, hiányoznak a konk­rét feladatok. Ha szükség van rám .. . Semmiféle el­lenszolgáltatásra — ellenőri díj, útiköltség-térítés — nem tartanék igényt. Félreértés ne essék: ha nem .. ., én akkor is Szkokén Zoltán ma­radok .. . Kolodzcy Tamás Súlyemelés Miskolcon, a DVTK csarnoká­ban, folyamatosan követik egy­mást a különböze versenyek. Először a területi minősítő via­dal 2. fordulójára került sor, majd a diákolimpia követke­zett. A minősítő verseny győztesei, felnőttek: Szekerák (ÖKSE) 195, Tornai (ÖKSE) 205, Szabó (DVTK) 257,5, Siklósi (DVTK) 2G0, Fekete (Olefin SC) .700, Ba­logh (DVTK) 207,5. Ifjúságiak: Toplenszki (KVSE) 150, Erdei (DVTK) 177,5, Kiss B. (Olefin SC) 240, Bucz (KVSE) 220. Ser­dülők: Juhász (KVSE) 75, Kato­na (Olefin SC) 115, Forgács (DVTK) 120, Kóbor (Olefin SC) 140, Kovács V. (Olefin SC) 172,5, Balogh D. (Olefin SC) 210, Ko­vács Zs. (DVTK) 140, Talmaczi (Olefin SC) 160. úttörő 1. kcs.: Bcrnáth (Olefin SC) 05, Kovács G. (Olefin SC) 92,5, Kacsándi (Olefin SC) 82, Böszörményi (KVSE) 100, Fodor (DVTK) 110, Kónya (DVTK) 110, Homerszki (DVTK) 110, Oláh (DVTK) 117,5, Körössi (DVTK) 82,5 Dudás (DVTK) 90. Úttörő 11. kcs.: Bakta (Olefin SC) 165 pont, Kor­mos (Olefin SC) 198, Fehér (KVSE) 211, Dalkó (KVSE) 220, Földi (DVTK) 143, Andó (KVSE) 190, Soltész (Olefin SC) 134. A diákolimpián 60 kg-ban Kalmár (Ózdi Kohász) 180 kg- mal győzött. Szabó István, a diósgyőriek 48 kilós birkózója Rációt pörgeti Fotó: Mák Szabadfogású birkózó OB Négy csepeli aranyérem Irinyi harmadik A szabadfogású birkózó- bajnokság második napján sem roskadoztak a lelátók a miskolci városi sportcsarnok­ban ... Sajnos, a színvonal sem emelkedett, egy-két döntő felelt csak meg a vá­rakozásnak. Mielőtt azonban belemélyednénk ezek elem­zésébe, engedtessék meg egy személyes észrevétel. Le a kalappal a rendezők előtt, akik zökkenők nélkül látják el feladatukat. Köpfner La­jos, a megyei szövetség el­nöke ugyanúgy munkálkodik az esemény sikeréért, mint mondjuk Városi Dezső, a diósgyőriek technikai veze­tője. Az OB — nem túlzás — közügy, a sportág itteni ba­rátai egyaránt a szívükön viselik az esemény sikerét. Mindenre figyelnek, nincs is fennakadás, elismerés jár érte. Ami a hazaiakat illeti: az első éves junior korú Irinyi István szereplése előtt kala­pot lehet emelni, ugyanis ne­héz csoportból (többek kö­zött a tavalyi és idei baj­nok Dvorákkal is mérkőznie kellett) verekedte tovább magát, s külön dicséret ille­ti, mert a harmadik helyért vívott találkozón élni tudott a lehetőséggel. — A kispesti Márkus két­ségessé sem tudta tenni Iri­nyi sikerét — kommentálta a mérkőzésen látottakat Sza- lontai Zoltán, a diósgyőriek vezető edzője., Való igaz, az történt a szőnyegen, amit a vasgyá­ri fiú akart, pontozásos (4:0 arányú) győzelméhez a tár­sak tapsa szolgáltatta a kí­sérőzenét. A DVTK-sok egyébként 21 pont megszerzését tervezték, lett belőle 19. Elégedett? — kérdeztem a vezető edzőt. indulok az OB-n — jegyez­te meg a rokonszenves spor­toló, ezúttal már szombat- helyi színekben. — Bíróval hatalmas csatákat vívtunk, most is erre készülök. — Egyesék szerint két edzéssel készült fel az or­szágos bajnokságra... — Ezt a rosszakaróim |hí- resztelik. Igaz, már nem olyan az intenzitásom, mint évekkel ezelőtt, de (pontosan tudom, mire \van szükségem. Nem adom könnyen... Nos, a győzelmet végül Bí­ró szerezte meg, de valóban izzadnia kellett, erre utal a 10:6-os pontozás is. A legjobb mérkőzést egyébként az 57 kilósok pro­dukálták. Mindkét birkózó •nagyon akart, s a bizonyítás ezúttal Tihanicsnak sike­rült. A Vasas sportolója a hosszabbításban újított, s el­ső __ akciójával kicsikarta az elsőséget. A vesztes Nagy Bé­la szomorkásán ingatta a fejét, ráadásul EB-részvéte- le is bizonytalanná vált, •mert ha Kruj Iván tartja a szavát, akkor Nagy csak itt­honról figyelheti a konti­nensviadal történéseit... A csepeliek voltak a leg­boldogabbak, hat döntősük közül négyen szereztek aranyérmet, a ferencvárosi­ak három elsőséggel térhet­tek haza. A miskolci váro­si sportcsarnokban egyéb­ként ma folytatódik a prog­ram, megkezdik küzdelmü­ket a kötöttfogásúak is. A hírek szerint indul az olim­piai bajnok Sike András (egy súlycsoporttal feljebb, a 62 kilóban próbál szeren­csét) és Komáromi Tibor sem marad távol. Az előcsa- tározások 9 és 15 órától te­kinthetők meg, vasárnap a helyosztókra 9 órától kerül sor. Asztalitenisz Budapesten folytatódott az utánpótláskorú asztaliteni­szezők seregszemléje. A MOATSZ Kupán folytatták remek szereplésüket a mis­kolci leányok. A Statisztika Marczibányi termében a Borsodi Építők Volán együt- tese előbb a BSC-t 5:2-re, majd a KSI-.t 5:l-re győzte le. Az elődöntőben a Statisz­tika gárdája igyekezett meg­állítani Sáth Sándor csapa­tát — sikertelenül. A mis­kolciak 5:3-ra nyertek. A döntőben a Postás SE várta a BÉV SC-t. A jól bevált trió (Simon N., Feszt, Hor­váth Zs.) lépett asztalihoz, és kétórás csatában 5:3-as dia­dalt aratott. Feszt mindhá­rom mérkőzését megnyerte, Simon Nóra két ellenfelét győzte le. A MOATSZ Kupa serdülő leány csapatversenyének végeredménye: 1. Borsodi Építők Volán, 2. Postás SE, 3, Statisztika és Tolnai Vö­rös Lobogó. A leányok eddigi szerep­lése minden várakozást fe­lülmúl. s a viadalnak nincs vége! Remélhetőleg követke­zik a hasonló folytatás, hi­szen néhány vasat még a tűzben tartanak a szakosz­tály vezetői. A kirobbanó teljesítmény bizonyára el­gondolkoztatja a bázisválla­lat vezetőit, akik a szakosz­tály megszüntetését fontol­gatják ... Forduló az NB ll-ben Dobogós Debrecen Diósgyőrött A labdarúgás második vo­nalában vasárnap újabb for­dulóra kerül sor. A DVTK hazai környezetben fogadja a Debreceni Kinizsit, 'a Ka­zincbarcika a Hajdúság fő­városába látogat, míg az Óz­di Kohász Hódmezővásárhe­lyen kísérli meg a helytál­lást. A vasgyáriak nem a leg­jobb előjelekkel várják a holnapi fellépést. Mindkét kapusuk sérült, ráadásul Kiss játéka is (kérdéses. A szerdai összecsapáson Kürtö­si igen halvány teljesítmény- nyel rukkolt elő. s a táma­dók kétségbeejtően gyenge játéka algihanem tovább mé­lyíti a ráncokat dr. Petró- czi Gábor arcán. A vezető edző elmondta: az a 'kapus áll őrt a háló előtt, amelyik vasárnap vállalja a szerep­lést ... A védelemiben alig­hanem a Kuttor, Leskó, Ta­kács, Danes négyes kap bi­zalmat, a középpályán és elöl viszont akadnak tisztá­zatlan kérdések. Az sem ki­zárt, hogy támadóként Leu­te és Rostás jut szóhoz. — Nyerni szeretnénk, hogy elkerüljünk a számunkra mindenkeppen méltatlan és elfogadhatatlan helyről — fejtegette a szakvezető. — A Debreceni Kinizsi szereplése meglepetés a számomra, ve­szélyes csapat, amely leg­utóbb 10 emberrel játszva rúgott egy ötöst a Metri- pondnak. Vigyáznunk kell tehát, de igyekszünk jól fel­készülni a vizsgára. * Kazincbarcikán nyugodt a hangulat, s az együttes ta­vaszi menetelése alapján ez teljesen érthető. A KVSE igen jó .pozíciót vívott ki magának, egyenletes teljesít­ménnyel szaporította pontja­it. — A DUSE szűkében van a pontoknak, ezért alighanem mindent egy lapra tesz fel, s megpróbál bennünket ka­punk elé szorítani — latol­gatta az esélyeket Varga Zoltán vezető edző. — Ha si­kerül néhány veszélyes kont­rát vezetnünk, s esetleg gólt szerezni, nagy baj nem le­het. A szakember elmondta, hogy nem tervez változást, minden bizonnyal a legutóbb szerepelt tizenegy kezd az egyetemi gárda ellen. Az Ózdi Kohász két utób­ibi mérkőzését egyaránt meg­nyerte, s a 6 megszerzett pont megszilárdította helye­zését a táblázat középső harmadában. Ez a kohász­csapat háza táján is derűt okozott, nyugodtan állhat­nak a folytatás elé. Ami azt illeti: Hódmezővásárhelyen bizonyára egy felpaprikázott tizenegy várja a fekete-fe- Ihéreket, ugyanis a debrece­ni 1-5 sokkolta a Metriipon- dot. Javításra késiül tehát a Himer-legénység, s talán ép­pen a nagy akarás rejti ma­gában az ózdiak lehetőségét. Ha a Metriipond elkezd ro­hanni, könnyebb megzavar­ni nehézkes védelmét. Az ÓKSE labdarúgói döntetlen­hez közeli eredményt vár­nak, s nem idegenkednek az esetleges 11-esőktől sem. A mérkőzések vasárnap délután fél ötkor kezdődnek. — Jelentéktelen az elma­radás, de felemás érzések hatalmasodnak el bennem — felelte Szalontai Zoltán. — örülök, hogy Irinyi igazolta tehetségét, az viszont bosz- szant, hogy akadtak, akik képtelenek voltak kihasznál­ni a ziccert. Szabó és Fe- rencz nem panaszkodhatott a sorsolásra, ennek ellenére lemaradtak a dobogóról... A döntőkben 6—6 ferenc­városi és csepeli, 2—2 szom­bathelyi és BVSC-s. vala­mint 1—1 kispesti, szegedi, Csepel autós és angyalföldi birkó léphetett szőnyegre. Szabó Lajos, aki nem is olyan régen még a DVTK színeiben szállította az ered­ményeket, a Népkertben sé­tált, s készült az 5 percre. — Nyolc aranyérmet nyer­tem, most 13. alkalommal EREDMÉNYEK. 48 kg: 1. Horváth L. (Haladás), 2. Óvári (BHSE), 3. (Horváth Gy. (Csepel). 52 kg: 1. Bí­ró (FTC), 2. Szabó L. (Ha­ladás), 3. iPillik (Csepel). 57 kg: 1. Tihanics (Vasas), 2. Nagy B. (BVSC). 3. \Kacsó (SZVSE). 62 kg: 1. Orbán J. (Csepel), 2. Bodnár (FTC), 3. Schmidtguszt (BHSE). 68 kg: 1. Podolszki (Csepel), 2. (Do­bó (FTC), 3. Kovács Z. (KSC). 74 kg: 1. Nagy J. (FTC), 2. Eórizs (Csepel), 3. Gulyás (Csepel), j82 >kg: 1. Dvorák (BVSC), 2. Gergő (Csepel), 3. Irinyi (DVTK). 90 kg: 1. Tóth G. (Csepel), 2. Gyurics (SZVSE), '3. Bal­ia I. (KSC). 100 kg: 1. Kiss S. (FTC), 2. Tóth T. '(Cse­pel Autó), 3. Robotka (Cse­pel). 130 *kg: 1. Klauz (Cse­pel), 2. Hajdú (FTC), 3. jVa- lentényi (DKSE). (doros) Az ózdi Stanev vezeti a labdát a legutóbbi, hazai pályán ját­szott Szarvas (1-0) elleni találkozón.

Next

/
Oldalképek
Tartalom