Észak-Magyarország, 1988. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-09 / 33. szám

1988. február 9., kedd

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7

Ma: 8. Bányász— Esei SE

Mii játssza l'e soron következő vidékbajnoki mécsesét a Borsodi Bányász női kézilabdacsapata. A miskolci városi sportcsarnokban az Eger SE-vel mérik össze tudásukat. Kezdés; 17 órakor.

Calgarvba utazlak

A magyar téli olimpiai küldöttség első -része hétfőn elutazott Cal-garyba. A csapattal együtt tartott Kanadába Schmitt Pál, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagja, a Magyar Olimpiai Bizottság főtitkára. A küldöttség vezetője Greminger János, az ÁISH főosztályvezető-helyettese, tagjai: Holéczy Tibor, a síszövetség főtitkára, Kovács József szakágvezető és a két versenyző, a sífutó Mayer Gábor és a biatlonista Kovács Zsolt. A magyar olimpiai küldöttség többi tagja — a műkorcsolyázók és szakvezetőik — február 11-én kel útra.

Asztalitenisz

Miskolcon, a Killián-déli 34-es Számú Általános Iskola tornatermében rendezték meg Borsod megye idei asztalitenisz öregfiúk-bajnok- ságát, A szervezők több indulóra számítottak, de a jelek szerint a megyeszékhelytől távolabbi településeken élők nem vállalták az utazást. A rendezők három korcsoportban bonyolították le a mérkőzéseket.

Eredmények. 40—50 év közöttiek: 1. lgnácz L. (Borsodi Kinizsi), 2. Oszlánczi T.

(DLMT), 3. Dubéczi Z. (Sajtó-Kétüsz) és Dolhai 50—60 év közöttiek: 1. dr. Dobránszky (Sajtó-Kétüsz), 2. Feledy (Sajtó-Kétüsz), 3. Laczkó S. 60 év felettiek: 1. Tóth J., 2. Prólcay O., 3. Marosvári.

*

December 4. Drótművek— MALÉV SC 15-10. Budapest. NB II. férfi. Győztek: Bari (5). Szűcs (4), Bagi (3), Vi- rágh (2), Bodonyi (1).

Portisch következő elleniele: Timin

Az utolsó párosmérkőzés is befejeződött a kanadai St. Johnban, a világbajnokjelöltek tornáján, a sakkfesztivál azonban még február 20-ig tart, többek között a villám-világbajnokság is hátravan. St. Johnban tartózkodik a Fülöp-szigete- ki Florencio Campomanes, a FIDE elnöke, aki kihirdette a következő világbajnokje- lölli forduló párosítását. Ezek szerint Portisch Lajos a holland Jan Timmannal ül asztalhoz, hogy hat játszmában eldöntse, melyikük a jobb. A hét St John-i továbbjutóhoz csatlakozott

Anatolij Karpov, a legutóbbi VB-döntő vesztese.

A negyeddöntő párosítása (zárójelben az életkor, a jelenlegi Élő-pontszám és az 1988, január 1-jei világranglista-helyezés): Anatolij

Karpov (szovjet , 37, 2715,

2) • — Johann Hjartarson (izlandi, 25, 2590, 26). Artúr Juszupov (szovjet, 28, 2620, 13) — Kevin Spraggett (kanadai, 34. 2580, 29). Nigel Short (angol, 23, 2630, 8) — Jonathan Speelman (angol, 32, 2625, 10). Jan Timman (holland, 37, 2675, 3) —

Portisch Lajos (magyar, 51, 2610, 15).

A párosítás alapja az 1987. január 1-jén, 'illetve július 1-jén kiadott világ- ranglisták átlaga. Ennek megfelelően az első a nyolcadikkal, a második a hetedikkel, a harmadik a hatodikkal, a negyedik az ötödikkel találkozik.

Campomanes nem közölte a negyeddöntő helyszínét és időpontját, de valószínűleg májusban lesznek a mérkőzések. A következő világbajnoki döntő 1990-ben esedékes.

Hozzászólás cikkünkhöz

_________

H

ol folytathatják a gyerekek?

Lapunk január 23-ai számában foglalkoztunk a DVTK teniszszakosztályának sorsával. Megirtuk, hogy a klub vezetőinek döntése alapján január 1-jétől nem kötöttek szerződést a korábban működő három edzővel és nem biztosítják a versenyszerű teniszezés feltételeit.

Az egyesület két tisztségviselőjének indoklása felkavarta a kedélyeket. Újabb telefonokat kaptunk, szülök reagáltak az elhangzottakra, az egyik edző pedig tollat ragadott és leírta észrevételeit, amelyek más nézőpontból közelítenek a témához. Molnár Károly véleménye elgondolkoztató, s noha nem mindenben értünk egyet, közreadjuk levelét.

.. r. DVTK volt a város egyetlen, utánpótlást nevelő szakosztálya. Kezdőknek tanfolyamokat (a jó bevételi lehetőség miatt) több helyen rendeznek, de az onnan kikerülőkkel most már senki sem foglalkozik. Azzal kapcsolatosan, hogy a cikk a három mellékfoglalkozású edzőt együttesen értékeli, az alábbi az igazság: 1984-ben és 1985-ben III. 15-től XI. 15-ig voltam szerződtetve, majd 1986-ban és 1987-ben teljes évben. Minden évben tavasszal és őszszel a sátorfelállítás, illetve -bontás miatt egy-két hónapig nem volt edzési lehetőség, így körülbelül 35 hónapig végeztem érdemi munkát.

Biztosra veszem, .hogy „ténykedésem” ellen szülői bejelentés nem érkezett, ha igen, akkor azt ki kellett volna vizsgálni! S hogy leültek velünk beszélgetni? Életemben nem beszéltem az elnökség egyetlen tagjával sem (a teniszpályán egyszer sem találkoztam velük, mindössze egy ízben — 1987 nyarán — a főkönyvelővel, aki egy megbeszélésen vett részt). Látásból ismertem őket, s egy kézfogásból, amikor az 1986. évi munka alapján mindhárom edzőnek jutalmat adtak át.

Azt sem tudom elképzelni, hogyan lehetett az edzők átlagbére 2000 forint, s éves viszonylatban 90 ezer forint összesen, amikor egynek 2000, kettőnek pedig 1500—1500 forint volt a fizetése . .. Szó van a cikkben a pólyák felújításáról (ez valóban megtörtént), de arról nincs, hogy ez a sátor lebontása után múlt évben történt, s ezért 2 hónapig (április—május) a versenyzők egyetlen teniszedzést sem tarthattak szezon elején, amikor az ország (megye) többi pályáján mór javában edzettek és versenyeztek a játékosok.

Ennek ellenére csak a hozzám beosztott gyerekek (akikkel 2—3 éve foglalkozom, s 1987-ben kezdtek el versenyezni) 9 megyei és országos versenyen vettek részt, s ezeken számos helyezést értek el, annak ellenére, hogy hetente 3x3 óra edzési lehetőségei kaptak 4

pályán, s minden felszerelést' a szülők vásároltak meg számukra! S még az évtizedes eredménytelenségről: mivel a tenisz nem volt olimpiai sportág, a szakosztályt már jóval régebben meg akarták szüntetni a DVTK-nál. C-kategóriába sorolták, minimális támogatást kapott, akkor mi alapján volt várható a nemzetközi szintű eredmény? Mégis az elmúlt évtizedben igazolt át tőlünk játékos a BSE magyar bajnok csapatába és Nyíregyházára, számos helyezést értünk el az országos korosztályos versenyeken. Sorolhatnám még a tőlünk elkerült, vagy most még a megszűnés miatt hontalan II—III. osztályú versenyzőket, akik igaz, hogy nem voltak világbajnokok és csúcstartók, de lelkes, becsületes sportemberek és ez sem utolsó!

Voltaképpen egy önfenntartó szakosztályt szüntetett meg a DVTK (szerintem példa nélküli, hogy egy 8 pályát fenntartó egyesület nem működtet szakosztályt), olyat, amelyik nagyjából bevételeiből fedezheti kiadásait. Ha — úgy, mint más városban (Győr, Kaposvár) — az egyesület a szakosztályt létesítményével átadja más klubnak (vagy legalább megpróbálta volna), akkor meg lehetett volna menteni a széthullástól egy fejlődőképes társaságot. Más szájízük lenne a játékosoknak, akikkel a határozatot az elnökség a m,ai napig sem közölte (csak az edzők személyes érdeklődése alapján tudták meg).

A XII. 29-én megkapott levél után egy nappal, az utolsó edzésen közöltem a gyerekekkel fájó szívvel a határozatot, s azóta naponta csöng a telefon munkahelyemen és lakásomon (munkatársaim és családom a tanúk rá), mert a szülők nem tudnak belenyugodni abba, hogy gyermekeik nem folytathatják versenyszerűen pályafutásukat. Véleményem szerint a döntés (főleg ilyen módon) nagy kárt okozott az egyesület hírnevének.”

Eddig a levél, amelyhez kommentárt nem kívánunk fűzni.

Csak röviden

mmm

CSELGÁNCS, a Bp. Honvéd a junior cselgáncsozók részére rendezett országos rangsorver- .senyt. Az MVSC sportolói közül Kiss P. (86 kg) első, Pusztai (78) második. Nyeste (60) és Veres (71) harmadik lett súlycsoportjában.

Debrecenben a felnőtt, és az ifjúsági sportolók részvételével női versenyt rendeztek. A Miskolci VSC cselgáncsozói jól helytálltak. A felnőtteknél Kovács (CG) és Szűcs (72) egyaránt, harmadik lett. Az ifjúságiaknál Máté (40) első. Kiss A. (52) és Papp (61) második helyezést ért el.

SPART AKI AD. Mezőkövesden 1.5 községből 84-en vettek részt a falusi dolgozók spartakiádjá- nak körzeti döntőjén. A résztvevők asztaliteniszezésben és sakkozásban mérték össze erejüket. A győztesek. Asztalitenisz, női egyéni: Keresztúriné (Mc- zőnagymihály). Csapatban; Me- zönagymihály: Férfi egyéni: Kelemen I. (Bük.kábrán.y). Csapatban: Mezönagymihály. Sakk.

Női egyéni: Grófné (Mezőkeresztes). Csapatban: Mezönagymihály. Férfi egyéni: Szucskó (Tibolddaróc). Csapatban: Ti- bolddaróc. Az összesített pontversenyt Mezönagymihály együttese nyerte.

TEREMLABDARÚGÓ-tornát rendezett a kazincbarcikai tanács ifjúsági és sportosztálya. A mérkőzések január 16-án kezdődtek és négy hét végén kérésziül tartottak. Az eseményen 40 csapat vett részt, két kategóriában írták ki a küzdelmeket. Az I. csoport végeredménye; 1. Sajószentpéteri Üzletház, 2. Érv. 3. üjbarcika. A II. csoport dobogósai: 1. szu- havölgyi szb. 2. Szuhavölgyi Bányász. 3. pedagógus szb.

TEKE. Ózdi Kohász—DMVSC ü:2 (2552:2412). Ózd. NB II. férfi. F.gyénileg: Juhász 464. Szakács 461, Révai 436, Horváth 414. llód- gép—Ózdi Spartacus 5:3 (2373:

2346). Ózd. NB II. férfi. Egyénileg: Nagy L. 417, Káéi 401, Ruzsnyik 301.

BIRKÓZÁS. Egerben területi A-kategóriás úttörőversenyre került sor. A DVTK sportolói közül Thurn (30), Porteleki (41). Hevesi (45) és Pete (55) lettek elsők súlycsoportjukban.

Debrecenben az ifjúsági kötöttfogású birkózók részvételével bonyolították le a Németi Gyula-emlékversenyt. A diósgyőriek jól szerepeltek. Barna (63) első Pető (68) és Balogh (88) második, Irinyi (78) harmadik lett.

TÖMEGSPORT. Az encsi városi sportcsarnokban bonyolították le a Bársonyos Kupa teremlabdarúgó-tornát. amelyen 8 együttes vett részt. A végső sorrend: 1. Encsi VSC, 2. Novaj- idrány Tsz SE. 3. Gönc. 4. Krasznokvajda. A Pedagógusok Miskolc Városi-Körzeti Bizottságának szervezésében került sor az asztalitenisz és a sakk- bajnokság küzdelmeire. Eredmények, asztalitenisz. 1. 8-as iskola (Dolhai, Lövei, Ajtainé). 2. Bocsi ált. iskola. 3 Építőipari Szakközépiskola. Sakk: 1. Fejes (Építőipari Szakk.), 2. Rekó' (Építőipari), 3. Deme (100- as Szakk. és Szakm.).

TOLLASLABDA. Nyíregyházán rendezték meg az idei ifjúsági országos bajnokságot. Lcá^v egyéniben Sütő és Derján (mindketten a Honvéd Papp József SE sportolói egyaránt a 3. helyet szerezték meg. Fiú párosban Mester a nyíregyházi Ku- rekkel az oldalán nem talált legyőzőre. Leány párosban Lo- vászik a debreceni Kováccsal második, a Sütő—Tarján duó pedig harmadik helyen végzett.

TORNA. Olimpiai reménységek versenye. 2. forduló. Miskolc. Eredmények, kisdobos leánycsapat: 1. G-as iskola. 2. 40- es iskola. 3. 43-as iskola. Fiúcsapat: 1. 42-es. 2. 43-as. 3. 40- es. Leány, egyéni: 1. Oszlánsz- ki (8-as), 2. Tóth (8-as), 3. Lukács (8-as). Fiú, egyéni: 1. Bükkfalvi (42-es). 2. Vasas (42- es), 3. Czakó (8-as). Úttörő leánycsapat: 1. 8-as. 2. 40-es, 3. Leninváros, 5-ös. Fiúcsapat: 1. 40-es. 2. Leninváros. 5-ös, 3. 42- es. Leány, egyéni: 1. Dizma- csek (8-as), 2- Csépes (8-as). 3. Adám (8-as). Fiú, egyéni: 1. Bikki (40-es). 2. Heim (*2-es), 3. Bisztrón (Leninváros, 5-ös). A vándorserleget a kisdobosok mezőnyében a 42-es és a 4G-es. az úttörők között pedig a 40-es és a 8-as iskola szerezte meg. Az összetett egyéni nyertesei, kisdobos leány: Oszlánszki. Kisdobos fiú: Bükkfalvi. Úttörő leány: Dizmacsek. Úttörő fiú:

Bikki.

Hétméteres

Bemutatja: Bocsiné, a Borsodi Bányász átlövője.

Fotó: Moh

1. forduló, március 6., vasárnap, 14 óra 30: Bp. Volán—Eger, Nagykanizsa—

Ajka, DVTK—Szeged SC, Salgótarján—Ganz-MÁVAG,

Dunaújváros—Kecskemét, Szolnak—Komló, Csepel—

Nyíregyháza, Metripond—

Kazincbarcika, Veszprém—

III. kerületi TTVE, Ózd— Szekszárd.

2. forduló, március 13., vasárnap, 14 óra 30: Ózd— Bp. Volán, Szekszárd— Veszprém, III. .kerületi TTVE —Metripond, Kazincbarcika —Csepel, Nyíregyháza—Szolnak, Komló—Dunaújváros,

Kecskemét—Salgótarján, Ganz-MÁVAG—DVTK, Szeged—Nagykanizsa, Ajka—

Eger.

3. forduló, március 20., vasárnap, 15 óra: Bp. Volán— Ajka, Eger—Szeged SC*

Nagykanizsa—Ganz-MÁVAG, DVTK—Kecskemét,

Salgótarján—Komló, Dunaújváros—Nyíregyháza, Szolnak—Kazincbarcika, Csepel —III, kerületi TTVE, Metripond—Szekszárd, Veszprém—Ózd.

4. forduló, március 27., vasárnap, 16 óra: Veszprém— Bp. Volán, Ózd—Metripond, Szekszárd—Csepel, III. kerületi TTVE—Szolnok, Kazincbarcika—Dunaújváros,

Nyíregyháza—Salgótarján,

Kecskemét—Nagykanizsa,

Ganz-MÁVAG—Eger, Szeged—Ajka, Komló—DVTK.

5. forduló, április 3., vasárnap, 16 óra 30: Bp. Volán-Szeged, Ajka—GanzMÁVAG, Eger—Kecskemét, Nagykanizsa—Komló, DVTK —Nyíregyháza, Salgótarján

—Kazincbarcika, Dunaújváros—III. kerületi TTVE,

Szolnok—Szekszárd, Csepel —Ózd, Metripond—Veszprém.

6. forduló,, április 10., vasárnap, 16 óra 30: Metni- pond—Bp. Volán, Veszprém —Csepel, Ózd—Szolnok, Szekszárd—Dunaújváros, III. kerületi TTVE—Salgótarján,

Kazincbarcika—DVTK, Nyíregyháza—Nagykanizsa, Komló—Eger. Kecskemét—Ajka, Ganz-MÁVAG—Szeged,

7. forduló, április 13., szerda, 16 óra 30: Bp. Volán— Ganz-MÁVAG, Szeged— Kecskemét, Ajka—Komló, Eger—Nyíregyháza, Nagykanizsa—Kazincbarcika, DVTK —III. kerületi TTVE, Salgótarján—Szekszárd, Dunaújváros—Ózd, Szolnok—Veszprém, Csepel—'Metripond.

8. forduló, április 17., vasárnap, 17 óra: Csepel—Bp. Volán, Metripond—Szolnok,

Veszprém—Dunaújváros, Ózd—Salgótarján, Szekszárd —DVTK, III. kerületi TTVE —Nagykanizsa, Kazincbarcika—Eger, Nyíregyháza—Ajka, Komló—Szeged, Kecskemét—Ganz-MÁVAG.

9. forduló, április 24., vasárnap, 17 óra: Bp. Volán— Kecskemét, Ganz-MÁVAG, —Komló, Szeged—Nyíregyháza, Ajka—Kazincbarcika, Eger—III. kerületi TTVE,

Nagykanizsa—Szekszárd, DVTK—Ózd, Salgótarján—

tavaszi sorsolása

Veszprém, Dunaújváros— Metripond, Szolnok—Csepel.

10. forduló, május 1., vasárnap, 17 óra: Szolnok— Bp. Volán, Csepel—Dunaújváros, Metripond—Salgótarján, Veszprém—DVTK, Ózd —Nagykanizsa, Szekszárd— Eger, III. kerületi TTVE— Ajka, Kazincbarcika—Szeged, Nyíregyháza—Ganz- MÁVAG, Komló—Kecskemét.

11. forduló, május 8., va-- sárnap, 17 óra: Bp. Volán— Komló, Kecskemét—Nyíregyháza, Ganz-MÁVAG—Kazincbarcika, Szeged—III. kerületi TTVE, Ajka—Szekszárd, Eger—Ózd, Nagykanizsa—Veszprém, DVTK— Metripond, Salgótarján— Csepel, Dunaújváros—Szolnok.

12. forduló, május 15., vasárnap, 17 óra: Dunaújváros —Bp. Volán, Szolnok—Salgótarján, Csepel—DVTK,

Metripond—Nagy kan i zsa, Veszprém—Eger, Ózd—Áj- ka, Szekszárd—Szeged, III. kerületi TTVE—Ganz-MÁVAG, Kazincbarcika—Kecskemét, Nyíregyháza—Komló.

13. forduló, május 22., vasárnap, 17 óra: Bp. Volán—• Nyíregyháza, Komló—Kazincbarcika, Kecskemét—III. kerületi TTVE, Ganz-MÁVAG—Szekszárd, Szeged— Ózd, Ajka—Veszprém, Eger —Metripond, Nagykanizsa— Csepel, DVTK—Szolnok, Salgótarján—Dunaújváros.

14. forduló, május 25., szerda, 17 óra: Salgótarján— Bp. Volán, Dunaújváros— DVTK, Szolnok—Nagykanizsa, Csepel—Eger, Metripond —Ajka, Veszprém—Szeged, Ózd—Ganz-MÁVAG, Szekszárd—Kecskemét, III. kér. TTVE—Komló, Kazincbarcika—Nyíregyháza.

15. forduló, május 29., vasárnap, 17 óra: Bp. Volán— Kazincbarcika, Nyíregyháza —III. kerületi TTVE, Komló—Szekszárd, Kecskemét— Ózd, Ganz-MÁVAG—Veszprém, Szeged—Metripond, Ajka—Csepel, Eger—Szolnok, Nagykanizsa—Dunaújváros, DVTK—Salgótarján.

16. forduló, június 5., vasárnap, 17 óra: DVTK—Bp. Volán, Salgótarján—Nagykanizsa, Dunaújváros—Eger, Szolnok—Ajka, Csepel—Szeged, Metripond—Ganz-MÁVAG, Veszprém—Kecskemét, Ózd—Komló, Szekszárd —Nyíregyháza, III. kerületi TTVE—Kazincbarcika.

17. forduló, június 8., szerda, 15 óra 30: III. kerületi TTVE—Bp. Volán, Kazincbarcika—Szekszárd, Nyíregyháza—Ózd, Komló—Veszprém, Kecskemét—Metripond, Ganz-MÁVAG—Csepel, Szeged—Szolnok, Ajka—Dunaújváros, Eger—Salgótarján, Nagykanizsa—DVTK.

18. forduló, június 12., vasárnap, 17 óra: Bp. Volán— Nagykanizsa, DVTK—Eger, Salgótarján—Ajka, Dunaújváros--Szeged, Szolnok— Ganz-MÁVAG, Csepel— Kecskemét, Metripond— Komló, Veszprém—Nyíregyháza, Ózd—Kazincbarcika, Szekszárd—III. kér. TTVE.