Észak-Magyarország, 1987. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-10 / 265. szám

1987. november 10., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Partvédőmű épül a Tiszán is a miskolci rádió LEKINVBROSBBN riszakécske szomszédságá­ban, Tiszabögnél, a folyó meredeken alámosta a med­ret, és egyre nagyobb kárt lett a partszakaszban. A leg­jobban omladozó részen 150 méter hosszan rözseszönyeg- böl, müanyagfóliából és úgy­nevezett rözsekolbászokból olyan partvédömüvet építe­nek, amely megállítja a to­vábbi mederomlásokat. A partvédömüvet a megépítése után köterheléssel a folyó vize alá süllyesztik, így meg­védik a további omlásoktól a mederoldalt. tár szőlőterületünkön a szü­retet még október,ben be­fejeztük. összességében 68 mázsás hektáronkénti át­lagtermést és 17,4 átlagos mustfokot értünk el. Igen érdekes a termesztett fajtá­ink termésátlagának meg­oszlása. Az Ir.say Olivér 8, a Semillon 55, a Kékfrankos 61, a Medoc Noir 62, a Riz­lingszilváni 75, a Leányka 94 mázsás átlagterméssel fize­tett. Növénytermesztésünk ugyancsak magtárban tudhat­ja már az idei termést. Az 560 hektár kukorica 49 má­zsás, a 765 hektár napra­forgó 28 mázsás átlaggal fi­zetett. Ezerhatszáz hektár őszibúza-vetésünik már ki is kelt, összesen 2000 hektár az idei őszibúza-vetésterüle- tünk. Állattenyésztésben kü­lönösen a juhászat mutató­számúi javultak ez évben. A 3. negyedévvel bezárólag 65 ezer liter juhtejet érté­kesítettünk, s száz anyára 120 szaporulat jut. Ebben az évben még további 1300 bárány várható. Az egy juh- ról lenyírt gyapjú pedig 5,1 kilogramm. Mezőkövesd és Vidéke Afész, felvásárlótelep. Nagy Bertalan telepvezető. — Az elmúlt évek lakossági igé­nyeit figyelembe véve úgy ítéljük meg, elegendő zöld­séget, gyümölcsöt tároltunk be, következésképp Mező­kövesd város és vonzáskör­zete lakossági ellátásában nem lesz fennakadás. A 30 vagonos tárolónkban 15 va­gon burgonyát, 5 vagon al­mát, 2,5 vagon hagymát rak­tározunk. 30 vagon fejes ká­posztára volt szerződésünk, de még ettől is nagyobb mennyiség érkezik a szerző­dő gazdaságból, a leveleiki tsz-ből. Ennek egy részét a savanyítóüzemünk folyama­tosán feldolgozza, s mint hordós káposztát hozzuk for­galomba, másrészt pedig fe­jes káposztaként, a hagyo­mányos őszi kedvezményes zöldség-gyümölcs vásárunk keretében értékesítjük. A felsoroltakon kívül ugyan­csak elégséges mennyiségben tároltunk be gyökérzöldsé­gekből, sárgarépából, petre­zselyemből is. (ha) Magtárban az ősziek (Folytatás az 1. oldalról) táron. A termésátlag 300 mázsa körüli, a cukortarta­lom 17,5 százalék. Gyakor­latilag végeztünk a kukori­ca-betakarítással is. Ez év­ben 1974 hektáron termesz­tettük, az átlagtermés 50 mázsa körüli. Augusztusban és szeptem­berben 5619 tonna cukor­gyár! mésziszapot szórtunk ki 360 hektár területre. Az őszi talajmunkákkal — mély­szántás, mélylazítás — jó ütemben haladunk, a terve­zett területek 75 százalékán befejeztük. Sajnos gondot jelent az akadozó műtrá­gyaellátás. Gyakorta le kell állnunk emiatt. Gond, hogy a nyáron átadott szerencsi agrokémiai centrum is alap- anyaghiánnyal küszködik. Je­lenleg 400 hektár területen — részben itt már megtör­tént az őszi mélyszántás — az őszre kiírt műtrágya­adagot csak tavasszal tud­juk majd pótolni. Szentistván, VII. Párt- kongresszus Tsz. Hajdú Ben­jámin, elnök: — A 179 hek­„Ha egy gyárigazgató tíz intézkedése közül hét jó, három pedig rossz, s az a hét jó döntés bizonyítha­tóan többet hoz a vállalat konyhájára, mint a három tévedése, akkor azt a ve­zetőt nem szabad bántani. Sőt, mi több, támogatni kell, mert a sikeres embe­rek közé tartozik” ... Tyű, de korszerű felfo­gás! — vélhetnénk, holott semmi újdonság sincs az előbbi eszmefuttatásban. Ugyanis kerek húsz eszten­dővel ezelőtt hangzottak el az előbbi mondatok, az egyik megyeszékhelyünk pártiskoláján, ahol — az 1968-as gazdaságirányítási reform bevezetésére készül­ve — előadást tartott egy ismert nevű közgazdász. Akkor valamennyi hallga­tója, köztük e sorok író­ja is úgy vélte, hogy né­hány év alatt majd való­sággá válnak a mélyen igaz, tartalmas gondolatok. Mekkora tévedés! A két évtized elrepült, s ez ügyben úgyszólván ott tartunk, mint annak ide­jén. Ez derült ki a közel­múltban az Ipari Minisz­térium egyik sajtótájékoz­tatóján, ahol Ádám Antal főosztályvezető-helyettes, az innovációs ügyek ismert hazai szakértője, hirtelen kifakadt: „Furcsa felfogás uralkodik nálunk a siker kötelezettségéről. Eszerint Magyarországon nem léte­zik olyan vállalkozás, amely nem „jött be”. S ha még­is volna ilyen —, mert persze, hogy van —, akkor el kell titkolni, mint va­lami bűnt. Szinte vért kell izzadni, ha jelentést írunk . .. Mintha csak 1967-be csöppentünk volna vissza hirtelen, ezt követően meg­vagyis életképesnek. Le­hetnek, sőt vannak ugyan olyan akciók, amelyek kép­letesen szólva, átmenetileg inkubátort igényelnek (hogy mást ne mondjunk: néhány évig még Nyuga­ton is valóságos inkubátor alatt tartják az innovációs parkokat), az inkubátorelv azonban csak kivétel, amely erősíti a szabályt, a következetes szelekciót. A termelési és termékszerke­zet-váltást „is”, amelyről tíz éve beszélünk már. A második következtetés már a káderpolitikára vo­natkozik, nevezetesen sjiem szabad a fejét venni a ve­zetőnek, ha téved. Ha azt mondjuk, hogy a siker mércéje a pluszok és mínu­szok egyenlege, akkor tart­suk be azt az aranysza­bályt. Mellékgondolatok nélkül, nem elfelejtve, hogy a világtörténelem eleddig egyetlen embert — egy ró­mai pápát — ismer, aki ki merte hirdetni az önmaga csathatatlanságát. Ne vár­juk el hát a kommunista, elkötelezett gyárigazgatók­tól, hogy valami hasonló badarsággal hetvenkedje- nek. „Érjük be” annyival, hogy eredményesen, a köz­vagyont is gyarapítva; a műszaki fejlesztésre is gon­dolva gazdálkodnak, hiszen ez — nem kevés! Valahogy így, ekképpen értelmezzük a siker kötelezettségét. Végül a legfontosabb ta­lán az őszinteség. Megűn- tuk már a képmutatást. Ha elsóztuk a levesünket, ak­kor ne hümmögjünk, mond­juk ki, hogy rossz ízű, ne­tán ehetetlen, mert külön­ben nem hisznek nekünk. Még akkor sem, ha va­lóban ízletes az ebéd. M. L. A város üzemei és a KGST szólalt a főosztályvezető- helyettes munkatársa, Ká- mory Ferenc, a következőt adva elő: Az amerikaiak felmérést végeztek az ipar innovációs jellegű vállal­kozásainak sorsáról. Meg­állapították, hogy minden száz ilyen kezdeményezés­ből még a gyártmányfej­lesztési szakasz előtt el­vérzik több mint ötven. A továbbiakban is kihullik a „rostán” vagy 35 — csu­pán 15-ből lesz ipari ter­mék. De még ebből a 15- ből is csak 2—3 ér el nagy sikert. Igaz viszont, hogy a siker olyan átütőerejű, hogy annyi profitot hoz, amely eltartja a veszteséges vál­lalkozásokat is. Az amerikai tőkések sze­rint ez a valós arány. Vagy — kissé árnyaltabb fogal­mazásban — ugyanazt halljuk vissza, amit a mi közgazdász professzorunk mondott húsz esztendővel ezelőtt. Ha már az USA-beli ka­pitalisták is „megerősítik” a marxista közgazdász vé­leményét, akkor talán el- hihetjük, s levonhatjuk a szükséges következtetéseket. Elsőként talán azt, hogy éber szemmel kell figyelni menetközben a vállalkozá­sok sorsát, azokat is, ame­lyek nem bizonyultak piac-, A KGST-be tömörült or­szágok együttműködéséről a krónikás Leninváros eseté­ben elsőként a régi tisza- palkonyai erőmű építését jegyezte fel. Az ötvenes évek elején ugyanis, amikor megkezdődött a 200 mega­wattos, szénportüzelésű erő­mű beruházása, a gépi be­rendezések kiválasztásakor már messzemenően támasz­kodtak a KGST-országok kö­zött kialakulóban lévő mun­kamegosztásra. Ez abban az időben azt jelentette, hogy a nagyfeszültségű 100 kV-os berendezések kivételével, az erőmű berendezéseit, vagy­is a kazánokat és három 50 megawattos turbinát a cseh­szlovák energetikai gépipar, pontosabban a Skoda-gyór szállította. Ahogy múltaik az évek, úgy bővült a szocialista or­szágok együttműködése. A Leninvároshan megvalósult nagyszabású ipartelepítés, iparfejlesztés elválasztha­tatlan attól a műszaki­gazdasági együttműködéstől, amely hazánk, illetve Lenin­város és a Szovjetunió kö­zött az elmúlt évtizedekben kialakult. Már a Tiszai Ve­gyi Kombinát létrejöttében, kialakulásában is alapvető volt a magyar—szovjet ko­operáció, hiszen a nitrogén­műtrágyagyár már szovjet segítséggel épült fel a hat­vanas évek közepén. Azóta együttműködésünk tovább bővült. Elegendő utalni az olefin­gyár létrejöttére, amit a ti­zenhét évvel ezelőtt aláírt magyar—szovjet kormány­közi egyezmény tett lehető­vé. Az olefingyár elkészülte után a Tiszai Vegyi Kombi­nát csaknem kétmillió ton- nfe etilént szállított csőveze­téken a szovjetunióbeli Ka- lusba, továbbfeldolgozás cél­jából. Cserébe pedig olyan magasabb feldolgozottságú petrolkémiai terméket — egyebek között kisnyomású polietilént, aikrilnitrílt, szti- rolt stb. kapott, — amelyek nélkülözhetetlenek a magyar ipar számára. Az is igen lényeges, hogy az olefingyár termelése, il­letve a magyar—szovjet ole- finegyezmény teremtette meg az igen jelentős, exportáru- alapot biztosító műanyag- allapanyag-gyártást és -fel­dolgozást a TVK-ban, amely A TVK hatalmas üiemévé fejlődött a műanyaggyár, amely egy év alatt több mint százezer tonna termék előállítására képes Az új, 860 megawattos, szénhidrogén-tüzelésű erőmű csehszlovák gyártmányú kazánjaiban gudront, fűtőolajat és a Közép-Alföldön termelt nagy innerttartalmú földgázt használnak tüzelőanyagnak. ma már ellátja az egész népgazdaságot egy sor fon­tos alapanyaggal. A Leninváros és Kalus között megépült etilén-táv­vezeték közvetlen technoló­giai-termelési kapcsolatot teremtett a két ország két vállalata között: amely tu­lajdonképpen az ezredfordu­lóig biztosítja a Tiszai Ve­gyi Kombinát távlati fej­lesztéséhez nélkülözhetetlen feltételeket. Csupán az eti­lén áramlásának iránya vál­tozott meg ez év nyarán, ugyanis a Szovjetunióban nagy kapacitású olefinüzem épült, amely évente hatvan­ezer tonna etilént bocsát a TVK rendelkezésére, amit a múlt évben üzembe helye­zett lineáris polietiléngyár­ban dolgoznak fel. Cserébe, a leninvárosi nagyüzem évenként 26 ezer tonna ki­váló minőségű polipropilént szállít a szovjet testvér­üzemnek. A szocialista export szem­pontjából is meghatározó a magyar—szovjet olefinké­miai egyezmény, amely ki­állta az idő próbáját, hiszen a Szovjetunióval kialakult együttműködés a szocialista gazdasági integráció mar­káns példája lett. Ez az együttműködés egyúttal azt is eredményezi, hogy bővül­nek a két ország gazdasági­kereskedelmi kapcsolatai. Az idén például a TVK nem dollárelszámolású kivitele éléri a 42 millió rubelt, amelynek döntő része a magyar—szovjet árucseré­ből, illetve kereskedelmi for­galomból származik. Leninvárosban az ipar bá­zisát a Tiszai Vegyi Kom­bináton kívül a kőolajfino- miitó, valamint az új, 860 megawattos Tiszai Erőmű jelenti. A Tiszai Kőolajipari Vállalatot hasonlóképpen ■szoros szálak fűzik a Szov­jetunióhoz. Az együttműkö­dés annál az egyszerű ok­nál fogva is meghatározó, mivel a TIFO kezdettől fog­va szovjet importból szár­mazó kőolajat (évente 1,4— 1,6 millió tonnát) dolgoz fel vegyipari, motorhajtó és energiahordozó alapanyaggá. Ugyancsak itt fogadják, tá­rolják és továbbítják a fel­használókhoz a Keleti Ter­mékvezetéken a Szovjetuni­óból érkező több százezer tonna benzint és gázolajat. A Leninváros és Kalus közötti etilénvezeték, a Ba­rátság II. kőolajvezeték és a Keleti Termékvezeték nemcsak a vállalatok kap­csolatát fűzte szorosabbra. Legalább ilyen lényeges az is, hogy a megvalósításban részt vevő szovjet és magyar szakemberek ugyancsak kö­zelebb kerültek egymáshoz. Ezek az emberi, baráti kö­telékek, kapcsolatok ma is léteznek, hiszen a közös munka, az együttműködés a mindennapok gyakorlatává vált. Lovas Lajos íYitó: Laczó József

Next

/
Oldalképek
Tartalom