Észak-Magyarország, 1986. október (42. évfolyam, 231-257. szám)
1986-10-30 / 256. szám
1986. október 30., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 Nem változik a táblázat Szolgált már honi labdarúgásunk jó néhány vaskos meglepetéssel, s hogy a lista kifogyhatatlan (?), azt az egyre dagadó Jurák-dosszié bizonyítja. A nevet (Jurák Sándorról, a pillanatnyilag az MVSC színeiben szereplő 22 esztendős futballistáról van szó) aligha ismerik me- gyeszerte, de ügye fociberkekben máris igen komoly hullámokat kavart. Hetek óta tartó kötélhúzás végére került pont a napokban, de a végső döntés ismeretében alighanem indokolt írásunk címének zárójeles része. NÖVEKVŐ AKTATÖMEG helyezem. Az MVSC megyei I. osztályú labdarúgócsapatának valamennyi eddig lejátszott mérkőzését a pályán elért eredménnyel igazolom. Jurák Sándornak, az MVSC labdarúgójának játékjogát a mai nappal visszaadom. Az MVSC-t 30 000 forint nevelési költségtérítés megfizetésére kötelezem, mely ősz- szeget a Hejöcsabai Cement SE egyszámlájára köteles átutalni. A sportoló akkor léphet pályára, ha egyesületének képviselője az átutalásra vonatkozó értesítést bemutatja Miskolc M. Város Tanácsa V. B. TSO vezetőjének. INDOKLÁS — annak esetleges hibája — nem eredményez jogosulatlanságot, mert a munkáltató fegyelmi felelősségi jogkörébe kell utalni. Visszamenő- leges hatállyal egyik egyesület sem marasztalható el, ezért a tények jelenlegi állapotát kell rögzíteni. Az egyesületek vezetőinek morális felelősségét, együttműködési megállapodásaik be nem tartását a felügyeletüket ellátó szakigazgatási szervnek kell elbírálnia. Az MVSC-i költségtérítésre kellett köteleznem, mert a játékost adó anyaegyesülettől ellenszolgáltatás nélkül erősödött. Az eset tanulságai szükségessé tették az átigazolási szabályzat idevonatkozó rendelkezéseinek egységesítését, melyet a közelmúltban valamennyi szak- igazgatási szerv, szakszövetség és a H. Papp J. SE Írásban megkapott.” NYUGVÓPONT? Ennyi összefoglalva a Ju- rák-ügy, amely bizonyára jó néhány megszívlelendő tapasztalattal szolgál, nemcsak az érdekelteknek, esetleg másoknak is. A döntés ellen fellebbezésnek helye nincs, marad tehát a táblázat, folytatódhat a verseny- futás a Mád és az MVSC között. Nem kívánunk kommentárt fűzni a történtekhez, mindössze néhány megjegyzés engedtessék meg. 4 Az MVSC és a Hejő- ’■ csaba vezetői 1985. január 15-én kölcsönátadási megállapodást írtak alá. Ebben Szabó Margit és Mffto- si József kézjegyével hitelesítette, hogy a játékos katonai szolgálatának időtartama alatt az MVSC-ben szerepelhet, az átigazolási időszakban a felek biztosítják egymásnak Jurák Hejőcsabára történő visszakerülését. Ez — számunkra érthetetlenül — elmaradt... Ezek szerint ennyit ér két klub között létrejött megállapodás? 2 A határozat megszü- ■ letett, de az MVSC-t kivéve több érdekelt berzenkedve fogadta, a kedélyek tudomásunk szerint nehezen akarnak megnyugodni. Furcsa viszont, hogy az az egyesület, amelyet sérelem ért, a mai napig sehová nem fordult jogorvoslatért.... Fentiek miatt persze lehetséges, hogy a Jurák-dossziét alkalomadtán még elő kell venni. 3 És még valami: törté- ■ nik mindez napjainkban a sportág negyedik (!) vonalában ... Doros László Érdemes visszalapozni a növekvő aktatömegben, s közben talán tisztul a kép. Nos, a Sajószentpéteri Üveggyár megyei I. osztályban szereplő labdarúgócsapata szeptember 6-án 1-0-ás vereséget szenvedett az MVSC- től. A sportkör az elveszített mérkőzéssel kapcsolatban óvást nyújtott be Jurák Sándor jogosulatlan szereplése miatt. Ezt a BLSZ fegyelmi bizottsága tárgyalta első fokon, helyt adott az óvásnak, s két pont levonással büntette az MVSC-t. A miskolci klub vezetése nem nyugodott bele az ítéletbe, fellebbezéssel élt, amelyet a szövetség elnöksége tárgyalt. Megszületett a döntés is, amely aligha elé- ' gíthette ki a zöld-fehéreket, ugyanis további 6 (!) büntetőpont levonásával járt, A testület megállapította, hogy — az MVSC fellebbezése nem tartalmaz és elhallgat konkrét tényeket, adatokat: — ezt a magatartást az elnökség a sportszernek félrevezetésének minősíti; — a vétség következményeképpen a bajnoki rendszer szabályzat 47. § 3. pontja alapján az Enes—MVSC, az MVSC—M ezöcsát és az t MVSC—Mád mérkőzéseknek a pályán elért eredmények meghagyásával 2-2 ■ pont. összesen 6 büntetőpont levonását rendeli el. MINDEN MEGVÁLTOZIK Az MVSC a fenti határozat ellen panasszal élt, amelyet dr. Szádeczki Zoltán, a Borsod Megyei Tanács V. B. testnevelése és sportosztályának vezetője vizsgált ki, s hozta meg a jogerős ítéletet. Ezt az alábbiakban közöljük: „A Megyei Labdarúgó Szövetség 41 518/30/1986. sz. határozatát hatályon kívül Jurák Sándor, a HCM labdarúgója 1985. február 27- én tényleges sorkatonai szolgálatra vonult be miskolci állomáshelyére. A szakosztállyal rendelkező H. Pa pp J. SE játékára nem tartott igényt, ezért engedélyezte szereplését anyaegyesületében. Utóbbi az érvényes jogszabályi rendelkezésekkel élve nevezettet kiadta az akkor magasabb osztályban szereplő MVSC- nek. A még mindig sorkatonai szolgálatát töltő sportolót a H. Papp J. SE az MVSC-töl átigazolta, majd az 1986. évi átigazolási időszakban visszaadta az MVSC-nek. Az Encsi VM és a SÜMSE jogosulatlan szereplés címén az MVSC elleni mérkőzéseket megóvta. A szövetség fegyelmi bizottsága I. fokon az encsi óvást — mint határidőn túlit — elutasította, a SÜMSE óvásának helyt adott. Fellebbezési eljárás során a szövetség elnöksége az MVSC magatartását a sportszervek félrevezetésének minősítette és büntetőpontok levonását rendelte el. Mind a fegyelmi bizottság, mind az elnökség helyesen ismerte fel az átigazolási szabályok útvesztőiben járatos érdekelt felek (MVSC, H. Papp J. SE. He- jőcsaba) intézkedéseinek ellentmondásait. Helyes volt az az intézkedés is, hogy a játékjogot a tények végső tisztázásáig felfüggesztette. Mindkét szerv, elmulasztotta azonban annak vizsgálatát, hogy átigazolási ügyekben kizárólag a hatósági jogkörrel felruházott szakigazgatási szerv lehet illetékes. Félrevezetésről sem lehet szó, mert az eljárások során valótlan adatot, tényt okiratok megmásítását az eljáró szervek nem tapasztaltak. Az átigazolást végző szak- igazgatási szerv intézkedése TOTÓSAROK, 44. HÉT Hz Íszak-Magyarország tippjei 1. FRANKFURT—MANNHEIM. A frankfurtiak stabil együttes benyomását keltették eddig, vereségük kizárt. 2. BAYERN MÜNCHEN—LEVERKUSEN. A bajorok a favoritok, de egyszer már idegenben is remekelnie kell a vendégegyüttesnek. Minden lehet! 3. BREMEN—UERDINGEN. Nagyon régen kapott Iki hazai környezetben a brémai társaság. Talán most? ... 4. MÖNCH ENGL ADB ACH—STUTTGART. A kupavisszavágók előtt a hazaiak játszhatnak felszabadultabban, s ez dönthet. 5. KARLSRUHE—DARMSTADT. Ha az egykor szebb napokat látott Karlsruhe komolyan gondolja a feljutást, akkor nem lazíthat. 6. SALMROHR—BIELEFELD. Gyenge csapatok általában nem bírnak egymással. Mi most mégis eltérünk ettől a szisztémától. 7. OSNABRÜCK—AACHEN. Mindkét csapat a táblázat elitjéhez tartozik, nem jellemzőjük az óvatoskodás. 8. BRESCIA—SAMPDOR1A. Az újonegárda nem képvisel túl nagy erőt, esetleg az egyik pontot otthon ta rthnt ia 9. COMO—JUVENTUS. A BEK- visszavágóra készülődő torinóiak ezúttal beérik az egyik ponttal is. 10. EMPOL1—ROMA. Nincsenek azonos súlycsoportban a csapatok, a fővárosiaknak simán nyerniük kelt. 11. UD1NESE—ASCOLI. Az udinei együttest aligha lehet megmenteni a kieséstől, akárhogyan is erőlködik. Az Ascoli idegenben tűnik erősebbnek .. 12. BOLOGNA—AREZZO. Középcsapatnak számít a Bologna, feltűnően kevés győzelme van eddig. Döntetlennel jó számolni. 13. MESSINA—CREMONESE. Erős újonc, visszakerülésért harcoló tapasztalt Cremonese, a párharc döntetlennel érhet véget. + 1. SAMBENEDETTESE—LANE- ROSSI. A hazaiaknak van nagyobb szükségük a pontokra. X 1 1 X 2 2 X 1 _1 ___ 1 X 1 2 2 1 X 2 X 2 1 2 1 X X 1 1 1 Jégkorongtorna Kazincbarcikán Rövidesen megkezdődik a jégkorongozók bajnoki küzdelemsorozata. A csapatok a felkészülés hajrájához érkeztek, s egyre- másra játsszák előkészületi mérkőzéseiket. A hét végén és a jövő hét elején Kazincbarcikán, az Ongrochen Kupáért lépnek pályára az együttesek. A program így alakul, november 1., szombat, 12 óra: Lehel SC—Dunaújvárosi Kohász. 16 óra: Miskolci Kinizsi—Álba Volán. 18.30 óra: KSI—FTC. November 2., vasárnap, 15 óra: Miskolci Kinizsi— a KSI—Ferencváros mérkőzés győztese. 17.30 óra: Űjpesti Dózsa— a Lehel SC— Dunaújvárosi Kohász találkozó győztese. November 3., hétfő, 15 óra: a vasárnapi vesztesek vívják az elődöntőt, a 3. helyért. 17.30 óra: a vasárnapi győztesek az 1. helyért mérkőznek. Ferjánczék Tévesen közölték a hír- ügynökségek, hogy befejeződött az idei autós rallye Európa-bajnokság. A jelentés szerint az olasz Tabaton 425 ponttal már megnyerte az EB-t, a 385 pontos belga Snijers és a 229 pontos spanyol Fernandez előtt. Időközben hazaérkezett Svájcból a Ferjáncz Attila, dr. a 3. helyen Tandari János magyar kettős, s arról adtak tájékoztatást, hogy nekik 232 pontjuk van, tehát összesítésben ők állnak a 3. helyen. Az EB még tart, több futam is hátravan, így Franciaországban. Portugáliában, Olaszországban, Ausztriában és Belgiumban. Értékelés, jutalmazás, díjátadás A Borsod Megyei Diáksport Tanács hagyományosan októberben tartja ünnepi ülését, hogy értékelje az általános és középiskoláknak az előző oktatási évben nyújtott sportteljesítményét. így volt ez tegnap is, amikor az 1985/86-os „szezon” testnevelési és sportmunkája került „terítékre”. Miskolcon, a II. Rákóczi Ferenc Könyvtárban Csáki Imre, a megyei tanács vb. művelődési osztályának helyettes vezetője köszöntötte a megjelenteket, majd Fazekas Miklósné, az osztály főmunkatársa, a Megyei Diáksport Tanács titkára szólt a sikerekről, méltatta a kiemelkedően dolgozó igazgatók, testnevelők, tanáredzők tevékenységét, és röviden beszélt, az idei tanév legfontosabb tennivalóiról is. Ezt követően kiosztották a jói megszolgált jutalmakat, díjakat. Az 1—8 tanulócsoportos általános iskolák között a szomolyai intézmény érdemelte ki az első helyet (a sportélet irányítója Tóth József igazgató-testnevelő és Víg Rozália alsótagozatos nevelő). A rudabányai általános iskola a 9—16 tanulócsoportos kategóriában bizonyult a legjobbnak (igazgató: Győri Lászlóné, nevelők: Szél Miklós, Szél Miklósné, Petróczy Zoltánná és Kárpáti Józsefnél. A 17 és több tanulócsoportos rangsor élére az emődi általános iskola került (igazgató: Tóth Bertalan, testnevelők: Fodor Zoltán, Kovács Nándor, Kovács Nándorné). A testnevelés tagozatos általános iskolák között a miskolci 42-es intézményben folyt a legeredményesebb munka (igazgató: Horváth József, testnevelők: Lángi Tihamér, Garbóczy Béla, Vágó Péter, Somogyiné Hosszú Judit, Kuik József, Mikó Tibor). A középfokú oktatási intézmények „Legeredményesebb diáksportkör” címért folyó pontversenyének nyertesei, leány kategória, a nagy létszámú iskolák között: Földes Ferenc G. (igazgató: Kálmán László, testnevelők: Os- gyáni Zoltán, Osgyáni Zoltánná, Murányi Istvánná, Bacsa Tibor, Murinké István). A kis létszámú iskolák Id. Homonnay Nándor (jobbról) < sportjáért" plakettet Csáki Imrétől. között: Kohó- és öntőipari Szakközépiskola (igazgató: Molnár József, testnevelők: Maczó Rozália, Fügeczky Róbert). Fiú kategória, nagy létszámú iskolák: 105-ös Szakmunkásképző Intézet (igazgató: Czaga György, testnevelők: Darai Imre, Oláh Zsolt, Brassó Istvánná). A kis létszámú iskolák között: Kilián György G. (igazgató: Bartha István, testnevelők: Novák Gyula, Pataki István, Somodi Zoltán, Horváth Éva). Tömegsport munkájáért a Földes, ODK munkájáért pedig a Szepsi Csombor Márton G. (igazgató: Tóth Györgyné). A programokat Tóth György GDK-vezető és Horváth Márton testnevelő szervezték. A „Borsod Megye Diáksportjáért” plakettel Vozdr Gyulát, a borsodnádasdi általános iskola testnevelő ta- • nárát; td. Homonnay Nándort, a sátoraljaújhelyi Kazinczy Általános Iskola igazgató-testnevelőjét; Fülöp Györgyöt, a 100-as Szakmunkásképző Intézet testnevelő tanárát, középiskolai szaktanácsadót; Tóth Györgynét, a szikszói Szepsi tveszi a „Borsod Megye Diák- Fotó: Juhász Csombor Márton Gimnázium igazgatóját és Szepesi Károlyt, a 101-es Szakmunkás- képző Intézet testnevelő tanárát jutalmazták meg. A „Jó tanuló — jó sportoló” mozgalom jutalmazot- tai: Szilua Katalin — atléta, S.-újhely, Kazinczy isk. Cselényi Andrea — kosárlabdázó, 21-es isk. Pál Erika — ritmikus sportgimnasztika, K.-barcika, Űjváros téri isk. Fügedi Csaba — atléta, M.-kövesd, Mező Ferenc isk. Hegedűs György — tájfutó, 40-es isk. Molnár Szabolcs — birkózó, miskolci 3-as isk. Mádai Mónika — atléta, Zrínyi G. Naár Veronika — atléta, Zrínyi G. Horváth Beáta — vívó, miskolci Kossuth G. Pázsitka Gábor — kosárlabdázó, Földes G. ifj. Homonnay Nándor — atléta és síző, S.-újhely, Kossuth G. Breznai András — súlyemelő, 105-ös Szakm. és Szakk. Dézsi Ferenc — kajakos. Kun Béla G. Gálik Zsolt — atléta, 105-ös Szakm. és Szakk. Lakatos János — ökölvívó, 105-ös Szakm. és Szakk. Nyitrai Sándor — atléta, 105-ös Szakm. és Szakk. K. T.
