Észak-Magyarország, 1986. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-06 / 210. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 6 1986. szeptember 6., szombat Prieszol József élete (3.) ISK O LC M A SK A KÖ Viharos évtizedek „Ki ellen sztrájkoltok?” Prieszol József politikai felkészültségét, magas szin­tű pártmunkára való ráter­mettségét az illetékesek jól ismerték. Ezért lett előbb az MKP Nagybudapesti Bizott­ságának tagja, 1946 első felé­ben pedig a párt Központi Ellenőrző Bizottságának el­nöke. Az ekkor már félmilliós tagsággal rendelkező MKP szervezetei megerősödtek, ami lehetővé tette, hogy a párt vezesse a reakció elle­ni harcot a földreform meg­védéséért, az újjáépítés sike­réért. A kommunisták politikai és gazdasági szervezőmun­kája — a baloldali szociál­demokraták együtműködésé- vel, az erősödő munkásegy­ség talaján, és szüntelen harcban a jobboldal erőivel — olyan jelentős eredmé­nyeket hozott, mint a bá­nyák államosítása, a szén­csata győzelme, értékálló pénz, a forint megteremtése. Az általános megújhodás­ban országszerte a lendület fokozására volt szükség mind a termelésben, mind a társadalom átszervezésére irányuló politikai munkában. A legfontosabb helyek veze­tő tisztségeibe a kommunis­ta párt a leghozzáértőbb ká­dereit küldte. így lett Prie­szol József 1946 nyarán az egész ország iparára kiható nagyüzem, az Ózdi Kohá­szati Művek pártszervezeté­nek titkára. Ugyanaz év szeptember 28-tól október 1-ig zajlott le az MKP III. kongresszusa, amelyen a Központi Vezető­ség tagjává is megválasz­tották. Az ózdiak Prieszol József ténykedéséből. magatartá­sából rövid idő múltán ta­pasztalhatták, hogy milyen a kommunista vezető. Közvet­lenségéért, egyszerűségéért és egyéni humoráért csakhamar széles körben tisztelték, sze­rették. Nemcsak a nagy­üzemben, hanem a kohász­városban, sőt ennek a járá­sában is. Mert ha a dolgozó nép ügyének szolgálatában cselekedni kellett, nem is­mert hatásköri határvonala­kat. Egy eset jó példa erre. Az egyik bányaüzem dolgozói vadsztrájkot kezdtek, be­szüntették a munkát. Ebben közrejátszott a munkásegy­ség hiánya, s akadt a bá­nyászok között nem egy, akinek nézeteiben ellenséges befolyás érvényesült. Hi­szen a járásban nem volt fehér holló a deklasszált elem, s az egykori nyilas sem. A kommunista párt járási titkára meggyőzésük végett felkereste a sztrájkotokat, ám szóhoz sem engedték jut­ni. A szociáldemokraták já­rási titkárának is hazafelé utat mutattak. Prieszol József a kettős kudarcról értesülvén, nem habozott, s az ózdi pártis­kola 24 éves igazgatójának kíséretében kiutazott a bá­nyásztelepülésre. Bementek a kultúrotthonba, amelynek nagytermében több mint két­százan ültek az asztalok mellett, s nem kultúrát szív­tak magukba, hanem bort, pálinkát. (Akkor még sze­szes italt is mértek ilyen he­lyen). Többségüknek husáng volt a kezében. Prieszol József azonban nem ijedt meg tőlük. Ke­mény hangon megdorgálta őket: „Ki ellen sztrájkoltok? Magatok ellen? A múltban, amikor a tőkések hasznára izzadtatok a föld mélyén, sztrájkoltatok-e?!” Nem vá­logatta meg szavait. Illetve nagyon is megválogatta. Tudta, itt nem könyörgésnek van helye, hanem a sztráj­kolok szeszgőzös fejéhez kell vagdosni az igazságot. S mindössze néhány percig be­szélt, amikor egy bányász belekiáltott bíráló szavaiba: „Jól van, na. holnap felvesz- szük a munkát!” Ózdon és környékén nem volt olyan üzem, jelentősebb munkahely, ahol ne fordult volna meg. Számos munkást személyesen ismert, tegező- dött is jó néhánnyal. Elbe­szélgetett velük problémáik­ról, miközben az MKP poli­tikájának helyességéről is meggyőzte őket. Kétségtelenül nagy szere­pe volt abban, hogy az 1947. augusztus 31-én megtartott országgyűlési képviselővá­lasztásokon a kommunista párt jelöltjeire kevés híján 17 ezren, a szociáldemokra­tákéra pedig 8722-es szavaz­tak az ózdi járásban. Több párt itt nem is indított je­löltet, jóllehet, másutt még hét pál l küzdött a voksokért. A választás eredményeként egyébként az MKP az or­szág legnagyobb pártja lett, száz képviselőt küldött az Országgyűlésbe, s öt minisz­ter képviselte a kormányban. Az MKP és a kommunis­ták tekintélyét a politikai és gazdasági sikerek nagymér­tékben növelték az egész társadalomban. A marxiz­mus—leninizmus eszméi és a kommunisták programja je­gyében a munkásegység is erősödött. Ennek alapján kerülhetett sor a szocialista forradalom további döntő lépéseire: 1947 novemberében köztulajdon­ba vették a bankokat és ér­dekeltségeiket, majd 1948 márciusában államosították a száznál több munkást fog­lalkoztató vállalatokat. Mind­ezzel egy időben a kommu­nisták és a baloldali szociál­demokraták hozzáfogtak a legfőbb politikai előfeltétel, a munkásosztály szervezeti egységének megteremtésé­hez. Prieszol József az utóbbi munkából is derekasan ki­vette részét. Nemcsak sze­mélyes beszélgetései során, hanem gyűléseken is kifej­tette meggyőző érveit Ózd és járása munkásai előtt az egység szükségességéről, je­lentőségéről. Ózdi tevékenysége idején házasodott meg. Neki, aki annyira szerette övéit, a csa­ládi életet, a múltbeli kilá­tástalan jövője és illegális munkája, majd a felszaba­dulás utáni bokros közéleti teendői miatt csak most, a 42. évében nyílott lehetősé­ge, hogy megnősüljön. Pest­erzsébetről Vajkai Ilonát, vá­rosházi kistisztviselő leányát vette feleségül, aki a felsza­badulás után szintén tiszt­viselőként a polgármester mellett dolgozott. Szerénysé­gével, közvetlenségével mél­tó élettársa lett a kommu­nista mozgalom harcosának. Tarján István (Következik: A Rákósi-klikk nem kedvelte) Mostanában két dolog is eszembe juttatja a Szinvát, a jó öreg miskolci patakot, amely hosszában kettészeli a várost, és egy időben a betegellátást, meg egyéb ál­lampolgári dolgokat is meg­osztotta, mondván a Szinva jobb partján lakók ide, meg ide tartoznak, a bal parton élők meg amoda. Tulajdon­képpen nem is kell semmi külön felhívás, vagy ese­mény, hogy eszembe jusson, hiszen naponta gyalogolok nagyokat felette, mégpedig hosszában. Ugyanis lakásom előtt a lefedett Szinva-me- der húzódik, s már az is­kola felső tagozatába járnak azok a gyerekek is, akik itt születtek az új, a befedett patak mellé emelt betontor­nyokban, s talán nem is tudják, hogy a játszótérül is szolgáló parkoló alatt kanya­rog az a patak, ami — bű- zössége, piszkossága ellenére — sokaknak nagyon kedves, legalábbis emlékeikben. Messze elkalandoztam attól, miért is jut most eszembe újra, meg újra a Szinva. Hát most röviden erről a két emlékeztetőről. Egy barátom azzail a ja­vaslattal lepett meg, hogy a Szinva alsó szakaszán vala­miféle csónakázó területet lehetne kialakítani, vízi sportokra alkalmas létesít­mény lehetne a Baross Gá­bor utcai híd, meg a patak­nak a Sajóba torkollása .kö­zött. Igaz, ez a medersza­kasz most meglehetősen el­vadult, a valamikori köves mederburkolás már ki tud­ja. merre lehet, de barátom azt mondja, máshol is csi­náltak már el kárhozott víz­medrekből nagyon szép vi­zes pihenőket. Lehet. Nem tu­dok hozzászólni. De emlék­szem erre a partszakaszra, amikor hajdan a Szondi-te- lep mezítlábas gyerekeinek játszóhelye volt, s partja sokféle ügyben szolgált bú­vóhelyül. A híd mellett pár méterrel lapultam a ferde partba 1944 áprilisának kö­zepén, amikor a légó-sziré- nák az állomásépületből ki­kergettek. A másik dolog, ami eszembe juttatja a Szin­vát, az a hír, hogy a Royal- közben levő gyaloghidat át­építik, kocsiforgalomra al­kalmassá teszik, mert a Szé­chenyi utcai átépítés miatt az északi oldalnak is kell valami bejáróhelyet biztosí­tani. Erről meg az jut eszembe, hogy három hónap Hidak a híján harminc esztendeje, amikor itt keskeny fahíd volt, százak szorongtak raj­ta, mert felhecceit tömeg ép­pen ostromolta az akkor a Széchenyi utca 103. alatti nyomdát. Szovjet kiskatonák életébe került ez a dolog, majd ágyú dörrent, és a menekülő tömeg alatt re­csegve tört a fahíd. Egy másik egykori fahíd is eszembe jutott. A Katalin utcán most széles betonhíd van a helyén. Ez is keskeny gyaloghíd volt, s az ötvenes évek elején egy nagy felhő- szakadás után olyan áradat zúdult le a Szinván, hogy kimozdította helyéből a hi­dat. Kísérteties látvány volt az áradaton lebegő gerenda­alkotmány. Viszont onnan nem messzire magabiztosan áll, négy betonobeliszkjével az ég felé szúr a Kun Béla — korábban Soltész Nagy Kálmán — utcai betonhíd, az egyetlen közúti Szinva- híd, amely túlélte a háborús pusztítást, robbantást, mert akadt, aki többször is elvág­ta a robbantózsinórokat 1944 december első napján. Aztán itt a vasúti híd, a Lenke utca mögött, amelyen vala­ha mindig gőzmozdonyok álldogáltak, s patakokban folyt róluk az olajos, víz­zé hűlt gőz. Valahogy itt is barátságtalanabb a további partszakasz, az egykori na­gyon kedves sétahely. De erről már más alkalommal írtam. Ideje, hogy visszafor­duljak, felfelé menjek a Szinván. A Vándor Sándor utcai hídról nincs mit mondanom, ez a híd nem létezett ko­rábban, mivel az utca sem volt. A Munkácsy utcai híd­ról meg azért nincs mit mondani, mert itt meg a híd és a Szinva egyaránt eltűnt, a patak betonhéj alatt folyik. A Forgó-híd, amely sosem forgott, hanem az egykori telektulajdonos, Forgó Pál nevét őrizte a Szemere utca elején, szin­tén alaposan megváltozott, kiszélesedett, autóbusz-meg­álló van a hátán. Egyébként itt végződött az a meder­szakasz, amit a mostani bá­nyászklub előtti gyaloghíd- ról igen gyakran fényképez­tek és „Miskolc Velencéje” feliratú képeslapokon örö­Szinván kítettek meg, ki tudja, hány j példányban. E ké^ek régi városkalauzokban is gyak­ran szerepeltek. A kép bal oldalán a Széchenyi utca 28- tól 42-ig álló házak hátsó frontja, a 34. és 36. számú házak vörös téglás hátsó homlokzata látszott, a jobb oldalon meg földszintes és i egyemeletes házacskák a í mai Rudas László utcai par- I kóló helyén, és a két ház- | sor között a mélyben a ! Szinva habjai. A habok | megjelölés nem túlzás, mert az egyébként is gyors sod- rú patak lépcsőzetes med­rében nagy hullámokat vert. Ez volt a miskolci Velence. Két kisebb híd a Széchenyi utca 24-es és 22-es házak hátsó frontjához, aztán jött a Rákóczi utcai, díszes mű­kőkorláttal határolt híd, amelyen nyolc éven át na­ponta jártam be sokadma- gammal a Sötétkaputól a református gimnáziumba, i Ez a híd sincs már, mint | ahogyan már nincs itt a Szinva sem, hanem a déli terelőút megy a befedett meder felett, s nincs már az a fagerendákból és régi kazáncsövekből készült kor­lát sem, amelyen reggelente becsengetés előtt üldögél­tünk, s amely mellett a gimnázium udvarán tartolt tornavizsgák előtt mindig felsorakoztunk. Fiatalok vol­tunk, nem zavart a Szinva néha orrfacsaró bűze, de olykor mégis most, fél év­század múltán is érzem azt a szagot, ami fel-felcsapott a már akkor is sötét színű hullámokból. Meg eszembe jut a jó emlékű Balázs Győ­ző tanár úr versének kez­dete: „Szinva-parti szittya diákok...” Tovább már nem is megyek, hiszen a Zenepalotáig megint nin csen Szinva, csak betonfö­dém ... Akik valaha jártak Mis­kolcon hosszabb-rövidebl • időre, a városról szólva, a Szinvát mindig megemlítik. Nem mindig dicsérőleg, de ismerik mindenfelé. Most a közeli jövőben talán le rajta egy újabb híd. Az ai só folyásánál emlegető, evezős pályában — őszintén szólva — nem mernék hin­ni ... (bcnedck) „Oázis" az erdőben... Fotó: laczó József Balogh Edgár nyolcvanéves A Duna-táj sorsának vállalója Aki ismeri Balogh Edgárt — szüntelen tevékenységét, legendás munkabírását, min­dig új életre kelő optimiz­musát és hitét —, meglepő­déssel áll a tény előtt. Nyolcvanéves volna? Nyolc évtized múlt volna el felet­te, nyolc évtized kelet-kö- zép-európai történelem? Há­borúkkal, forradalmakkal, meneküléssel, otthonalapílás­sál, börtönökkel, megújuló reményekkel, ismétlődő csa­lódásokkal telt nyolc súlyos kelet-közép-európai évti­zed? Egy egész korszak, tör­ténelmi földrengésekkel és földindulásokkal, semmibe omló eszményekkel, magasra ívelő hitekkel, egy történel­mi kutatóintézetnek elég is­merettel és több nemzedékre szóló politikai tapasztalat­tal? Igen, Balogh Edgár, aki személyes sorsában élte meg a Duna-táj népeinek közös­ségi történelmét, s a saját életét volt kénytelen áten­gedni e közös történelemnek szcéna gyanánt, valóban 'be­töltötte nyolcvanadik élet­évét., egy küzdelmes és ter­mékeny írói sors végső ösz- szegzéséhez érkezett. Sorsa, amely valóban egész történelmi korszakot ölel fel, a régi Magyaror­szágtól a nemzetiségi jele­nig, egy egész nemzedék kezdeményező és úttörő szel­lemiségét példázza. Temes­váron született, Pozsonyban és Prágában tanult, Szlová­kiában ismerkedett a 'ki­sebbségi lét és a forradalmi munkásmozgalom tennivalói­val. Romániában lett a nép­frontgondolat és a Duna-táji közeledés apostola. Ahhoz a nemzedékhez tartozik, amely számára már állásfoglalásra kényszerítő. egyszersmind lettekre mozgósító történel­mi realitást jelentett a ki­sebbségi élet, a négy ország­ba .került magyarság sorsa. Balogh Edgár e Duna-táji szolidaritást Ady Endrétől, József Attilától, Fábry Zol­tántól és Gaál Gábortól ta­nulta, a szlovákiai Sarló és a romániai Korunk körében gyakorolta, müvek, történe­ti és publicisztikai írások so­rában magyarázta, életével és munkájával tett mellette hitet. Mint ahogy életével és munkájával tett hitet a nép­frontos összefogás gondolata mellett is. Jól tudta, hogy a Duna-táji megbékélés türel­met és józanságot kíván, s tudta, hogy a nemzetiségi fennmaradásnak a haladó erők, a jóakaraté emberek együttműködése jelenti leg­fontosabb feltételét. Ezt az együttműködést hirdette a népfrontos fordulatához ér­kezett Korunkban, a Bras­só. Lapok hasábjain és az 1937-es Vásárhelyi Találko­zón, amely a terjeszkedő fasizmus és a kirobbanni készülő háború ellen kívánta frontba szervezni a romá­niai magyar fiatalságot. Ezt az összefogást képviselte a felszabadulás után is, midőn mások mellett reá hárult a romániai magyarság eszmei irányításának és szervezésé­nek 'történelmi feladata. Ér­től a tevékenységről — mun­kájának eredményeiről és fájdalmas történelmi kudar­cairól — ad számot utolsó könyvében, a nyáron megje­lent Férfimunka című ön­életírás lapjain, akárcsak emlékiratainak korábbi — Hét. próba és Szolgálatban című — köteteiben, vagy ép­pen irodalmi és történelmi tanulmányaiban, publiciszti­kai műveiben. A Duna-táj népeinek meg­békélése, párbeszéde és szö­vetsége, a magyarság és a szocialista eszmék korszakos jelentőségű találkozása ma is Balogh Edgár műhelyének vezérlő gondolatai közé tar­tozik. Munkásságát e két gondolat lendíti, bizakodását e két gondolat szabja meg.. A nyolcvanesztendős író, . közíró és tudós, ma is dol­gozik: tágas íróasztalán könyvek, megkezdett kézira­tok, fejében tervek, szívé­ben a szolgálat parancsa és a jövendő reménye. Rákóczi úti ablakából Kolozsvárra látni, a városra, amely im­már fél évszázada az ottho­na. De otthona egész Erdély, az Egész Duna-táj, egymásra utalt népeivel, zajló törté­nelmével,, megcsúfolt, mégis megőrzött hiteivel. Pomogáts Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom