Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-29 / 75. szám

1986. március 29., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 7 Csodák pedig voltak... (V.) Szemirámisz függőkerljei tiségileg és nyelvileg tarka Borsod északi részén fekvő, 300 lelkes kisközségben, Kánéban nagy hagyománya van a húsvéti tojásírásnak. Nagy Jánosné élete során több mint kétezer tojást irt meg (baloldalt), Oláh Bálintné íojásirás közben (jobboldalt). A nőt a szépség minden egyéb bajáért kárpótolja, ha nem szép, nincs az a földi jó, ami kielégítené — írja az egyik francia bölcselő. Sze­mirámisz babilóniai királynő esetében azonban sántít a mondás, mert a hölgy híres szépség volt, ám mégis elé­gedetlen. A természet aján­dékát így arra használta fel, hogy elnyerje a király sze­relmét. S amikor bája meg­tette hatását, rábeszélte fér­jét, hogy öt napra bízza rá a hatalmat. A szép asszony alig vette kezébe a jogart, máris királynőként ünnepel­tette magát, férjét pedig bör­tönbe vetette. Ez persze csak az egyik változata életének, de állítólag ő volt az, aki megvetette férjével együtt az asszír királyság alapját, s feltalálta a kasztrálás, vagyis a férfiatlanítás ősi szertartá­sát is! Babilonról viszont (jelen­tése: „Isten kapuja”, hébe­rül Babel) elsősorban nem a függőkertek, hanem a híres torony jut eszünkbe, amely ugyan nem tartozik a világ hét csodája közé, mégis a legismertebb építmény az ókori metropolisban, s neve máig is a zavar és fejetlen­ség szimbóluma. Ez elsősor­ban a Biblia következő sorá­nak köszönhető: „Jertek, vessünk téglát, és égessük ki jól és építsünk magunknak várost és tornyot, melynek teteje az eget érje.” Az Is­ten azonban elbizakodottsá­gukért az építők nyelvét ösz- szezavarta, hogy ne értsék meg egymást, és ne tudják befejezni a tornyot. (Innen a mondás: bábeli nyelvzavar.) Így csak 90 méter magas lett. Létét sokáig a mondák világába utalták, ám a szá­zad elején kiásták alapjá­nak romjait. Egyes kutatók még azt is feltételezik, hogy a Biblia történelmi valósá­got közvetít, amikor nyelv­zavarról beszél. A torony építésére ugyanis, a nemze­nyesre csiszolt vállalása. Ám ugyanezen eltökéltségét ve­rejtékben parancsolja a ret­tenetes kétség: valóban ár­tatlan? Vagy csupán önnyu­galmat követelő természetes emberi vonás hatalmasodott mennyei kapukat döngető rögeszmévé benne? Tényleg semmilyen szerep nem ada­tott kezébe az események csomóinak kibogozásában ? Szörnyű a kétely, ha gyá­vába döfi kétélű pengéjét, de sokszorta szörnyűbb, ha bátrat talál. A Dániel pró­fétától és a Zsoltárok Köny­vében hirdetett messiási el­hivatottság csak a merész­nek lehet osztályrésze. Ár­tatlanságának bizonytalansá­gában arisztokratikusan hall­gatja a „Feszítsd meg őt!” ezerarcú gyűlölet értetlensé­gének őrült rikácsolását, összeomló hitvallása meg­rendülve veszi tudomásul a végkövetkeztetés perzselő igazságát: A fogalmakban jövendölt fogalom nélküli lé­tezőt nem a hit nélküli kö­zömbösség, hanem a hit el­fajult esztelensége feszíti a terebintusfából ácsolt bitóra. Talán nem is ér el értel­méig az ítélet jogával felru­házottak lármája, mint aho­gyan fizikailag már érzéket­len a handabandázók fenye­getőzéseivel, vagy a gúnyo­lódok vitriolba hempergetett tűszúrásaival szemben is. A moraj bántó sokszólamúsá- gának érdessége leválik a tömeg akaratának szellemi kreszcsendójáról, hogy hozzá csak a tartalmában megtisz­tult, formai jellemzők nél­küli, az összesített döntés­babilóniai birodalom minden tájáról rabszolgák tízezreit hajtották munkára. Babilon i. e. 11130 körül lett Mezopotámia fővárosa. (Ma romváros Irakban, az Eufrátesz keleti partján, Bagdadtól délre.) Kultúráju­kat mi sem jellemzi jobban, mint hogy tudtak gyököt vonni, használták a kama­tos kamatszámítást, ismerték az első- és másodfokú egyen­leteket, és jóval Püthagoras előtt, a görög matematikus­ról elnevezett tételt. Egyet­len feladat egy négyezer év­vel ezelőtti számtankönyvük­ből: „Határozd meg a tég­lalap átlójának hosszát, ha ismertek az oldalak hosz- szai!” Elsőként ők termesz­tettek búzát, szőlőt és al­mát, s használtak ekét, ha ugyan nem ők találták fel. Naponta többször is az óránkra pillantunk, de való­színű, hogy nem gondolunk arra, hogy az óra és a perc hatvanas tagolása, valamint a kör 360 fokos osztása is babilóniai eredetű, de tud­tak segíteni szemlencsével a szem betegségein is. No, de itt az ideje, hogy figyelmünket a függőkertek­re irányítsuk, melyek i. e. 605—562 közölt keletkezhet­tek, Oldalaik 40—50 méter hosszúak voltak, boltívekben végződő oszlopok tartották, amelyek alatt csarnokokat és sétányokat alakítottak ki. Az oszlopok tetején levő pál­mafa gerendákra földet terí­tettek, amelyekben állítólag 15 méteres fák is megnőt­tek. Az öntözésre szánt vizet az Eufráteszből szivattyúkkal emelték a magasba. Szemi­rámisz függőkertjei, amelyet férje állítólag azért építtetett, hogy enyhítse a királynő vá­gyódását hegyes-erdős szülő­földje iránt, restaurált töre­dékeiben ma is látható Irak­ban. csengése jusson. Az ítélet kényszeredett vá- rása tölti most be egészen a lelkét. Kezeit maga elé kulcsolja, fejét kissé meg­emelve tekint le az ítéletet magasba emelőkre. Az elke­rülhetetlennek a megértésé­ből fakadó bölcsesség fen- sőbbséges emberi méltóságá­ban fonódik össze az isme­retlennel szemben idegenke­déssel, hogy megkísérelje pszichikailag a legnehezeb­bet: legyőzni saját félelmét, visszataszítani az elmúlás végzetszerű beteljesedésének tudatosodását halandósága felett. Ereiben mind bénul- tabban lüktet a vértanúk hite. A mának szörnyűsége még ég testében az érzések olajától. A Kálvária tizen­négy stációjának görnyedel- me szakítja majd ki leiké­ből néhány óra múlva a vé­gigszenvedett órák végső, égbekiáltó jajszavát: „Eli, Eli! Lama Sabaktáni? (= Én Istenem, én Istenem! Miért hagytál el engem? Máté 27, 46.) Rettenetes volna sejte­nie, hogy mártírhalálát ép­pen az ö mártíromságának következményeként ezrek és ezrek fogják követni a Khresztosz vagy Khrisztosz mondvacsinált, dogmatikus dilemmájában. A törvény ebben a jelenetben nemcsak keret, de pallos is. Pallos, aminek ím, sújtása bizony­talankodó, ahol az igazság- osztó szintúgy meginog tör­vényeinek szellemében. Pi­látus ,.... pedig háromszor is monda nékik: Mert mi gonoszt tett ez? Semmi ha­lálra való bűnt *pem talál­Szegény! Talán lesznek, akik bo­londnak tartanak, de csak leírom, amit gondolok: saj­nálom szegény totónyertest! Sajnálom, úgy bizony, mert kevés olyan peches ember él a földkerekség ez orszá­gában, mint ő. Látszat szerint persze, Fortuna igazi kegyeltje, af­féle szerencsés fickó, aki kis híján megütötte a fő­nyereményt, és soha az élet­ben semmire nem lesz gondja, hiszen az „átlagma- gyar” ötven év munkával tud összeszedni hárommil- liócskát, neki meg ez egy per,c alatt sikerült, hiszen addig, vagy még addig se tartott annak a szelvénynek a kitöltése, mellyel aztán társával egyetemben hatmil­liót, meg egy kis aprót nyert. És vasárnap estétől — no­ha még senkí nem ismerte — már mindenki őt irigyel­te, hétfőn reggel pedig min­den buszon, munkahelyi ká­vézóban, aluljáróban, irodá­ban, műhelyben, főzőkanál mellett, bölcsődében, iskolá­ban ez volt a téma, hogy ha ugye, én vagy én len­nék a nyertes, mi a csudát kezdenék a milliókkal. Ame­lyek persze, kétfelé osztva nem is jelentenek olyan nagy summát, hogy elkölté­sekor megoldhatatlan feladat elé állítanák a két tulajdo­nost. Mert mire jó manapság hatmilliónak a fele? A kér­désre ki-ki gusztusa szerint már úgyis megválaszolt, hát minek ismételjem. Nekem nem kéne, az biztos, mert akkor talán én is olyan kel­lemetlen helyzetbe kerül­hetnék, mint a szegény nyertesek. De talán ideje elárulni, miért szánom annyira őket. Nos, találkoztak már pénz­tárcáját elveszítő emberrel? A redakcióbán nap mint nap megfordulnak ilyen kisírt szemű, kezüket tördelő em­berek, kiknek egész havi nyugdíját emelték el pénz­tárcájukkal együtt, vagy akik bugyellárisukat két-há- rom ezer forinttal valami pulton felejtették. A két totónyertesnek a zsebéből nem ezreseket húz­tak ki! Ha eggyel több mér­kőzés eredményét eltalálják, még négymilliót kaphattak volna. Annyi pénz pedig már nem gyerekjáték! Egy­két ezres még úgy-ahogy pó­tolható. No, de négymillió! Hát nem pechesek!? (csendes) tam ő benne: megfenyítvén ezért őt, elbocsátom!” (Lu­kács 22. 22.) Nézem a tragédiát. Azt az időmetszetet, amely a Gol­gotha keresztjével sötét árnyként takarja a még Élőt. Nézem a balladaszerű hangvételnek azt a pillana­tát — amely éppen, és ép­pen ezzel a néhány semmi­féle egyéb történelmi ese­ménnyel egybe nem vethető pillanatával — létrehozta az emberiség eddigi egyik leg­nagyobb világvallását: a ke­reszténységet. Rabszolgamil­liók. kisemmizett jobbágyok, nincstelen pórnépek világné­zetét, melynek szűkre sza­bott útján folyton a lét és az elmúlás paradox zűrza­varai keresztezték egymást. Az elvakult, gyűlöletbe freccsenő lévita torkok po­koli kiáltozásában: „Feszítsd meg őt!" nemhogy egy kín­halált szenvedő Názáreti Jé­zus, a zsidók királya, ám egy egész világbirodalom jö­vendő sorsának záróakkord­jához érkezett. Mindez idő­számításunk általánosan el­fogadott gyakorlata szerint ezerkilencszázötvenhárom év­vel korábban történt. És néhány száz esztendő múlva Róma széthullott. A Jeruzsálem! sziklakért felett a mélykék mediterrán égbolt és a pálmák üde zöld színe múltat, jelent s jövőt olvaszt egyetlen gondolati egységbe. Húsvét van; A bibliai Ószövetség szerint az Egyip­tomból menekülés, az Új­szövetség szerint a Feltáma­dás ünnepe. Dr. Réthly Gyula Naptárunkban nehéz még egy olyan ünnepet találni, melyhez annyi jelkép, szo­kás, hagyomány kapcsolódik, mint húsvét jeles napjához, illetve az azt megelőző nagy­héthez. E gazdag jelképvi­lágból három, jellegzetesen húsvéti szimbólumot ki­emelve, mi most közreadunk egy csokorra valót e jelképek­hez kapcsolódó, de részben vagy teljesen feledésbe ve­sző hagyománykincsből, amely nagyobbrészt Bálint Sándor nagy hírű néprajz­professzorunk ránk testált hagyatéka. A víz Húsvét hétfőjének mind­máig élő, jeles szokása a lo- csolkodás, vagy ahogy me­gyénk egyes településein mondják: az öntözködés. En­nek az eredetileg termé­kenységvarázsló szokásnak a kelléke minden esetben az életet adó víz volt, mint az újjászületés, a termékenység szimbóluma. A víz egyéb módon is kap­csolódott az ünnepkörhöz. A bibliai hagyomány szerint Jézust a Gecemáné kertjéből a városba vezetve, a legen­da szerint beledobták a megáradt Cedron patakba. Más változat szerint kény­szerítették, hogy gázoljon át rajta. Nyilván e legenda ma­radványa a nagycsütörtöki lábmosás szertartása. Gyer- gyószentmiklóson például a pap tizenkét gyermek lábát mossa meg. Istensegíts bu­kovinai székely községben a módosabb gazdák tizenkét szegényember lábát mosták meg, majd utána megvendé­gelték őket. Szűkebb pát­riánkban, Mezőkövesden nagycsütörtök hajnalán, nap­felkelte előtt körüllocsolták a házat a Kánya patakból hozott vízből. Ügy mondták: a gonoszoktól védik meg ez­zel a ház lakóit. Sopron mellett Szil községben azért fürdetik meg nagycsütörtö­kön a gyerekeket a patak­ból mert vízzel, hogy nyá­ron bele ne fúljanak. Az Ipolyságban Galsa táján éj­fél után az emberek a pa­takhoz siettek. Megmosa­kodtak a vízben, mondván, megszabadulnak a betegség­től. Ilyenkor a lovakat is megúsztatták, hogy azok ne legyenek kehesek és szőrük mindig ragyogjon. Nagyszombat napjának szo­kása a vízszentelés. Csík­ban e szenteltvízzel hintették fel az udvart, hogy békák, férgek ne járjanak rajta. Csekefalván ezzel a vízzel hintették meg a fejfájós em­bert, s itatták meg a beteg jószágot. Hangonyban újvíz­nek nevezték a szenteltvi­zet. Úgy tartották, az a gye­rek, kit ezzel keresztelnek meg, szerencsés lesz. Gö­csejben az e napon ismét megszólaló harangszó halla­tára szenteltvizet öntöttek a háztetőre tűzvész ellen. Szentelmények A húsvéti ételszentelés, ételáldás egyes vidékeinken elvétve még előforduló szo­kás. Úgy tartja a hiedelem, hogy a megszentelt húsvéti eledel megvédi az embere­ket a hosszú böjt után a mértéktelenség kísértéseitől. A szentelményeket egyes helyeken kókonyának, más­hol páskának nevezik. Gö-r csejben a századforduló ide­jén sonkát, kalácsot, tojást, tormát küldtek szentelésre. A család tagjai először a tormából ettek, mondván: annak erős íze, könnyfacsa­ró illata a gonosz lelkeket elriasztja. Csabrendek, Csököly ura­dalmi cselédei, akik a temp­lomtól távol éltek, az ünnepi étkeket tarisznyába rakva húsvét hajnalán kiakasztot­ták egy fára. Ügy hitték, olyankor szenteli fel a ró­mai pápa a világot, így az ő étkeiket is. Hangonyban, Szentsimon- ban a szentelt kalácsot mor­ványnak nevezték. Han­gonyban például még a sze­gényeknek és cigányoknak is sütöttek cipót, hogy azok cserébe imádkozzanak a csa­lád halottaiért. A valamikor megyénkhez tartozó Szihal- mon a megszentelendő éte­lek mellé gyolcszacskóban kukorica- és árpaszemeket is tettek. Majd ezt szórták a jószág ünnepi takarmánya közé. Ugyanott a húsvéti ab­roszból vetette a gazda a • búzát. A Szamosháton az ételekkel együtt süketcsalánt is szenteltettek. Ezt felaprí­tották, s rántottéba sütve megették. Állítólag aki ilyen ételt eszik, azt egész évben elkerülik a járványok. A tojás A legrégebbi húsvéti ele­delek közé tartozik a tojás. Ennek eredetét ekképp ma­gyarázza Bőd Péter fel- állván a Böjt Keresztyének között, semmi sirost, vajast, s tojást is enni szabad nem volt... A melly tojásokat azért a hosszú Böjtön egy- begyűjtöttek, azokat osztán Húsvétban nagy örömmel ették, osztották jó akaróik­nak." A tojás az élet, az újjá­születés szimbóluma. Nyil­ván ezt jelképezte, hogy Me­zőkövesden a jó termés re­ményében a föld végén to­jást ástak el. Nyírábrányban a szentelt tojás héját szán­tották a földbe. Megyénkben Büttösön az első szántáskor az eke elé néhány lépésre tojást tettek. Ha induláskor nem tört szét, akkor az első barázdába elföldelték. A húsvéti tojással össze­függő szerencsejáték a tojás­ütés. Fiúk játsszák az aján­dékba kapott festett tojások­kal. Lényege: össze kell ütni két tojást. Akié összetörik, az a vesztes, s köteles át­adnia annak, akié épen ma­radt. A göcsejiek észben tartják, hogy a húsvéti to­jást kivel együtt ették. Ha később az erdőben eltéved­nek, csak erre az illetőre kell gondolni, s máris ráta­lálnak a helyes útra. (hajdú i.) Korán kelle« ma fölkelni, hogy elfogyjon ez a kölni, időm sincs, hogy hintsem másra, csak erre a szép virágra: s gazdagítsa a Nap fénye! '• | 1/ w. iilÉli . I - . • ..edves záporokra várnak. Kiskertünkben o virágok ünneplő ruhában állnak. Rózsaviiben nagy csillan az üvegem alj—, ‘ Hl is von egy szép virágsráf, hr> engednék: meglüesolnám. G. Tóth Ferenc nek az átlényegülő végki­

Next

/
Oldalképek
Tartalom