Észak-Magyarország, 1986. március (42. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-29 / 75. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 6 1986. március 29., szombat A 23-as villamos ablakából Győzelem . . . Hányszor, hányféleképpen ejtették ki a szót. A hellenisztikus művészei egyik legszebb alkotása a szamothrakéi Niké-szobor. amelyet győztes tengeri csa­ta emlékére állítottak. Az is­tennő a győztes hajó orrára száll, és diadalmi harsonájá­ba fúj. Gyors szárnyalását, magasból érkezését, a tengeri szél erejét mögötte hevesen csapkodó ruhája érzékelteti, valamint hatalmas szárnyai mozgásának lendülete. Győzelem. Béke. Csend. Nyugalom. Mi volt előtte, s mi marad utána, akár a vesz­test, akár a győztest nézzük. Pusztulás, gyász, szenvedés... A gyűlölet, ha egyszer kifa­kad, a gyűlölködők mészár­lására vezet, a háború pedig a legkeg.yetlenebb megnyil­vánulása annak a gyűlölet­nek, amely megbújik és forr az emberek szívében. Európában negyven éve nem volt háború. Béke van. a hadászati egyensúly a fé­lelem mérlegén kiegyenlítve. Vajon mikor volt a csalá­dunkban utoljára háború, s ha béke van, annak mi az ára? Újjászülethet-e az em­ber és az emberiség a béke boldogságára? Lehet-e béke háború nélkül? Lehet-e győ­zelem vesztesek nélkül? Catullus epigrammája a két legemberibb érzés együttélé­sét feszegeti, Szabó Lőrinc fordításában g.y hangzik: Gyűlölök és szeretek. Miért? Nem tudom én se, de érzem: így van ez, és a szívem élve keresztre feszit. Hol az én békém, hol az én nyugalmam, hol az én győ­zelmem? Bennem magam­ban, gúzsba kötve, jó szoro­san leláncolva a gyűlölet kö­telékeivel. Szárnya van már. repülni vágyna, felülemel­kedni rajtam, legyőzni en­gem, kitörni belőlem, hogy kitörjek magamból — de az én Nikém mindaddig rab bennem, amíg egyetlen ellen­ségem is van. Minden ellenség egy félre­ismert barát. Nekem kell kö­zelíteni felé, kezemet tárni elé, felismerni benne mind­azt, amiért szerethetném. Nagy ára van a gyűlöletnek, szívünk fele az örökrésze, s ráadásként másik felének az árvasága. Az egyetlen mód arra, hogy egyetlen ellensé­gem se legyen: szeretni az ellenségben is az embert, s akkor,, meghal a gyűlölet, s szívünk lángoló szeretete a győzelem felmagasztosodása. A legszebb és legnagyobb győzelem a magunk fölött arafott diadal. Föltámadá­sunk. Sok kis „magándiadalból' születik a jó családi légkör, az alkotási segítő munka­hely, a széttéphetetlen barát­ság. Talán a ma még a föld­gömbbe zárt Béke és Győze­A magyar szecesszió kerá­miaművészetét bemutató nagyszabású kiállítást ren­dez Bécsben a budapesti Iparművészeti Múzeum. A vendégtárlaton — amelynek április 16. és július 6. között a bécsi Iparművészeti Mú­zeum ad otthont — a világ­hírű Zsolnay gyár legszebb szecessziós alkotásait, vala­Dió, mandula, mogyoró — igen kedvelt, és az édes­iparban ugyancsak „kapós” csonthéjas gyümölcs. Sajnos, boltjainkban igen ritkán juthat hozzá a háziasszony. Mivel főképp a szüretelé­sükhöz és feldolgozásukhoz sok szorgos kézre van szük­ség. a nagyüzemi termeszté­sükre nemigen vállalkoznak honi gazdaságaink, annak ellenére sem, hogy a tele­pítés költségeit az állam vál­lalja. Az Olaszliszkai Gazdász Termelőszövetkezet két év­vel ezelőtt mégis belefogott lem is napvilágra kerülhet. Sors bona, nihil aliud — mondja a latin közmondás — a Sors jószerencse, semmi más. Az ember sorsa nem szerencse, mondom vitatkoz­va, sokakkal együtt. Az em­beri sors azon múlik, milyen arányban oszlik meg az em­ber szívében a gyűlölet és a szeretet. A világ sorsa azon múlik, mekkora teret hódít benne a szeretet. Ez jövendő létünk alapja. Egyetlen út van, s ez egyben létszükség­let. Sorsunk a kezünkben, Nikénk a tenyerünkről szár­nyal fel. Mi keltetjük ki. Gondosan átlámpázott tojás­ból, alaposan megvizsgált mint a századforduló több jeles hazai kerámiagyárának termékeit vonultatják fel. A budapesti intézmény sa­ját tárgyaiból, továbbá a pé­csi Janus Pannonius Múzeum Zsolnay-gyűjteménye, a bu­dapesti Történeti Múzeum, valamint magángyűjtők anya­gából összeállított bemutató egy százhektáros dióültet­vény telepítésébe. A 3300 hektárnyi birtokának a ne­gyede rét és legelő, s mivel az állattenyésztést visszafog­ták, és hogy a jórészt a Bod­rog árterületén levő legelőt hasznosíthassák, a magasabb fekvésű részeken százhek­tárnyit feltörtek, a szüksé­ges talaj- és fajtavizsgálat után elkészítették a diótele­pítés hároméves tervét. Az első és a második évben mintegy 70 hektáron elültet­szívünkből, szeretetünk me­legéből kel ki, és szárnyal föl, hozza magával a békét. A békét, amely nem a fe­szültség egyensúlya, de a tel­jes megnyugvás, biztonság állapota. A békét, amely a boldogság. Hajtunk áll a föl­támadás öröme. Emberlétünk csúcsait keresve, az emberi­ség jövőjét építjük. Vagy . .. s ezt nem szabad még csak megrajzolni sem ... a két ke­zünk közül elszáll, eltűnik, valahol messze a ködbe vész a Győzelem, a Béke és a Bol­dogság. mintegy 170 műalkotást, fo­tókat, terveket és más doku­mentumokat tár a közönség elé. Az 1875 és 1915 között formálódott műtárgyak rep­rezentálják a Zsolnay gyár művészeti-technikai fejlődé­sét. A kiállításhoz kapcsolódóan július 21—22-én tudományos tanácskozást rendeznek a bé­csi Iparművészeti Múzeum­ban. ták a csemetéket, a további területen ebben az évben folytatják a telepítést. Ré­gen azt tartották faluhelyen, hogy diófát nem magunknak, hanem az unokáknak ülte­tünk. Dezső László tsz-elnök szerint az olaszliszkaiak bíz­nak benne, hogy az általuk telepített diófák a régieknél sokkal hamarabb kifejlőd­nek, így a termésüket nem­csak a fiatalok, hanem az idősebb tsz-tagok is megkós­tolhatják . .. Mostanában ritkán járok Budapesten a 23-as villamo­son. Amióta az észak—déli metróvonal megnyílt, a film­gyár Könyves Kálmán kör­úti telepére könnyebben ju­tok el azon, mintha a Kele­tinél felszállnék a lassan ka­nyargó villamosra. A közel­múltban mégis a 23-assal utaztam. Az Orczy térnél, illetve a Józsefvárosi pályaudvarnál, ahol a Mező Imre utat ke­resztezi a belvárosból jövő Baross utca, illetve annak folytatásaként a kifelé ha­ladó széles Kőbányai út, ki­tekintettem az ablakon, hogy emlékező-tisztelgő pillantást vessek az állomás legszélső vágányára, életem egyik leg­szomorúbb eseményének színhelyére, ahol az utóbbi években mindig tüzelőt ra­kodtak. Valami Tüzép-telep, vagy ilyesmi lehetett ott... Valamivel korábban a 12- es autóbuszon utaztam. Még sohasem utaztam végig ezen a körjáraton a Karolina út­tól a Karolina útig, végig a Nagykörúton, meg Buda nagy részén. A körjáratú busz hosszabb ideig álldogált a Karolina úti végállomáson. Volt időm nézelődni . . . Igen, ,a híres Karolina! Itt voltak a felszabadulás után a párt- iskolai tanfolyamok, a hosz- szabb-rövidebb bentlakásos iskolák, mögötte meg a Da- róczi úton a viszonylag kis laktanya, ahol szintén tan­folyamok voltak, az új éle­tet munkáló, különböző be­osztású emberek kaptak itt alapfokú képzéseket. Ma­gam is több hónapig lakója voltam a Daróczi úti tea- szárnyának, s átjártunk a Karolinára, onnan meg hoz­zánk. De vannak régebbi emlé­keim is erről a környék­ről . .. 1944 rémségekkel teli no­vemberében sokadmagam- mal a fővárosban csavarog­tam, bujkáltam. Illegális volt ez a budapesti tengő- dés. A nyilas hatalomátvétel után társaimmal elhagytuk alakulatunkat. Sokfelé kó­száltunk Pesten. Hol itt, hol ott fogadtak be igen rövid átmeneti időkre. Végül a Szent Domonkos utcába ju­tottunk (ma Szabó József utca), annak a sarkán állt a hatalmas vöröstéglás is­kolaépület, amelyet a ke­resztutcáról Abonyi utcai gimnáziumnak, másképpen zsidó gimnáziumnak hívtak, Döbbenten állok Munká­csy Mihály történelmi lép­tékű festménye előtt. A lát­vány szuggesztív ereje — még a jelen emberében is — kitágítja a debreceni Dé­ri Múzeum Munkácsy-ter- mét. Az időpont Jeruzsálem­nek az akkori március 25-i húsvétját megelőző péntek délutánja. A kép alkotója nemcsak az ecset művésze volt, de a jelenet aktuális megválasztásával és a hely­szín valóságot sugárzó meg­álmodásával bizonyította ki­váló pszichológiai érzékét, nemkülönben az apokalipti­kus légkört idéző térszemlé­letét. Pilátus nem látja ér­telmét Jézus Kálváriára kül­désének, ám a vele szemben álló zsidó főtanács, a Szan- hedrin, a rablógyilkos Barab- bás helyett Jézusra átkozza á Golgothát. A megragadott pillanat kilátástalan vitáját csodálkozó néző bensejében szinte azonosul a töviskoro­nás megfeszítésre jövendölt- tel. A múzeum termének falai az átélés izgalmának feszitő erejétől körülkerített udvarrá tágulnak, ahonnan a tornácra vezetik az esemé­nyek kimenetelére közömbös érzelmű római katonák. A tornác jelenét Rapcsányi László így helyszíneli Jeru­zsálem című munkájában: „A Via Dolorosa kezdete előtt, az Oroszlános kaputól vezető úton áll az el-Oma- rije mohamedán fiúiskola . . . kövezett, téglalap alakú ud­var ... Lépcső vezet a nyi­tott, félkupolás emelvényre. — Itt ült Pilátus, amikor I halálra ítélte Jézust... A de akkor már régóta nem tanítottak benne, merőben más célra használták. Ez az épület ma a Radnóti Miklós Gimnázium. Ennek a szenes­pincéjében húztuk meg ma­gunkat, s mivel valameny- nyien vasmunkások voltunk, később megpróbáltuk hasz­nosítani is magunkat, hogy valami élelemhez is jussunk, meg a gyakori nyilas raz­ziáknál is legyen valami „vé­dettségünk”. Én például egy fertőtlenítőgép kazánját fű­töttem és esetenként tetvet- lenítettem a házban bujkáló több ezernyi ember gönceit. Mások mást csináltak. Egy reggel árpádsávos ka­tonák sorakoztattak. Gyalog indultunk a messzi Duna- partra. Akkor már sokat tudtunk a Duna-parti tömeg­gyilkosságokról, nem kell hát mondani, milyen érzéssel vo­nultunk le a partra. Nagy csodálkozásunkra hajóra ül­tettek és átvittek a túlsó partra. Hogy miért hajóval, amikor még jártak a villa­mosok, sose fogom megtud­ni. Újra gyalogoltunk. Irány a Daróczi út. Katonai rak­tárházak sorjáztak. Tömve ruhákkal, bőráruval, cipővel, bundákkal. A vasúti iparvá­gányon vagonok, hogy Né­metországba vigyék e fel­szereléseket. A mi dolgunk a raktári rendcsinálás volt. Például a lábbeliket ponto­san párosítani kellett és úgy összekötni. Még volt annyi humorérzékünk, hogy alig- alig került egj'más mellé két megfelelő lábbeli. Annál több a lábunkra. Meg igen sok derékszíj is a derekunk­ra. Loptunk. Le voltunk rongyolódva. Most a Budaflax gyárte­lepe, meg raktárrengetege van erre. Immár 39 éve, 1947 óta nem jártam ebben az utcában .. . December 4-én este nagy létszámú nyilas alakulat ér­kezett az iskolába. Egy re­pülős törzsőrmester volt a parancsnokuk. Sorakoztatás, motozás. Oda a sok jó szíj, le a lábról a jó bakancs, utászcsizma, le a karóra, a nyaklánc, oda a töltőtoll, a pénz, minden. Ki a sötét ut­cára. Irány a Thököly út, majd be a város felé. Csak nem a Tattersalba me­gyünk?! Nagyon rossz híre volt e csarnoknak, onnan vitték a gyalogos meneteket a Dunántúlra. De nem, már a Keleti pályaudvaron is túl­haladtunk, balra tértünk a pódium rácsos ablaka a Sziklamecset kertjére nyílik.” Megrendítő intellektuális élmény a helyszínt tárgyi­lagos egyszerűséggel leíró beszámoló azonosítása Mun­kácsy művészi ihletésű szín­terével. A régmúlt tragédia a valóság erejével tolakszik fel a kép előtt ácsorgók tu­datába. Az üvöltöző acsar- kodás több tucatnyi felelőt­len hangadója a mű kom­pozíciójában mint hegyes nyílvessző fúródik az emel­vényen magasodó Jézus és mellette a tömeggel remény­telenül vitázó Pilátus szem­benálló ellenpontjára. Kevesen tudják — erről a két Munkácsy-életrajzíró, Harsányi Zsolt és Dallos Sándor sem szólt bővebben —, hogy a festő jelenetét céltudatosan a János-evan- gélium szövegére tolmácsol­ta képbe. Jézus kínszenvedé­sét ugyan mind a négy evangélista lejegyezte, de ellentétben a közös forrásra támaszkodó szinoptikus szer­zőkkel, csak a jánosi ismer­tetőben viseli Jézus a tövis­koszorút, valamint a bíbor­palástot már halálra ítélése előtt. Máté (27), Márk (15), ill. Lukács (22) evangéliu­mában a tömegjelenet után adja'át Pilátus a katonáknak Jézust, akik „levetkeztetvén őt, bíbor palástot adának reá, És tövisből fonott koszorút Fiumei útra — ma Mező Imre út —, majd a Teleki tér bódéi között kanyargott menetünk. A 10-es számú bérházba hajtottak be, egy negyedik emeleti lakás für­dőszobájába kerültem tizen­egyed magammal. Itt éjsza­káztunk. Másnap két sora­kozó a bérház zárt udvarán, újabb motozásokkal, aztán 6-án kora hajnalban ismét sorakozó. A menet két ol­dalán karabélyos rendőrök és géppisztolyos nyilas su- hancok. A Józsefvárosi pályaud­varra vonultunk. Útközben több hasonló menet csatla­kozott hozzánk. A legszélső vágányhoz vittek. A kocsi­sor mögött betonkerítés, az­tán a Kőbányai út. Csend­őrök vettek át. Létszámel­lenőrzés következett, egy csendőrtiszt ordítva károm­kodott, mert valami nem egyezett. Néhány csendőr futólépésben kiment a kö­zeli Orczy téri villamosmeg­állóhoz, és már hozták is a gyanútlan, munkába induló embereket, hogy a létszám teljes legyen. Kettő közülük a mi vagonunkba is jutott. Csendőrök puskatussal csi­náltak helyet, s végül ki- lencvenen lettünk a kocsi­ban. Az egyik új társunk újságpapírba csomagolt lek­város kenyeret vitt volna magával munkába. Az új­ságpapírról tudtuk meg, hogy Miskolcot „ideiglenesen ki­ürítették”, azaz, hogy otthon már véget ért a háború. „Bérelt” század parancsno­kunk néhány láda almát ho­zott utánunk. Nehezen en­gedték meg, hogy feladja a vagonba. Aztán gyorsan el­tűnt, nehogy őt is közénk vágják. Lezárták az ajtókat. Tizennyolc nap után, de­cember 24-én délután, kará­csony előestéjén nyitották ki — Buchenwaldban, ahol a krematórium füstje fogadott, meg a lágerkapun — a töb­bitől eltérő — felirat: Je­dem das seine! (Mindenki­nek a magáét, mindenkinek amit érdemel!) Ha erre jártam az Orczy tér felé, a vágány láttán ez jutott mindig eszembe. Most szürke, hatalmas betonépít­mény születik e sínek he­lyén. Valami raktár, vagy üzemcsarnok épül itt. Eltű­nik egy nekem és más ez­reknek, vagy éppen tízez­reknek oly szomorú emlékű helyszín ... Nem baj... Benedek Miklós tőnek a fejére, és nádszá­lat a jobb kezébe ... elvi- vék, hogy megfeszítsék őt.” Munkácsy Mihály nagy gondot fordított a mondani­való epikai hűségére. Azt a tényt, hogy Pilátus nem akar­ta Jézust elveszíteni, a Já- nos-evangélium hitelesíti. Megkorbácsoltatás után újra a tömegek elé állítja Jézust, hogy a büntetés érzékelteté­sével a vérszomj további nekilendülésének megálljt parancsoljon. A tornácon is­mét előttünk magasodik az Iskarióti Júdóstól 30 ezüst- sékelért elárult Ember, aki­ről Gyertyán Ervin az Ün­nepek — Kultúra cikkében találóan jegyzi meg: „túlsá­gosan sok szenvedés és vi­gasz tapad alakjához.... hogy megszeressük ezt a földjéről elűzött, s az egek­be menekített királyfit.” Ecce Homo! Igen! Imhol az Ember, ki­ben prófétai elhivatottság gyürkőzik az emberi gyenge­séggel. Hitének talaján szi­lárdítja lábait, noha gerin­cét a lét irtózatos dialekti­kája kísérti roppantani. Ke­resztje még nem választja szét a zelota Düsszmasz és Gesztasz keresztjeinek hova­tartozását. Felemelt állát az elszenvedett kínok dacára is büszkeségre támasztja önnön ártatlanságának vallása és a mártírsors legendákban fé­Dobos Marianne Schéner Mihály rajzai Kerámiaművészet Diófa ültetők Ecce Homo

Next

/
Oldalképek
Tartalom