Észak-Magyarország, 1983. október (39. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-06 / 236. szám

ESZM.M&SYMORSZAS 4 TfS3. Oktober 6., csütörtök Megemlékezések Körösi Csorna Sándorról Film lóvéi Együttélés SitéSteíf TŐlegérty és sváb menyasszony. Az 5 házosságuk ap­ropóján született a magyar—NSZK koprodukciós dokumentum- tűm. Meghajtott fővel Nagy tisztelője ragyok Gyarmathy Líviának, szere­tem dokumentum- és já­tékfilmjeit egyaránt, így fel­fokozott várakozással tekin­tettem új dokumentumfilm­je, az egész műsort betöltő Együttélés elé. A magyar— NSZK koprodukcióban ké­szült (a forgatókönyvet Bö­szörményi Géza írta, az ope­ratőr Pap Ferenc volt) filmet művészileg, szakmailag igen értékesnek tartom. Mint do­kumentumfilmet, elsősorban k nemzetiségek lakta vidék mai életképének tükreként : tartom igen értékesnek és fontosnak, ám a ma gyöke­reinek kutatásaként a múlt­ba vetülő megállapítások egynémelyike, régvolt törté­nések újraértékelő magya­lt ázgatása —, amelyben mo­tiváló tényező lehet a kop­rodukciós partner álláspontja is — nyugtalanít. Most, fel- szabadulásunk harminckilen­cedik évében is, harminchét évvel a svábok kitelepítése tttan. A dokumentum film ige® érzékletesen és a rendezőjé­től megszokott gondossággal, h magas művészi szinten azt mutatja be, bogy két bara- ! nyai falu bukovinai székely ‘ származású magyar, illetve sváb lakói miként emlékez­nek vissza együttélésük kez­deteire, a székelyek idetele­pítésére, illetve a sváboknak a második világháború utáni kitelepítésére, milyen nehe­zen oldódnak fel az ellenté­tek, sőt ellenségeskedő ma­gatartások, milyen gátjai yannak, hogy egyikük ne nézze a másikat idegennek, betolakodónak, illetve eltávo­lítani valónak. Ennek meg­mutatására pedig az, ad ki­tűnő alkalmat a film rende­zőjének, hogy az egymástól öt kilométerre levő két falu­ból egy lány, meg egy fiú egymásba szeretnek, s sok előítélet után összeházasod­nak. Székely vőlegény és sváb menyasszony, a két fa­lu népességének ilyetén kö­zeledése még nem minden­napos Baranyában. Gyar­mathy Lívja filmjének igen nagy értéke, hogy azt fogal­mazza meg a dokumentum­film sajátos eszközeivel: a jövőnek ez az útja, ezek a most összeházasulók még nem éltek a székelyek bete­lepítése és a svábok kitele­pítése idején, nincsenek sze­mélyes élményeik, előítélete­ik, legfeljebb, amit örököl­tek szüleiktől, ők ma már egy olyan' világba,n élnek, amelyben egyenrangú a sváb és a székely-magyar szárma­zású állampolgár, mi gátja lehet hát szerelmük betelje­sülésének. A nemzetiségek­nek együtt kell élniök és en­nek az együttélésnek a leg­nagyobb biztosítéka az egy­mással kötendő házasság, még ha valamelyik szülő úgy is érzi, hogy elvesztette egy gyermekét, illetve a másik netán azt érzi, hogy befoga­dott egy idegent. Ami nyugtalanít, az a múlt újraértékelése. Ma már na­gyon jól tudjuk, hogy a ma­gyarországi svábok között is akadt., aki nem volt feltét­lenül száj tépő náci, nem volt Hitler itteni híve. Am ez a film szerint sem a többség volt. Akadt köztük talán kö­zömbös is, az viszont tény — és ezt a filmben megszó­lalók szinte megerősítik —, hogy Magyarország fasizáló- dása idején az itt élő és egyes vidékeken igen magas számarányú sváb népesség volt Hitler ötödik hadoszlo­pának fő bázisa. A harmin­cas évek végén megalakult hazai Volksbund a svábokat tömörítette, magyarországi svábokból volksdeut schoklcá lettek, több százezres moz­galmuk nyíltan kapcsolódott Hitler náci mozgalmához, po­litikailag a birodalmi német törekvések hazai megvalósí­tását segítették, a háború Idején többségük az SS — és nem a Wehrmacht! — so­raiban katonáskodott, nem kevesen a legg'yilkosabb cse­lekvésekben vettek részt. Ezt utólag szépíteni nem lehet, ezt nem oldhatja békévé az emlékezés, legfeljebb lezárt eseményként kezelheti és ke­zeli is. Kár hát a háború utáni kitelepítést, amikor nem lehetett személy szerint pontosan válogatni közöttük, most íelhánytorgatni és » Bukovinából idekerült széke­lyek, tehát magyarok bete­lepítésével szembeállítani. Az is lezárt cselekvés. Termé­szetesen tudjuk ma már azt, hogy nem lehet valakit egy népcsoporthoz tartozása alap­ján megítélni, ám 1946-ban azt tudtuk, hogy itt élnek közöttünk azok százezer számra, alcik segítettek a bajt ránk hozni, akik nem egyen­rangú állampolgárok akar­tak lenni az egykori Magyar- országon, hanem a nagy Deutsches Reich képviselői, az übermenschek. Ha az ak­kori hatóságok nem tudták személy szerint minősítget- ni, a svábság körében ki mennyire volt vétkes, ma tudjuk már, mulasztás volt. Az élet azonban mindezeken már túllépett, még ha az öregedő svábok továbbra is tüskésen fogadják a magya­rokat, és éppen vélt faji kü­lönállásukban idegenkednek a más nemzetiségbeliekkel való keveredéstől, házasság­tól. A filmbeli valóságos je­gyespár már nem igy gon­dolkodik, s talán utódaik nem is mérlegelik majd, hogy a menyecske szülei mi­lyen indulatokkal jöttek visz- sza ide, és milyen indulatok­kal élnek, miként ellenséges­kedtek a magyar apa népé­vel.' A jövő már a közös együttélésé. Erre mutat rá igen szépen, jól, hatásosan és művészien Gyarmathy Lí­via filmje. * Tájékoztató jelleggel el­mondandó még: a héten még két újabb film látható a pre­miermozikban. Az egyik A tagritli csata című líbiai tör­ténelmi dráma, amely az 1928-as olasz invázióról szól, a másik pedig a Hüvelyk Panna című japán rajz-me- sefilm — a gyerekek kedvé­re. Benedek Miklós Jövőre ünnepli a tudomá­nyos világ a nagy magyar orientalista, Körösi Csorna Sándor születésének kétszá- zadik évfordulóját. A hazai és a külföldi megemlékezé­sekről tájékoztatta tegnap, október 5-én délelőtt a sajtó képviselőit a Parlament Go­belin-termében Térjék Jó­zsef, a Körösi Csorna Tár­saság főtitkára, a jubileum­ra alakult emlékbizottság titkára. A sajtótájékoztatón jelen volt Sarlós István, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, az emlékbizottság el­nöke is. A hazai megemlékezések 1984. április 9-én kezdőd­nek. A Magyar Tudományos Akadémia dísztermében ün­nepi díszülésen méltatják Körösi Csorna Sándornak a közéletünkben és a nemzet­közi tudományos életben be­töltött jelentőségét. Egyide­jűleg dokumentációs kiállí­tás nyílik az MTA aulájá­ban, amely bemutatja Kö­rösi Csorna életútját, tudo­mányos pályáját, az eddigi megemlékezések történetét. A gazdag program része­ként Kőbányán, az utazóról elnevezett út és a Zalka Má­té tér torkolatánál felavat­ják Körösi Csorna Sándor szobrát, Tóth Béla szobrász- művész alkotását. A Magyar Posta emlékbélyeg-sorozatot ad ki, s április 9-én bocsát­ja ki emlékplakettjét a Ma­gyar Nemzeti Bank. Ugyan­csak emlékplakettet és em­léklapot bocsát ki az em­lékbizottság is. A jubileum alkalmából több könyv ki­adására is sor kerül. Közü­lük kiemelkedőnek ígérke­zik Körösi Csorna összes mű­veinek díszes reprint kiadá­sa angol nyelven, valamint A honfoglalás előtti ma­gyar történelem írásos foc­Reméiem, nem árulok «4 olyan titkot, ami sértené a versenyszabályokat, de véle­ményem szerint a kohász vállalatok elmúlt szombati országos versenyén egy díjat nem adtak át Persze nem hiszem, hogy erről a szigorú zsűrinek egyáltalán tudomá­sa lett volna. A díjat én ala­pítom — s ezennel átnyúj­tom a Diósgyőri Gépgyár vállalati tűzoltócsapatának, mely ugyan megnyerte az összetett versenyben kiírt serleget, azonban az egyik klasszikus versenyszámot, a kismotorfecskendő-szerelést elvesztette, illetve csak a második helyen végeztek a Szerencsi Édesipari Vállalat Diósgyőri Gyáregységének csapata mögött. A régi nemes vetélytárs- nak, a szerencsi csokisoknak a verseny előtt elromlott a Az idén tízéves jubileu­mához érkezett miskolci mi- niatűrkönyv-gyűjtők klubja két pjabb könyvvel gazda­gította kiadványai körét. Di- csérelreméltóan gyarapodó helytörténeti munkák sorát bővíti a közelmúltban meg­jelent Miskolci csata című könyv, amelyet dr. Gellert Tibor írt. A korabeli doku­mentumokra támaszkodó és archív fotókkal illusztrált tudományos igényű tanul­mány tartalmasán idézi fel az 1919. május 20. és 24. kö­zötti napokat: nemcsak a Magyar Tanácsköztársaság, hanem Miskolc város hat­száz éves történetének ki­emelkedő eseményeit. Olyan időszakot elevenít fel, amely­ben a munkásosztály egy új társadalmi rend alapjait rak­ta le, miközben hősiesen elí­rásai című, hét kötetre ter­vezett forráskiadvány-soro­zat, amelynek első kötete je­lenik meg a jubileumon az Akadémiai Kiadó gondozá­sában. Április 10-én kezdődik — ugyancsak a Magyar Tudo­mányos Akadémián — A magyar őstörténet és nem­zeti tudat elnevezésű tudo­mányos konferencia, amely különös figyelmet kíván for­dítani a Körösi Csorna ne­vével fémjelzett keleti ere- dettudat kérdésére. A Hopp Ferenc Múzeumban Körösi Csorna és Tibet címmel mű­vészeti kiállítás nyílik. Az áprilisi megemlékezé­sekhez tartozik, hogy dele­gáció utazik a magyar utazó második hazájába, Indiába, ahol a tervek szerint em­léktáblát helyeznek el az egyik ladaki kolostorban, ott, ahol a tibetitisztika alapjai megszülettek. Ugyan­csak megkoszorúzzák dar- dzsilingi sírját is, valamint részt vesznek az Üj-Delhi- ben megrendezésre kerülő emlékülésen. De megemlé­keznek e jubileumról Lon­donban is, ahol a School of Oriental Studies rendez kon­ferenciát. Vándorújának főbb állomáshelyein ugyan­csak sor kerül megemléke­zésekre és emléktábla-lelep­lezésekre. Eddig 22 ország 140 tudó­sa jelentette be részvételét a szeptember 12-én kezdődő Csorna de Kőrös Symposium elnevezésű tudományos kong­resszusra. A hatnapos kong­resszus zárónapján avatják fel a Körösi Csoma-emlék- párkot Budapesten. A bicentenárium alkalmá­ból egyébként általános is­kolásoknak, középiskolások­nak és szocialista brigádok­nak is hirdetnek műveltsé­gi vetélkedőket. kismoiorfecskendője. A Bí- GÉP-esek ajánlották, hogy ők szívesen kölcsönadják gé­püket, versenyezzenek azzal az édesipariak. A gépgyáriak szinte rábeszélték őket a kis­motorfecskendő kölcsönvéte- lére, sőt ellátták őket a szük­séges szakmai tanácsokkal is. A verseny során végig a gépgyáriak vezettek, az utol­sónak induló szerencsi édes­ipar azután a kölcsöngéppel alaposan elverte a port a gépgyáriakon. Csaknem nyolc másodperccel szereltek rövi- debb idő alatt. Tehát saját fegyverükkel kaptak ki a DIGÉP-esek, akik a verseny után olyan örömmel gratu­láltak a győztesnek, mintha saját sikerüknek örülnének. Ezért érdemlik meg a fair play díjat. (íróba) leimül a minden oldalról körülvevő ellenségnek. A miskolci csata munkásmoz­galmi hagyományaink je­lentős része, olyan esemény, amely a miskolci, diósgyőri munkások harci elszántsá­gát, proletár öntudatát bi­zonyítja. Ezért is jólesik látni, hogy haladó történel­mi hagyományaink felidézé­se, nemcsak a jubileumi években felélénkülő tisztel­gést jelent, hanem folyama­tosan felszínen levő tevé­kenységet is. Ezt jelzi a Miskolci csata megjelenése. Ugyancsak a honismereti- helytörténeti munkák sorát bővíti a Kemenceiné Végh Katalin által irt Boldogkői vár története. Megyénk mű­emlékei között rangos he­lyet foglal el a boldogkői vár, amely a Magoska-hegy aljá­A megtorlás kegyetlen volt, mert hősiesen, bótran harcoltak. 1849. október 6-ón Haynau báró­nak, Magyarország és Erdély teljhatalmú katonai és pol­gári kormányzójának rende­letére a szabadságharc utol­só bástyája, Komárom (el­adását követő napon Pesten kivégezték Batthyány Lajost, az első felelős magyar mi­nisztérium elnökét. Aradon pedig mártírhalált halt tizen­három honvéd tábornok: Aulich Lajos, Damjanich Já­nos, Knézich Károly, Lahner György, Leininger-Westerburg Károly, Nagy Sándor József, Pöltenberg Ernő, Török Ignác, Vécsey Károly bitófán végez­ték életüket, Dessewffy Arisz­tidet, Kiss Ernőt, Lázár Vil­most és Schweidel Józsefet „kegyelemből" golyóval vé­gezték ki. Nevüket megőrizte a magyar nép. A nemzet forradalmi és szabadságvá­gyának jelképévé váltak. A vértanúk jelképezték azo­kat az ezreket, akik üldözte­tést, rabságot szenvedtek az egész Európát bámulatba ejtő hősies harcukért. Tévedett Haynau, amikor rendeleté­ben azt állította: „A győzel­mes császár-királyi fegyverek a magyar forradalomnak ezerfejű hidráját legyőzték". - Hiszen 1848 szelleme to­vább élt és él ma is. Bizo­nyítékául annak, hogy a tör­ténelem kerekét ideig-óráig ugyan meg lehet állítani, de aztán továbbhalad, s ha ke- rülőutakon is, de elér a tár­sadalmi igények szabta cé­lig. 1848 eszméit követte a magyar nép 1918-ban, az őszi­rózsás polgári forradalom idején, 1919-ben, amikor a világtörténelem második pro- lelárforradalrnával ismét az emberiség haladásának él­vonalában harcoltak eleink. S az események úgy hozták, hogy 1848 centenáriuma ép­pen a magyar történelem I. István óta legnagyobb je­lentőségű átalakulásának idejére esett. Az 1948-as ün­nepségsorozat erőt adott azokhoz a politikai harcok­hoz, amelyekkel a magyar nép — élve a második világ­háború után, a felszabadu- lássol kialakult nemzetközi Megyénk művelődési és irodalmi lapjának szokásos havi ismertetőjét azzal szok­tuk zárni, hogy megemlítjük a képzőművészeti anyag je­lenlétét. Nos, ezúttal azzal is lehet kezdeni: a Napja­ink októberi számában Fe­ledj/ Gyula Kossuth-díjas ban, a Kassa irányába ha­ladó főút védelmét biztosí­totta századokon át. A mini- könyv az idén hétszáz eves vár történetével ismertet meg, amelynek régészeti fel­tárása — a szerző irányítá­sával — tíz éve fejeződött be. Ezt követően idegenfor­galmi funkciót, betöltve vált közhasznúvá a nemzeti tör­ténelmünk sok évszázadát dióhéjban illusztráló vár. A nagyközönségnek és szükebb szakmai rétegnek egyaránt szóló tanulmány egyben is­meretterjesztő és tudomá­nyos igénnyel íródott. Bol­dogkő nem tartozik a nagy és gazdag építésű várak közé, de feltárásával és tör­ténetének ily módon való is­mertetésével is hozzájáru­lunk szükebb pátriánk múlt­jának inbh megismertetésé­hez. Mindkét kötet Kovács Mi­hály szerkesztésében és Fe­ledji Gyula, Kossuth-díjas grafikusművész rajzaival je­lent meg. (Petra) cs belső helyzettel - vegér- , vényesen birtokba vette az ' országot. Hiába bánlak gonoszte- 1 vökként a honvéd táborno- , kokkal, hősöket látott ben- > nük a gondolkozó világ, már ] ekkor is. A rövidlátó Schwor- i zenberget, a „diadalmas j Habsburg-Ausztria" minisz- i terelnökét saját környezeté- 1 bál figyelmeztették, hogy a J kegyellenség csak olaj a re- i bellió tüzére: „Emberek, akik ] olyan halóit megvető bátor- i sóggal harcolnak, mint a 1 magyarok, teljesen természe- , lesen csak szimpátiát kelt- t hetnek. Ez a szimpátia min- J den letartóztatás, vagyonel- i kobzos, akasztás által csak ] növekedni fog — nem lehet i egy egész birodalom terme- ' szetét megváltoztatni". Az ] akkor virágjában levő brit i birodalom külügyminisztere is [ megpróbált interveniálni, de i a diadalittas bécsi udvari ka- 1 marilla nem volt hajlandó a , mérsékletre. r Esztendőkig senyvedtek szó- i zak, ezrek a kazamatákban, 1 Az aradi tizenhárom és Bat- , thyány Lajos mártírhalálán 1 túl más bátor honvédtiszte- ] két is kivégeztek. Másokat i ezrével soroztak be közkato- 1 náknak. Mindhiába. Az ab- ■ szolút hatalomnál erősebbnek J bizonyult a nemzet gerin- i cessége. Október 6. a nem- 1 zet gyásznapjává vált. A bitó [ alá, vesztőhelyre ment hősök ' pedig példaképpé. Az ország J függetlenségéért harcoló ha- t zafiak erre emlékeztek és [ ezért tüntettek 1941. október ( 6-án Budapesten, a Bal- 1 thyány-örökmécsesnél. Annál a J lángnál, amely a mártírok t emlékét őrizni volt hivatott és j abban a helyzetben új sza- i badságküzdelemre gyújtoga- 1 tott. J Meghajtott fővel emléke- í zünk az első felelős magyar ' minisztérium fejének, az ara- j di tizenháromnak emléke i előtt. Áldozatuk nem volt hiá- [ bavaló. Nevük, amelyet egy i hatkrajcáros illetékbélyeggel 1 ellátott „akasztási bizonyít- , ványra" vezetett rá százhar- » mincnégy évvel ezelőtt Ernst J törzshadbíró, örökre fennma- i rád. Aranybetűkkel íródott 1 nemzetünk történetébe. grafikus Babils-illusztráeióit láthatjuk. És az olvasható anyagok közöli is sok a Babits-méltalás, annak okán, hogy száz évvel ezelőtt szü­letett a „nagy Nyugat” nagy költője. Babits Mihály való­ságos irodalmi szerepéről Mérlek és hiány címmel Sándor Iván ír; a Jónás könyve, mint egy magatar­tás jelképe rajzolódik ki a Rónay László által publikált tanulmányból (A konok pro­féin); Babitsnak a párizsi ösztöndíj elnyeréséért írott kérvényeit adja közre (Spa­nyolhon, Göröghon, Frank­hon címmel) Apró Ferenc; Odorics Ferenc A gólyakali­fák történetei címmel írt elemzést, Takács József Szü­ret elölt — Egy „babitsi” motívum nyomában —, Sán­dor László pedig Minden fontos szó: harc (Babits há­borúellenessége és antiiasiz- musa) címmel járult hoz­zá a Napjaink megemléke­zéséhez. A további prózai anyagok között találjuk Ónagy Zol­tán Óváros kancái: Köteles Pál Komédiások és Novak Imre Blues című elbeszélé­sét. Szívesen ajánljuk az irodalomkedvelők fig veimébe Király István Vallomás egy versről című elemzését, Kosztolányi Számadás cfr»ű verse kapcsán ... Tíz líri­kustól olvashatunk verseket az új Napjainkban. Fair play díjas tűzoltók Két új minikönyv flz októberi Napjaink

Next

/
Oldalképek
Tartalom