Észak-Magyarország, 1980. november (36. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-30 / 281. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4. 1980. november 30., vasárnap A tévédrámák, meg a szocialista értékrend Ez év májusában a 20. miskolci ’ tévéiesztivál igen sokoldalúan elemezte a Ma­gyar Televízió nem drama- tilcus munkáinak politikai töltését, azt, hogy a szocia­lista értékrend az informa­tív adásokban, riportműso­rokban, dokumentumokban, egyebekben milyen nagy há­nyadot jelent, milyen sze­rephez jut. Bizonyára más fórumokon is értékelték a szocialista értékrendet a té­véműsorokban, s a közel­múltban került sor a tele­vízió kulturális területei műsorainak ilyen jellegű vizsgálatára. A nagyközönség előtt nagyrészt ismeretlen, hogy az egyes, műsorok melyik főosz­tályhoz, illetve a televízió melyik igazgatóságához tar­toznak, nem veszi figyelem­be hogy a Művészeti Igaz­gatósághoz tartozó főosztá­lyokon kívül van Politikai Adások Főszerkesztősége, If­júsági Főosztály, külön Tv- H íradó, A hét és egyéb szerkesztőség és főszerkesz- tőség, hanem egybefüggő műsorfolyamot néz, nincs és nem is lehet figyelemmel arra, melyik tévészerv pro­dukciójában készült az előt­te pergő adás. Nemcsak azért, mert ezt nem jelzik, hanem mert nagymértékű átfedések is adódnak a kü­lönböző igazgatóságok, illet­ve főosztályok műsorai kö­zött.' A nagyközönség, illet­ve a szinte egész országot jelentő nézőtábor úgy fogja fel, hogy a televízió tájé­koztat és ízlést formál, fel­fogást, világnézetet igazít — adott esetben deformál. Pél­dául a különböző tévésoro­zatok dramaturgiája szerinti gondolkodás széles tömegek­ben meghonosodik, és nem ritka eset, hogy a különböző művészi produktumoknál az az elvárás jelentkezik, amit a néző a Derrick-féle kri­miknél, meg a különböző hosszú, folytatásos soroza­toknál megszokott. A tele­vízió pedig ezekkei az adá­saival is politizál és iziést formál, csakúgy, mint a hír- adórészletekkel, vagy a riportadásokkal, »öt igen sok esetben a hirdetésekkel is. Ezért nem oktalan, hogy időnként mérlegre kerül kü­lönböző fórumokon a tele­víziós műsort készítő szer­vek munkája, s az, hogy a műsorokban milyen arányt képeznek a szocialista tölté­sű művek. A legutóbb el­végzett felmérés, mint emlí­tettük, a kulturális műsoro­kat elemezte, s ezekből most a tévédrámákat, illetve a drámai főosztály műsoraiban jelentkező szocialista ten­denciákat emeljük ki. A drámai főosztály alap­vető feladata a mai magyar valóságról szóló művek ké­szítése. Ebben áll felelőssé­gük, ennek teljesítésén mú­lik társadalmi tekintélyük. Jól látják azt is, hogy fel­adatuk nem a termelés, az érdek- és érdekeltségi viszo­nyok és az ezekre épülő tár­sadalmi mozgások közvetlen tükrözése, hanem hogy ezeknek a folyamatoknak milliók által átélt emberi, morális vonatkozásait, konf­liktusait, tragédiáit és győ­zelmeit ábrázolják a dráma eszközeivel. Az elmúlt évek során a drámai főosztály több alkalommal bizonyítot­ta, hogy nemcsak látja fel­adatát, nemcsak alapítani tud erre programot, hanem azt végre is tudja hajtani, meg tudja valósítani. Ebben a felfogásban születtek pél­dául korábban Dömölky Já­nos rendezései, a Galgóczy- adaptációk, Szőnyi G. Sán­dor—Urban Ernő máig em­lékezetes írott mai ászt ja stb. E müvek hősei a harcos, cselekvő, a közéleti konflik­tusukat leküzdő embert mu­latják be olyan új vonások­kal, amelyek csak a szocia­lista társadalom sajátjai. Es ide sorolandó egy olyan, a mozikban már bemutatott, de a televízióval közös vál­lalkozásban készült film is, mint Dárday Harcmodorja, amelyben az új típusú, fa­lun élő pozitív hős. a mai falu cselekvő embere jelenik meg rendkívül érdekes kör­nyezetben, izgalmas történet keretei között. A drámai főosztály élénk figyelemmel kíséri, melyek napjaink tár­sadalmának égető kérdései, és a maga módján, a maga eszközeivel „rááll” ezekre. Például a szerzést, az anya­giasságot, a kispolgári er­kölcs új formában való meg­jelenését jelző negatív tár­sadalmi tendenciák ellen is igyekszik fellépni és ennek egyik kiváló példája volt, szűk két éve a Végkiárusí­tás, amely a tévékritikusok díját is elnyerte. Fennáll az a probléma, s ez már nem kizáróan a drá­mai főosztály számlájára írandó, hogy rendszertelen, rapszodikus a tévédrámák jelentkezése a műsorban, olykor hetekre eltűnnek az új magyar tévéfilmek, tévé­játékok, aztán vagy szinte szériában jelentkeznek, vagy bátortalanul megbújva ér­téktelenségek — egyediek és sorozatok — tömegében. Sokszor fel sem tud rá fi­gyelni a néző, ha egy héten húrom mozifilm, ugyanany- nyi importkrimi és hasonló között véletlenül megbúvika második műsoron késő este egy magyar tévédváma. Mivel a drámai főosztály­nál csak saját készítésű mű­vekről van szó, talán itt a legkönnyebb az összes mű­vészeti főosztályok közül eleget tenni a szocialista ér­tékrend követelményeinek. De ez mit sem von le a fő­osztály munkájának értékei­ből. A külföldi, valamint a klasszikus anyagok feldolgo­zását is figyelembe véve, s nem feledve él, hogy az ezekből kiérezhető, a mának szóló mondanivaló ugyan­csak a szocialista értékrend­hez kapcsolódhat, mégis több figyelmet kellene fordítani az arányokra, a hazai és a külföldi, a mai és a múlt­beli témák arányára, hogy a főosztály feladatainak meg­felelően mindinkább a mai magyar valóságról szóló mű­vek álljanak a középpont­ban. Igen nagy él'deine vi­szont a főosztálynak példá­ul Gelman Egy értekezlet jegyzőkönyve és Visszajelzés című drámájának igen gyors átültetése és még néhány más szovjet drámának az adaptációja. Különösen jó. hogy ezek között olyanok is ‘akadtak, amelyek a legújabb szovjet irodalomból valók, s amelyeket azonnal közre is adott a magyar könyvki­adás. Mint például az ítélet után, vagy a Pénzt Marijá­nak. Ugyancsak a főosztály ér­demei közé tartozik a Har­minc év magyar drámái so­rozat, amely nagyon érzék­letesen képviseli a szocialis­ta eszmeiség, gondolkodás megjelenését, .alakulását, ki- teljesedését a felölelt kor­szak irodalmi életében — még ha ezek a dráma-meg­valósulások egyenetlenek is, s ha a válogatással egy-egy esetben vitázni is lehet —, maga az elképzelés, a soro­zat létrehozása a tévédrá­mák szocialista értékrendjé­nek igen jelentős, pozitív té­nyezője. Zöld mezőben virágos gallyat tartó madár... A nagyközség régi címereiből ismert a kép. Az emlékmű társadalmi összefogással készült. A jubileumi tanácsülés több száz résztvevőjét a nagyközség if« júsága, az úttörök és a kisdobosok is köszöntötték. Zekzou, Sykxó, Szikszó Hétszáz év, kétszáz perc — Királyi oklevél említi — A hagyományos hálastaféta — A jubileum közügy volt Hélszáz éves jubileu­mát ünnepelte ebben az esztendőben Szik­szó nagyközség. Volt királyi város és megyeszékhely és volt község is.-Hozmán Gyu­la, a nagyközség párttitkára mondta a jubileumi évet zá­ró ünnepi tanácsülésen: „Szikszó végigjárta a köz- igazgatás lépcsőfokait. És mégis, azoknak van igazuk, akik azt vallják: Szikszó tör­ténetében nem annyira a múlt "dicsőségét* kell ke­resnünk (bár a történelmi múltnak vannak fényes lap­jai!), hanem inkább a társa­dalmi rétegeknek azt az ál­landóan jobbat akaró élni- akarását és előremutató, de küzdelmes éleiét, mely a mában hozza meg gyümöl­cseit ...” Egy 1280-ban keltezett ki­rályi oklevél említi először Zekzou t. IV. László elren­delte ebben, hogy minden sót, vagy bort szállító sze­kér otán vamot kell fizet­ni, amely keresztülhalad a falun. Későbbi oklevelek azután említik Scepfcson, Sykxó, Sykow, Zykzó né­ven. A mai Szikszó lakói „Hélszáz év, hétszáz perc” jelmondattal hirdettek tár­sadalmi akciót lakóhelyükért Ök mar a legutóbbi há­rom és fél évtized munkál­kodói. A hagyományos há- lastaféfta minden november 30-a előtt elindul, hogy em­lékeztessen a Szikszó felsza­badításáért életét áldozó 605 szovjet és román katonára. S a harcolva tovább vonu­lókra ... Az ittmuradottakra és az elmenőkre.. 1 Artdrásfi Gyula nyugalma­zott nagykövet, Abaúj me­gye első kommunista főis­pánja a jubileumi évet záró pénteki tanácsülésen arról beszélt; milyen nagyot vál­tozott harminc év alatt ez a táj, az itt élő emberek! A Három magyar fim ieccnÉÉn Decemberben három áj magyar filmet mutatnak be a premienmozik. Az elsővel már 4-én találkozhat a kö­zönség, s alighanem igen nagy lesz a látogatottsága. A címe: A pofonok völgye, avagy Papp Lacit nem le­het legyőzni, rendezője Gu­lyás Gyula. Egy héttel ké­sőbb Gyöngvössy Imre és Kabay Barna Töredék az életről című munkája kerül mozivászonra, míg 25-én, karácsonyi filmként mutat­ják be Bódy Gábor rende­zésében, a Weöres Sándor műve nyomán készült két­részes Psychét, amelynek elővetítését és vitáját éppen a minap rendezték meg Mis­kolcon. hétszáz év utolsó harminc­hat esztendeje „lelforgatta az egész világot” ... „Szikszó húsz évig volt vármegyeszékhely. De csak néhány szükséges intéz­ményre tellett... Még pa­takszabályozásra sem ..Az első kommunista főispán az Abaúj Népe című újság egyik vezércikkében leg­alább mezőgazdasági feldol­gozóipart követelt Szikszó­nak ... A nagyközségből ma is sokan járnak el, de már vannak szövetkezetei, válla­latai, kisebb üzemei. Van ötvenéves, de a. közelmúlt­ban megújult kórháza. Van új iskolája. Épp a jubileu­mi esztendőben kapott új otthont az általános iskola. Gimnáziuma is van — ami korábban mindig csak vágy volt... A nagyközségben több mint hatvan pedagógus él. Az 1949-ben mindössze ezerkötetes könyvtárban ma 15 ezer kötetet „őriznek”. „A szülőföld szeretete a legnagyobb teremtőerő. Ki­apadhatatlan forrás"... — mondta Rozman Gyula, öt­ven szocialista brigád csat­lakozott a „Hétszáz év, hét­száz perc” mozgalomhoz ... A felajánlott percekből ki­terebélyesedő órák' munká­jával szebbek, gondozottab. bak, rendezettebbek lettek az utcák, a parkok. Külsejében is ünneplőbb lett a nagy­község. A jubileum közügy volt. Az itt élők és az innen el­származottak szép, közös vállalkozása. A jubileumi ünnepségeken — így a pén­teki záróprogramon is — százak, ezrek mozdultak meg. És nemcsak akkor, ha ünnepelni kellett. Idézet a nagyközségi ta­nács 1980. november 28-án tartott ünnepi tanácsülésé­nek jegyzőkönyvéből: „ ... A nagyközség lakosságának szociális, kulturális, kom­munális és egészségügyi el­látási színvonalának növelé­se, a település társadalom- politikai és közigazgatási je­lentőségének megalapozá­sáért egyes személyek ki­emelkedően sokai tettek __ A Tanács köszönetét fejezi ki Andrásfi- Gyulának, Nagy Tibornak, Kalló Viktornak, dr. Simon Sándornak, Köte­les Zoltánnak, Kiss Sándor­nak, dr. Szilágyi Istvánnak, dr. Nagy Károlynalc, Kárán­ál Imrének, Ádám István­nak, Sváb Antalnak, Koz­mán Gyulának, Pelró Jó­zsefnek, Horváth Ferencnek, Krocsek Andrásnak, Varga Józsefnek és Petró Imrének a nagyközségért kifejtett ál­dozatos munkájukért.” S a helyi összefogás láttán mél­tán ígérhetett erkölcsi és anyagi támogatást a megye tanácsa nevében Porkoláb Albert elnökhelyettes is. Iskolaigazgató és politikai munkás, egyetemi tanár és gyárigazgató egyaránt dol­gozott. Olyan, aki itt él, s olyah, aki „csak” itt szüle­tett. És vannak új keletű ba. rátái is* a nagyközségnék. Mint például Kalló Viktor Munkácsy-díjas szobrász­művész, akinek Werbánszky Ernő festőművésszel most nyílt közös kiállítása a szik­szói művelődési központban. Kalló Viktor készítette — Angyalföld munkásainak és a szikszóiaknak áldozatos társadalmi segítségével — a múltat és jelent összekap­csoló emlékművet, melynek avatásán Nagy Tibor, az MSZMP KB munkatársa mondotta: „a formák egy­szerű, de határozott nyelvén szól hozzánk ... váljon a nagyközség igazi jelképévé, hirdesse az emberi összefo­gás szép példáját”. Csutorás Annamária Fotó: Szabados György Benedek Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom