Észak-Magyarország, 1978. május (34. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-31 / 126. szám

1978, május 31.,' szervo '-gT ESZAK-MAGYAROR5ZÄG 3 Áruiz & A Bodrogon délelőtt tíz órakor elrendelték az I. lo- kú árvízvédelmi készültsé­get. Sokan tudják; ez még nem jelent sokat. A hegyek­ből lezúduló víz ilyenkor még nem késztet „harangve- rö” nagy veszélyre, hiszen csak olyan kis zöldárféle ez, amely legfeljebb elönti a fo­lyó gátak közé szorított ár­terét, s elúsztat harminc hek­tár lekaszált gyepet. Ami tegnapi állapotában nem er sokat. Marczi Gábor párttit- kár így vélekedik: — Nem is tudom mihez hasonlítani, ahogy ez a ta­karmány nedves, csomós álla­potúban kinéz. Pedig az ár­térbe azért telepítettünk gye­pet, mert a legkevesebb kárt a víz ebben a kultúrában te­heti. Idén úgy nézett ki, hogy számításunk „bejön”. Áz előbbi árhullámok nem je­lentettek veszélyt. Sikerült lekaszálnunk a gyepet. De sajnos, jött az eső, és meg­áztatta a szénái. Vártunk a napfényre, s helyette égy újabb árhullám érkezett. Most azon gondolkozunk, mi legyen a lekaszált gyeppel... Mi legyen? A kérdőjel fö­lösleges; be kell hordani. A válasz annyira tökéletes, nem is lehet mást kérdezni; akkor miért nem hordják. A nö­vénytermesztési ágazat veze­tője Alaxai Mihály, a gát túlsó oldaláról érkezett: — Tegnap, amikor megpró­báltuk, az egyik rendfelszedő kocsink rögtön „összegyűj­tött” egy pár törést. Mi pe­dig azonnal lemondtunk ár­iái, hogy a terményt be­hordjuk. A Hamster kocsik drágák, az alkatrészek is. A részegységek árából akár ve­hetnénk két kocsit — s így nem isi kísérletezünk a ter­mény behordásával, hiszen ezekre a felszedő, behordó járművekre más helyen is szükség van. De mára kisü­tött a nap, szárad a széna, s így holnap délig megpróbál­juk behordani, mert külön­ben elsodorja az ár. A kockázat még mindig nagy. A fű még nem száraz annyira, hogy a gépek az el­romlás veszélye nélkül be tudják hordani. Hogy a vaj­dácskái Petőfi Termelőszö­vetkezetben mégis miért mentik a terményt, arra vá­lasz az ágazatvezető magya­rázata : — Nálunk, miután 120 hek­táron gyepet telepítettünk, a tömegtakarmány nagy. részét már a fű képezi. Mindenkép­pen meg kell menteni, hogy télen fel tudjuk etetni. Az állattenyésztésünk nagy. Az idő pedig kevés. Ha huszon­négy óra alatt nem tudjuk behordani a szénát, akkor lehet, hogy egész évben meg­erezzük a hiányát. Ezért erőltetjük a munkát. Az 1300 hektár szántót bir­tokló kis gazdaságban, ahol 1200 darabnál több szarvas- marhát tartanak, ezért vált létkérdéssé a gyep. Hogy ak­kor miért ártéren telepítet­ték. amikor oly annyira fon­tos, arra az ágazatvezető adott feleletet: — Éppen azért, mert szán­tóterületünk kicsi. Üzemünk­nek feltétlen meg kell ter­melnie. a baromfiágazatnak nélkülözhetetlen abraktakar­mányt, s ugyanakkor a ter­melőszövetkezet árbevételé­re egyáltalán nem közömbös jövedelmet teremtő árunövé­nyeket. Röviden: a termelési rend­szer keretében termelik a napraforgót, az őszi búzát, a tavaszi árpát. Azokat a kul­túrákat, amelyek a nyeresé­get képezik. És itt, legalább­is látszólag ellentmondásba ütközünk: ezért lett másodla­gos növény a gyep? És ha még ezt a kérdést élezni akarnám, akkor álljon itt az ágazatvezetfj egy mondata: — Tavaly ilyenkor még sirály repüli fel a szántás­ról. Égyszóval képtelenek vol­tak elvetni. Igaz. még az el­múlt évben, májusban. És most. A silókukoricát kivéve készen vannak az egésszel. Tavaly sirály repült fel a szántásról. Idén az elvetett terület egytizedén kipuszti- tot-t mindent a víz, s a máju­si, több mint 100 milliméte­res csapadék a szántóterület felén kárt okozott. A különb­ség csak annyi: hogy most, mivel álló kultúrákat sújtott a víz, fizet a biztosító. Ezek után, már érdemes megkér­dezni: milyen területen ér­demes biztonságosan egyálta­lán ár un övé ny- termesztést folytatni? — Ha úgy nézzük — mond­ta a párttitkár — akkor az egészen. Hiszen idén április­ban, úgyszólván mindvégig kedvező volt az idő. Ha elvet­jük a silókukoricát, öt napon belül befejezzük a tavasziak vetését. Ezek egy oldalról a tények. A másik oldal, sőt a harmadik is: a belvíz. Hogy az elvetett kultúrákból meny­nyi pusztul ki? Ezen viszont mi nem sokat segíthetünk. Hát, igen! Adva van egy tsz, közel, távol az országos átlagnak megfelelő vetés- szerkezettel, s úgy tűnik, ne­kik ez elég. Lehet, hogy iga­zuk van, s annyira ismerik a tájat, hogy a maitól job­bat nem képzelhetnek el. Az is igaz, az elmúlt évben majdnem sikerült megúsz­nunk, hiszen csak 400 ezer forintos mérleghiánnyal zár­tuk íaz évet — a természet győzött, a belvíz mindent annyira hátráltatott, hogy az emberi munka kevésnek bi­zonyult. Idén, ha az esőzés tovább tart. a helyzet nem lesz sokkal kedvezőbb. Az ágazatvezető jelentette ki: — Számunkra a szorgalom, mindig csak a munka marad. Idén öt napon belül befejez­zük az egészet. Eddig jó év­nek nézett ki az esztendő, de ha az esők, a zivatarok to­vább tartanak... A mondatnak nem volt vé­ge. Errefelé a félbehagyott gondolatokhoz hozzá vannak szokva az emberek. A Bod­rogköz mindig az időjárás­tól függött. Ha az országban aszály van, itt akkor nagy termést takarítanak be. A mondat félbeszakadt. És eh­hez csak annyi hozzáfűzni valónk van: vajon minden az időjáráson múlik? — kármán —; Készenlét Vállalatainknak, kereskedelmi és anyag- beszerző szakembereinknek állandó készen­létben kell lenniük, ha nem akarják, hogy gyáruk vagy annak valamelyik részlege át­menetileg tétlenségre kényszerüljön. Még- inkább érvényes ez a követelmény, ha a, gyárkapun túli szempontokat, a népgazda­ság érdekeit is szem előtt tartják —mondta a minap a televízióban 'Faluvégi Lajos pénzügyminiszter. A sok-sok kérdésre válaszolva arra hívta fel a figyelmei, milyen fontos a kereskedők, anyagbeszerzők munkája, alkalmazkodása és természetesen gyors intézkedése, a kül­földi piac diktálta követelmények, igények teljesítése. Más szavakkal megfogalmazva: ahhoz, hogy az államkassza 390 milliárd fo­rintja a jövőben több legyen, s ebből az arra érdemes vállalatok fejlesztésére is töb­bel 1 tudjanak szétosztani, egy kicsit jobban kell .csipkedni” magukat .az említett szak­embereknek. Tulajdonképpen ezt, és az ezzel kapcso­latos tennivalókat rögzítette az MSZMP Központi Bizottságának április 19—20-i ülé­sén, az elmúlt időszak gazdasági munkájá­ról. annak fejlődéséről készült összegezés. Eszerint országunk ipari és mezőgazdasági termelése a kívánt ütemben növekedett, számos nagyberuházás megvalósult. Javult a termelékenység, a gyártmányok exportké­pessége, vagyis a minőségük, következés­képpen a külföldi szállítmányok mennyi­sége is. Mint a miniszter mondta, egyre jobban felfigyelnek iparunk termékeivé, egyre többet szerelnének tőlünk vásárolni. Am. ahhoz, hogy a jövőben ennél is job­ban alakuljon külkereskedelmi mérlegünk, az államkassza bevétel-kiadás rovatának az egyenlege, valóban sok múlik nemcsak a műszaki területen tevékenykedő mérnökö­kön, technikusokon, a terméket előállító .szakmunkásokon, hanem azokon is, akik a termeléshez nélkülözhetetlen alapanyagokat beszerzik és a készterméket, eladják. A kül­földi partner számára — bizonyos vagyok benne, a magyar gyártó vállalat számára sem — közömbös, megmarad-e hosszú tá­von vevőnek, avagy más ország, más gyá­rából szerzi be ugyanazt a terméket, alap­anyagot. Visszatérve a .kereskedőkről, anyagbeszer­zőkről elhangzottakra: megyénk gyáraiban kevés gond van a termékek külföldi pia­cának a megtalálásával. Annál több viszont az üzemek és vállalatok panasza, mert ez vagy az a gép, berendezés, alapanyag nem érkezett, nem érkezik meg időben. Nyil­vánvaló. hogy a késedelem lefékezi a ter­melési. legtöbbször gátolja az exportigények, kötelezettségek időbeni teljesítését is. A pénzügyminiszter szavaival élve, ahol ilyen előfordul, ott a cikk elején említett állandó készenlét hiányosságairól van szó. Olyan mulasztásról, ami egy-egy vállalat­nál esetleg „csak” milliókat jelent, az or­szágos pénztárból ugyanakkor — sok kicsi sokra megy — milliárd ok „gurulnak” el. Azt hiszem, aligha lehet jobb tippet adni a külföldi szállítókra panaszkodó, késedel­mes szállításaikat kifogásoló vállalatok ve­zetőinek annál: a hibát, a késedelem okait legelőször saját házuk táján keressék. Hát­ha a pénzügyminiszter által említed állandó készenléttel, a külföldi cégnek szóló meg­rendelés időben való elküldésével van baj. Gondolom, tüzetes vizsgálódás sem szüksé­ges ehhez — anélkül is megtalálják a hibát, akkor pedig az orvoslás módja is kézen­fekvő. N. I. Építkezés Miskolcon, az Avas-délen Szabados György felv. íj gázszagosíló Biztonsági célok szolgála­tában ú.i gázszagosíló anyag előállításával kísérleteznek a Magyar Ásványolaj és Föld­gázkísérleti Intézetnél, az Országos Kőolaj és Gázipari Tröszt megbízásából. Alap- követelmény az új anyaggal szemben, hogy ne bomol.ion el. ; hosszabb vezetékeken át se veszítse el a szagát. Az eddig ilyen célra alkalmazott etilmerkaptán ugyanis bom- lékony, viszonylag gyorsan csökken a szagosító hatása, s így nem figyelmeztet elég­gé az esetleges gázszirvágás- ra, vagy a nyitvafelejtett gázcsapra. Hat külföldön mái* ismert és többfelé használatos vee.ület. különböző kombiná­cióját „llítják elő, és ezeket próbálják ki a hazai földgáz- vezetékekben. Az első kísér­leti terméket rövidesen Pécs városi vezetékeiben próbálják ki, ezt követően pedig a tá­volsági vezetékekben is foly­tatják a kísérleteket­Nemzetközi kooperációs kapcsolatok a DIGEP-ben Mit ér a jó partner? Fogalmazhatnánk így kn manapság a jo külföldi part­ner dollárt és rubelt ér a vállalatoknál. Az üzemeknek, a gyáraknak ezáltal sikerül hozzájutniuk a korszerű technológiához, s az együtt­működés hozzájárul a gyár­tási szerkezet, a gyártmány­struktúra átalakításához. Ugyanakkor a tőkés vállala­tokkal való kooperáció elő­segíti a KGST-országok fe­lé irányuló kötelezettségek színvonalasabb teljesítését. Hazánk külkereskedelmi forgalma az elmúlt, évben ke­reken 500 milliárd forint volt A KGST-országokba irányuló kivitel 33, a behoza­tal 20 százaléka bonyolódott szakosítási és kooperációs megállapodások keretében. A tőkés országoknak címzett kivitel mintegy 5, gépipari exportunk csaknem 25 száza­léka alapult kooperációs szerződéseken. Szőkébb hazánk, Borsod megye ipari termelésének közel egynegyedet exportál­ja, s ez értékben meghaladja a 12 milliárd forintot évente. Az ország egyik legrangosabb vállalata, a Diósgyőri Gép­gyár másfél milliárd forint­tal járul ehhez hozzá. Amíg négy évvel ezelőtt a gépgyár termelésének csak 27 száza­lékát exportálta, ma már termékeinek 50 százalékát értékesíti külföldön. A nagy­arányú felfutásban megha­tározó szerepe van a nem­zetközi együttműködésnek. — Elsősorban a villamos berendezések szállításában alakult ki gyümölcsöző kap­csolat a külföldi iparvállala­tokkal — mondja Murányi Gyula műszaki igazgató. — A Siemens és a Lenze cég ká­belipari gépekhez gyárt ve­zérlő automatikai, a Cybelek pedig élhajlitó gépekhez ké­szít NC-vezérlést. Az emlí­tett cégek képviselői már a tervezéskor is jelen vannak, alaposan megismerik tehát a gyártmányt. Az említett tő­kés vállalatok a rendelés teladasátó] számított 3—4 hó­napon belül leszállítják a berendezéseket. Kiterjedt szervizhálózattal is rendel­keznek, s a gépek meghi­básodása esetén egy napon belül megérkeznek a kar­bantartó szakemberek. A gyár saját tervezésű hid­raulikus élhajlító gépei mindinkább kelendőek a ha­zai piacon. Sikerült licenc vá_ sarlósával megoldani a pár­huzamosan összekapcsolt gé­pek vezérlését. Ezek után született meg a megállapodás, hogy a gépgyár egy leander- rendszerű lemezhajlitót gyárt a licencet adó céggel, ,egy nyugatnémet vállalatnak. — Újabban felkészülünk komplett kábelgyárak expor­tálására is — említi a mű­szaki igazgató. — Ebben az együttműködésben főleg ma­gyar vállalatok az érdekel­tek, nevezetesen a Magyar Kábelipari Művek, a Decem­ber 4. Drótművek és a Sal­gótarjáni Kohászati Üzemek, de a kivitel nem szocialista országokba irányul. Eddig 36 kábelgyárra dolgoztunk ki ajánlatot, s Kenyával már létrejött a megállapodás. Ma. rokkóval is előrehaladtak az üzleti tárgyalások. A Diósgyőri Gépgyár úgy is szélesíti nemzetközi kap­csolatait, hogy' részegysége­ket készít a hazánknak im. portálandó egyedi nagybe­rendezésekhez. A Kohó- es Gépipari Minisztérium, vala­mint a Magyar Kereskedelmi Kamara delegációja a közel­jövőben keresi fel a francia partnert, s akkor kötik meg a szerződést. — Kábelgépeink legna­gyobb vásárlója — mondja Murányi Gyula — hagyomá­nyosán a Szovjetunió. A Ki­alakított hosszú távú egyez­mény lehetővé teszi a közös kutatómunkát, fejlesztést is. A Szovjet Össz-szövetségi Kábelipari Kutató Intézet immár 10 éve nyújt tudomá­nyos támogatást gépgyárunk­nak. Régi. bevált gyakorlat, hogy a kábelgépek prototípu­sait a Szovjetunió próbálja ki. A műszaki igazgató még hozzáfűzi: e/.en a héten ír­jak ala azt az újabb szer­ződési. amelynek érielmé­ben a VI. öléves tervben már kábelgyártó automatasorokai szállít a gyár a Szovjetunió­ba. A több műveletet össze- togö automatasorok 18—22 egységből állnak. Gyártanak nemcsak a telefonkábelek­hez szükséges huzalokat, ha­nem szigetelt, 24 eres tele­fonkábeleket is. — A Szovjetunióba expor­tált húzógépek gyártásába bedolgozik az NDK is. öl­éves megállapodás szabályoz­za a kapcsolatot, s a német vállalat villamos berendezé­seket készít. Cserébe mi so­ron kívül eleget teszünk a partner húzógép megrendelé­sének. Ugyancsak az NDK- ból kapjuk a finom húzógé­pekhez a keramikus húzótár- csákat. Hazánkban még gyermekcipőben jár ez a megoldás, csak a kísérletek­nél tartanak. A Jugoszláv Ivó Lola Ki- bár céggel is íolytat koope­rációs megbeszéléseket a gépgyár. Eszerint a Banja Luka-i székhelyű vállalat be­dolgozik majd a lemezollók, az élhajlitók, az excenterpré- sek gyártásába. A csehszlo­vák Sigma céggel is kibon­takozóban van az együttmű­ködés. A VI. ötéves tervben részegységeket gyárt majd a szomszédos baráti állam vál­lalata különböző teljesítmé­nyű szivattyúkhoz. Hazánk az elmúlt évben 102 sokoldalú es 165 kétolda­lú egyezmény végrehajtásá­ban volt érdekelve a KGST. országokban. Emellett több mint 500 együttműködési szerződés volt érvényben ugyanebben az időben ma­gyar és nem szocialista vál­lalatok között. A fejlődés megkívánja, hogy tovább bő­vítsük a nemzetközi koope­rációs kapcsolatainkat, — A Diósgyőri Gépgyár —• mondja a műszaki igazgató — hárommilliárdos termelé­séből mintegy 400 millió fo­rintos értéket érint a koope­rációs együttműködés. Bőví­tenünk kell a szocialista és kapitalista vállalatokhoz fű­ződő kapcsolatunkat, hiszen 1980-ban termelésünk 72 szá­zalékát tervezzük exportál­ni. A külkereskedelem ilyen ütemes növelése megkívánja a nemzetközi együttműködés legalább hasonló mérvű tej­lesz lését. Kolaj László

Next

/
Oldalképek
Tartalom