Észak-Magyarország, 1970. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-12 / 109. szám

Vasárnap, 1970. május 10. ÉSZAX-MAGYARORSZÁG 11 Pályázat ( A Magyar Közgazdasági Társaság Borsod megyei szervezete pályázatot hirdet: A területi tervezés és irányí­tás módszertani továbbfej­lesztése témakörben. A pályázat célja: az alább felsorolt — a területi terve­zéssel és irányítással kapcso­latos — kérdéseit alkotó to­vábbfejlesztése, minimáli­san a hazai szakirodalom és gyakorlat alapján. Fontos követelmény, hogy a pályázatok konkrét gyakor­lati, megyei problémák rru'g- oldását szolgálják, és a pá­lyázók olyan mélységben dol­gozzák lei a választott témá­kat. hogy azok a bevezetésre alkalmasak legyenek. A pá­lyázatok elbírálásának előfel­tétele az irodalmi hivatkozá­sok pontos megjelölése is. A pályázat témakörei a kö­vetkezők: — a területi tervezés mód­szertani továbbfejlesztése; — az egyes települések el­látási szintje mérési lehető­ségeinek, mint az objektív elosztás alapjainak kidolgo­zása (nivallálást módszerek); — a tanácsi fejlesztési alap és a költségvetési bevételek tervezésénél alkalmazható módszerek kidolgozása; — a tanácsi gazdálkodás információ-rendszerének to­vábbfejlesztése; — a lakossági szolgáltatá­sok tervezési, szervezési, va­lamint fejlesztési-irányítási módszereinek kidolgozása; — a kiskereskedelmi válla­latok piackutatásának, háló­zatfejlesztésének és belső mechanizmusának továbbfej­lesztése. A részletes pályázati kiírást a Magyar Közgazdasági Tár­saság Borsod megyei szerve­zeténél lehet átvenni (Dr. Knóth Miklósné, Hősök tere 3.. II. emelet). A pályázatban minden megyei szakember részt vehet. A Közgazdasági Társaság tagsága nem köve­telmény. Az igen komplex feladatok miatt a csoportos pályázatra hívjuk fel a figyelmet, pá­lyázni azonban egyénileg is lehet. A terjedelmet nem ír­juk elő. A pályázat jeligés, beadási határidő: 1971. ja­nuár 15. (két példányban). A díjazott műveket a Közgazdasági Társaság — a szerzői jog tiszteletben tar­tósa mellett — felhasználhat­ja. Az esetleges megjelente­tés joga a szerzőket változat­lanul megilleti. A díjat nem nyert, illetve anyagilag nem jutalmazott pályázatok jel­igés borítékait a bíráló bi­zottság megsemmisíti. Pályadíjak. I. díj: 15 000 forint; két darab II. díj: egyenként 10 000 forint és három darab III. díj, egyen­ként: 5000 forint. A pályadíjat nem nyert, színvonalas művek honorá­lására további 20 000 forintos keretet biztosítunk. A pályázatokat 1971. már­cius 15-ig bírálja el a bizott­ság. A pályázatok végleges eredményét az Észak-Ma- gyarország 1971. március 21-i számában közöljük. Magyar Közgazdasági Társaság Borsod megyei Szervezete Ózdi labdarúgók várják Gérát a varsói befutáskor Május 16-án, szombaton játsszák le az Eger—Ózd NB I. B-s labdarúgó-mérkőzést. Az ózdi együttes másnap re­pülőgépre ül, s Varsóba uta­zik, ahol héttőn. 18-án játszik Varsó válogatottjával. A ba­rátságos találkozó érdekessé­ge, hogy valószínűleg hatal­mas tömeg előtt kerül rá sor, hiszen ekkor fut be a studj- onba a békeverseny mező­nye is. Az amatőrök nagy or­szágúti versenye egyébként 12-én kezdődik, és mint bírt adtunk róla. a miskolci Géra is indul a versenyen. Zsúfolt programja lesz te­hát az Ózdi Kohász labda­rúgócsapatának Kedden az együttes már Budapesten lesz, szerdán edzőmérkőzést játszik a fővárosban, azért itt, mert vasárnap ott lép pályá­ra a Szállítók ellen. Rajzkiállítás nyílt a Miskolci Galériában A grafikusművészet szék­városának tekinthető Mis­kolc, illetve a Miskolci Galé­ria immár másodszor ad ott­hont az észak-magyarországi festő- és grafikusművészek rajzkiállításának. A kiállítá­son 15 művész 49 különböző technikával készült rajza rep­rezentálja az észak-magyar­országi területen élő képző­művészek rajz iránti érdeklő­dését. A részvétel elég szűk- körű, sajnálatos módon, tá­vol maradt több olyan mű­vész, akiknek részvételét ilyen jellegű kiállításokon is mindenképpen szívesen fo­gadná a közönség, s akiktől ez elvárható Is lenne. A tárlat megnyitására nagy számban eljött az érdeklődő közönség, ott volt a megye és a város közéletének több ve­zetője. Gál Károly és Brand Béla hegedűművészek Bar­tók-műveket mutattak be, majd dr. Hetényi György, a megyei tanács művelődésügyi osztályának vezetője rövid ünnepi beszéddel megnyitotta a kiállítást, méltava Miskolc és Borsod megye, valamint az e területen élő művészek sze­repét a grafikai művészet ápolásában. A tárlat május 31-ig tekinthető meg. (b. m.) Rendezvény-----------­V asárnap Ifjúsági találkozó a győzelem napja alkalmából Aggteleken — Ifjúsági nagygyűlés, sportverse­nyek, kultúrműsor —, kezdés délelőtt 10 órakor Könnyű a nőknek — a Szol­noki Szigligeti Színház vendég­látók« a mezőkövesdi művelődési központban, este fél 7-kor. Megyei úttörő seregszemle az. Ady Endre Művelődési Házban, délelőtt 9 órától. Erdőbényc: énekkarok országos minősítő hangversenye a műve­lődési házban, délelőtt 9 órától. Hétfő .. Miskolci Szimfonikus Zene­kar hangversenye a színházban, este fél 8-kor. TIT Kazinczy Ferenc Klub: Al­vás és álom címmel dr. Kulcsár Zsuzsanna tanársegéd előadása, délután 3 órakor. Sárospataki művelődési ház: Koncz Gábor színművész előadó­estje. 8 órakor. A híradástechnika fejlődésének összefüggései a termelési folya­mattal címmel előadás özdon, a MTESZ székházban, délután 1 órakor. Térzene a tapolcai parkban délután fel kor. Közreműködik a marty Művelődési Otthon zenekara. strand- 4 óra- Vörös- fúvós­Uudai József mezőgazdasági szakkör (Vörösmarty u. 16.): Zöldmunkák a kertekben című előadás, este 7 órakor. Éppen ébresztőkor értük eü telefonon a DVTK csa­patát Siófokon — itt tóboro­zott le a komlói mérkőzés után. ma utazik csak Szé­kesfehérvárra —, s mindjárt az együttes hangulata iránt érdeklődtünk Tátrai Sándor mesteredzőtől. — A hangulat jó, bár még rányomja bélyegét a vere­ség ... igen fogadkoznak a játékosok, majd meglátjuk. Nem elég jól játszani, ered­ményesen is kell. Támadóso­runknak nagyon fel kell nő­nie. hogy jól szerepeljünk. — Egészséges-e mindenki? — Pillanatnyilag van egy- két sérültünk, tegnap még Bencze igencsak „húzta” ma­gát, Kolláth is kisebb sérü­léssel bajlódik. — A Komló elleni talál­kozó ígérkezett a két ide­genbeli mérkőzés közül könnyebbnek; hogy ott kika­pott a Diósgyőr, még nehe­zebb lesz a Videoton ellen... — Biztos, hogy nehezebb meccs, mint a komlói. A Bá­nyász könnyű ellenfél lett volna, de nem haszrtáltuk ki helyzeteinket. Ráadásul a Videoton nagyon kikapott az Üjpesti Dózsától, egyszóval nagyon nehéz 90 perc el&tt állunk. — Mit vár a móicőzés­hány, Földcsi. Vass. Tarta­lék: Bencze, Fekete, Hajdú. * A Videoton valószínű fel­állása: Magyar — Posdh, Mester, Kovács, Fejes, Bor- sányi, Karsai. Wollek, Nagy II.. Józsa, Csukovics. A kis- padon Tímár, Nagy III. és Hartyáni ül majd. Így aztán világos, hogy igen sok minden eldől a kö­zéppályán ; mennyire tudja semlegesíteni valaki Kársait. Mindenesetre Komlón na­gyon jól játszott Mathesz és Hajas, ha ismét úgy játsza­nak, a DVTK-nak lesznek helyzetei — csak be is kell rúgni. Egyébként általános véle­mény szerint nem esett visz- sza a Videoton, hiszen az MTK-tól elszenvedett vere­séget Hajdú kapus számlájá­ra írják, aki mindent védett, A Dózsa ellen is 50 percig bírta a székesfehérvári csa­pat, aztán jött az „összeom­lás”. Mint hét közben írtuk, a Diósgyőr viszont eddig minden találkozót végig bírt erővel... — Talán meglepetést kelt majd az összeállítás — nyi­latkozta Kovács Imre, a Vi­deoton edzője —, de remé­lem. hogy Bor sányi és Ma­gyar engem igazolnak és rá­szolgálnak a bizalomra. —. 1» a Komlónak sikerült, nekünk is sikerülhet. Viszont, ami a Komló el­len nem sikerült a DVTK- nak, sikerülhet a Videoton ellen. Nagy harc várható hát Székesfehérváron. * Ózd ugyanazzal a problé­mával küzd, mint a Diós­győr. Kecskemét ellen na­gyon jól játszott a Kohász, 3—4 góllal nyerhetett vol­na. de nem használta ki a sok helyzetet Minden eset­re már ldlábolóban vannak a hullámvölgyből. Az SZMTE ellen támadni fog az együttes, ez az összeállítás­ban is megmutatkozik, hi­szen. Machai helyett Egri lesz a középcsatár. — Nagyon nehéz mérkőzés lesz — mondta Dobó Zoltán edző —. ott kikaptunk tő­lük (3:2-re), és tetszett a já­tékuk. Viszont ahhoz, hogy az 5—6. helyen végezzünk, ne legyenek kiesési gondja­ink, meg kell nyernünk ezt a meccset. Az SZMTE-től és az Egertől most legalább 3 pontot kell szereznünk. Az. Ózd összeállítása: Csank — Göböly, Murányi, Várkoniti, Várallyai, Abucz- ki, Bozó, Szendrci, Egri Fü- kő. Váradi. Csere: Kató*», Madias. Széles. Ny. P. Sportműsor Atlétika. NB I„ férfiad* Budapesti Honvéd—Budapes­ti Spartacus—Borsod, Tüzér u„ 15.30 óra. NB I. B, nők: Budapesti Építők IL—Bor­sod—Csongrád, Népliget, W óra. Megyei I. osztályú iér- fi és női csapatbajnokság. Or­mosbánya, 10 óra. Megyei serdülő fiú csapatbajnokság, Sajószentpéter, 9 óra. Birkózás. Országos szabad­fogású bajnokság, .Tátékcsar- nok. 10 óra. Labdarúgás. NB I.: Video­ton—Diósgyőr, Székesfehér­vár. 17 óra, Bircsák. NB I. B: Ózdi Kohász—Szolnoki MTE. Ózd. 16 óra, Wottava. NB II. Északi csoport: Le- ninvárosi MTK—Nagybá- tony, Leninváros, 16 óra, Fáth; Kazincbarcikai Vegyész —Nyíregyházi Spartacus, Ka­zincbarcika. 16 óra, Alberti: MVSC—BEAC, Népkert, 16 óra. Nagy E. NB III. Északi csoport: Berva Vasas—Rudabánvai Ércbányász, Eger. 16.30, Gás­pár; Miskolci Bányász—Eger­esek! Bányász, Pereces, 16.30 óra, Lóczi; MEAFC—Gáspár SE, Egyetemváros, 10.30 óra; Dózsa; Hatvani Kinizsi— Edelényi Bányász, Hatvan, 16.30 óra, Kiss; H. Papp J. SE—Trón csen yi SE, Népkert, 13.45 óra, Losonczi: Albert- telepi Bányász—Ózd vidéki Bányász. Alberttelep, 17 óra. Szegő; Ormosbányai Bányász —Zalka SE, Ormosbárrya, 56 óra, Sufránszky. Megyei I. osztály: Királd— S. Kinizsi; Borsodi Volán— Rudolftelep, Ifjúsági sportte­lep, 10 óra; Alsózsolca—Tak- taharkány; Sajószentpéter— MÉMTE; Szuhavölgy—Sze­rencs; Borsodnádasd—Mis­kolci Üveggyár; Szikszó—Sá­rospatak; Tállya—FelsőzscS- ca. tői? — Már egy ponttal is igen elégedett lennék. A DVTK várható össze­állítása: Veréb — Kolláth, Salamon, Sáfrány, Gál, Ma­thesz, Hajas, Udvarén, Csw­A Sátorhegy napsütötte lankáit megpillantva önkén­telen is Balassi örökbecsű versének kezdő sorai tatnak eszembe: „Vitézek, mi le­het ..A végvári harcok kora ugyan rég tovatűnt az északi határváros mégis szimbólum maradt — a sport területén. Legalábbis, ami a minőséget illeti 1 Cselényi László, a Sátoral­jaújhelyi MÁV Vasas elnö­kének szavai is ezt példáz­zák, amikor a vidék egyet­len, nemrég még NB-s röp­labda-szakosztályának sorsá­ról beszél. — Aíi vagyunlc a sportág „északi bástyája” és ezt — sajnos sokszor érezzük is. Igaz, már 1948-ban a szak­osztály alakulásakor többen hangoztatták: „ilyen távol a „világtól” életképtelen a röp­labda, kár erőltetni ...” Mi mégis a két évtizeddel eze­lőtti „újítók” mellé állítató, s az eredmények bennünket igazoltak. Fiatal üzemi dolgozókból verbúválódott az első csapat,, s önmaguk között kezdtek játszogatni. A következő év­ben — a kedvezményes uta­zási lehetőségek birtokában — beneveztek a megyei baj­nokságba. Négy év múlva felverekedték magukat az NB II-bc és 8 esztendőn át ott is maradtak! Utánpótlás azonban nem volt. Az együt­tes „elöregedett”, kiesett az NB-ből. A hőskorszak tehát véget ért, de a harcot nem .adtak fel! Hegyesi László testneve­lő tanár vette kézbe a röp­labdázás „ügyót”, s a gimná­zium tanulóiból szervezett új csapatot. Három óv múlva is­mét NB II-es szinten űzték a röplabdát a városban! S a jó nevelőmunka eredmé­nyeként egymás után adták a játékosokat az ifjúsági és A Videoton összeállítása valóban meglepetés, hiszen az említett két játékos ebben az évben előspör kerül az első csapatba. — Természetesen szeret­nénk eredményesen szerepel­ni — mondta Kovács edző Sípszó, zöld gyepen az utánpótlás válogatottakba. Dvorák, Bocskó, Pallagi, Jur­tán, Jaczkó ca S. MÁV Va­sas színeit is képviselte a cí­meres mezben! Kitűnő szakemberük aztán három évvel ezelőtt a fővá­rosba kötözött. Szakképzett vezető, megfelelő utánpótlás hiányában kátyúba került a szakosztály szekere. 1969-ben ugyan a megszerzett pontokat tekintve NB II-esek marad­tak volna; ám, ifjúsági csa­patuk nem indult a bajnok­ságban, így büntetőpontokat vontak le tőlük. Az MRSZ kiesettnek nyilvánította hát őket, s helyükre a ténylege­sen kiesett MVSC-4 sorolta vissza. — Fellebbeztünk — pana­szolja az elnök —, írásban viszont a mai napig sem kap­tunk választ az MRSZ-töl. Igaz, az elmúlt évben elkö­vettük azt a hibát, hogy nem erőltettük ifjúsági csapatunk szereplését a bajnokságban. De hát örültünk a költségtöbb­let ilyen irányú megtakarítá­sának, hiszen a röplabda egyébként is jócskán defici­tes sportág. Meg aztán egész évben egy szövetségnek sem tűnt fel ifjúsági együttesünk hiánya! — És most hogyan tovább? — Nem adjuk fel! Halász Gyula tanár személyében is­mét jó szakembert kaptunk, s mist már szívesen jönnek hozzánk a középiskolás fiata­lok is. Bcrieveztünk a megyei bajnokságba és „ráhajtunk” a felkerülés lehetőségének meg­Az S. MÁV Vasas tehát szilárdan áll az „északi vár­tán” és a sportág szerető te biztató a jövőt illetően. Ha­marosan újra NB-s sportág lesz a röplabda a Sátorhegy tövében! Monostori Gyula rtzt a mérkőzést úgy vezette a játékvezető, hogy alig Pj lehetett észrevenni a pályán.* NB I-es labdarúgó- mérkőzés után hallottam e megállapítást. Mint min­dig. mos* is a 90 perc eseményeiről, a játékosok teljesítmé­nyéről, taktikai elgondolásoknál, erőnlétről — és a játék­vezetésről folyt a vinta. Magam is láttam a találkozót, s a bíró valóban ritkán állította meg a játékot. Csak akkor sí­polt, amikor a szó igaz értelmében szabálytalanság történt a zöld gyepen. Nem fütyülte szét a mérkőzést, nem volt „központi alakja” a találkozónak. Szerényen, mégis nagyon határozottan vezette a találkozót — általános megelégedésre. Eszembe jutott, mennyire öregbítheti az ilyen játékvezetés a néha bizony, kissé megtépázott futballbíráskodás hírét, rangját, becsületét Mindez okkor villant át rajiam, amikor néhány héttel ez­előtt a televízió képernyőjén egy helyszíni közvetítést figyel­tem. A Budapesti Honvéd—Dunaújváros találkozóról van szó. Egy neves fővárosi és egy kisebb hírű. vidéki együttes játszott. Ezen a mérkőzésen valahogy' nem ilyen játékveze­tést láttam. Nemcsak a kispesti közönség, hanem az egész ország felfigyelt a játékvezetőre. Központi alakja lett. a mér­gesnek. Sok érdekességet láthattunk ezen a találkozón és egy 11-est. sabb ítélet egy-egy csapat ellen. Néha még a kiállítástól is kellemetlenebb. 90 perc férfias küzdelme dőlhet el, amikor megszólal a síp, és a játékvezető a 11-es pontra mutat. Jimost is így történt. Mindössze néhány perc volt hátra a ifJ találkozóból — talán visszaemlékeznek rá olvasóink —. egy ártatlan összecsapásnál a biró 11-est ítélt. A büntetőből gól lett. Egyetlen gól a találkozón. 90 percet el­döntő, 2 pontot jelentő, de erkölcsi vonatkozásaiban kétes értékű gól. Nem szeretném szembeállítani a vidéki és a fővárosi lab­darúgást. De ez az eset is olyan mérkőzésen fordult elő. amelyen vidéki csapattal játszott a budapesti együttes. Nem is tenném szóvá, ha egyedi jelenség volna, de saj­nos, elég gyakori. Vannak játékvezetők — szerencsére mind kevesebben —, aláírnék tévedése néha elég következetes. In­dokolatlanul védnek csapatokat és játékosokat. Hazai mér­kőzésen többé-kevésbé megy a dolog. De nemzetközi talál­kozókon megbosszulja magát az ilyesmi. A nagy' játékosok nincsenek hozzászokva a kemény' összecsapásokhoz. S ha ott kell ezzel megbarátkozni, ahhoz kevés a 90 perc. És drága a tandíj. Különösen akkor, ha kissé keményen játszik az el­lenfél, a bíró pedig kedveli a férfias küzdelmet. Az újjászervezett MLSZ. élén Iloffer József szövetségi ka­pitánnyal, rövid idő alatt is számos tanújelét adta. mennyire fontosnak tartja a vidéki labdarúgást. Közmegbecsüléssel ta­lálkozott és őszinte örömet váltott ki az a gyakorlat, hogy a válogatásnál nem az a döntő, ki hol játszik, hanem az. ki hogyan él és mit nyújt a pályán. Bízunk benne, hogy ez az egészséges, mindenképpen dicséretre méltó gondolat őszinte követőkre talál országszerte — egész labdarúgásunk felvirá­goztatására. . fiba e mindenképpen nemes taradozäshoz segítő kezet nyújtanak a játékvezetők, még eredményesebb lesz a munka. Nem igaz az a mondás, hogy' senki sem lehet próféta saját hazájában. A magyar bírók külföldön jók. Köz- megelégedésre vezetnek rangos nemzetközi találkozókat. Ke­resett „cikkek” a világpiacon. Miért ne lehetne ez így- itthon is? Mondjuk akkor, amiken- egy' nagy csapat és egy ki­sebb, vidéki együttes küzd a zöld gyepen. A síp mindig megszólal — csak bele kell fújni! Paulovits Ágostom Végvár Tátrai: „Nem elég jól játszani“ Kovács: „Ha a Kamiénak sikerült...“ Dobé: „Meg kell nyernünk ezt...“

Next

/
Oldalképek
Tartalom