Észak-Magyarország, 1966. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-23 / 225. szám

4 ÉSZAKMAGTARORSZÁG Péntek, 1966. szeptember 23. Az élles hazáért Tudományos elmélkedés a négyszáz éves évfordulón mt égy kerek évszázad zú- J_Tjj dúlt el azóta, hogy az 58 éves Zrínyi Miklós horvát bán, Sziget várának főkapitánya és igazán marok­nyira zsugorodott védő serege kirohant az égő várból, bele az ellenség fergeteges tüzébe, s ezzel a hazafias dicsőség legmagasabb csúcsaira emel­kedve véste be nevét viha­ros történelmünk elévülhetet­len lapjaira. Négyszáz év, s ezalatt pontosan 334, külön­böző nyelven írt, s megjelent mű foglalkozott Sziget várá­val, s természetesen Zrínyi életével. A 334. mű most je­lent meg a négyszáz éves ju­bileumra. „Szigetvári Emlék­könyv” címmel került az ol­vasók, elsősorban is a histó­riát boncoló kutatók kezébe. E műben megszólaltak más népek históriakutatói is, min­denekelőtt a két ellenpontról. Egyfelől Gökbilgin Tayyib tö­rök történész-tudós, más ol­dalról Georg Wagner, osztrák históriakutató, a salzburgi Egyetemes Történeti Intézet munkatársa értékelte és mél­tatta Zrínyit. Mindketten el­fogultság, nemzeti hazabeszé- lés nélkül, a kivallatott törté­nelem adta objektivitással mérnek és ítélnek. Gökbilgin professzor, amellett, hogy mél­tatja II. Szulejmán vitatha­tatlan hadvezér) tehetségét, ítéletet mond a hódítók fö­lött, s a hős emberi, hazafiúi nagyságában látja az igazsá­got. Georg Wagner, teljes mér­tékben elítélte Miksa csá­szárt, az akkori Német-Kómái Birodalom urát, aki, bár Győr városa alatt táborozott, nem indult meg a török ellen még akkor sem, amikor megtudta, hogy Sziget vára a belezárkó­zott bánnal és harcosaival együtt halálos veszedelembe került. Miksa császár köny- nyen megadhatta volna a se­gítséget, hiszen hatalmas had­erővel rendelkezett. A török és osztrák történész állásfog­lalása — megkésve bár — csak megerősíti, mintegy hite­lesíti a magyar történelem­értékelő álláspontot. A négyszáz éves jubileum alkalmával megrendezett tör­ténelmi tudományos emlék­ülésen az összegyülekezett tör­ténészek azonban még mindig vitáztak. Nem a kirohanás­ban megtestesedett hősi tett magasztosságát vitatták, ha­nem Sziget elestének okait, s Zrínyi emberi kivoltát. Dr. Horváth Miklós hadtörténész alezredes, például, kijelentet­te, hogy Zrínyi Miklós súlyos hadászati hibát követett el, amikor bezárkózott Sziget vá­rába. Zrínyinek ugyanis volt egy hadászati alapelve, ame­lyet. éveken át eredményesen erősített meg. A bezárkózás előtt mindig azt hangoztatta, hogy a törököt nyílt ütközet­ben, úgynevezett mezei csa­tákban kell megtámadni és legyőzni. Ezt az elvet meg­nyert ütközetek egész sora igazolta. Szulejmán ötödik hadjárata elől mégis kitért Zrínyi, várába zárkózott. Miért tette hát? A bezárkózás okát a tör­ténészek egy része Zrínyi feudális föl­desúri, oligarcha mivoltában látják. A bánnak ugyanis ha­talmas, az Adriai-tengerig terjedő birtoka volt, rajta szá­mos vár és kastély, a hozzá­juk tartozó hajdúk, katonák és jobbágyok tízezreivel. Ö volt Horvátország ura, bánja, egy­ben a dunántúli területek ka­tonai főkapitánya. Ez a rang­ja szabad választást biztosí­tott számára. Nem kellett kö­telezően, császári parancsra bezárkóznia a várba, sőt, az lett vőlna feladata, hogy Szi­get védelmét helyettesére bíz­va, ő maga személyesen Babó- csa. Csurgó, Berzence és a többi vár katonáit összegyűjt­ve, oldalról támadja meg a törököt. Ez esetben, állítólag, elkerülhette volna Sziget pusztulását, saját életének fel­áldozását. Más feltevések szerint — s ez. nagyon hitelesneK tűnik — Zrínyi megsértődött, mert ér­demei és vágyai ellenére a császár nem méltányolta sem földesúri, sem hadvezér! nagyságát. (Dédunokája, a köl­tő Zrínyi Miklós ugyanígy járt az osztrák császárral.) Vala­mint azt is látta, láthatta Zrí­nyi, hogy a Győr alatt tábo­rozó császár nem indul sere­gével az országba özönlő oz­mán had ellen, pedig II. Szu­lejmán már 1566 tavaszán megindult minden addiginál nagyobb serege élén, hogy végérvényesen meghódítsa Magyarországot, majd az egész osztrák birodalmat. A konti­nensen mindenki tudta már, hogy Szulejmán új hadjára­tának célja kimondottan Bécs és Nvugat-Európa meghódítá­sa. Zrínyi is tudta. A török július végén már Pécs kör­nyékén tömörült, s a császár még akkor sem cselekedett. Egyszerűen nem a magyar, hanem az osztrák területeket féltette, s feltehető, hogy ar­ra számított: a magyarok el­leni harcban meggyengült, esetleg elvérzett török sereg­gel könnyen elbánhat, akár Bécs alatt is. Lényegében pon­tosan ez történt. Szigetvár (s keleten Gyula) feltartóztatta a törököt, leölte a had igen jelentős részét, s meghalt a legfőbb vezér: Szulejmán szultán is. Elesett, sőt, el­pusztult Szigetvár, Gyula, meghalt a hős Zrínyi, meg minden katonája, s a török sereg nem mert tovább men­ni. Az utolsó nagy hódító had­járat Sziget falainál meg­akadt. A császár ezután nyu­godtan vonulhatott vissza Bécsbe, Nyugat-Európa meg volt mentve, a szigeti hősök megmentették. És ez nem túlzás. Ezt Euró­pa-szerte minden nép és min­den kormány elismerte akkor, talán nem is érdemtelenül: a földrész hősévé kiáltották ki Zrínyit. Mindenütt ünnepel­ték és dicsőítették, csak ép­pen a bécsi udvarban nem. .,Még az ellenség is tisztelgett a hős levágott feje fölött. A bég ugyan karóba húzatta és közszemlére állította a rette­gett ellenfél fejét, de húsz nap múltán a győri várkapi­tányhoz, gróf Salm Egonhoz vitette azt népes küldöttség­gel, a győzők elismerését egyetlen mondatba sűrítve: „íme, átadjuk nektek a leg­merészebb magyar fejét.” Győző ellenség aligha mond­hat ennél többet, elismerőbbet a legyőzöttről. M iksa császár, aki ép­pen a táborban tartóz­kodott, úgy rendelke­zett, hogy vigyék Zrínyi le­vágott fejét gyászkocsival Csáktornyára. A gyászmenet 1566. szeptember 29-én indult el Győrből, a fellegvár elől, száz vértes lovassal az élen. És a nép, a meggyötört, ki­szolgáltatott magyar nép sor­falt állt a gyászút mentén mindenütt, Győrtől Csáktor­nyáig, s néma tisztelgéssel haj­lottak meg, így adva végső tiszteletet Szigetvár hősének. Ehhez hasonló gyászmenetet csak egyet ismer a történelem. Az orosz nép honvédő hősé­nek, Napoleon legyőzőjének, Kutuzov hadvezérnek holttes­tét vitték így haza lengyel földről, a harcmezőről, a nép némán tisztelgő sorfala között, Tiszta hős volt-e hát. Zrínyi Miklós? A valóban meglevő nagy vagyonáért, avagy a ha­za, a magyar és a horvát nép becsületéért áldozta életét? Könnyű erre a kérdésre meg­felelni. Mégpedig egy másik kérdéssel, így: hány más, szintén dúsgazdag oligarcha, feudál-földbirtokos magyar úr harcolt úgy a török ellen, mint Zrínyi Miklós, hányán vállal­ták közülük a biztos halált, hányán osztották szét szemé­lyes kincseiket a katonák és szegények között, hányán sze­reztek dicsőséget a magyar nép szörnyű ellenségével ví­vott harcban? Egy kézen nem sok ujj van, de azon is meg lehetne számolni. .Túlzás te­hát azt állítani, hogy Zrínyi Miklós önös érdekekért vál­lalta volna a hősi halált. Nyil­vánvaló, hogy saját vagyonát, birtokait is féltette, de az is tény, hogy ha minden magyar nagyúr Zrínyihez hasonlóan harcolt volna a hódítók ellen — nem nyögött volna 150 évig a magyarság jelentős része török rabigát; nem pusztultak volna cl milliónyian, és nem viszik rabláncra fűzve Ázsia földjére a másik milliót. ziget ostromáról, táma­dásáról és védelméről, a kirohanásról, Szulej­mán és’ Zrínyi haláláról szá­mos korabeli krónika maradt ránk és még több legendás történet, amelyek nem vélet­lenül hatnak hitelesítő erővel négyszáz év múltán is. Ám minden krónika és minden legendásított történet azt bi­zonyítja, hogy Zrínyi Miklós igazi hős volt, a magyar és a horvát nép egyazon hőse,. • aki védve az oühont, élele fé­nyét adta az édes hazáért. Szondiéi József S‘ V Még ha a főnök mondta is... Ay napok egyi­iM. L.Iliillt kén a jy[is_ kaiéi Vízművek néhány dol­gozója jelent meg az I. ke­rület 21-es és 22-es körzeti rendelőjének udvarán. A vízmérő órát akarták-e ki­cserélni, vagy csak leolvasni a fogyasztást — ez most nem lényeges. Elvégezték munká­jukat, majd távoztak. Ha­nem, amit maguk után hagy­tak a helyszínen, azt még az is észrevette volna, aki be- húnyt szemmel halad el a kapu előtt. A vízmérő óra földbe süllyesztett aknájából kimert latyakot a kerítés elé öntözték, s aki a rendelőbe jött, otthagyta cipője talpá­nak „térképnyomatát” a tisz­tára mosott rendelő és váró kövein. A néhány vödömyi sarat „gondosan” elhelyezték a kerítés belső oldalánál, hátid bűzölögjön, végtére is kinek' lehet e’k-ne kifogása," hogy egy egészségügyi in­tézmény udvarán ilyesmi csúfolja az egészségügyet! No, de ha már így történt, rendet kellene csinálni. S mivel a szenny eltakarítása nem tartozik kimondottan az egészségügy hatáskörébe, a rendelő dolgozói telefonon keresztül „interpelláltak” a Vízműveknél. Nagvon udva­riasan közölték velük, hogy intézkednek. Bizonyára ennek az intéz­kedésnek egyenes követ kez­ménye volt, hogy mnsna.p is­mét megjelent egy szaktárs a tegnapi brigádból, s óképpen szólt: — Mi a baj? Közölték vele kétségbe­vonhatatlan észrevé lel ei ke t, felsorolva, mi mindent hagy­tak úgy, ahogy hagyták. A szaktárs türelmesen végig­hallgatta a „kritikai meg­jegyzéseket”, majd így szólt: — Azt mondta a főnök, hogy egész nyugodtan hagy­jam ott, ahol hagytam. így természetesen már más a helyzet! Ha egyszer a fő­nök mondta ... ilyenképpen az is érthető, hogy a tói fo­lyamán miért öntözték a kapu elé az aknából kimert vázét, amely rögvest jéggé fagyott. Ha valaki ki akarta volna törni lábát, hát itt törje ki, a rendelő előtt. Csak kiált egyet, s nyomban ■megjelenik a -fehérköpenyes osztag. Kötelessége! Min­denkinek tudnia kell köte­lességét! S in mér erről van szó; na mar .megmondom. kissé kétlem, hogy az emlí­tett főnök ilyesféle köteles­ségre buzdítaná munkatár­sait... Ha viszont mégis ő osztogatna ilyen utasításokat, akkor más a helyzet. De csak az indítóok tekintetében. Mert a tényen ez sem változ­tat .. „ (csala) Gyorsíró- cs ocjiíróvcrscny Miskolcon Az országos gyorsí ró- és gépíró-versenybizottság októ­ber 15-én, szombaton délután 2 órakor tartja meg Miskol­con, a Palóczy utca 7. szám alatti Gépíró- cs Gyorsíró Is­kolában a dolgozók őszi gyors­író- és gépíró versenyeit. Gyorsírásból 150-től három­száz szótagig terjedő sebes­ségű diktátumok lesznek. Gépírásból a hagyományos 15 perces másolási versenyen kí­vül az idén először 10 perces hibátlansági versenyt is ren­deznek. A nevezéseket i versenyfo- konként 2 példányban kell be­li ü' deni a versenyfcJelős cí­mére: Miskolc, Palóczy u. 7. rabja Romániában mint nagyobb községekben vendégszerepelt Többek kö­zött bemutatta Tabi László Most majd elválik című szín­müvét is. te a szomszédos népek barát­ságát. A Bodrog Táncegyüttesnek sikerült meghódítania a fesz­tivál közönségét. A fesztivál lük lében markáns vonásokkal bontakozott ki az együttes ön­álló arculata, ami egyaránt dicséri mind a táncosok, mind pedig a vezetők mesterségbeli tudását, alkotókészségét. A sárospataki földműves- szövetkezet becsüli az együt­test, s ez jelentős anyagi tá­mogatásban is kifejezésre jut; eddigi kiemelkedő művészi sikereik azonban nagyobb tár­sadalmi megbecsülést és fi­gyelmet érdemelnének. Dr. Gutter József, Sárospatak Tahi László színd.n A Kolozsvári Állami Ma­gyar Színház a napokban Brassó és a Maros Magyar [Autonóm tartományban, vala­A sárospataki Bodrog Táncegyüttes Szlovákiában A sárospataki Bodrog Tánc- együttes az elmúlt hónapban igen nagy sikerrel szerepelt Esztergomban az I. Országos Földmúvesszövetkczeti Tánc­fesztiválon. Röviddel utána a Kelet-Szlovák Táncfesztiválon gyarapították sikereik sorát, s hamarosan olaszországi ven­dégszereplésre készülnek. Az együttes magva a tanítóképző­ből és egyéb, kisebb tánc- együttesek tagjaiból adódott. Sípos György vezetésével 1954-ben alakult meg, mint a helyi • fö'.dmúvesszövet.kozet táncegyüttese, amely azóta, bár sok személyi változással, igen sikeresen fejlődött. Né­hány tagja kezdettől fogva lelkes részvevője a csoportnak. Elkísértem az együttest csehszlovákiai útjára, illetve a VII. Kelet-Szlovák Tánc­fesztiválra. A Bodrog Táncegyüttes szeptembr 10-én mintegy 2000 néző előtt lépett szabadtéri színpadra Vranovban. Más­nap, a fesztivál programjá­nak megfelelően, Michalovco- | ban lépett fel több mint 3000 néző előtt. A műsor, amelyben Sípos György Nyírségi páro­sa, Molnár István Tápéi tán­ca, Kapuvári verbunk és csár­dása, valamint Náfrádi Pánt- likázója szerepelt, igen nagy sikert aratott, szinte szenzá­ció erejével hatott. A patakiak műsora jelentős mértékben segítette a fesztivál célját, az­az a különböző nemzetiségű táncok egy csokorban történő bemutatásával tovább erősítet­A Magyar Rádió miskolci stúdiójának műsora (A 188 méteres hullámhosszon 18—19 óráig.) Borsodi hangosújság. Tudósítóink jelentéseiből. Gyenge termés volt erdei gyü­mölcsökből. l.egújabb lemezünk. Üzemi párttitkár a mikrofonnál. Kulturális krónika. A hétvége megyei sportműsora. A dzsessz kedvelőinek. A Múzeumi ígéretes borsodi programjából ségben műemlékvédelmi ülés lesz. Ekkor nyílik meg a már : említett műemléki kiállítás. Ezt követően tartja rendkí­vüli tanácskozását a műemlé­ki albizottság. Ezen az idegen- forgalom és a műemlékvéde­lem kapcsolata, illetve a kap- ■ csolat hasznosítása, a miskolci városmagkutatás eredményei, a műemlékvédelem távlati terve, valamint a Borsod me­gyei skanzen-léte ütés kérdései szerepelnek témaként. Ezt kö- vetően október 21-én Sátoral­jaújhelyen lesz műemlékvé­delmi ülés, amelyen a helyi műemléki albizottság munká­ját, a sátoraljaújhelyi volt Balos kolostor hasznosítását, a sárospataki műemlékvédelmi helyzetet és az alapítandó sá­toraljaújhelyi múzeum kérdé­sét vitatják meg. Végül meg­említem, hogy a Múzeumi Hó­nap alatt több érdekes elő­adást szerveztünk Miskolcon, Özdon, Mezőkövesden, Szent- Istvánban, Borsodivánlcán, Tardon, llejókeresztúrban, va­lamint Kelemérben. Ezeknek az előadásoknak részletes rendjét piaivá to kon és mű­sorfüzetekben fogjuk közölni megyénk közönségével. Gazdag programot ígér az idei Műzeymi Hónap. Borsod megye új kiállításokkal, új, kis múzeummal gazdagszik. Az előadások, a helytörténeti kutatás újabb eredményeinek publikálása, nemkülönben a bemutatandó múzeumi anya­gok bizonyára igen hasznosan szolgálják majd szőkébb pát­riánk, Borsod megye jobb megismertetését mindenkivel, aki a megye és környezete múltja, jelene, vágj' éppen jövője iránt érdeklődik. (hm) 1 Üj magyar film bemutatója a Megyei Művelődési Házban repeit Krencsey Mariann, Kállay Ferenc, Dómján Edit, Sinkovits Imre, Dayka Margit és Zenthe Ferenc alakítják. A kialakult szokásoknak megfe­lelően a vetítés után meghí­vott közönség részvételével ankétet rendeznek a filmről, amelyet ez alkalommal Kar­sai Kulcsár István, a Filmtu­dományi Intézet munkatársa vezet. A Megyei Művelődési Ház színháztermében holnap foly­tatódik az új magyar filmek' előzetes bemutatásának soro­zata. A pénteki, este 6 órakor kezdődő vetítésen A férfi egé­szen más című új magyar filmalkotást láthatják a mis­kolciak. A napjaink morális témáit boncolgató filmet Fe­jér Tamás rendezte, főbb sze­l továbbra is megtekinthető kis . kamarakiállításunk. Kimondot­: tan ez alkalomra rendezzük ■ meg a múzeumban az új ré­■ gészeti szerzemények, é$ a ■ múzeumi vetélkedő pályázati ■ anyásának bemutatását, októ­• bér 30-tól kezdődén a Megyei Művelődési Házban a vallás­i történeti kiállítást, a MTESZ- székházban a megyei műem­léki kiállítást, Szendrőn meg­nyílik a Festőház Múzeum, ■ amely az egykori vár és a he­• lyi kékfestő ipar történetét mutatja be, Tokajban pedig halászati és vadászati, vala­mint a környéket bemutató fotókiállítást rendezünk. A mezőkövesdi Matyó Múzeum­ban, mint már az Eszakma- gyarország hírt adóit róla, tardi és szentistváni anyaggal bővül a matyóvidék anyaga. — Hallhatnánk az új kiál­lításról bővebben? — Az Utazás helikopterrel légi felvételeket mutat be. Hatvan nagyméretű legifény- képen kell a pályázóknak a világ és hazánk egyes tájait, műemlékeit felismerni. Meg­adott kérdésekre kell a pályá­zóknak felelniök. A történel­mi, földrajzi, gazdasági, mű­emléki és világpolitikai kér­désekre adott helyes válaszok­kal lehet részt vonni a pályá­zaton, illetve a múzeumi ve­télkedőn. Az első díj 1000, a második 700, a harmadik díj 500 forint. A felsorolásban említettem a vallástörténeti kiállítást, ez a Megyei Műve­lődési Ház. a Múzeumi Isme­retterjesztő Központ, a Műve­lődésügyi Minisztérium múze­umi főosztálya és a Herman Ottó Múzeum közös rendez- vénve, amelyet Jakó András. az SZMT vezető titkára nyit meg október 30-án. Témáját már a címe tartalmazza. A szendrői festőházban nyíló ki­állítást Lukács János, a Szend­rői községi Tanács vb-elnöke nyitja meg. ugyancsak október 30-án, s ezzel megyénk mú­zeumi hálózata, illetve kiállí­tásainak sora igen gazdag anyaggal sza~ -odik. Ttt em­lítem meg, hogy újiárendez- zük Szépbe lom ban a Kazin­czy Mauzö' curn ban is a kiál­lítás anyagát. MiiemleliTcdelmi lamimko/asok — Milyen egyéb rendezvé­nyek lesznek még a Múzeumi Hónap idején? — A műemlékvédelmi na­pokat kell megél ítenem első­ként. Miskolcon a Megyei Mú­zeumi Szervezettel és a MTESZ-szel egyetértésben ok­tóber 17-én a MTESZ-helyi­A Múzeumi Hónap rövid idő alatt hagyománnyá vált, Október ez évben is ennek jegyében zajlik, és Borsod me­gye múzeumai, a múzeumok­hoz kapcsolódó testületek, in­tézmények egy sor figyelem­re méltó rendezvénnyel színe­sítik ezt az időszakot. A mis­kolci Herman Ottó Múzeum igazgatóját, a Megyei Múzeu­mi Szervezet vezetőjét, Komá- romy Józsefet kértük meg, tá­jékoztasson a Múzeumi Hó­nap legfontosabb borsodi ese­ményeiről. Tndoináiijoi ülésszak — Elsőként a Múzeumi Hát- nap megnyitását, illetve az azt jelentő tudományos ülésszakot említem — hangzik a tájékoz­tatás. — Október 3-án, hétfőn délelőtt a Herman Ottó Mú­zeum földszinti előadótermi­ben a megyei tanács, a Haza­fias Népfront, a Megyei Műve­lődési Ház, a TIT, a Magyar Történelmi Társulat megyei csoportja, és természetesen a múzeum rendezésében tudo­mányos ülésszakot tártunk, amelyet Szebcni Győző, a megyei tanács művelődés- ügyi osztályának helyettes ve­zetője nyit meg, majd Rú­zsát Lajos Lokálpatriotiz­mus és város tör té nett rás. Deák Gabor A helytörténet-írás Borsod megyében a felszaba­dulás óta, Zádor Tibor pedig Helytörténet-írás és ismeret­terjesztés címmel tart vitain­dító előadást. E tudományos ülésszak keretében a Magyar Történelmi Társulat megyei csoportja közgyűlést • tart. Ugyancsak ez alkalommal hirdetik ki az idei néprajzi és helytörténeti pályázat ered­ményét. — Milyen kiállítások látha­tók a Múzeumi Hónap ideje alatt? Újabb kiállítások — Látható valamennyi ál­landó múzeumi kiállítás, így a Herman Ottó Múzeumban Megyénk története 1919-ig, újabb szerzeményekkel kibő­vítve. Ugyanitt látható az Utazás helikopterrel című ki­állítás anyaga. Nyitva tart a lillafüredi Herman Ottó Em­lékmúzeum, a'1 tokaji Helytör­téneti Múzeum, a mezőköves­di Matyó Múzeum, Szépha­lomban a Kazinczy Emlékmú­zeum, a kelemért Tompa Mi­hály Emlékmúzeum, a heiőke- resztúri Helytörténeti Múze­um, valamint Miskolcon az Állami Áruház kirakatában

Next

/
Oldalképek
Tartalom