Erzsébetváros, 1997 (5. évfolyam, 1-17. szám)

1997-06-13 / 8. szám

1997/8. szám ÖNKORMÁNYZAT 3 Értékelés az értékelésről Perity László válasza Az Erzsébetváros 1997. május 23-án megjelenő számában szokatlan vagy tán nagyon is érthető mennyiségű és minőségű írás jelent meg a helyi kábeltelevízióról, reagálva a KDNP „Az önkormányzati ciklus félidejében vagyunk... ” című értékelésünkre. Mivel Gál György és Bornemissza Tamás urak érintve érezték magukat, megírták leveleiket a nyilvánosság­nak, természetesen saját szempontból. Ezért kérem, hogy az erzsébetváros lapban én már személy szerint vála­szolhassak nekik. Köszönöm szíves tájékoztatását a CATV Kft. jogál­lásáról. Nyilván sokan tudják, hogy Ön sikeres és remek üzletember, aki ráadásul cikkében példamutató szerénységről is tanúbizonyságot tett. Biztosan nem akart dicsekedni, hogy a VII. kerület egyetlen (legalább is én többről nem tudok, lévén a Nyitott Világ megszűnt) kábeltelevízióját bir­tokló CATV Kft.-nek Ön többségi tu­lajdonosa. Ha ehhez hozzáteszem még azt, hogy Ön fenti funkciói mellett még a VII. kerületi SZDSZ vezetőségi tagja is, akkor a talán a kerület lakosai számára is nyilvánvalóvá válik, miért vette magának a KDNP VII. kerületi frakciója a „bátorságot" ahhoz, hogy pártirányításról beszéljen a CATV vezetését illetően. Mindenesetre köszönöm Önnek, hogy felhívta figyelmünket arra, hogy legközelebb pontosabban fejezzük ki magunkat. Akinek pedig eddig kétségei voltak afelől mit is jelent, vagy mit jelenthet egy párt, vagy pártvezetés tulaj­donában lévő média egy olyan poli­tikai helyzetben, melyben manapság élünk, annak most - remélem - segítet­tünk tisztábban látni, hiszen köztu­domású az a befolyás - nemcsak kerületünkben - melyet az SZDSZ országosan gyakorol a társadalomra a médiákon keresztül. A kipróbálásra elkért dekóderre való hivatkozás kicsinyes és szánalmas mentegetőzés csupán a tulajdonos részéről és igazán nem venném a szívemre, ha emiatt bevételkiesése lenne. Ezért a nyilvánosság előtt kérem küldje el a bérleti díj számláját részemre. Amit viszont a szívemre veszek, az a nyilvánosságra is tartozó lesújtó vélemény az HBO műsorpoli­tikájáról. A jó érzésére szeretnék apellálni min­denkinek, aki fél a lelki fertőzéstől. Sajnos más csatornákon is megje­lenik, de az HBO-ra különösen jellemző az a szabados liberalizmus, amely az elmúlt néhány év alatt bizonyos tv csatornákból ránk ömlik. Erőszak, brutalitás, a pornó határát súroló szexualitás, amely nemhogy a kultúra, az emberi érzések és a lélek ápolását szolgálná, hanem nyers dur­vaságok özönét zúdítja ránk. A KDNP nem támogat ilyen műsorokat, melyek csak a közízlés rombolását irányozzák elő. Ha ebbe belegondolnak, az emberek meg fogják érteni, milyen veszélyes befolyással fertőznek minket. Bornemissza Tamás Úr „ Mégis, kinek az inge?” című írása és „Legyen élő az adás ” című vele készült riportjára talán egyszerűbben tudok válaszolni. Nem értem alig titkolt felháborodását korábbi frakció-értékelésünkkel kap­csolatban. A kerületünkben működő CATV 26 csatornája közül az Erzsé­betvárosi Televízió (ETV) mind­össze egyetlen csatornán sugároz (nem is olyan régóta), a többit a CATV osztja el. De az ETV egyetlen csatornájának is fele részben a Gál György vezette CATV a tulajdonosa. A többi 25 közül a tulajdonos bárme­lyiket, bármikor megszakíthatja és időszakosan azon bármit sugározhat, mint ahogy azt meg is tette SZDSZ-es személyiségek népszerűsítésére. Sze­retném Önt megnyugtatni: nem az Ön által főszerkesztett ETV (fél) csatornáról szóltunk legutóbb. Any- nyit viszont Önnek is el kell ismernie, hiszen azt nyilatkozta a fenti riport­ban: „Ahol jelenleg működünk, az nem stúdió céljára készült és még csak nem is a miénk és nem is az önkor­mányzaté. Belátható, hogy ilyen helyzetben politikailag elfogulatlan televízió nem működhet. s ezt az ETV-ről mondta. Biztosíthatom: az ön által meg nem nevezett stúdió nem a KDNP stúdió­ja. Végezetül szeretném ezúton megköszönni Önnek frakciónk la­kossági fórumáról történő közve­títést. Perity László frakcióvezető (KDNP Vll. kér.) Lakások kalapács alatt II. (folytatás az 1. oldalról) A közelmúltban több újságcikk jelent meg az országos sajtóban, amely egyes önkormányzati lakásoknak a FIK Rt. általi értékesítését pellengérezte ki. Az infor­mációk teljességéhez azonban arról is tájékoztatni kell a tisztelt olvasót, hogy egyes lakások FIK Rt. általi értékesítése nem Bakonyi Karola polgármesterasszony utasítására történt. Az 1995. novemberi versenytár­gyalás után a polgármesteri hivatal Lakásügyi Irodá­ja a képvisdő-testület lakásügyi bizottságának jóváhagyásával; nem mint a licitálásra a polgármester és a jegyző által kijelölt személyhez, hanem a FIK Rt.- hez küldte meg az erzsébetvárosi önkormányzat tulaj­donában lévő, s licitálásra kijelölt társasházi öröklaká­sokat értékesítés végett. E lakásokra vonatkozó hirdet­mény szövegét és lakáscím listáját sem Bakonyi Karola polgármesterasszony aláírásával jelentették meg, hanem Kovács Tibor vezérigazgató úr által. A FIK Rt.-nél történt 1996. január 25-i s a február 29-i két licitről a polgármesterasszonynak közvetlen infor­mációi nem voltak, a lakásügyi bizottság és a hivatal Lakásügyi Irodája közvetlenül a FIK Rt. vezetésével tartotta a kapcsolatot az általunk átadott címlista szer­inti lakások értékesítése ügyében. Miután magam tudomást szereztem a FIK Rt.-nél történő lakáslicitálásról, az 1996. február 29-i versenytárgyalásra magam is elmentem. A nem túl pozitív tapasztalataimról azonnal tájékoztatást adtam a polgármesterasszony felé, aki azonnal intézkedett a lakásügyi iroda felé annak érdekében, hogy a lakásü­gyi bizottság által versenytárgyalás útján értékesítendő lakások címét a képviselő-testületünk vonatkozó ren­deletének megfelelő előkészítés és értékesítés céljából a jól bevált hivatali csatornákat vegyék igénybe. Ezt követően, 1996. március 25-től tudomásom szerint kizárólag a polgármesteri hivatalban történtek lakásli­citálások, versenytárgyalások. A képviselő-testület lakásügyi bizottsága 1996. negyedik negyedévében ismételten a hivatalon kívülre kívánta vinni a versenytárgyalások lebonyolítását, amely önkor­mányzati rendeleti módosítást követelt volna, de ez a mai napig nem készült el, így a közeli napokban ismételten a polgármesteri hivatalban tarthatunk egy remélhetőleg sikeres versenytárgyalást, melyet a pol­gármesterasszony nevében előreláthatólag ismételten én vezethetek. Hajdú Mihály főtanácsos Képviselői fogadóóra Filló Pál országgyűlési képviselő fogadó­óráit minden páratlan hét csütörtökén 17.00­20.00 óráig, az Almássy téri Szabadidő- központ IV. emeletén tartja. Ugyanitt in­gyenes jogi tanácsadás. (Július-augusztus hónapokban nyári szünet.) A nyári szünet előtti utolsó fogadónap július 3-án lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom