Ellenzék, 1944. május (65. évfolyam, 97-121. szám)

1944-05-26 / 118. szám

ELLENZÉK 1944 m A1 u » 2 9. mm V(qU József: Atniíól étdltn&S A tisztessé# nevében . - • A'miiokára megkezdődik a zsidó luka­sok kiutalása, amelyeknek kérdésevei mar többször foglalk ztunk ezeken a hasábo­kon. Jellemző tünet, hogy a: illetékes ha­tóságokhoz kétszcrannyi kérvény érkezett be, mént amennyi a szabad lakás. Szomo­rú jelenség ez napjainkban, mert azt biz - nyitja, hogy olyanok is uj lakásba akar­nak költözni, akiknek eddig is tisztességes es társadahni helyzetüknek megjelelő atf- hona volt. A tisztesség nevében újra hang­súlyoznunk kell, h \jy a zsidókérdés meg­oldását senki se tekintse konjunktúrának, mz n t azt a kormány férfiak is számos nyi­latkozatban kijelentették. Ezért van szük­ség arra, hogij a lakáskiutalás :kat intéző h-irafaíos tényezők a lehető legnagyobb körültekintéssel és tárgyilagos igazsajér- zettel végezzék munkájukat, mert kiseá- mi'hatatlan visszásságokra és széthúzá­sokra vezetne társadalmunkban, ha egye­sek jogtalan előnyökben részesülnének. Meg txigrjunk győződre arról, h \jy bár­milyen nehéz is a feladat, a város veze­tősége, elsősorban pedig a közbecsülésbern illő dr. Vásárhelyi László polgármester, olyan körültekintéssel fognak el járni, ami elere kiküszöböli a konclesök reménysé­geit. Természetes, hogy elsős irhán a honvé­delmi igényléseket kell kielégíteni. Mind­járt ezu'án legfontosabb érdek, hogy köz­int ézrményeink megfelelő helyiséghez jus­sanak és szűnjék meg végre a köztisztvi­selők lakásmizériáia. Ma is tudunk olyan anyaországból idehelyezett jőtiszTiüselők- ről, akik három év óta kénytelenek távol élni a családjuktól, mer• nem kaptak megfelelő lakájt. A magánosok igényeinek elbírálásánál, mint azt már megírtuk, fi­gyelembe kellene rennt a háztulajdonosok szempontjait is. akik a közterhek legna- 9V ebb részét viselik és így méltányos az a kívánságuk, hogy ne döntsenek róluk — nélkülük. 4 lakás igény lók közöt: olyanok is akadnak, akik azt hiszik, hogy háborí­tatlanul beülhetnek a bemdezett zsidó la­kásba és azt nemzeti ajándékként hasz­nálhatják. A zsidókérdés rendezéséről ki­adott rendelések értelmében a zsidóddá vagyona a nemzet tulajd. ma lett, abból tehát egyén: hasznon senki sem húzhat. Súlyosan tévednek tehát azok. akik azr. hiszik,.hogy összeköttetések, vagy a sze­rencsés véletlen révén egyik napról a má­sikra minden ellenszolgáltatás nélkül nemcsak jó lakáshoz, hanem kényelmes berendezéshez is jutnak. A pénzügy igaz- j gatóság illetékes közegei a leltározás urán elszállítják a zsidó vagyontárgyakat és azokat visszatartani senkinek sem áll jo­gában. Szdvá kell tennünk a lakáskérdés sei ( kapcsolatosan, hogy a város társadalmá- . bam érthető felhábcrodást keltett néhány olyan eset, amikor egyesek önhatalmúlag, a hatóságok tudta és jóváhagyása nélkül a lakáskiutalások megkezdése előtt beköl­töztek a berendezett zsidó lakásokba. Az ilyen birtokló* még akkor sem j gérvé- nyes, ha a z-idó főbérlő, vagy háztulaj­donos hozzájárulásával történt. A zsidó lakásokkal kapcsolatvs minden jogügylet­hez elengedhetetlen a közigazgatási ható­ságok jóváhagyása, igy tehát azokat, akik „szemfülesek“ vokak és magánegyezség, vagy önkényes eljár-Is utján betele edtek az üresen maradt zsidó lakásokba, egysze­rűen kitelepítik. Itt azután nem lehet ki­vételt tenni. Senkinek sem lehetnek elő­jogai és semmivel sem lehet megind köl­ni azt, hogy valaki bármilyen jogcímen is a most már nemzeti vagyonná minősített | zsidó berendezést használja. Az illetékes hatóságoknak a legnagyobb eréllyel kell fellépni áz tiknak a vissz ás: ág oknak meg­szüntetésére. amelyek közbeszéd tárgyát képezik. Bízunk benne, hogy ennek a rengeteg munkát és körültekintést, igény­lő kérdéskomplexumnak minden részleté­nél a helyzet komolyságának megfelelőért történik a döntés, mert ezt kívánja az ősi magyar tisztesség, amelyhez az élet min­den körülményei közö, t ínségeseknek kell maradnunk. )U az Átadás ? A március 19-ihi eseményekkel letűnt korszaknak legkirívóbb ét legszánalma­sabb etkölcsü figurái voltak az Aladárok, aldkről a keserű hvm r, g jó, vagy rosszul sikerük tréfák egész tömegét gyártotta, hogy ezzel is jellemezze az a megvetésre méltó éi káros tevékenységet, amelyet ezrek az urak a 'magyar gazdasági életben kifejtettek. Mi lesz most az Aladárokkal? Jogosan teheti fel ezt a kérdést az egész magyar közvélemény, amely mindig mé~ lyen elítélte azt az igazságtalanság A, hogy egyesek minden munka nélkül horribilis jövedelmeket vágnak z ebre ugyanakkor, amikor a dolgozo magyar tömegek verej- t-Ckes munkájukkal a mindennapi kenye­ret is alig tudjak megszerezni, A fővá­rost lapokat m itt az az idoszterü probléma foglalkoztatja, hogy kit kell Aladárnak felei «feni. Azoktól az urakfál ugyanis, akik a múltban minden lelkiismeretfurdu- j lás nélkül beállottak strómannak és nyu­godtan -sebrevágták ennek a szégyenletes helyzetnek anyagi előnyeit, nem lehet el- } várni, hogy önként félreálljanak a húsos fazék mellől és maguktól rádöbbenjenek arra, hogy nincs keresnivalójuk az uj ma­gyar életben. Ellenkezőleg, Taktikát vál­tozhattak. Most ők ordítoznak kj leghango- sabban. A zsidó érdekeltségű vállalat k és részvénytársaságok Aladárjni, az ár­nyék-igazgatók és iyazgatósiígi tagok, azt hiszik, hogy gyűlölettől habzó szólam.tk- kal es a keresztéin/ "+V jogainak hangos mellve reget évsei való követelésével el tiui- ják felejtetni a múl bűneit. Port akarnak hinteni a közvélemény szemébe, h yjy igy kettős bűnt követhessenek el a magyar nemzet összességével szemben, amit eddig megalkuvás árán profitáltak, most az ál- „ larnhatalom hozzájárulásával szereznék háborítatlanul élvezni. Igazságtalan dolog lenne ha azt állita- i nánJz, h gy mindenki Aladár szerepet töl­tött be. aki a zsidók gazdasági térjoglalá- sát a múltban szabályozó törvényes intéz­kedések során valamely zsidó vállalatnál szerepet kapott. Akadtak o?iwfi i'- — saj­nos. nagyon kevesen —, ck'k k vnolyan fogták fel feladatukat, tökéletesiiet ék magukat a szakmában és ma a magyar gazdasági élet számottevő tényezői. Ezek­re továbbra is szüksége vau a magyar tár­sadalomnak es a kormányzat is arra szá­mit, h gy a gazdasági átállítás legmeg­bízhatóbb es legerősebb támaszai lesznek. Az iparügyi kormányzat vezetője, Szász Iái jós miniszter legutóbbi beszédében ki­jelentette, hogy a zsidók után a zsidóbuj- tutókat, tehát az Aladárokat is ki kell kü­szöbölni a gazdasági életből. A régi rend­szer ferdesegat, az Aladárokat, akiknek légiója rossz emlékű kisértetiáráskémt via is ott található a felfrissülés előtt álló gaz­dasági életben, gyökeresen ki kell irtani. Ez maradéktalanul csak akk <r sikerül, ha pontosam megállapítjuk, hogy kit kell Aladiírnak tekinteni és kit nem. Igen he­lyes és életrevaló az a budapesti indít­vány, amelyet egyik budapesti napilap is­mertetett , .hogy hivatalosan körül kell ír­ni és pontosan meg kell határ mi: ki az Aladár és ki nem. Ehhez olyan gazdásági szűkértőkből alakítandó bizottság üksé- ges, amely múltjában éy törekvéseiben feltétlenül tiszteletet és tekintélyt élvez s amely az egyes cégek, itáliaiatok keresz­tény vezetőinek meghallgatása után leg- jt>bb lel kiismerete és szakértői tapasztalat alapján dönt az Aladár-kérdésben. Magá­tól értetődő, hogy m„$t, amikor a magyar gazdasági élet teljes újjáépítéséről var^ szó, nem lehet seljtiben hozott határoza­tokkal máról-holnapra eljárni. Az ipar- ügyi kormányzat a megfelelő gazdasági érdekeltségek bér másával behatóan kell tanulmányozza a kérdés• és olyan általá­nos jellegű rendelkezéseket kell hoznia, amelyek lehetővé teszik, hogy az Aladá­rokat véglegesen kiküszöbölhessük a ma­gyar életből. Nincs olyan jóérzésü ma­gyar ember, aki sajnálni tudná ezeket a t rz alakokat, akik remélhetőleg utolsó kinövései voltak annak a világnak, amely elöszere ettel váltotta fel aprópénzre az előkelő összeköttetéseket, vagy megkopott nemesi címert akart megaranyozni a jog­talan jövedelmekkel. Megkezdődött a pestkörnyéki zsidóság elkülönítése BUDAPEST. május 26. Kispesten és Pestszentlőrincen a zsidó-ág c-ak elenyé­sző csekély számban él', mégis az ipar es a kereskedelem az 5 kezükben vo’t. Kis­pesten nem grttóba kul6n.itették el a zsi­dóságot, hanem úgynevezett zsidó ház­tömböket lét esi ettek. Ecélból 250 zsidó tulajdonban levő házban helyezték el a 3350 elkü'önltett zsidót. A Kispesthez ta uxzo Wekerle ál'ami munkástelepet, ame tulajck>nképf>en a ma.'ryar munkásság ré­szére kóTzült, szintén felszabadították, mivel ezt is több, mint egyharmadában lepték e’. Pest szén. lörincen az állami la­kótelep több pavilonjában helyezték el a mintegy 2000 főnyi zsidóságat. Az átköl­töztetések költségeit a zsidók maguk vi­selik s azoknál, akik a köl özködé« költ­ségeivel nem rendelkeznek, zsidó munka­szolgálatosokat .vesznek igénybe. í háború egyre közeledik drámai tetőpo — írja Gobbelu dr. a Da» Reich-ban BERLIN, május 26. (MTI) A Nemet Távirati Iroda jelenti: A ..Das Reach" legújabb számában Góbbels dr. birodalmi mini:z er ..A legsúlyosabb próbatétel­eim alatt rámutat arra, h gy a szövetsé­gesek politikája a sírni ege sekkel szemben á'Landó ingadozás kést szélsőség között. Felváltva kaláccsal e_ korbáccsal pró­báénak sikert elérni. Göbbels dr. minisz­ter ezt annak a bizalma lanságnak tulaj­donítja. ame y a szövetségeseknél min­den, a jövőre vonatkozó problémává.: szemben megnyilvánul, valamint az el­lenségnek a belső bizalmatlanságára, minthogy az el'enség nem olyan erős, mint amilyennek látszani igyekszik. Ha rendelkezésére állnának c kellő *hatalmi eszközök — folytatja a miniszíer — akkor nem lenne szükségük arra, hogy időnként azzal a felszólítással forduljanak Német­országhoz, tegye le a fegyvert és kényre- kedvre adja meg magát. Kellő hatalmi ■ eszközök birtokában kényszenithetnék er­re Németországot, azonban az ellenség tudja, hogy ehhez nincs hatalma. Ugyanez vonatkozik a velünk szövetsé­ges államok népeihez való magatartásuk­ra is. Már szinte unalmas szabályszerű­séggel felszólítják őket., hogy feltétel nél­kül adják meg masukat, mégpedig min­den garancia nélkül. Úgy Iái szik, mintha Londonban és Washingtoniban tényleg azt várnák, hegy ezek a népek rögtön bedől­nek felszólításaiknak. Az ellenséges országok politikáját irá­nyitők nyilván még nőm jöttek tudatára annak, hogy ezek a népek éppúgy, mint né, nemzed életükért küzdenek. Az ellen­ség egy-zerüen a régi kipróbált zsaroló módszereiben bízik, ame’yeket váltakozó sikerrel a semleges államokkal szemben is gyakorol. Mindez azonban azt a tényt bizonyítja, hogy ellenségeinknek nincse­nek m.eg a szükséges hatalmi eszközei ah­hoz, hogy a katonai hadviselés egyenes utján érjék el céljukat. A háború köaelebb jutott ugyan drá­mai tetőpontjához és ezzel együtt váásá­képet mutat. Nem tehe'ő fel, hogy hábo­rús döntést politikai fogásokkal lehetne előidézni. Becsületes haremezőn kell azt keresni és éppen ezt akarják elkerülni ellenségeink. A megfigyelő vi’ág bízvást eitern: hetK azt az illúziói, hogy egy na­pon csoda történik és a háború hirtelen, vánatlanul végetér. A döntésnek be kell következnie igy, vagy amúgy. Ez a döntés nemcsak nemzeti szuverenitásunkra, ha­nem é'elürkxe éts egész nemzeti jövőnkre vons kozik. Göbbels dr. miniszter határozottan szembeszáll az ellenfélnek azzal az állí­tásával, hogy Németország az ellenség belső gyengeségében bizakodik. Az erre vonatkozó fejleményeket az ellenséges tá,borban — Írja a miniszter — figyelem­mel kisérjük ugyan, de tisztában vagyunk azzal, h -igy a háborút lényegében kato­nailag és nem po’itikailag káli eldönteni. Ha e háború általános alakulásában még egyáltalán van értelme, akkor Angliát a politikai szükségesség katonai kalandra fognia kényszert te ni, ame’yben az elkép­zelhető legnagyobb kockázat mellet1 kénytelen lesz nemzeti életét kockáztatni. Angliának harcolnia kell. mégpedig o’yan körülmények között, amelyek kilá­tásaira az elképzelhetően , legkedvezőtle­nebbek. Bárhogy csűr jók-cs a várják is a dolgot, Anglia mindenesetre a vesztes ol­dal -m áll és ezt meg is érdemli. Ez a há- I ború az 5 és zsidóinak müve. A történél- 7 mi bosszú rajta és rajtuk is fog kezdődni. A jövendő döntés megítélés ében távol- oa.rtunik magunktól minden dicsekvő fölé- nyehkedést. Népünket eléggé erősnek is tartjuk arra, hogy a nagy döntést teljes élességében felismerjük és benne közre­működjünk. Ugv lépünk feléje, minit Isten ítél őszéke elé. Harcolni fogunk életünkért es mieg is nyerjük a harcot. BEIKTATTÁK AZ UJ SZABADKAI FŐIS­PÁNT. Szabadkáról jelentik: Csütörtökön dél­előtt iktatták be méltóságába Vojaits Gyula, ___ ___* „ _ Szabadka város uj főispánját A kormányt Ké­gjához, ennn-k P-TVrţ4g& xxyŞgis teljfisec. ayüjs. dáx Leveasfc óila,mf|i,tkájr képviseli«. (M.TT> S O H l< i: Y D IJgy érr/ziik, hogy v:: eyy:. <-r kivétel: kell tennünk íratlan hagy truinj/ainkkal szentben év. kénytelenek vaţfyunk U’ny­lege: működévé idején s/emlől-vzernben megdicsérni egy államfirrjiut. Ráérnénk a dicsérettel akkor is, amikor, remél­jük, minél későbbért, elhagyja jelenlegi állását, de mert példátadó az, avul leli emlékezzünk már m/ist/m meg róla. Nem nehéz kitalálni, hogy Me.v.ex Miklós valluv- év közokiulá'ii'pji állam- titkárról van szó. Az erdélyi közönség­nek és az Ellenzék olvasóinak nem k€ll bemutatnunk ez: a rugonfalvi fiatal szé­kely sarjadék .i, aki nehéz és küldetem teljes egyéni és volitilzni pályafutása, alatt mindig és miruLen körülmények között legelsósorban tivzla és igaz ember tudo't és rpert lenni. Mint elmesélik, az uj államtitkár aj­taja fölé három szó van írva: Magyar­ság, Becsület, Tudás. Az ajtón pedig tábla lóg a kövítkező felírással: SORREND: Közügy, Igazságik magán­u-yy, Bro'ekció nincs. Nem mondjuk, az írás könnyen ma- laszttá változik. De hol: biztos, hogy amit Mester Miklós ir, vagy mond, az nem mg-laszt. Az úgy van Mzószerint, ahogy leírta és senkinek sem tudnák tanács tini, hogy ezt az ajtóra kifüggesz­tett sorrendet megkerülni próbálja. Milyen üdítő ez a néhány szó ilyen be­csületesen. Milyen üdítő, ha egy letűnt ko~ államtitkárainak előszobáira és kü­lönböző ajtajaira gondolunk. Uraim, akik Me tér Miklóséhoz ha­sonló állást ‘öltenek be ebben az or­szágban. és uraim, akik a hivatali rang­létra legalsó fokán állanak, kövessék Mester Miklós példáját. Levél egy újdonsült főispánhoz Igen tisztelt Főispán Ur! A Szé­kely Szó című laptársunk május 21 -i számában egy felhívást olvas­tunk Főispán Ur aláírásával. Ami­lyen mértékben jóérzéssel verttük tudomásul, hogy Főispán Ur meny­nyire a kor szellemének megfele­lően kíván gondoskodni azokról, akik lakás tekintelében ínségesek, ugyanolyan megütközéssel láttuk, hogy ezt a tisztán állami és köz- igazgatási munkát Főispán Ur az egyik politikai párt szervezetével kívánja lebonyolítani, felhiva az Ínségeseket, hogy a párt irodájá­ban jelentkezzenek. * Főispán Ur! Önt, valamennyi kar*ársavai együtt a magyar al­kotmánynak megfelelően, a mi­niszterelnök előterjesztésére a Kor­mányzó Ur őfőméltósága nevezte ki magas méltóságába. A főispán, ősi hagyományoknak megfelelően, tételes törvények szerint a kor­mányzat politikai képviselője a vármegyében. Ez 3 legelső és leg­főbb szempont, amelyet minden főispánnak szem előtt kell tartani, bármelyek pártnak is volt tagja és bármelyik pártnak is köszönhe­ti kinevezését. Mihelyst azonban valaki főispán lett, ugv csakis és kizáróan főispán lehet. Mert ugyan hogy gondolja összeegyeztetni Fő­ispán Ur azt az uj szociális és tisz­tult erkölcsű szellemet a régmúlt­tal, amikor a korrumpált közélet­ben a főispánok „választtattak1* szolgabiráikkal és csendőreikkel, hossza időre elrontva a magyar po­litika*’ élet hírnevét a világ közvé­leménye előtt. Főispán Ur bizonyára hivatalos értesülésein kívül is figyelemmel kiséri a lapokat és igy feltétlenül értesült azokról a megnyilatkozá­sokról. amelyeket felelős államfér­fiak és politikusok tettek az utób­bi időkben- Ezeknek egyöntetű lé­nyege, hogy a pártszempontokat rendeijiik a nemzetpolitik.a szem­pontjai alá és próbáljunk meg ősz- szefogni valamennyién, magyarok. Főispán Ur az említett felhívással nem tett szolgálatot ennek a cél­kitűzésnek. Nem kételkedünk jó­akaratában, de attól tartunk, hogy Főispán Ur abban a hitben ringat­ja magát, hogy egy pártnak, nem pedig a megyének országos méltó­ságot betöltő férfiúja. Egy ilyen tó. védés pedig mindenkire nézve igen káros lehet, Főispán Ur. Abban a meggyőződésben, hogy tévedését ' helyesbíteni fogja és nem veszi zokon tiszteletteljes megjegyzésünket, kérjük, fogad­ja őszinte nagyrabecsülésünk nyil- vájeításáL A S2LEIULE3ZÎÖt

Next

/
Oldalképek
Tartalom