Ellenzék, 1943. július (64. évfolyam, 145-171. szám)

1943-07-23 / 164. szám

Ik  Bürokrácia és szociális közigazgatás Irta VITA SÁNDOR 'Alig van nap, hogy megbeszéléseken, társaságokban ne hallana az ember pa­naszt a bürokrácia ellen. Nemcsak egy­szerű állampolgároknak van meg a saját többé-kevésbé szomorú történetük a bü­rokrácia kinövéseiről, de velük sokszor versenyre kelnek tekintélyes politikusok és magasrangu közigazgatási tisztviselők is bürokráciánk bírálatában. Szinte azt kellene hinnünk ezeknek a néha túlzott., de néha igazságos kifakadásoknak a nyomán, hogy közigazgatásunk valami különös örömet talál az istenadta közön­ség megbosszantásában, hogy szántszán­dékkal komplikálja az eljárásokat és al­kot. annyi és olyan nehezen érthető' jog­szabályt, hogy azok között nemcsak a jogkereső közönség, de maga a tisztvise­lői kar sem egykönnyen tud kiigazodni. Bizonyos, hogy a közönség ítélete sokszor igazságtalan, de ha elismerjük, hogy a közigazgatás az emberekért van, akkor nem tagadhatjuk azt sem, hogy döntő fontosságú, hogy meg vannak-e elégedve az emberek vele, a maguk ügyének ér­zik-©? Tagadhatatlan, hogy ma nem' ki­elégítő a viszony a közigazgatás és az általa igazgatott társadalom között, ez pedig nem lehet közömbös, hiszen ez a nemzet, egész sorsára, fejlődésének irá­nyára is kihat. Bürokrácia mindenütt vsn Tévedünk azonban, ha azt hisszük, hogy csak nálunk és csak újabban van­nak panaszok a bürokrácia ellen. Nem­rég olvashattuk Mussolini kemény sza­vait. a bürokráciáról, de hasonló bírála­tokat Európa minden államában isme­rünk. Látják ezt nálunk a legilietéke- sebbek is. Keresztes-Fischer Ferenc bel­ügyminiszter szavait, idézzük: „A minisz­tériumi. bürokráciák öncéllá nőtték ki •magukat. Minisztertársaimnak a legna­gyobb nehézségeik vannak azzal, hogy saját miniszteriális bürokráciájukkal kell megvivniok a küzdelmet“. És nem is újkeletű ez a panasz. Stein, a hires ál­lamférfi 1821-ben ezt irta: „Azt látom, hogy a jövőben fizetéses, pedáns, ér­dek- és vagyonnélküli hivatalnokok fog­nak kormányozni. Ez jellemzi kormány­zó gépezetünk szellemét. Fizetést, mun­kabért húznak a hivatalnokok. Ebből fo­lyik a törekvés a munkabérek és a hiva­talnokok szaporítására. Pedánsuk, ami azt jelenti, hogy a betűk világában él­nék, amelyek ölnek. Nem. élnek a. való élet világában.'Érdekeik nincsenek, mert a polgári osztályokkal, melyek az álla­mot alkotják, egyáltalán nincsenek kap­csolatban. Külön sui generis kasztot al­kotnak, az íróasztalok kasztját“. Nem valami különleges magyar jelen­ségről van tehát szó, hanem egv, a világ minden táján fellelhető szellemről, s nemcsak nálunk, hanem talán mindenütt Európában törekvések és kísérletek foly­nak ennek a szellemnek a kiirtására és a közigazgatás reformjának keresztülvi­telére. Természetes, hogy egykönnyen ezt nem lehet megvalósítani, esztendők kí­sérletei kellenek hozzá. De ezek nálunk is folynak, elsősorban a Magyar Köz- igazgatástydományi Intézet végez évek óta úttörő munkát ezen a téren. Az állam feladataival nő a bürokrácia is A modern közigazgatást a mult szá­zad második fele alakította ki. A régi Magyarország államigazgatása patriar­chális volt, s ha ennek meg is voltak a maga előítéletei és gyengeségei, szelle­mét mégis a melegség és igazságra való törekvés jellemezte. Ujfalvy Sándor em­lékiratainak néhány fejezete szép emlé­ket állított ennek a magyar patriarcha- lizmusnak. Természetes azonban, hogy ez a patriarchalizmus nem volt alkalmas a modern állam igazgatására és a közigaz­gatás is olyan megjelenési tonnát vett fel, mint amilyen az akkori idők gondol­kodása, eszmeiránya volt. Az az idő, a li­beralizmus korszaka, az ideális jogeszmét igyekezett érvényesíteni. A jog egykor a fejedelmi önkény elleni védekezést jelen­tette, idővel azonban szinte egyetlen rendező elvvé vált, a közigazgatás fel­adata pedig csak a jogszabályok végre­hajtása volt. Az állam az élet egész te­rületén igyekezett semleges maradni, az emberek dolgaiba nem avatkozott bele, s a jogi formák tulhajtása természetesen eltávolította a közigazgatást az élettől s ezzel eredeti hivatásától. Mivel azonban a liberalizmus szabadjára engedve a gaz­dasági és politikai életben az egyéni tö­rekvéseket, képtelen volt a társadalom széles rétegeinek érdekeit megvédeni, ki- kényszeritette az állam egyre növekvő beavatkozását is a gyengébbek, a szegé­nyebb osztályok védelmében. S amint nőnek az állam feladatai a társadalom­mal szemben, amint több és több hatás­kör száll rá, úgy nő és válik egyre ha­talmasabbá a bürokráciája is. Ahogy ki­terjed az igazgatás hatásköre, úgy nő a jelentősége és fontossága is s minél több hatalom van a kezében, annál jobba» akar élni ezzel a hatalmával. Ma már szinte úgy látszik, mintha a bürokrácia tartaná a kezében a hatalmat, de nem tud azzal eredményesen élni. Az állam tirsadalomlrtnvltó szerepe A bürokratikus baj megrontja a köz­szellemet és igy egyike a magyar élet legnagyobb bajainak. Ma már az az elv uralkodik gondolkodásunkban, hogy a közösség érdeke az egyén érdeke felett áll. A közösség érdekét azonban az ál­lam képviseli ma. Régen az emberek tet­szésére bízta az állam, hogy a törvény keretei között mit csinálnak. Ma az állam beavatkozik az élet alakulásába, irányít­ja a társadalmat. Ez az irányítás azon­ban elsősorban a közigazgatáson keresz­tül történhetik, hiszen más eszköz, amellyel az állam a maga akaratát ke- resztülvihetné, alig van. Az állam fel­adata tehát a közigazgatásán keresztül megkeresni a nemzetet éltető erényeket és ezeket az erényeket gondozni, táplál­ni és uralkodóvá tenni. De várható-e ez a társadalomirányító szerep olyan hely­ről, ahol a lényeg helyett a rideg, forlR mákat nézik, ahol a saját kezdeménye­zésre alig nyílik lehetőség s ahol a jog­szabályok bonyolult útvesztőiben még a szakember is könnyen eltéved? Nem kétséges, hogy az állam a maga társada- lomirányitó szerepét csak akkor tudja helyesen megoldani, ha közigazgatása a társadalom igényeihez tud alkalmazkod­ni, ha működésében az alkotó, kezdemé­nyező szellem és a szociális törekvések érvényesülnek, ha meglátja és orvosolni tudja a társadalom bajait, ha ügyvitelé­ben egyszerűvé és gyorssá válik, s ha a társadalomban a szellemileg és erkölcsi­leg kiválóak érvényesülését segiti elő. Hiába működik a legtökéletesebb techni­kával a közigazgatás, hiába érvényesül­nek benné* a jogszabályok utolsó betűi is, ha elszakad a társadalom életétől és igé­nyeitől. Szociális közigazgatás A közigazgatásnak mindenkinél jobban kell érezni a világ szellemi és erkölcsi változásait és azokat az igényeket, ame­lyek a gazdasági és szociális élet átala­kítása terén jelentkeznek. A legkorsze­rűbb erkölcsi és szociális igazságot kell képviselnie, de gondosan ügyelve arra, hogy a szociális átalakulásban ne az in­dulatok, vagy tetszetős jelszavak mond­ják ki a döntő szót. Feladatának csak egyik részét teszi ki az adminisztrálás, .másik felét a társadalom erősítése jelen­ti. Az anyagi megerősítés, a népbetegsé­gek elleni küzdelem, a lakásviszonyok megoldása, a mezőgazdaság állapotának megjavítása, a népnevelés kérdésének szolgálata, a népesedési kérdések figye- lemmelkisérése, a társadalmi zavarok ki­küszöbölése ina már mind közigazgatási feladatok. S ha leküzdjük a bürokrácia elleni gyakran nagyon is indokolt bosszú,- Ságunkat, lehetetlen el nem ismerni, hogy ezen a téren, éppen a szociális közigaz­gatás megvalósítása terén, nagy lépéseket tettünk előre az utolsó években. Elég, ha itt városunk, vagy vármegyénk köz- igazgatására gondolunk, amelyek már el­indultak az uj utón és munkájukban a szociális problémák igen nagy helyet foglalnak el, s nagy erővel munkálkod­nak azon, hogy területükön fnéfltányo- sabb, szociálisabb életet valósítsanak meg. Különösen a vármegyét fenyegette az a veszedelem, hogy mesterséges szerke­zetté válik, ahelyett, hogy a falvakon élő emberek közös szervezete legyen, amoly- lyel együttesen kísérlik meg közös fel­adataik megoldását. Egységként kell látnia u gondozására bízott társadalmat, annak összes megol­dandó problémájával s programja kell legyen ezeknek a problémáknak rhegol- dására. Ma talán még hiányzik ez az egységes szemlélet, az egyik szerv csak iskolakérdést lát, a másik utkérdést, a harmadik az egészségügyi helyzetet. De mégsem tagadható, hogy a vármegye magáévá tette a szociális gondolatot s igyekszik azt a legcélravezetőbb eszkö­■ zökkel munkálni. Egyre jobban érvénye­' sül városnak, megyének munkájában az ■ az egyszerű gondolat, hogy a közigazga­I tás az emberekért van. A szociális állam feladatai kezdenek a közigazgatás mun­kájában is érvényesülni, a közigazgatás közelebb jut az emberhez és a társada­lomhoz. Igaz, nagyon távol vagyunk még a bürokrácia leküzdésétől, s korántsem tekinthetjük közigazgatásunk kérdését megoldottnak. De ha bírálunk, tudnunk kell azt is, hogy a hibák egy hosszú fej- iődéjs szükségszerű következményei, s nemcsak a .mi hibáink. S látnunk kell azt is, hogy ha •az- állam feladatainak megnövekedése egyik oldalon a bürokrá­cia hatalmát is megnövelte, másik, olda­lon viszont utat nyitott a szociális köz- igazgatás megvalósítása felé is. Ezt az utat szélesíteni, s a bürokrácia hatalma- val megküzdeni egyik legfontosabb fel­adatunk a háború után. Kínzó fájdalmainak? okosan eleiét veszi 1-2 Pyramidon tablettával A kormány az Ipartestületeket kívánja Igénybe venni a feketepiac letörésére BUDAPEST, julius 23. A kormány tagjainak legutóbbi megnyilatkozásai, ’ különösen pedig a miniszterelnök beszé- I de szigorú intézkedéseket helyezett kilá- j tásba a feketepiac ellen, j A terménybeszolgáltatási rendelet . életbeléptetése után a kormány most az j ipar területén kíván erőteljes lépéseket tenni a helyzet tisztázása érdekében és pedig az ipari autonómiák igénybevéte­lével. A közellátásügyi miniszter az ipar- testületi székekre akarja bízni az árdrá- j gitó iparosok és tiltott iparüzők elleni I küzdelemben a főszerepet. Minden ipar­testületnek kötelessége a lehető legeré­lyesebben fellépni az árdrágitók és a fe­ketepiac ellen és kötelessége az ipartes­tületnek az, hogy megküzdjön a tisztes­séges iparosok jóhirnevét veszélyeztető kontárokkal. Az ipartestületek először felhívják tagjaik figyelmét eljárásuk helytelen voltára és megfeddik őket. A kormány várakozó álláspontra helyezke­dik, mert reméli, hogy a jó magyar ipa­rosoknak elegendő lesz az ipartestületek megintése is. Ha valaki vét a rend ellen akár árdrá­gítással, akár más módon, arra a kor­mány a töi'vény teljes szigorával sújt le. Julius 30-án tul is kiadhatók az Ideiglenes fparigazolvángok BUDAPEST, Julius 23. (MTI.) A Buda­pesti Közlöny pénteki számában jelenik meg .a minisztériumnak a Magyar Szent Koronához visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen az ipar (kereskedés) gyakorlásának, valamint az ipartestületi szervezet kiépítésének átmeneti szabályozásáról szóló reiidelete. A rendelet értelmében a keleti és erdélyi országrészen ! ideiglenes iparigazolványt az előfeltételek fenntartása esetén az eddigi rendeletekben megszabott határidőn, 1943 julius 30-án túl is lehet kiadni. Az ideiglenes iparigazolvány hatálya egy évi időtartamra szól, ebbe az időbe azonban a háborús, vagy a háborús ve­szély idején teljesített katonai szolgálat tar­tama nem számítható be. Az ideiglenes ipar* igazolványt ki lehet állítani annak részére is, aki a jelen rendelet hatálybalépése előtt már kapott ideiglenes iparjogositványt. Ha annak hatálya már lejárt, vagy annakJ hatálya ké­sőbb járna le, meghosszabbítás adható. Abban az esetben, ha az iparos, kereskedő letelepü­lése a fogyasztóközönség szükségleteinek ki­egészítésére szükségesnek mutatkozik, akkor az ideiglenes hatályú iparjogositvány helyett szabályszerű ipar jogosítványt lehet kiadni, ha a kérelmező iparos, vagy kereskedő igazolja, hogy a jogosítvány megszerzéséhez szükséges okmányait belátható időn belül megszerezni nem tudja. Megállapították a kolozsvári tUzifaárakat (Folytatás.) Az egyéb keményfa (tölgy, cser, akác, szil, kőris, juhar, gyümölcsfák, stb). ha­sábban 10.000 kgr.-onkint a termelőnél 527 (dorong és tuskó 507), a nagykeres­kedőnél 567 (547), a szállítási igazolvány dija 25 P., egy öl a telepen 128 (125), házhoz szállitva 146 (143), mázsánkint ap- ritatlanul a telepen 7.12 (6.92), házhoz szállitva 8.12 (7.92), aprítva a telepen 8.02— 8.22 (7.82—8.02), házhoz szállitva 9.02— 9.22 (8.82—9.03), fűrészelve, aprítás nélkül a telepen 7.82 (7.62), házhoz szál­litva 8.82 (8.62), a kiskereskedőnél 200 kgr.-on felül az üzletben 9.82 (9.62), ház­hoz szállitva 10.22 (10.02), 21—200 kgr.- ig az üzletben 10.02 (9.82), 20 kgr.-on alul az üzletben 10.42 (10.22), házhoz szállitva 10.42 (10.22), a környékbeli termelőtől szekéren behozva, házhoz szállitva egy öl apritatlanul 108 (105), mázsánkint 6.02 (5.82), aprítva 6.52 (6.32). A fenyőfa 10.000 kgr.-kint hasábban a termelőnél 520 (492). dorong és tuskó a nagykereskedőnél 552 (532), a szállítási igazolvány dija 25 pengő. Egy öl a tele­pen 98 (95), házhoz szállitva 112 (109), aprítás nélkül a telepen mázsánkint 6.97 (6.77), házhoz szállitva 7.97 (7.77), aprít­va a telepen 7.87—8.07 (7.67—7.87), ház­hoz szállitva 8.87—9.07, (8.63—8.87), fii­részelt tűzifa aprítás nélkül telepen 7.67 (7.47), házhoz szállítva 8.67 (8.47), kiske­reskedőnél 200 kgr.-on felül üzletben 9.67 (9.47), házhoz szállitva 10.07 (9.87), 21—200-ig üzletben 9.87 (9.67), házhoz szállitva 10.27 (10.07), 20 kgr.-on alul üz­letben 10.27 (10.07), házhoz szállítva 10.27 (10.07), a környékbeli termelőktől szeké­ren behozva, házhoz szállitva egy öl ap- ritatlan 82 (79), mázsánkint 5.87 (5.67), aprítva mázsánkint 6.27 (6.16). A lágy lombfa: (nyár, fűz, éger. nyir, hárs, vadgesztenye, stb.) 10.000 kgr.-onkint hasábban a termelőtől 502 (dorong és tus­kó 482), nagykereskedőnél 542 (522), szál­lítási igazolvány dija 25 P., egy öl a te­lepen 104 (101), házhoz szállitva 120 (117), mázsánkint apritatlanul a telepen 6.87 (6.67), házhoz szállitva 7.87 (7.67), aprilva a telepen 7,77—7.97 (7.57—7.77), házhoz szállitva 8.77—8.97 (8.57—8.77), fűrészel­ve, apritatlanul a telepen 7.57 (7.37), ház­hoz szállitva 8.57 (8.37). Kiskereskedőnél 200 kgr.-on felül aprítva az üzletben 9.57 (9.37), házhoz szállitva 9.97 (9.77), 21-— 200-ig üzletben 9.77 (9.57), házhoz szál­litva 10.17 (9.97), 20 kgr.-on alul üzlet­ben 10.17 (9.97), házhoz szállitva 10.17 (9.97). A környékbeli termelőktől szeké­ren behozva, házhoz szállitva egy öl ap­ritatlanul 88 (85). mázsánkint 5.77 (5.57), aprítva 6.27 (6.07). TÖLTŐTOLLAKAT, tintaknlikat az „Ellenzék“ könyvesboltban vásá­roljon, Kolozsvár, Mátyás király-tér

Next

/
Oldalképek
Tartalom