Életünk, 2010 (48. évfolyam, 1-12. szám)
2010 / 7-8. szám - Alexa Károly: Szövegvendégség
este addig rángatta a WC-lehúzót, amíg az ki nem akadt. A víz zubogott permanensen, mint a revizionista Trockij által megálmodott forradalom, az őröket persze ez nem befolyásolta, éberségük célpontja az ellenség volt, nem az ország úgy lehet legfontosabb - klozettje. Végül maga az Öreg ballagott le, létrát kerített, és megreparálta a problémát. „Na, mit szólsz hozzá, Karesz barátom?” (Es itt egy zárójeles bekezdést talán megér, ha arra emlékeztetek, hogy egyetlen botrány „azért” kikerült a nyilvánosság színe elé: jelesül az a bizonyos „Onódy- ügy”, 1964-ből. A „kikerült” persze nem jó szó ide: a totálisan ellenőrzött (sajtónyilvánosságba - három éve még megtorló kivégzések voltak - semmi sem kerülhetett KÜLKÉPVISELETEK Szovjetunió Nagykövetsége B. I. Sztukalin .................................................. I. P. Abotmov...................................................... L . Sz. JagodovszkQ.......................... N. I. Darcsijcv.................................................. J . A. Romanov........................ ........................ i .l. Bagyul I. V. Mihejev .................. V. Sz. Zotov........................................................ Sz ovjetunió Kereskedelmi Képviselete V. I. Ocseretin ............................................................. V. V. UszánóV ......................................................... E. V. Litvinov................................................................ E.F.Sejka.................................................................... V.N. Kedrov................................................................ Szovjetunió Nagykövetsége Gazdasági Tanácsosának Hivatala A. A. J. Eliszejev 72 PRAVDA Budapesti Tudósító irodája §V Gcraszimov Szovjet Katonai Parancsnokság tátyásföld ................................. la (vasföld.................................... |#(yásföld................................. p tyásfőid................................. l apest XIV.. Kerepesi út S3, idapest XIII . Szabolcs u. 36. fttyásföld..................................... l íryásföld.............................. ■iyásf&id ................................... p tyásföld................................. 133-36 110-58 110-96 112-97 112- 98 113- 29 113- 70 114- 97 114-98 116-25 116-48 73 ( be vagy ki spontán módon, véletlenül, netán valami kétségbeesett hírlapírói harakiri hattyúdalaként, hogy egy egészen brutális képzavarral éljek. Ami „kikerült” az az „ügy” volt és nem az igazság. Az Onódy Lajos elleni hatósági eljárás koncepciós ügy volt, amit - addig példátlan módon - a nyilvánosság manipulálásával erősített fel a legfelső pártvezetés. Ekkor vált a pletyka a hatalom fegyverévé, s ez erősödik föl majd pl. a nyolcvanas évek elején a lengyel szabadságtörekvések iránti itthoni ro- konszenv gyengítésére. Bizonyíték persze arra nézve nincs, hogy kik és miért döntöttek egy embernek - aki munkásmozgalmi múltú zsenije („cárja”) a vendéglátásnak - az elpusztításáról, csak erőteljes jelzések. Pl. az, hogy a vizsgálat élén az 56-os megtorlók legkérlelhetetlenebb triumvirátusa állt - Biszku, Pap, Korom -, vagy az, hogy az ügyben erősen érintettek voltak-lehettek néhányan a legfelső vezetés második vonalából. Az „ 1919-es” vérbunkó Nezvál Ferenc igazságügy-miniszter min45
