Életünk, 2009 (47. évfolyam, 1-12. szám)

2009 / 7-8.szám - Tüskés Tibor: Egy félresikerült kiadói vállalkozás

Jeleztük, hogy a kézírásnak nem csak tartalmi, hanem grafikai jelentése is van. A század költői közül ismerjük Babits jól olvasható, de talán kissé pedáns, tanáros írását. (1938-ban lemásolta a Jónás könyvét, és a kéziratot névnapjára feleségének ajándékozta. A Nyugat Kiadó könyv alakban már 1947-ben megjelentette.) Ismerjük József Attila gyöngybetűit, tiszta, lendületes írását, köteteibe írt ajánlásait, leveleit a betegsége előtti korszakból. (Verseit kézzel írt lapokról is ki tudták szedni a nyomdászok.) Radnótinak még az utolsó, a halál torkában született és a Bori noteszbe másolt versei is jól olvashatóak. Legendásak Weöres Sándor verébfej nagyságú, a zsinórírás szabályai szerint egymáshoz kapcsolt betűi. (O ajándékul Károlyi Árnynak a Magyar etűdök darabjait másolta le és kísérte rajzaival. Könyv alakban 1985-ben a Táltos Kiadó jelentette meg.) Köztudott, hogy Pilinszky szívesen ajándékozta meg barátait egy-egy versének kéziratos másolatával. írása jól olvasható, világos, kifejező írás. (Ismerem Pilinszky kezevonását. 1948 tavaszán Rómában a festőművész Zugor Sándornak a Francia fogoly szövegét másolta le emlékezetből. Zugor a kéziratot még halála előtt nekem ajándékozta. Pilinszky írása abból a kockás papírra másolt kéziratos gyűjteményből is ismert, amellyel első feleségét, Márkus Annát ajándékozta meg. 2001-ben ez is megjelent nyomtatott formában a Nap Kiadó gondozásában.)

Az említett példákhoz viszonyítva Tandori írása elnagyolt, hevenyészett, ideges, kapkodó, helyenként nehezen olvasható. A pléhedény szó két utolsó betűjét egyetlen, S alakú tollvonás helyettesíti. A Genézis szóban az n betűt utólagos beavatkozással teszi olvashatóvá. Az ly, ny, gy kétjegyű betűket egyetlen tollvonás pótolja. Az ilyen írásra szokta anyám mondani: Csak a patikában tudják elolvasni. Kevés a könyvben az olyan szöveg, amely jól olvasható, amelynek írásképe megnyugtat, kiegyensúlyozott, intellektuális élményt ad.

És a rajzok?

Van közöttük néhány szellemes, eredeti, grafikailag értékelhető munka. Ilyen az egyetlen lendületes vonalból formált nagy L betű, melynek fenti és lenti hurokjában egy-egy hal pislog. (8. p.) Ilyen a sűrű hiányjelből (vagy a gyökvonás jeléből?) formált repülő madárraj. (18. p.) A hiányjel ismétlődése a rajzokon, sajnos, később monotonná és egyhangúvá teszi azokat. Az automatikus festészettel rokon, szürrealisztikus vonalhálózatok is jók, megállítanak, tűnődésre késztemek. (9. p., 16. p., 42. p.) A rajzok többsége azonban gyors kézzel, vastag és vékony fekete filctollal papírra tett firka, rögtönzés, önkényes grafikai asszociáció.

Természetesen nem állítjuk azt, hogy Pilinszky költészetét nem lehet illusztrálni, igényes rajzokkal, képekkel kísérni. A huszadik századi magyar képzőművészet több jeles alkotójának az életművében is találhatunk olyan festményeket, grafikai munkákat, amelyek hangulatilag és érzelmileg, talán még tar140