Életünk, 1996 (34. évfolyam, 1-12. szám)
1996 / 4. szám - Ambrus Lajos: Szókalauz
feltétlenül szüksége van a nem kertészkedés általános elméletére. Merthogy az elmélet nélküli nem kertészkedés selejtes, sekélyes, értéktelen életmódot takar. Piha. A feladat, mint oly sok esetben a világtörténelemben, az elmélet', egy meggyózó' és tudományos elmélet kiizzadása, és megfogalmazása volna - pontosabban: elméleteké, demokratikusan ajánlható és választható elméleteké, amelyeknek, nem kétséges, miféle választ kell adniuk korunk e gyötrő kérdésére. Végül, last, but no least: az elmélet nélküli nem kertészkedés alternatívája éppenséggel maga a kertészkedés volna, ám akkor meg mit dörögne itt Szókalauz azokról, akik elmélet nélkül nem - kertészkednek? De hát vegyük a fó'ideológust, a nem - kertészkedő kertészek apostolát, Leszek Kolakowskit és idevágó, fakultatív módon választható téziseit a jeles világ- problémáról. Először hozzánk szól, nekünk tanácsol valamit, azoknak, akik Marx- Lenin-Sztálin elvtársak emlőin növekedtünk és váltunk érett szakférfiúkká, eképpen: a kapitalisták ugye fondorlatosán meg akarják győzni a munkásokat arról, hogy a kertészkedés jelentős „élvezet”, ily módon szintén fondorlatosán ki akarják sajátítani amazok drága szabadidejét - ekként gátolva meg szerencsétleneket a feltétlenül kirobbantandó proletárforradalom véghezvitelében (lásd erről bővebben a permanens forradalom és Trockij elvtárs). Aki tehát „élvezkedik” (=kertészkedik) az bizonyosan osztályáruló módon vesz részt a tömegek ideológiai megtévesztését szolgáló világméretű összeesküvésben. Tehát marxisták, ne kertészkedjetek! Viszont Freud bácsi hívei, a pszichoanalitikus teória rajongói is óvakodjanak a kertészkedéstől: a kömye-zet pusztításával az ember, anno, természetesen az őstermészetet pusztította el. A természet pediglen valójában nem más, mint az Anya szimbóluma. Mármost akkor mindazok, akik kertészkednek, amellett, hogy természetesen ab ovo menthetetlen narodnyikok, a harmadik utas parasztromantika és rögvalóság eszelős hívei, még anyagyilkosok is volnának - tudatalattijukban kitörölhetetlenül tovább kell élnie és működnie ennek a feloldhatatlan bűntudatnak. Aki ezek után még mindig kertészkedni vágy, az ebben a gigantikus és sajnálatos önmegtévesztésben venne tehát részt. Kertészkedni nem más - mondják már az igazi és engesztelhetetlen egzisztencialisták, kertészkedni annyi, mint kifejezetten rosszhiszeműségben élni. Azt képzelni, hogy a természet .humanizálható”, csak silány próbálkozás az önmagában való és az önmagáért való különbségének megszüntetésére; egyben reménytelen tagadása is az egyén megváltozhatatlan ontológiai helyzetének. A kertészkedés káros! Kifejezetten önellentmondásos fogalom, és még csak nem is ajánlható az elvszerű életmódot folytató ember számára. A nemrég még oly divatos strukturalista iskola viszont azt mondja: a primitív társadalmakban az élet a munka/pihenés ellentétpárjára oszlott, ami megfelel ugyebár a fóld/ház ellentétnek. A modern, mai társadalmakban a kertészkedés kifejezetten összemossa a ház és a föld, a pihenés és a munka közti különbségeket; - hogy úgy mondjuk, elhomá-lyosítja, valójában persze szétroncsolja a többnyire felelőtlen gondolkodásunk ellentéteken alapuló rendszerét. Ásd el magad, tehát kertészkedni vágyó Kegyes Olvasóm, mondanánk a legszívesebben, ha nem vennénk észre, hogy az ásás is az anakronisztikus kertészkedéssel kapcsolatos szakfogalmak közé tartozik. - De hát nem szólhat másról az analitikus filozófia tanítása sem; a földi halandók 299
