Életünk, 1984 (22. évfolyam, 1-12. szám)
1984 / 7. szám - Köz-Életünk: Czakó Gábor glosszája
Idea: A magyar labdarúgók azért is egyesültek szövetségben (MLSZ), hogy az ilyesminek elejét vegyék. Tény: Az MLSZ belső ereje, tekintélye, annyi, amennyit e spontán szövetségben a tagság reáruházott... Az 1983/84-es szezonkezdetkor az MLSZ komolytalan játék miatt 10—10 000 forintra büntette a Szekszárdi Dózsát és a Ganz-Mávagot. Az összes újság elhírlelte ezt az ideális és példásan szigorú intézkedést. A Dózsa okos jogásza bebizonyította, hogy az MLSZ-nek ehhez semmi joga: a szövetség a pénzt néhány hét múltán visz- szautalta. E ténnyel való egyet nem értését sajtónk elhallgatással fejezte ki. Csakazértis! Idea: Az MLSZ erős kézzel rendet teremti Tény: A múlt nyáron kipattant totóbotrányban tucatnyi NB Il-es és három NB I-es csapat vétkességére derült fény. Egyik sem kapott büntetést az MLSZ-től, pedig Molnár, a szekszárdi pör fővádlottja töredelmesen bevallotta, hogy az ő üzletének a fő forrása az volt, hogy előre megtudta, miként fognak bundázni a csapatok. (A hírt persze megfizette.) Az általa megnevezett tanúk (tettestársak?) vallomása sem a bíróságot, sem a sporthatóságot nem érdekelte. No, majd jövőre’. Idea: No, majd jövőre! Tény: A Nyíregyháza Csepelen több néző szeme láttára megruházta a házigazdát. Az MLSZ összesen 25 évre eltiltotta a társadalmi munkától a két egyesület „előzetes megbeszélést" folytató illetékeseit. A Nyíregyháza — 7:2-es diósgyőri pajkoskodásával együtt is — kiesett, de mi lesz a Csepellel? Az MLSZ kidobta az NB 1-böl a 6:6-os Volán—Honvéd meccs miatt az előbbit, (csak az előbbit) mert állítólag több más mérkőzésén gyanús körülmények között szerzett pontot, pontokat. (Dózsa, Vasas, Fradi, Csepel.) Mi lesz a Csepellel és a többiekkel? Kérdem én most, júniusban, de a T. Olvasó augusztusban már tudni fogja. Lefogadom egy forintba, hogy a Csepellel még tán-tán, de a többiekkel semmi. Azokkal sem, amelyeknek a nevét se tudjuk a harminchat NB-es csapat közül, csak suttogják innen- onnan, hogy bundázott ez is, meg az is, és az MLSZ vizsgálódik. Idea: A demokrácia alapja a nyilvánosság, hisz a demos, a nép csak hiteles tények birtokában mérlegelhet és dönthet. Tény: Gazdasági életünk milliós ügyleteiről előbb szivárognak ki megbízható hírek mint a foci mocsaras berkeiből. Különösen a főprofilú sportsajtón keresztül nem. Még egy átigazolási pletykát is korábban tud meg az olvasó a Hétfői Dunántúli Naplóból vagy a Magyar Ifjúságból mint a Népsportból. Pedig emez napilap. Ennyire hisznek a szerkesztői a kihúzott szó erejében? A sportkedvelő nép persze közben szavaz. A lábával. 832
