Egri Népújság - napilap, 1926/1
1926-04-22 / 90. szám
Ara 2000, vasárnap 3000 korona. Eger, 1926. április 22. csütörtök XLIIl évf 90 sz. Előfizetési díj postai szállítással] tgg bóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K. POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Licenm. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. Politikai szédelgők. A bécsi Abend» című szocialista lap főszerkesztőjének zsarolási bűnügye, mely napokon keresztül izgalomban tartotta az osztrák nyilvánosságot, sok érdekes tanulsággal szolgál. A per folyamán egyfelől a vádlott magatartása, másfelől a védelem részéről hangoztatott szokatlan vádak és rágalmak élénk világot vetettek arra a korrupt és immorális pártsajtőra, amely mun- kásolvasőit állandóan a munkáltató ellen izgatja, a legádázabb dühvei és a legvéresebb szájjal, ugyanakkor azonban üzleti ösz- szeköttetést tart fenn a kapitalizmusnak nem ép legtisztességesebb exponenseivel, akiknek lelkiismeretét az állam és a társadalom ellen véghezvitt- sötét spekulációk, s valutarontó merényletek terhelik, zsákmányolva és zsarolva őket a hallgatás fejében. A szociálista-kommunista szócső a lap címéhez igazodva esténként kirohant a vagyon feény- urai ellen, de nappal ölelkezett velük és a siber-fejedelmek vesztegető pénzének csengését kisérő zenéül használta fel az osztrák munkásság kárára folytatott nép- bolondííás mellé. A szociálizmus megváltó igéit hirdette Weisz főszerkesztő űr, aki egyben kapitalista is akart lenni, az által, hogy kirevol- verezte a vállalatoktól azt a bi. zonyos támogatást, mely nem ugyan önkéntesen, hanem a zsarolásnak ellen nem tudva állni, folyt be az osztrák Népszava pénztárába. A vörös nemzetköziség felkent bajnoka azonban, midőn a büntetőkönyvbe ütköző játékaiért bíróság elé került, társával Fuchs úrral egyetemben úgy tüntette fel magát, mint aki ellenségeinek karmai közé esett.Vakmerő vádakkal próbálta politikai mártírrá minősíttetni magát, — mérgezett fegyvereivel sem sikerült azonban az Abend- nek ellensúlyozni a közvélemény ítéletét, amely előtt lerántották a leplet egy szennyes és erkölcstelen üzelmekből élő sajtó kulissza titkairól. Weisz éB Fuchs urak a -börtönbe kerülnek és ezen nem segít immár más országok szociáldemokrata sajtójának mentőakciója sem, amelybe sietve kapcsolódik bele a budapesti Népszava is, hiszékeny olvasóival minden áron el akarván hitetni, hogy amíg a szociálista párt- állásu bűnösök horogra kerülnek, addig más, nagyobb bűnösök, polgáriak és a kapitalista rend elvi alapján állók, könnyedén elsiklanak az ügyész és bíró előtt. És sajnálkozik, hogy a pech egy olyan talpig becsületes, ideálista lap körül esett meg, mint aminőnek a Népszava elvtársi berkeiben az Abende^ ezek után is tartják. Az Abend bűnperében elhangzott ítélet szolgáljon figyelmeztetésül az egész polgári társadalomnak, amely nagyra nőni engedi közönyével és elnéző türelmével az ilyen társadalomromboló és munkásellenes üselmet. S. U. Hol, mikor és mennyiért adnak vízumot? Részletes tájékoztatót állítottunk össze külföldre utazó közönségünk számára. A külföldre utazók közül sokan nem tudják, hogyan kell a vízumokat megszerezni és gyakran fordulnak útbaigazításért szerkesztőségünkhöz is. A közönség tájékoztatására éppen ezért az alábbi részletes tájékoztatót állítottuk össze, melyből mindenki megtudhatja, hol, mikor és menynyiért adnak vízumot a budapesti külföldi követségek, illetve konzulátusok útlevélosztályai: Anglia: A. vizűm dija 10 shilling. Konzulátus: Verbőczy-utca 1. Ausztria: A vizűm azonnal elkészül, semmiféle igazolás nem szükséges. A vizűm dija 85 ezer korona, állandó vizűm 170 ezer korona, átutazáshoz 17 ezer korona. Követség: Akadémia-u. 17. Jugoszlávia: Délelőtt fél 10 őrá között kell az útlevelet benyújtani, egy, a konzulátusról kapott kitöltött kérdőív kíséretében. A vizűm dija 16 ezer korona egy hóra. Követség, utlevélosztálya: Veress Pálnéutca 17. — Pécsett önálló, szerb vizűm kiállítására jogosult konzulátus működik. Csehszlovákia: A vizűm aznap elkészül. Ára az egyszeri utazáshoz 75 ezer korona, egy éves vizűm dija 190 ezer korona. A követség útlevélosztálya: VIII., Kun-utca S. Dánia: A vizűm díja 6 dán korona, ami egyenlő körülbelül 60 ezer koronával. Főkonzulátus: V., Nádor-utca 28. Franciaország: Az egyszeri utazásra jogosító vizűm díja 152 ezer korona. Személyes megjelenés szükséges. Követség útlevélosztálya : IV., Ferenc József rakpart 22. Hollandia: A konzulátuson ajánlati ívet kell kitölteni. A vizűm díja 6 holland forint. Konzulátus : Baross-utca 52. Románia: A vizűm dija 187 ezer korona. Konzulátus: Rock Szilárd utca 8. Németország: A vizűm dija 170 ezer korona. Konzulátus: Budapest, Duna utca 4. Itt említjük meg, hogy az útlevélkérvényekhez két darab fényképet kell mellékelni. ——i—— msssn rtii un ma sssi «sm ama»—»> $$ Gróf Bethlen István miniszterelnök válasza örgróf Pallavicini tegnapi vádjaira. A nemzetgyűlés mai viharos ülése. Budapest, április 21. A nemzetgyűlés mai ülését 3/4H órakor nyitotta meg ZsitvayTiborjalelnök. Mindjárt a megnyitás után Bethlen István gróf miniszter- elnök emelkedik szólásra. Pallavicini tegnapi vádjaira reflektál. Pallavicini, mondotta a miniszterelnök, belekeveri beszédében a titkos társaságok ügyét a frank-ügybe. Majd kitér a régi vád-anyagra és a belügyminiszter szerepére. Kérdezte, hogyan volt lehetséges, hogy a kormány Nádosyt bízta meg a frankügy kivizsgálásával, holott a kormánynak tudnia kellett arról, hogy Nádosy a szokol-hamisi- tásban is szerepet játszott. Ezzel a váddal szemben a tényállás az, hogy a kormány nem Nádosyt bízta meg a frankügy kivizsgálásával, mert mikor köztudomású lett, hogy Nádosy- nak szerepe van a frankhamisításban, a belügyminiszter őt azonnal szabadságolta. Az tisztázva és bebizonyítva nincs, hogy Nádosy a szokol-hamisi- tásban részes lett volna. Az sem felel meg a tényeknek, hogy a cseh kormány már régen vádat emelt volna Nádosy ellen. A tényállás szárazon az, hogy a magyar kormány csak Bethlen ismeretes parlamenti beszéde után értesült arról, hogy a cseh kormány ilyen vádat táplál. Az a vád, hogy a belügyminiszter köny- nyelmüen járt el, szintén nem felel meg a valóságnak. Le kell számolni azzal a váddal is, hogy miért nem indítottak sajtópert Pallavicini ellen. A vád szempontjából nem lehet irreleváns (jelentéktelen) az, hogy a kormány tudott-e erről az ügyről, vagy sem .. . — Nem lehet irreleváns az sem, hogy mit tudott — és nem lehet irreleváns az sem, hogy részt vett-e vagy fedezte-e az ügyet. A kormány nem hagyja ezt a kérdést mellékvágányra terelni, mert ezt a kérdést kardinális kérdésnek tekinti, amelyben intézkedéseket kell tenni. Rothenstein Mór: De nem tett. Barabás Samu: Várja meg nyugodtan a végét. Pikier Emil közbeszól, mire Berky Gyula ezt kiáltja feléje: Majd Pikier lesz a tárgyalás vezető . . . Petrovácz: Forradalmi törvényszék,! Berky Gyula: Egy bíróban -jobban megbízunk, mint az önök egész pártjában. Bethlen folytatja : Ha ezeket az ügyeket nem árulják el a főtárgyaláson, hanem sajtőperben tisztázzák, akkor ez az ügynek mellékvágányra való terelése volna. Örömmel üdvözli Pallavicini- nek azon tegnap is hangoztatott kijelentését, hogy meg fogja nevezni tanúit, akik vallani fognak. äMarasBBHffiäs&sraBBEMMBmsstsa Rádió-fényképezés utján továbbított csekklapok Amerikában. New- York, április 21. MTI. A Bankers-Jrust szikra utján továbbított csekklapot fizetett ki. Ez az első alkalom, hogy ilyen módon küldött csekklapot fizetésre elfogadtak.
