Egri Népújság - napilap, 1925/2

1925-10-18 / 236. szám

Ara 2 000, vasárnap 2500 korona Eger, 1925. október 18 vasárnap. XLIL évf. 236 sz. Egri Tlépujjág Előfizetési di} postai sz&llitással: egg hóra 40.000 K, neggedévre 120.000 K. POLITIKAI NAPILAP. Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. 1 Szerkesztőség: Ej Kiadóhivatal: Lice Telef onszá jer, Líceum, umi nyomda, m: 11. Téli gondok. Az északi népek meséiben él egy szabó, aki ha megharagszik valakire, súlyos gondok fonalá­val varrja meg a megrendelt télikabátot. A nyár múltán aztán ■ehogyse tud az illető belemele­gedni a köpönyegébe, irtózatos súly nyomja a vállát, eszébe jut minden adóssága, a hiányzó tü­zelő, az adó, a soványka betevő falat. S minthogy a népmesében sem szeretnek az emberek a szabónak fizetni, ez természetesen sokra haragszik s így a téli gondoktól sanyargatott emberek­nek a száma mindig több, mint azoké, akik nem kényszerülnek ilyen gondruhát viselni. De mintha a népmese képzelete itt a Kárpátok alján, a Duna- Tisza táján tényleg testet öltene. Hány ember veszi fel nálunk dideregve ilyentájban, amikor már foga van a Mátra felől fuj- dogáló októberi szeleknek, a téli gondok nehéz köpönyegét! Hány magyar családnak gkoz fejtörést az éléskamra tátongó üressége, a drága tüzelőanyag beszerzése a hosszúnak s keménynek jósolt télre, adó, lakbér, téli ruházat, karácsonyi kiadások stb. stb. Aztán hány munkára s bármily szúkös keresetre vágyó állásnél­küli családfőnek, tisztviselő s munkás embernek egyaránt, sa­jog fel most százszorosán a vérző szive a téli gondok küszöbén ? óh hánynak van nemcsak a szü- kölködésnek, de a legreményte­lenebb Ínségnek keresztje a vál­lán ! Felsir ajkunkon a kérdés : hát nekünk ki varrta be téli gú­nyánkba a gondok fonalát ? Magyar bánat, magyar gond volt mindig elég az úgynevezett boldog békeidőben is: mégis le­győztük mindig őket a holnapba vetett hit ős remény erejével, egy a természettől kincses or­szág élni akarásával, melyből még a legkétségbeesettebb asz­talára is esett annyi morzsa, hogy a gondok sötét erdejéből kijuthatott a fényes napvilágra. Ám amióta a trianoni rémmese egyszeri szabója gonosz s irigy elvakultságában az ezeréves Hungáriának a Kárpátok hegy­koszorúját, Erdélyt, Bácskát be­terítő tulipántos szűrét hitvány zekévé szabdalta el, a legnyo- masztőbb gondruhája a nemzet­nek van. Ezt a súlyt érezzük mi mind­nyájan, akár akarjuk, akár nem, ez szántja homlokunkon ővről- évre mélyebbre a barázdákat, emiatt borul el szemünk világa, ha a jövőbe nézünk. A mi egyéni téli gondjaink elmúlhatnak sú­lyos nélkülözések árán is, ha el­jön a tavasz reménylő zöldje s a nyár éltető érése, de egy megcsonkított ország gondja felhőket verdeső s mély szaka­dékokba lenyúló gond, az egyes emberek téli gondjánál feketébb, súlyosabb: örök gond. Csodálatos csordulása a kese­rűségeknek, de egyben vigasz­Mint olvasóink előtt már isme- I retes, a vízvezetéki bizottság leg­utóbbi ülésén már kifejezést ad­tam aggodalmamnak a vízveze­ték létesítése ügyében; illetve a rendelkezésünkre álló összeg elégtelensége miatt. A képviselőtestület az előadói javaslat alapján, mely szerint a rendelkezésükre álló 10 milliárd koronáért a vízvezetéket a bel­város területén megépíthetjük és a vízdíjakból a törlesztéses köl­csön terheit fedezhetjük; egy­hangúlag megszavazta. Sajnos, azóta arról kellett meg­győződnünk, hogy a 12 milliárd korona kölcsönből a vízvezetéket még a belváros területén sem tudjuk létesíteni; ily körülmé­nyek között a kölcsön terheit is képtelenek volnánk a vízdijak­ból fedezni. Kaptunk 180 ezer dollár köl­csönt. Ezen összeg felének, vagyis 90 ezer dollárnak a folyósításá­nál 16.200 dollárt árfolyam vesz­teség ; 4379 dollárt félévi tör­lesztés és az illetékek címén, összesen 20.795 dollárt hoztak levonásba ; úgy, hogy végered­ményben kaptunk összesen 69.204 dollár 64 centet, vagyis 71.300 koronás árfolyamon számítva 4 milliárd 934 millió 290 ezer 800 koronát; a 90 ezer dollárnak megfeleld 6 milliárd 417 millió korona helyett. Mint láthatjuk árfolyam veszteség, félévi tör­lesztés és költségek címén 1 mil­liárd 482 millió 709 ezer 200 korona lett levonva. A múlt héten ismét folyósítva lett 45 ezer dollár a kölcsönből. Itt is 8 ezer 100 dollár árfolyam veszteség ; 2 ezer 189 dollár tör­lesztés és az illetékekkel együtt 10 ezer 312 dollár 18 centet vontak le ismét; úgy, hogy vég­eredményben 34 ezer 687 dollar 82 cent lett folyósítva. 71.335 koronás árfolyamon számítva kaptunk 2 milliárd 514 millió 148 ezer 100 koronát. Mint látjuk 3 milliárd 210 millió 75 ezer koronából árfolyam veszteség, törlesztés és illetékek címén is­talása a jő magyar telkeknek, hogy bő időkben elfelejtkezhet­tünk a nemzettel való sorskö­zösségünkről (igaz, hogy 7 évvel ezelőtt kamatostól megbűnhöd- tünk érte), de most a szükség éveiben érezzük, hogy találkoz­nunk kell s össze kell forrnunk mét levontak 695 millió 927 ezer 900 koronát. Ugyanígy leszünk a harmadik és utolsó 45 ezer dolláros köl­csönösszeg folyósításánál is. Hogy a 180 ezer dolláros köl­csönből mennyit kapunk kézhez, most már kétségtelenül megálla­pítható. Mint az adatokból lát­hatjuk, árfolyam veszteség, egész évi törlesztés és illetékek címén összesen 2 milliárd 874 millió 655 ezer koronát levontak s így a 180 ezer dollár kölcsönnek 71.300 koronás árfolyamon szá­mított 12 milliárd 834 millió ko­rona Összegéből 9 milliárd 962 millió 587 ezer korona áll ren­delkezésünkre. Mint látjuk, a vízművek meg­építésére mindössze fenti összeg­gel rendelkezünk. A tervek, költ­ségvetés, ellenőrzés, felülvizsgá­lat és az előre nem látható kü­lönféle kiadások oly tekintélyes összeget fognak felemészteni, hogy mire a vízvezeték építését; megkezdhetjük, mindössze 9 mil­liárd korona fog rendelkezésünk­re állani. Hogy a belváros területére ter­vezett vízvezetéket ebből az ösz- szegből megvalósítani ilyen kö­rülmények között nem tudjuk, az kétségtelen. Ezt már akkor megállapítottam, amikor Pazar Istvánnak a miskolci vízművek igazgatójának nyilatkozata tudo­másomra jutott. Ugyanis ő úgy nyilatkozott, hogy a rendelkezésünkre állő ősszegből a vízművek fejét és szívét megépíthetjük ; de ha tes­tet akarunk belőle alkotni és életre kelteni, akkor még igen tekintélyes összegre van szüksé­günk, amit a vízdíjakből bizto­sítani képtelenek leszünk és közadőkből kell fedeznünk. Ezen őszinte nyilatkozat vilá­gosan igazolja az én állásponto­mat, hogy ezen összegből még a csőhálózatot sem tudjuk biz­tosítani ; erre újabb 5—8 milliárd kölcsönt kell szereznünk s akkor meglesz a belváros vízhálózata. Egy ilyen újabb kölcsön azt közös gondban, közös cselekvés­ben. Jöjj hát gond ostor és sújts bennünket addig, mig egy hitre nem hajtasz. Jöjj gond-pörőly és zúzz bennünket addig, mig ismét egybe nem forrunk! Dr. Urbán Gusztáv. jelenti, hogy a mostani 1 milliárd 426 millió korona évi törlesztései teher közel 1 milliárd koronával emelkedne, mindez az eredeti előadói javaslat szerint a belvá­rosi, mintegy 5000 lelket szám­láló 430 ház után remélt vízdíj bevételeinek a terhére. Ily magas vízdíjat a belváros lakói nem bírnak el. Igaz, hogy az utcák, parkok, stb. vízszük­ségletének a megfelelő hányadát a városnak kell viselni; de ez a lakók terhére kivetett legmaga­sabb vízdíj mellett is oly tart­hatatlan megás összeget tenne ki; hogy az e miatt kivetett köz­adó valósággal elviselhetetlen volna. Ezt az ujabbi nagy adóterhet nem bírjuk meg. Roskadozunk most is az adóterhek alatt. Azt sem tudjuk, hogy hány féle és mennyi adót kell fizetnünk, azaz hogy fizetnénk, ha volna miből. Ingatlan jövedelmünk legna­gyobb részét adóban veszik el. Kötelességünk a vállainkra ra­kott elviselhetetlen terheket el­viselni, mert az állam, az ország érdekei így kívánják, így pa­rancsolják. És amikor ily súlyos adóter­heket kell viselnünk, akkor két­szeresen óvatosan kell eljárnunk és megfontolnunk, hogy újabb, elkerülhető községi adókkal a lakosságot ne terheljük. Kétségtelen, hogy a legégetőb­ben kívánatos a vízvezeték és csatornázás létesítése; minden áldozatot meg kell hoznunk,hogy ezt mielőbb megvalósítsuk, ha ennek meg van a lehetősége. Ha megvan ez anyagi erőnk hozzá, és csak oly áldozatot kívánunk polgárainktól, amit elviselhetünk. De azt, hogy minden előkészü­let és pontos számítás nélkül neki fogjunk a vízvezeték és csatornázás megépítéséhez fede­zet és a törlesztéses terhek biz­tosítása nélkül, nem engedhetjük meg magunknak. A bizottsági ülésen is meg­mondtam, hogy lehetetlen a víz­művek megépítését megkezdeni, A vízvezeték létesítése. A 180 ezer dollár, illetve 12 milliárd 834 millió koronából 9 milliárd 962 millió 587 ezer korona marad a vízvezeték létesítésére. A költségek és kamatok 2 milliárd 874 millió 655 ezer koronát emésztenek fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom