Egri Népujság - napilap 1921/1

1921-02-24 / 44. szám

Eger, 1921. Február 24. Csütörtök. XXVlil. évf. 44. sz. ÜLra; hétköznap 1 K, vasár- és ünnepnap 2 K. uiofiaiUesl postai szállítással; Bgész és félévi előfizetést nem fogadunk el N> q^ed évre 90 tv. Egg bor» 30 « POLITIKAI NAPILAP. Pelelős szerkesztő: Barsy Kárcln/dr Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: liceumi nyomd Telefon szét?» «1 A nemzet képe. i. Az egyik múlt vasárnap a nemzet­gyűlésről adtam hű fotográfiát. Most mi­kor a nemzet képét rajzolgatom, minden változtatás nélkül ugyanezt a képet nyújt­hatnám, mert hisz’ a képviselők a nemzet képét viselik, ha nem is mindnyájan, de legnagyobb részben. A nemzet képe is dúlt, torz vonások­ból áll, nagyon sötét. Mikor vázolgatom, igazságot akarok mondani és félek, hogy rajtam is beteljesedik a hibákat, bűnöket ostorozó, a népeket ébresztő próféták sorsa : megköveznek. De mindegy, nagy bűn most a hibákat elnézni, a bűnöket nem ostorozni, különösen nálunk, hol — mint Széchenyi mondta már — nagyobb divat, nagyobb mint akárhol, másban keresni és találni fel a hibái. Tudom és meg vagyok róla győződve szentül, hogy nemzetünk összeomlásának egyik sorsdöntő oka az volt, hogy nemze­tünk hibáit szépitgették, legyezgették, si «lógatták és sokszor elsimították, mert •sak igy lehetett uralomra jutni, és az il­lúziók bolondítő és ámító káprázatában aevtlték nemzedékünket,, nem pedig az igaz önismeret nehéz, de javító útjára ve­zettek bennünket. Pedig — mint Széche­nyi mondta — a helyes politika önisme­retre vezet, mely a bajok okát a nemzetben keresi; különösen nemzeti csapások idején nincs más honszeretet, nincs más hazafi- ság, csak az önismeret. Hát ismerjük meg magunkat! Úgyis ■agybőj t van, a nemzetnek nagyböjtje: a töredelemnek, a bűnök kiküszöbölésének ideje. Nemzeti feltámadásra, magyar hús- vétra, nemzeti reneszánszra csak így ké­szülhetünk elő. Különben nem lesz feltá­madás. ! Dr. Nagy János. Eger város élelmezése az elmúlt év utolsó negyedében. Eger város polgármestere a városi képviselőtestület elé terjesztett — dr. Kál aoky István h. főjegyző által szerkesztett — évnegyedes jelentésében az elmúlt 1920. év IV. negyedének élelmezési adminisztrá­ciójáról a következőkben számolt be : A városi lakosság nem termelő ré­szének lisztellátása az 1920. óv utolsó ne­gyedében kielégítő volt. Fejadag címén, tengeri liszt nélkül, 6 kgr. utaltatott ki családtagonként. A reánk következő tavasz, illetve a jövő aratásig terjedő idény azonban mi jóval sem biztat s el kell rá készülni, hogy a szűkösen megszabott *'jadag egy része mintegy 25%-a tengeriliszt kiadásával lesz csak pótolható. Az országunkat felda­raboló s ellenségeink áual reánk kénysze­rűéit békeszerződés, elvágva bennünket gabonanemüekben leginkább bővelkedő országrészeinktől, nyomasztó gondként nehezedik a megmaradt Csonkamagyar- ©rszág lakosságára, súlyos feladat és nehéz megpróbáltatás elé állítva a ható­ságokat is, amelyeknek intézkedésétől vár az elláttatlan városi lakosság segítséget. A só-ellátás kielégítő volt; mig a mér­sékelt mennyiségben kiutalt cukor csak szűkösen elégséges a polgárság szükség­letének fedezésére. Ami a Városi Közellátási Vállalat kereskedői magántevékenységéhez fűzött várakozást illeti, — a Vállalat 1920. évi mérlege, illetve eredménye biztató reményt nyújt arra, hogy a Vállalat igazgatóságá­nak és vezetésének helyes üzleti érzéke a mutatkozó nyereségből tetemes összeget juttat a közpénztárba a várost terhelő kiadások fedezésére. • A Közellátási Vállalat 1920. évi mér­lege 736.156 K. 96 fill, nyereséggel zárult, amely eredmény biztosítékul szolgál arra, hogy az 1921. évi költségvetésbe a Köz­ellátási Vállalat remélt jövedelméből be­vételként beállított 500.000 K. tényleg is a város rendelkezésére fog állani. (Itt ismételten nyomatékosan hang­súlyozzuk, hogy a Városi Közellátási Vál­lalat nyeresége nem a hatósági ellátásból, hanem kereskedői magántevékenységéből ered.) HÍREK. Eger, 1921 február 23. Adomány. Katona Gábor, egy ügy­ben részére szakértői díjként megítélt 100 koronát jótékony célra felajánlotta. Rendel­tetési helyére juttattuk. «Ä nemzet képe« címen dr. Nagy János nemzetgyűlési képviselőnk tollából cikksorozat jelenik meg lapunk mai és következő számaiban. Képviselőnk jelenleg Budapesten idő­zik s onnan küldi cikkeit, melyek egy honszeretettől izzó lélek váteszi megnyi­latkozásai. Eger város a Gárdonyi örökösök­nek.A városi képviselőtestület dr. Lipcsey Péter lelkes beszéde után a legutóboi közgyűlésén díjtalanul átengedte a Gár donyi Géza háza előtt elterülő, most kert céljaira szolgáló közterületet a nagy nem­zeti iró örököseinek. A Területvédő Liga Eger város és vidéki köre március 6 ári, vasárnap dél­előtt ll órakor tartja meg évi rendes köz­gyűlését, amelyen dr. Okolicsányi László a Liga alelnöke részletesen ismertetni fogja a Liga eddigi [tevékenységét. A Ligaestet nagy érdeklődés várja. A beteg h. polgármester helyett a beve­zetőt Kálnoky István dr. h. főjegyző mondja. Az ünnepély 5 óra után kezdődik s 8-kor végződik. Ferdinándy felmentése. A kormányzó Dr. Hidasnémeti Ferdinándy Gyula m. kir. belügyminisztert ezen állásától saját ké­relmére felmentette ős Dr. Tomcsányi Vil­mos Pál m. kir. igazságügyminisztert a belügyminisztérium ideiglenes vezetésével megbízta. Drágább lett a bérkocsi. A képvi­selőtestület a kocsisok kérelmére a fuvar­díjat 50°/# kai felemelte. így tehát az eddigi 30 K. helyett 45 K-t fizetünk le a vonatig, vagy vissza, már t. i. aki nem sajnál ko­csizni a mai világban ... És aki nem röstell a maximálás ellenére is alkudozni a fíakkeressel, mert az említett tarifa csak papíron van, valóságban még 30 száza­lékkal drágább! Az Érsek-kert jövője Megírtuk már, hogy a Városfejlesztő R.-t.-nak nagysza­bású tervei vannak az Érsek-kerttel, »meny­nyiben a létesítendő fürdő körül, az emlí­tett helyen parkot, zene-pavillont, táncter­met, nyári mulatót akar épiteni. A váró* nem zárkózott el a tervektől és a részle­tek kidolgozására bizottságot küldött ki, amelynek sikeres munkája esetleg meg­teremti a «fürdő várost«. Máyer János államtitkár beszámo­lója Kápolnán. Máyer János államtitkár f. hó 20-án, vasárnap délután 2 órakor tartotta beszámolóját a templomtéren te­kintélyes számú közönség előtt. Kiemelte, hogy politikánk csak keresztény és ma­gyar lehet, valláserkölcsi alap nélkül or­szágunkat kormányozni nem lehet. Ismer­tette a kisgazdapárt tevékenységét, a par­lamenti törvényhozást, az uj \adózást, mit az ország érdekében meg kell tenni. Szem­beszállt a róla terjesztett rágalmakkal, hogy úri párti, hogy 1000 hold földet szer­zett stb. Elitélte az uj földmives szövet­séget, mit szerinte a kisgazdapárt meg­buktatására szerveznek. Itt is fognak el­lene agitálni, de ne üljön fel a közönség! A királyválasztást fel kellett vetni, mert az antánt nem adott Tolna fegyvert a bol­sevisták esetleges támadása ellen azon hiszemben, hogy a Habsbürg dinasztiát fogja az ország visszaállítani. A közönség képviselőjének bizalmat szavazott. A berni m. kir. követség új veze­tője. A kormányzó báró Bornemissza Gyula rendkívüli követ és meghatalmazott minisztert a svájci köztársaságnál, ezen állásától felmentette, s megengedte, hogy a berni m. kir. követség vezetésével Dr. terjékfalvi Parcher Félix I. oszt. követ- ségi tanácsos ügyvivői minőségben bízas­sák meg. Megszüntették a szolgálati sza­kaszt. A kereskedelemügyi miniszter most tette közzé rendeletét, amely szerint a vasúti szolgálati szakaszt a távolsági for­galomban megszüntette. A községek nem felelősek a romá­nok által a polgárok vagyonában oko­zott károkért. Kalmár Gáspár egri lakos kártérítési port indított a város ellen, mert annak idején és városi kiutalásra a román megszállók részére, a saj$t készletéből, egy mázsa cukrot adott ki minden ellenszol­gáltatás nélkül. Kalmár elsőfokon meg­nyerte a pert, a fellebbviteli biróság azon­ban ezt az ítéletet megváltoztatta és indo kolásában kimondotta, hogy a város nem felelős a megszállás alatt keletkezeti károkért. Drágább lett a pataki sank. Tekiu tettel az általános nagy drágaságra, a városi képviselőtestület felemelte a pataki sank árát, de figyelemmel volt arra, hogy ezzel az építkezési kedvet se rontsa. Egy lovas kocsi úján való sank 1 K, két lovas kocsi után való 2 K. A vadállomány kímélése. A földm. ügyi miniszter rendelkezése értelmében Eger város két vadászterületre osztja :» határát u. m. a vizen inneni és vizentuli részre. Minden kétszáz holdnyi területen csak egy vadász vadászhat, igy tehát Egerben a két területen összesen 30 va­dász kérhet bérletet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom