Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1889

Tartalomjegyzék

21

Azt meg, hogyha csűrét Lybia szérűin Csépelt magvaival töltheti, és örül Szülő földe keblét vájni ekéivel.

Az eredetiben (Hunc t. i. invat): ezt boldogítja a méltóság, amazt a gazdagság, a harmadikat a földművelés. Makárynál a két utóbbi egy és ugyanazon személy, holott egészen különböző: a telhetetlensé.gig menő kincsvágy és a magáéval beérő megelégedés.

Ilyen homályos s félig-meddig érthetetlen hely:

I. 25.' 19. Ámde Hebrusnak telelő vizébe

Száll az aszott ág.

Ari das frond es hie mis so dali Dedicet Euro.

Több helyen nem adja vissza a szavak értelmét, habár néhol ennek az elnézésén kívül egyéb oka nem lehet. Mint:

I. 6. 8. Pelops.

Vad népét le ne írhatom.

Nec saevam Pelopis domum.

I. 23. 5. Mert ha hüs fuvalom lengtire rezgenek A szőlőlevelek (az őzikét nem

a szőlőlevelek rezgése ijeszti meg, hanem általában: foliis, falevél.)

I. 2. 37. Kit zaj és könnyű sisakok vidítnak e helyett: kit zaj és fényes (= sima) sisakok vidítnak.

Quem invat clamor galeaeque leves.

I. 12. 15. Földet és tengert kitűnő kegyekkel

Ápol időnkint.

e helyett: a világot változó évszakokkal áldja meg.

Qui mare ac terras variisque mundum Temperát horis.

I. 34. 14. Onnan a bércztetőt

Fortuna nagy zajjal levágja, e helyett: Innen koronát ragad el.

Hinc apicem rapax Fortuna cum stridore acuto Sustulit.

Néhol feltűnő rövidséggel fordít, a mi azonban míg egyik-másik helyen az értelem csorbulása nélkül szép, addig másutt homályt okoz. I. 11. 6. Élj okosan! bort!

Sapias! Vina liques!

I. 7. 27. Fel! Teucer kalauz s Teucernek jóslata őrt áll.

Nil desperandum Teucro duce et auspice Teucro.