Eger - hetilap, 1887

1887-03-22 / 12. szám

93 tak elő Verdi Traviatájából, ügyesen, csinosan. Dusárdy István gordonkán egy gyönyörű dallamokkal teljes salon-piécet adott elő Goltermanutól, több érzéssel és melegséggel, mint biz­tosággal. De játéka, alig pár évi tanulás után, már is garantia volt arra nézve, hogy fokozott ügyszeretet s buzgalom mellett szép haladást fog tenni e leghatásosabb hangszeren. Mind Du­sárdy, mind pedig Wind Gy. ki a hegedűn szintén igen szépen halad, — jeles zenemesterünk: Hirsch Hugó tanítványa. A ta­nítvány dicséri a mestert. — Láng Sándor, kit már párszor hallottunk a gymn. ifjak hangvesenyén, ez úttal Székelytől ját­szott egy magyar rhapsodiát. Ez az ifjú jó zenei felfogással bir, mit különösen akkor tapasztaltunk, mikor Dusárdy gordoukajá- tékát valóban meglepő subtilitással kisérte, mig a Székelyféle darabban ügyes technikáját szerette volna csillogtatni, ha olykor ujjai meg nem bicsaklanak. De el kell ismerni, hogy jó zenete­hetséggel bir, szorgalmas, szereti hangszerét, s korát tekintve már is sokra vitte a zongorázásban. Meg is tapsolta érte a kö­zönség. De legére játékában arról is bizonyságot tett, hogy töb­bet tart magáról, mint amennyit ér, s ez igen nagy hiba, ha igaz, amit hallottunk, hogy szülei a művészi pályára szánták, s talán már közelebbről a bpesti zeneconservatorium tanítványa lesz. Mert a művészi pálya a legnehezebb kenyér. Ma már annyi a hivatott és hívatlan zongoraművész, hogy ezek kö­zöl csak egy kissé is kiemelkedni: óriási feladat. A zene-művé­szetben való előhaladott gyakorlottság egyike a legszebb aján­ló leveleknek a müveit társas életben; de mint professio, na­gyon háládatlan módja a megélhetésnek. Az ifjú Láng majd akkor fogja tapasztalni, mennyit ér mai zongora-ismerete, ha egyszer lelkiismeretes és igazi zenetanár keze alá kerül, aki azt fogja neki mondani: „kezdjük élűiről.“ — De eszünk ágá­ban sincs fiatal kezdő zenedilettánsokról kritikát Írni, csak — megérdemlett elismerésünk mellett, — pár jó tanácscsal kíván­tunk nekik, saját érdekükben, szolgálni, — ha rósz néven nem veszik. Végül azt hisszük, a jelen volt t. hallgatóság óhajtásá­nak adunk kifejezést, midőn jeles főgymnásiumunk derék ifj. ének­karának, s a közreműködött tanuló ifjaknak, a kellemes este él­veiért, szives köszönetét mondunk, s őket a szép zene- és ének- müvészetben való fokozatos haladásra buzdítjuk. x—y — A trónörökös legújabb arczképe. — Rudolf, a közszere­tetben álló trónörökösnek eddigelé legsükerűltebb arczképét helio- graveur-nyomásban, e napokban bocsátja közre a csász. és kir. földrajzi intézet. Ez arczkép pármása lesz királyunk ő felsége ugyanazon intézet által a múlt évben kiadott, és rendkívül süke- rült arezképének. A trónörökös arczképe szintén Lukbardt tanár egy sükerült fénynyomata után készült, s a trónörökös kézírásá­nak facsimiléjével van ellátva. A finom chinai papíron előállított, -80 cm. magas és 60 cm. széles kép 1 írtért minden könyvárus­nál kapható leend; s tekintve e rendkívüli olcsóságát, kétségki­uziakéval, csak nehány sorban utalok Poroszló ezen nemes szü­lötteire. *) Hanchko de Porozlo Jákó I. János, hős ' II. János. (neje: Pásztói Katalin) Péter I. János adta el a karthauziaknak tilaji birtokát, 1413-ban, melyet talán még Jurko-jogon bírtak ősei. Jurkó IV. Béla király idejében élt, miként kiadatlan okmányaink egyike bizonyítja. *) I. és II. János szerencsétlen kimenetelű főben járó pörökbe keve­redvén, lettek földönfutók (L. Károlyi okmánytár II. köt. 66. 90. 98. 105. stb. 11.) c) Sasvári István. Ha a sorrendben hibát követtem volna is el, egynek Sasvári István azon férfiú, kinek nevét a tárkányi néma barátok házi történetük könyvébe följegyezvén, emlékezetét az utókor hálás figyelmébe ajánlották. 0 „pro salute animae suae“ a karthauziaknak Alsó- vagy Egyházas Ábrányban adott birtokot; mikor és mennyit? azt történeti pontossággal lehetetlen meghatároznom. **) *) . . . in possessione Porozló ...................duas eeclesias lapideas; unam duas turres habentem, una turrium sine teetura alia tecta cum tegulis sine sepul- tura, aliam verő sine turri tectam cnm tegulis sepulturam habentem, — gondoz­ták. Item in possessione Iwan unam ecclesiam lapideam sine turri cum tegulis tee- tam, — birtokiának kegyúri jogon (Károlyi-Okmányt. II. 105, 1. 1427-ik évről.) *) Kápt. mag. levélt. **) Az ünnepélyes bevallás 1491-ben történt (Kápt. in. levélt. IV. 1. 3. lő. sz.) A hagyományt II. Ulászló, statutiója is megtörténvén, még azon évben erősí­tette meg. U. ott. 16517. darab). vül szintén oly roppant mennyiségben fog elterjedni, mint a ki­rály ő felsége arczképe, melyből a nevezett földrajzi intézet csak a múlt évben, 40,000 példányt adott el. Az intézet bizományosa: Leclmer udv. könyvárus (Becs, I. Graben 31.) ez arczképekből színezetekkel is szolgál (dbja 25 frt), valamint hozzájok igen csi­nos, egyszerű, vagy elegánsabb keretekkel is (6—15 írtért darabját.) — Gyászhir. — A magyar cisterci-rend gyászol. Egyik jeles tagja, Kiss Ernő, érd. tanár, élete 52-ik évében, hosszas szenvedés után, f. hó 20-án, Budán elhunyt. — Városunk müveit közönsége, különösen a szülék, kik gyermekeiket az egri fő- gymnásiumban taníttatták, — bizonyára élénken s kedvesen em­lékeznek még a boldogult cist.-r. tanár megnyerő alakjára, kinek szelíd, nyájas arcza élő tükre volt fenkölt szellemének, nemes szivjóságának, s magas műveltséggel párosult tudományos készült­ségének. — Bold. eml. Kiss Ernő szabolcsmegyei Acsád helysé­géből származott, 1835-ben, s 1853-ban lépett a cisterczi-rendbe. Tanulmányait a bécsi egyetemen fejezte be az 1859—60-ik év­ben, s ez időtől fogva — egy év kivételével, melyet a székesfe­hérvári cist.-r. fő-gymnásiumnál töltött, — szakadatlanul az egri cist.-r. fő-gymnásiumnál tanárkodott, egész az 1885-ik évig, mi­dőn egy súlyos betegség ágyhoz bilincselte, melyből nem is kelt föl többé. — Mint tanár, nemcsak oktatója, hanem valódi növe­lője, gondos és szeretetteljes atyja volt tanítványainak, kiknek ér­dekeit mindig szivén viselte, s kik a boldogultban nemcsak a ta­pintatos, és szeretetteljes paedagogust bálványozták, hanem a nagy tudományú professort is végtelenül tisztelték. S méltán. Mert széles Magyarországon alig akadt a klassikai nyelveknek oly buzgó művelője, s az ó-klassikus müveknek oly alapos is­merője, s mélyreható búvára, mint bold. Kiss Ernő. Fényesen ta­núskodnak erről hátrahagyott irományai, melyek a római és gö­rög klassikus nyelvek- és müvekben évek hosszú során össze­gyűjtött- búvárkodásainak, s tanulmányainak valódi kincses bá­nyái. — Mint pap és tanár egyaránt kötelességhü, s szigorún pontos volt egész a pedansságig; mint rendtárs pedig, társai iránt folyvást tanúsított szeretetteljes gyöngédsége, szelídsége, nemes türelme, s törhetetlen barátsága által összes rendtársainak osztatlan szeretetét, becsülését s tiszteletét érdemelte ki. — A boldogult betegsége az utóbbi időkben folyvást aggasztóbb mér­veket öltött, s szenvedései immár elviselhetetlenekké lőnek, mig végre az Úr, megkönyörülve a szenvedőn, magához szólitá őt. — Temetése Budán, az irgalmas-rendiek társházából ma délután megyen végbe, melyen a cist.-r. egri társházát Ledniczky Ipoly rendtárs, főgymn. tanár fogja képviselni. Ugyancsak ma reggel 77* órakor a cist.-rendiek egri templomában, a főgymn. ifjúság részvéte mellett, a boldogult lelki üdvéért gyász-istentisztelet fog tartatni. — Bold. Kiss Ernő ravatalára Egerből a fő-gymnásium ta­nárkara, s ugyanazon intézet VIII. osztálybelyi ifjai küldöttek ko- szorukat. — Nyugodjanak békével a kiszeuvedett nemes szív hamvai! A karthauzi convent, midőn az idők szomorú jeleit látta, s mellé némely jószágainak házi kezelése alig vala többé lehet­séges, kezdé azokat elárusítani. Lemondott az egri káptalan javára ábrányi birtokrészéről is. Itt említik föl a hálás barátok, hogy a mondott borsodmegyei (nemesbikki) nemesnek köszönhetik ezen darab földet. Nyílik talán még alkalom, hogy füzeteink bővebb figyelem­re méltassák a karthauziak ezen barátját, ki egyháztörténetünk­nek más tekintetben is figyelmet érdemlő alakja. Ennyit Sasváriról. A többiről még kevesebbet mondhatunk, leginkább azért, mert elveszett a birtok-levél: dicséretük bizony­sága ; részben azért, mert a karthauziak történetét nem ismerjük, én legalább nem ismerem, s e szerint Tárkányra vonatkozólag is talán a legérdekesebb dolgoknak sem vagyok e részben is tudo­másával. Nem tudom, ezekhez kell-eszámitanunk Daróczi Jánost és egyházas-arlói Füzesi Gergelyt, akik Szomolyán adtak el 1480-ban a karthauziaknak egy darab földet? A régi birtokeladások krónikájában észrevehető bizonyos dicséretes törekvés, hogy az ősi telek jó kezekbe jusson és egy­szersmind jótékonysági művelet legyen. Különben az imént érintett oknál fogva még örvendetes föl­fedezésekre számítva, üres lapokat is hagyok hátra, a szerencsé­sebb utódok részére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom