Eger - hetilap, 1887
1887-06-28 / 26. szám
26-ik szám. 26-ik év-folyam 1887. Junius 28. Előfizetési dij: Egész évre . 5 írt — kr. Félévre . . 2 „ öO Negyed évre. 1 „ 30 „ Egy hónapra — „ 45 „ Egves szám 12 Hirdetésekért minden 3 hasábozoít petit sorhely után 6, bélyegedé fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit- sorhelvért lő kr. fizetendő. Politikai s vegyes tartalmú hetilap Megjelenik minden kedden. Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyceumi nyomda), a szerkesztöseg (Baktai-ut, Exingerféle ház.) és Szolcsányi Gyula könyvkereskedése, s minden kir. postahivatal. — A hirdetési dij előre fizetendő. Felhívás előfizetésre. Tisztelettel kérjük azon t. ügybarátainkat, kiknek előfizetésük a f. jun. hó végével lejárt, megrendeléseik idejekorán való megújítására, nehogy a lap elküldése akadályozva legyen. Előfizetési dij: Egész évre .............................................................5 frt. F élévre.............................................................2 „ 50 kr. É vnegyedre.............................................................1 „ 30 „ E gy hóra...........................................................— „ 45 „ Közs. jegyzők és néptanítók lapunkra f é 1-á r o n fizethetnek elő. T. gyűjtőinknek minden öt előfizető után egy tisztelet- példánynyal szolgálunk. Az „Eger“ kiadóhivatala. Eger, jun. 27. 1887. Jókai Mór, az egri szabadelvű párt volt képviselőjelöltje az egri képviselőválasztásra vonatkozólag a „Nemzet“ jun. 22-iki számában a kassai választóihoz intézett levelében nyilatkozik, s ebben, egyebek közt a következőket mondja: „Azt mondják, szószegő voltam, amidőn a kassai választóknak megígérve, hogy sehol másutt föl nem lépek, jelöltül, mégis fölléptem Egerben. E vád megerőtlenitésére, csak a megtörténtek egymásutánját sorolom elő. Én annak idejében, bét nappal a választás előtt táviratilag kimentettem magamat az egri szabadelvű pártnál e jelöltetés alul. E nyilatkozatom daczára fentartá az egri szabadelvű párt a jelölést, azzal az erős indokolással, miszerint be kell azt bizonyítani az ország színe előtt, hogy Eger nem egy főpapnak a patrimoniuma, s hogy létezik keblében egy józan bazasze- rető párt, s ennek én lehetek a szószóllója. — Én azonban e párt nézeteinek tolmácsolását csak azon feltétel alatt fogadtam el, hogy megelőzőleg ti hozzátok, kassai választókhoz határozott levelet intézek annak a kimondásával, hogy Ígéretem fen tar tóm, s egyedül a kassai válasz tő kerület mandátumát fogadom el. Ez a levelem Éder Ödön barátom által a kassai szabadelvű párt nagy gyűlésén nyilvánosan fel lett olvasva, több,nappal az egri választás előtt. Tehát nem volt titok. És az egri szabadelvű választók tömege, ámbár tudta, hogy a kassai jelöltséghez ragaszkodom, mégis rám szavazott; — nem rám, de pártunk elvére, — s csak huszonhét szavazattal maradt kisebbségben, mely számkülönbözetet, hogy minő eszközökkel vivta ki az ellenzék, arról beszélhetne a „cassa nemonis.“ E tekintetben valóságosan sükerült elhomályosítania egy másik szent városnak a birhedett renoméját, t. i. a Szent- Endréét. — Én tehát adott Ígéretemet egy pillanatig sem szegtem meg, stb. Jókai, e nyilatkozatára Egerből két választ is kapott, melyek a budapesti ellenzéki lapokban az utóbbi napok folytán jelentek meg. Itt közöljük mindakettőt: Nijilt levél Jókai Mórhoz-. Kassa város szabadelvű pártja elnökeihez intézett s a Nemzet mai számában közlött levelében megemlékezik ön Egerben történt szereplése és jelöltségéről. Hogy önt Egerben felléptették gróf Keglevich főispán ajánlata és közbenjárására párthívei, ez köztudomású. Hogy ön az egri jelöltséget elfogadta, programmbeszédét Egerben, mint jelölt, nyilt pia- czon megtartotta, ez is, az összes budapesti lapok utján is, köztudomású. Midőn a kassaiak hozzánk elküldötték önnek ott tartott programmbeszédét, mely jóval előbb történt, mint az egri, mely egyébiránt a budapesti lapokban is megjelent, melynek végsorai azt tartalmazták: „sehol másutt, csak Kassán fogadok jelöltséget.“ — mindenki azt kérdezhette Egerben, e nyilatkozat után, mit akar itt Jókai ? Hát annyira sülyedt már nálunk az adott szó, hogy egy Jókai az ország színe előtt játszik vele? Ön most azt Írja, hogy egri pártjától kérte felmentését, de pártja fentartotta a jelöltséget azon indokból, melyet ön is belyeslőleg elfogadott, hogy meg kell mutatni, hogy Eger nem egy főpap patrimoniuma, s hogy ott létezik egy hazáját szerető józan párt. Ön Egerben nyilt piaczon tartott programmbeszédét mint jelölt ; ha ön Kassán mondott szavaihoz, hogy csak ott fogad jelöltséget, bű akart volna maradni, kötelessége volt ezt itt nyíltan kijelenteni. Ön Egerben azt mondotta: „elfogadom a jelöltséget.“ Mit suttogott gróf Keglevich főispánnal s a párt elnökével, azt mi nem tudjuk. Ön és párthívei szóval és nyomtatásban hirdették Egerben, hogy „jelölt“. Tessék végezni önnek egri és kassai párthi- veivel, ön szedte-e reá párthiveit itt és ott beszédével, vagy párthívei szedték reá önt. Egri párthívei 16-dikán óriási plakátokon önnek következő táviratát ragasztották a falakra, melyek még ma is olvashatók: „Választók ! minden czélzatos rágalom és koholmány ellenében Jókai Mór ma kijelentette, hogy megválasztásom esetére egyedül és kizárólag csakis Eger város mandátumát fogadom el.u Éljen Jókai Mór! A szabadelvüpárt végrehajtó-bizottmánya.“ Tessék elvégezni ismét párthiveivel, öné-e a közlött távirat vagy nem ? melyet egri pártbizottsága az ön neve alatt tett közzé. Hamisítás csak nem tételezhető fpl egy pártbizottságról. És most kérdem, önnek nyilt szereplése nem adott-e jogot azon véleményre, hogy vagy ön nem ért ahhoz, mi a komoly szó, vagy egyszerűen szószegő. Azt mondja ön, hogy az egri választók nagy tömege tudta, hogy ön a kassai jelöltséghez ragaszkodik, mégis tömegesen szavaztak önre. Közöltem fentebb szószerint azon táviratot, melyet önnek párt- bizottsága híveihez intézett. Ezek után szánalommal kell tekintenem önre, hogy valóban tudja-e, mit ir és beszél. De van még más szavam is. Megtagadja ön tőlünk, az egri ellenzéktől a hazaszeretetei. Legyen ez önnek gusztusa szerint. De akkor ne jajgasson ön, ha felkeressük még 1875 előtti álláspontját, melyet hűtlenül elhagyott, hogy oda álljon a többféle jövedelmező állással járó kormánypárthoz, s ma már nem átalja kéthazájával dicsekedni. Uram, a mi hazaszeretetünk nincs összekötve vasúti és más igazgatósági jövedelmekkel, mint az öné. Egy kis szerénység talán önre is ráférhet e tekintetben. Azt is meg kell jegyeznem önnek, hogy az egri ellenzék fennállott már akkor, mikor ön is hasonlóan ellenzéki volt. Eger senkinek nem patrimoniuma ; ma ép úgy, mint a múltban, ugyanazon szellem és elv lelkesíti többségét. Ön többet, mint rágalmat, mondott Eger többségére s rágalmazását ön tetézi, midőn azt mondja, bogy az ellenzék többsége miként jött létre, arról beszélhetne a „cassa nemonis.“ Önnek rosszakaratú tudatlanságát e tekintetben , bogy mi az a „cassa nemonis“, világosítsa fel pártelnöke; ő hivatottabb