Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)
1902-06-15 / 24. szám
427 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 428 godni az a helyzet, melyben hazánkat látom . . . Nag3mn súlyosnak látom az ország állapotát, nagyon aggályosnak a közvélemény és a közérzület irányát és hangulatát . . . Vázolja röviden a kort, melyet átélt: „Láttam, mint serdülő ifjú a 40-es évtized elejét és derekát, ezt a csudálatos korszakot, melyre most már úgy nézünk, mit a völgyben ülő gyáva kor, mely őse saslakára felsóhajt, ha néha feltekint, midőn markostól szórta ránk az áldást a magyarok Istene elsőrendű nagy elmékben, a kik azonban egyszersmind becsületes emberek is voltak és oly kristálytiszta hazafi érzelemmel eltelt közönségben, melynek ötvenezer állami hivatalos állásról, korpótlékról, nyugdíjról és fegyelmi törvényekről halvány fogalma sem volt.“ Feladatát a könyv 10 fejezetében oldja meg. E fejezetek: I. Alkotmányos élet a közösügyi rendszer alatt. A közösügyi rendszer genesise. II. Az egységes birodalom eszméjének és az absolutismusnak előnyomulása. III. A parlament. Az uralkodó párt. IV. A függetlenségi párt. V. •Gazdasági és culturalis fejlődés. VI. A társadalom fejlődése. Földműves nép. Iparosok, Gentry. Mágnások. Zsidók. VII. A nemzetiségi kérdés. VIII. A közösügyes korszak szabadelvüsége. Uericalis mozgalom. Protestantismus. Saecularisatio. IX. Összegezés. X. A nemzeti politika programmja. Befejezés. A könyv a maga egészében igen méltó arra, hogy széles körben megismerkedjenek vele. Mocsáry észleletei általában igen helyesek és komoly magunkba szállásra intenek. Sok jó tanácsot ád mindenkinek, a ki a szabadságért s annak intézményeiért, a józan műveltségért és annak áldásaiért tud igazán buzogni. Hogy olvasói közül egyik ezt, másik azt a véleményét fogja túlzottnak találni, az nem von le semmit munkája, észleletei értékéből. Bizonyosra veszem, hogy az emelhető kifogások mellett is azzal a meggyőződéssel teszi le a könyvet minden olvasó, hogy bizony érdemes volt azt megirni és elolvasni, mert nagyon sok ponton élesitette látását, emelte hazafias érzését és ösztönözte, hogy „teljesitsiik kötelességünket, a többit bízzuk az Istenre. Pár hét múlva talán módját ejthetjük, hogy szemelvényt is közöljünk a munkából. — A tatai ev. ref. egyházmegye közgyűlése f. hó 26-án lesz Tatán. Megelőzőleg 25-én lelkészgyámoldai és számvevőszéki ülést tartanak. — Austriában egyre többen térnek át a pápás egyházból a protestáns vallásra. Csupán májusban 7 új prot. templom alapkövét tették le, melyek közül 5 Csehországra esik. — A legutoljára megejtett népszámlálás szerint Magyarországon van 1. lóm. kath. 9.919,813, — 2. görög keleti 2.815,713, — 3. ev. ref. 2.441,142, — 4. görög, kath. 1.854,143, — 5. ág. h. ev. 1.288,942, — 6. izraelita 851,378, — 7. unitárius 68,568, — 8. egyéb 14760. Mi, reformátusok tehát a harmadik helyen vagyunk az ország lakói között. — Sárospatakon 6 hó 21-én kezdődnek a lelkészi vizsgálatok. — Egyházkerületünk népessége: az 1900-ik évi népszámlálásnak most közölt adatai szerint 2850.8 5 lélek, melyből a szorossau vett Magyarországra 280895, Horváth- Slavon területre 4190 lélek esik. Az egyes törvényhatóságok és nagyobb városok között igy oszlanak meg híveink : megyében van : megyében van : megyében van : Árva 50 Zólyom 327 Veszprém 44820 Bars 17018 Fehér 41013 Zala 11793 Esztergom 9829 Székes- ) Fiúméban 423 Hont 8335 Fehérvár ) 1 Belovár- ) . .. . Selmecbányán 102 Győr 7007 Kőrös ) Liptó 71 Győr város 1793 Modrus-) Nógrád 4195 Komárom 44130 Fiume ) Nyitra 8035 Moson 256 Pozsega 2270 Pozsony 7715 Somogy 52265 Varasd 32 „ város 1139 Sopron 328 Verőce 417 Trencsén 447 „ város 313 Zágráb 61 Turóc 116 Vas ' 12151 „ város 210 Megjegyezzük, hogy Árva, Liptó, Trencsén, Turóc, Zólyom, Moson, Sopron megyében egyetlen gyülekezetünk sincs, igy ottani híveink lelki gondozás nélkül vannak. — Érettségizők mulatsága. Főiskolánk főgymnasiumában a folyó tanévben érettségiző ifjak e hó 28-án a főgymn. ifjúsági segítő egyesület javára táncmulatságot rendeznek a casino-kertben. — Kiutasított szentek. Grobnikban, Fiume közelében történt, hogy a horvát pápista plébános Szent István és Szent László szobrait templomából, hol eddig állottak, kiutasította. Ha minden szenttel ezt tette volna, akkor üdvözölnénk jobb meggyőződéséért; mert az u. n. szentek szobrai csakugyan s egyátalán nem valók a keresztyén templomokba. De ha a többieket megtűri, akkor ezt a két magyar szentet is megkellet volna kímélnie ily megszégyenítéstől. Ugyan mit szól e botrányhoz a római curia ? — Előjegyzési felhívás vasárnap délutánokra való templomi elmélkedések megrendelésére. Prédikációi irodalmunk, túl termelése dacára is, egy nagy hiányban szenved. Alig van valamelyes beszódanyagunk, vagy segédkönyvünk, a vasárnap délutáni templomi szolgálatra. Próbálgatjuk e délutánokat kitölteni, rövid egyházi beszédekkel, bibliai könyvek magyarázásával, katechizálásokkal; de munkánknak fogyatékosságát, nemcsak magunk érezzük, érzi azt népünk is. Prédikációkat hall népünk vasárnap délelőtt. Az egymásból folyó bibliamagyarázatba hamar bele un. A katechizációkat elvontnak tartja, ezért van egyikért vasárnap délutánokon oly kicsiny közönségünk. Az adventi bibliamagyarázások alkalmával azonban egy jelenséget vettem észre, mely gondolkozóba ejtett és ez az volt, hogy a nép egyes bibliai alakoknak jellemrajzát s az abból levont életbe vágó tanulságokat, nagy figyelemmel szokta hallgatni; folytattam tehát tovább a megkezdett munkát válogatva a gazdag forrásból női és férfiúi jellemképeket, felmutatva azoknak követendő s kerülendő jellemvonásait. így lett előadásom tárgyává sok női s férfiúi jellemkép, melyek közül legyen szabad megemlitenem a következőket: 1. Éva. 2 Lót felesége. 3. Rebeka I—IV. 4. Deborah. 5. Jáhel. 6. Delila. 7. Jezabel. 8. Abigail. 9. Herodiás. 10. Tabitha. 11. Lidia. 12. Vásti királyné. 13. A magános Ádám. 14. Lót. 15. Jákob bujdosása. 16. Sémei, 17. Illyés. 18. A megkísértett Idvezitő. stb. mintegy 25 „Jellemkép11, melynek egyike és másika meg is jelent a „protestáns pap“ 1889 —1900-ig terjedő folyamában. E jellemképekből óhajtanék, most 14 — 15 ívnyi terjedelmű kötetet kiadni, ha t, i. lelkésztársaim annak kiadhatására segédkezet nyújtanak nekem.