Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-12-20 / 51. szám

Második évfolyam. 51. ám. Pápa 1891. deczember 20 DUNÁNTÚLI k© MEGJELENIK MINDEN VASARNAP. @< TARTALOM: Hát mi mit akarunk? I. Szabó Kálmán. — Zsinati tudósítás: Révész Kálmán — Tárcza: A galamboki ev. ref. egyház története. (Vége.) Halász Imre. — Vegyes közlemények. — Hiva­talos rés z. Hát mi mit akarunk? I. Sok nyomdafesték lett felhasználva, az egyházkormányzatra csak presbyteri, vagy pe­­di g lólekszámarányos képviselettel való hozzá­járulás érdekéből; azonban nem annyi, hogy pár vonás szinvegyültebbé ne tenné az egyházi kép­viseletért vivott küzdelem képét. Nagytiszteletüséged a nagyobb gyülekezetek érdekéből kelyezkedve a mérleg tányérjára, a 45. szám élén a végső consequentiát levonta és kimondá, hogy azt akarjuk, miszerint a javas­latba hozott lélekszám szerint való jogosítvány nálunk is életbe lépjen, illetőleg törvényerőre emeltessék. Nagyon helyesen ! De engedje meg Nagytiszteletüséged nyilvá­nítanunk, hogy mi még nem elégszünk meg csak a nagyobb gyülekezetek részére vindicalt jogo­­sitványnyal, nekünk ennél még több kell! Csak e jogosítványnak, illetve javaslatnak érvényre emelésével az ev. ref. egyház jogépülete boltoza­tának csak egyik oldaloszlopive leszen kiépítve, a másik, szemben álló oldalon nagy rés tátong, fenyegetve a kiépített résznek reá omlásával. Hogy a boltépitmény rendületlen legyen, a szem­ben álló iveknek egyformán kiépítése szükséges. Azonban ad rém. A javaslatnak törvénynyé emelésével még nem állunk ott, hogy lelkünk kedvelt ideálját a „democrat képviseleti1,1, rendszert nevezhetnék egyházkormányzatunk alapjául. Pedig szoktuk és szeretjük igy jellemezni egyházkormányza­tunkat, sőt ehez való rokonszen vünkben a pol­gári állam képviseleti rendszerét is a prot. egy­házszervezet melegágyában fejlődött pálmakoro­nának halljuk nevezni, noha az angol I. Edvard ideje szülöttének nevezi a történelem. De bárme­lyik vette kialakultát a másiktól, tény az hogy mindegyik szívósan ragaszkodik — legalább elv­ben — e kormányformához, mert a józan érte­lem egészséges gondolkodása a társadalmi élet valódi emelkedésének legfőbb biztosítékát épen ebben találja fel. A demokrat képviseleti rendszer a társada­lom gépezetének minden legkisebb rugója köz­reműködését, az egészszel összhangzó erőkifej­tését követeli. Ott tétlen szelepek, az egészszel össze nem munkálkodó szárnyak akadályul szolgálnak a közczélra törekvésben. E rendszer működésében oly körmozgást látunk, mint a test­szervezet nedvének a szakadatlanul összefüggő véredényekben történt körfolyamánál, hol a vér­edények a szervezetnek legkisebb és legtávolabb álló részeibe is üde egészséget és életet visznek a a vérben. Ne engedjük jutni ezt a szervezet bár­mely részébe, az a rész megbénult, meghalt, a többi részek is megháborodnak s az egész test­ben nehéz fájdalmat idéz elő. így a társadalmi szervezeteknél is. A kormány formák franczia írója (Le Lave­leye E.) szerint: az országok minden népeire a legkielégitőbb és legmegnyugtatóbb lehet a he-51 ELŐFIZETÉSI DÍJ: egyház éS iskola köréből. HIRDETÉSEK DÍJA: Helyben és vidékre pos­­, , 4 hasábos petitsor több-A DIÁITIlLI EV. ffi EGYHAZKER. HIVATALOS KÖZLÖNYE. *_________________K ---------------------#

Next

/
Oldalképek
Tartalom