Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-01-25 / 4. szám

Második évfolyam. 4. szám. Pápa 1891. január 25. DUNÁNTÚLI TARTALOM: Szózat Irodalmi Társaságunk érdekében. Pap Gábor. — A nőnevelő intézet érdekében. Szekeres Mihály. — Iskolaügy: Az „egységes középiskoládról. (Vége köv.) Borsos István. — Egy kis reflexió. — T á r c z a : Levél a szerkesztőhöz. Hilarius Zsigmondi. — Könyvismertetés: Protestáns Szemle. Thury Etele. — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. Szózat Irodalmi Társaságunk érdekében.*) Volt időszak szeretett magyar hazánknak történetében, mikor a tudományos irodalom terén főleg a protestáns tudósok működtek s ez által mig egyrészről az evangéliom alapjára visszahe­lyezték a keresztyénséget, másrészről épen e mű­ködésükkel a szabadságot lehelő s felvilágosodást terjesztő protestántismusnak a magyar államban szilárd alapra helyezésével, magyar nemzeti nyel­ven irt műveikkel fejlesztették a magyar nem­zetnek szellemi erejét s ezen erőnek köszönhet­jük, hogy azon századokon át tartott nehéz küz­delmek között, melyeket egyfelől a germanismus, másfelől a hóditó török hatalom folytattak elle­nünk, a magyar nemzetiség nemcsak meg nem semmisült, hanem inkább épen e nehéz harczok­­ból, az életképességet nehéz próbára tett küz­delmekből uj erőt meritett, alkotmányos jogait és szabadságát biztositotta, államalkotó és fen­­tartó erejét fényesen kitüntette. Újabb időben a magyar protestáns irodalom hanyatlásnak indult s nem azért, mintha a mű­ködésre hivatott és képesitett szellemi erők hiá­*) Főtiszteletü püspök urnák az esperesi s általuk a lelkészi hivatalokhoz intézett 912—1891. számú körlevele, melyet, hasonlólag a nönövelde ügyében kibocsátott felhíváshoz, nem a hivatalos ro­vatban, hanem — mint egyedüli méltó helyén — a lap élén közlünk. Szerkesztő. nyoznának, hanem azért, mert a müvek kiadá­sához kellő anyagi erő a pártolásnak hiánya miatt nem áll rendelkezésökre. Pedig ha volt valaha, úgy most van égető szükség arra, hogy a prot. tudósok az irodalmi téren tevékenyen működjenek; most, mikor az ultramontanismus zászlója alá sorakozó kath. alpapság az irodalmi téren rendszeres harczot folytat nemcsak ellenünk, hanem a magyar ál­lam ellen is, melynek szentesitett törvényével szemben Kómára s a csalhatatlan pápára hivat­kozással felmondja az engedelmességet, mikor az ultramontanismusnak zászlóvivői s vándorapos­tolai, a jezsuiták városról-városra járva rombol­ják le a más vallásunkat eretnekitő, pokol mar­talékaiul feltüntető szónoklataikkal a keresztyén­­ség különböző felekezetei között a század első felében fennállott egyetértést, s az értelemben különvált polgártársaknak szivben is különválá­sát tűzvén ki czélul, az államéletre is károsan ható egyenetlenségnek, viszálynak konkolyát hintik el a családokban és a társadalmi téren, — mikor az alpapság közlönye a „Magyar Állam“ a valódi magyar államnak életérdekeit szem elől tévesztve, a kulturharcz lobogóját készül kibon­tani és fölemelni s mig a protestánsokat majd­nem minden számában eretnekiti, a sötét közép­kornak lomtárából előszedett gűnynevek haszná­latával sérti: addig a magyar állam kormányát* e kormánynak kiváló egyéniségeit is kiméletle-4 ELŐFIZETÉSI DU: Az egyház és iskola köréből. j* mmETÉSEK DiJA; 1 Helyben és vidékre pos­­^ hasábos petitsor több-A DUNÁNTÚLI EV. REF. EGIHÁZKER. HIVATALOS KiiZLiffllE. S53K? X--------------------------K &_________________X-33 MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP.

Next

/
Oldalképek
Tartalom