Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1890-04-06 / 14. szám
‘>27 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 228 ntink — nagy mértékben lohad és szomorúan kell sokszor megemlékeznünk egyik liittudósuuk szavairól, kit R. úr csak úgy ismer és tisztel, mint én. ki a hazai légkört valláserkölcsi tekintetben egy nagy A titán ek nevezte. Tudjuk tehát, hogy hol állunk s mit akarunk. Nem is valami gonosz mesterségen törjük fejünket, hanem olyan dolgon, amire nézve inkább támogatást várhatnánk, s mit ,— \gy értve már a dolgot, — első sorban R. ur részéről sich erre veszek; kitol, ha talán kissé érdes voltam, ezennel bocsánatot is kérek. Kibeszéli az ember a mi szivén fekszik, ápertén, de nem rósz indulatból; azt fogja tenni R. ur is, kitől várok is egypár szellemdús tromfot itt mindjárt, — azután liarcz után1) következik a békekötés, reményiem. A ki haragszik annak nem lesz igaza. Kecskeméti Ferexcz. — A szerkesztőséget illető küldemények folyó hó 16-ia nt. Németh István tanúr ur nevére kérem czimézni. Szer ke s z t ö. — Nőnevelő intézetünk ügye a közeli napokban erős lépésekkel haladt a megvalósulás felé. A kerületi nagy bizottság elnöksége által felkért albizottságnak kerületi közgyűlésünkhöz intézett kimerítő javaslata már készen van s lapunk legközelebbi számában közöltetni fog. Méltán reményijük, hogy az ige mihamarább testté fog válni. — Kész segély a szűkén díjazott ev. ref. lelkészeknek. Összesen van Magyarországban lelkészi állomás: I-ső osztályú 221, fizet évenként 200 írtjával 44.200 forintot, II. osztályú 317, fizet évenkint 100 írtjával 31,700 forintot, összesen 75,900 forintot; III. osztályú nem fizet, de nem is kér. IV. osztályú nem fizet, de kér. A domestica mint az idén, jövőre is ad 14,000 irtot, évi összeg 89.900 frt. Lévén összesen IV. oszt. állomás 851: 89.900 — 105 frt jut legalább is ezen oszt. lelkészeknek évenként, — lesznek azonban olyanok is, akik nem igénylenek segélyt; valamint az is remélhető, hogy némelyek többet fognak évenként fizetni illetéköknél. Ezen eszme ellen ugyan ki hozhat fel érveket?! S. I. Kerületünk egyik nagyérdemű lelkészétől és tanácsbirájától vettük e tervezetet, melynek elvi oldalát s gyakorlati kivitelét remélem, hogy az illető Xagytiszteletü ur, vagy az érdeklődő olvasók közül valaki bővebben ki fogja fejteni. Sz. ') »Visszatekintve már a kellemetlen liarcz egész folyamára nyíltan megvallom, hogy abban^ semmi kedvemet nem találtam s vagy egészen hallgattam, vagy másképen szólottám volna, ha F. ur ■czikkében számos ferdeségek és alaptalanságok mellett, irányomban némi bosszantó kihívás is nem lett volna.« Ezt Révész Imre mondta 4Prot. egyh. isk. lap 1863. évf. 1470. lap) de én is jelen alkalommal -valóban elmondhatom »mutató nomine.« Szerk. — A csurgói főgymnasium igazgatójává, mint a jelen számunkban megjelent gyűlési tudósításban is olvasható, ismét dr. I 'ida Károly tanártársunk választatott meg, ki már 7 éven át viselte e szép hivatalt. Teljes szivünkből kiválniuk szerencsét úgy az újra megválasztott igazgatónak, mint a választóknak és a testvér tanintézetnek. Mire e sorok megjelennek, tisztelt igazgató kollegánk több tanártársával és tanítványával együtt a „magyar tenger“ üdítő levegőjét fogja szívni a fiumei kirándulás alkalmából; mi pedig a „Balaton“ közeléből kiválniuk nekik boldog ünneplést és jó időtöltést. — Beküldött müvek. 1. Gyakorlati liibliamagyarázatok. Szerkeszti Garzó Gyula. X. évfolyam, január-februári füzet. Ezen hézagpótló vállalat is, miként a legtöbb protestáns irodalmi vállalkozás, a részvétlenség és pontatlanság keserű bajaival folytonosan küszködik; pedig az ily derék •munkának voltaképen a mindennapi kenyérhez hasonló szükséges dolognak kellene lennie minden prot. lelkész házánál. Derék szerkesztője azonban a hátamegettieket elfelejtve, nemes buzgósággal s teljes hivatottsággal tör az előtte levő czél felé s mi szivünkből kívánjuk, hogy ezentúl ne legyen oka olyszerü nyilatkozatokra, a milyeneket most ezen füzet borítékján olvashatunk. E füzet különben a II. Kor. V. 10 —XIII: 13 felett ád F. Varga Lajostól főként Seiler után irt 14 jeles magyarázatot; függelékül pedig a hires Bersier egy beszédét hozza Yenetianer Sándor uj soóvéi lelkész fordításában. 2. Könyvészeti lapok. Bibliographiai folyóirat. Esztergom. I. évfolyam. 1. szám. Szerkeszti Kiszlingstein Sándor. Ára egész évre 1 frt. Ki a hazai irodalom terén megjelenő uj müvekről folytonos áttekintést akar magának szerezni, nem kis hasznát veheti ezen ügyesen összeállított könyvárusi folyó jegyzéknek. HIVATALOS RÉSZ. A póttartalékosok nősülése. 1674-^-1890. Xt. Esperes Ur! Vallás és közokt. ügyi Miniszter ő Exciája f. hó 17-ről adatoltan 12,130 sz. a. érkezett leiratában a honvédelmi Miniszter ur ő Exciájával egyetértőlég értesíti a lelkészi kart a felől, hogy a póttartalékba bármely czimen besorozottak a tényleges szolgálat idején kívül nösíilési tekintetben sem polgári sem pedig katonai hatósági engedélyt nem szükségeinek, a mint az a véderőről szóló 1889: Vl-ik t. ez. 61. §-ának utolsó bekezdéséből és a védtörvéuyi utasítás I. R. 138. §. 2 pontjából nemkülönben a minden póttartalékosnál meglevő katonaigazolványi könyvbe foglalt utasítás 17-ik pontjából is világosan kitűnik. — E leiratot a Miniszter ur meghagyásából közölte Gömöry Oszkár min. tanácsos. Kitűnő tisztelettel Révkomárom márczius 31. 1890. Pap Gábor, püspök. Felelős szerkesztő: RÉVÉSZ KÁLMÁN. A kiadóhivatal kezelője: KIS ERNŐ. Pápán, 1890. az ev. ref. főiskola betűivel ny. Debreczeny K.
