Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1890-05-11 / 19. szám
Első évfolya m. \ lí>. N7,;illl. Pápa 1890. május 11. DUNÁNTÚLI r *-----------------------------K ELŐFIZETÉSI DU: j Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre i frt. félévre 2 frt. _________________X Az egyház és iskola köréhői. m--------— x HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petitsor többszöri közléséért ö, egyszeriért 7 kr sorja. Ezenkívül bélyogdij :l() kr. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Szerény megjegyzések magas nyilatkozatokra. I. Az elkeresztelések ügyében kiadott miniszteri rendelet egyre nagyobb és nagyobb érdeklődés tárgyát képezi. Legelőször a katli. napisajtó fútta meg ellene a liarczi riadót, azután a politikai lapok szóltak bele a dologba, két-három hét óta pedig protestáns egyházi lapjaink is foglalkoznak e kérdéssel. Történtek azonban ez ügyben nagyobb fontosságú nyilatkozatok is. Az ápril J 2-én tartott katholikus püspöki értekezlet, ugyanazon hó 17-én a református egyetemes konvent szintén állást foglaltak e kérdésben: tpnaz a pápához fellebbezte az ügyet s mig onnan az utasítást megnyerné, ideiglenes intézkedéseket rendelt el : emez tudomásul vette ugyan a rendeletet, de annak végrehajtása iránt várakozó állásba helyezkedett. Legújabban pedig — amint ez a múlt évben az ösmeretes kisbéri legfelsőbb nyilatkozat után történt — az egyes katholikus alesperességi gyűlések tiltakoznak, profesfálnnk! e rendelet ellen: nemcsak, hanem — ha egyik lapunk közlésének hitelt lehet adni — némely katholikus pap vissza is küldte e rendeletet a szolgahirónak, azon megjegyzéssel, hogy e rendeletet magára nézve kötelezőnek el nem üsmeri. Leginkább figyelemreméltó azonban a katholikus egyház két főpapjának, az esztergomi érsekprímásnak és a veszprémi püspöknek — ki ezen állás elfoglalása előtt épen cultusminiszteri tanácsos volt —hivatalos nyilatkozata; amelyek közül a prímásé két múlt évben kelt, de csak ápril hó 29-én közölt levél alakjában, -—- a veszprémi püspöké pedig, mint ápril 14-én kelt 115. számú körlevél lett ápril hó 26-án legelőször a napilapok hasábjain közrebocsátva. Bármint óhajtanók is, lapunk szűk tere nem engedi meg. hogy az idézett főpapi nyilatkozatokat e helyen szóról-szóra közölhessük. Azért is, megjelelvén a forrásokat, ahol azok egész terjedelemben olvashatók, mi csak főbb pontjaikban ismertethetjük azokat s ez alapon tehetjük meg reájuk szerény megjegyzéseinket. Báró Hornig Károly veszprémi püspök hivatok körlevelében három fő részt különböztethetünk meg: az első közli a rendeletét, a második — latin nyelven — közli a püspöki kar határozatát, a harmadik — magyar nyelven — a püspök egyéni nézeteit adja elő. A második részben előrebocsátván a püspök, hogy „az egész ügy az apostoli szentszék legbölcsebb Ítélete alá bocsáttatott,“ ennek megérkeztéig idoit/lenesen akép rendelkezik, hogy „ama ip/ermekekről, kikről n min. leírni szál, nem m/ipin hirataiból, mini mondják és formaszi rinfi ani/akönyri kirónál, bánom csak bizomfítránif állíttassák ki a kereszt elés lényéről és tétessék át a miniszteri rendeletben me/jhatárazott beh/re.u A püspök tehát — s ez eljárását valószín illeg követni fogják tiszttársai is — oda utasítja 19 TARTALOM: Szerény megjegyzések magas nyilatkozatokra. I. Révész Kálmán. — Iskolaügy: A csurgói főgimnázium és a missio. Gr. Vida Károly. — Tár ez a: Döllinger a német reformáczióról. (Vége.) Jurányi Gusztáv. — Vegyes köziemé n y e k. — Hi v a t a 1 o s rész: Kikeresztelkedett izraelita anyakönyvi kivonata. — H i r d e t é s.
