Új Dunántúli Napló, 2003. november (14. évfolyam, 298-326. szám)
2003-11-30 / 326. szám
RIPORT 2003. NOVEMBER 30. Az ördög ügyvédei ■ Muskovszky Gábort már emlegették az alvilág ügyvédjeként, s több ügyfelét is megölték. Prisztást lelőtték, Hoffmant felrobbantották, de amikor Serest és Döchert meggyilkolták, már nem ő képviselte őket. Ám, ahogy meséli, sosem félt.- Egy ügyet mondtam vissza, amikor fegyverrel próbáltak zsarolni. Közöltem az ügyfelemmel, hogy csak 60 nap előzetes után tudom kihozni. Tíz nap múlva viszont beállítottak a rokonai, hőbörögtek, hogy nincs kinn az ügyfelem, kérték vissza az előleget, sőt egymilliós büntetést is kilátásba helyeztek. Másnap megjelent három tag a pénzért, s a zakójukat félrehúzva megmutatták a parabellumokat. Én viszont a legálisan tartott 45-ös koltomat vettem elő, s közöltem, hogy na akkor ki lesz a gyorsabb. Ekkor úgy tettek, mintha csak tréfáltak volna. Persze volt olyan kollégám is, akinek átlőtték a térdét. Muskovszky azt mondja, hogy a bűnözők szeretnek bratyizni, ez az alvilágban természetes. Prisztással egyébként már-már baráti viszonyba keveredett, együtt jártak teniszezni, síelni. Az élettársával máig tartja a kapcsolatot.- Prisztást halála után nevezték ki Keresztapának, nekem erről más a véleményem. Két piti ügye volt, amiben védtem, az egyik zsarolás, a másik testi sértés volt. Ezek kommersz ügyek, a halálát pedig az okozta, hogy nem hitte el, akik rosszul jöttek ki az utolsó olajszállítmányból, még ölni is képesek. Muskovszky soha senkit nem keresett meg, hogy szeretné védeni, de ahogy ő mondja, a „rossz hírneve” elterjedt, így egymásnak adták egy időben a kilincset a kemény bűnözők. S így még a híres Szeva bácsi emberei is őt keresték fel, ha védelemre szorultak. Ám ez később visszaütött.- Úgy könyveltek el, mint az alvilág ügyvédjét, s hosszú, fáradságos munkába telt, mire ezt a kétes hírnevet levakartam magamról. Ma már nemzetközi ügyekben is képviselek cégeket, s az irodám ügyeinek immár csak harmada büntetőügy. Ördögök ügyvédeinek nevezi egy napokban megjelent könyv azokat az ügyvédeket, akik az utóbbi évtized legkeményebb bűnözőit védték. Még a neveik is szinte összefonódtak: ha azt mondjuk, Whiskys, mindenki tudja, hogy ő Magyar György védence volt, Muskovszky Gábor Prisztást, Döchert, Serest védte, Szikinger Istvánt Tasnádi miatt még ki is rúgták a Rendőrtiszti Főiskola tanárai közül. De vajon kik is ezek az emberek, akik gyilkosságok, fegyveres rablások, vagy több százmilliós gazdasági ügyek vádlottait védik? Milyen szempontok vezetik az ügyvédeket, amikor elvállalnak vagy visszautasítanak egy ügyet? Szövődhet-e barátság ügyvéd és védence között? Megannyi dilemma ez, amellyel az ügyvédeknek naponta szembe kell nézniük. U Ügyvéd és ügyfél kapcsolata mindig speciális, hiszen mindkét embernek maximálisan bíznia kell a másikban. Az ügyfélnek el kell hinnie, hogy az az ember, akinek a kezébe a sorsát leteszi, tudása legjavát adja, s az ügyvéd is joggal várhat feltétlen őszinteséget védencétől. Szikinger István nagy árat fizetett azért, mert elvállalta Tasnádi Péter védelmét. Pintér Sándor akkori belügyminiszter ugyanis a Rendőrtiszti Főiskolán járva egyszer kijelentette: aki szervezett bűnözőt véd, az nem oktathat. Nevet ugyan nem mondott, de mindenki tudta, kire gondolt. Ez 2000. január 19-én történt. Két héttel később, február 2-án Szikinger már nem taníthatott.- Hivatalosan létszámleépítés volt az indok, de közben egy olyan dokumentumra hivatkoztak, amely éppenséggel létszám- bővítésről szólt - mondta az alkotmányjogász, akinek később a szakértői státusát iS megszüntették az olajbizottságban - bár később bebizonyosodott, hogy Tasnádi sem az olajbizniszben, sem pedig a szervezett bűnözésben nem volt érintett.- Sajnos az új típusú bűnüldözésnek egyik fontos eleme a meg- hurcolás - mondta Szikinger.- Ezt nem én találtam ki, hanem Komáromi ??É Veér András pszichiáter szerint nem törvényszerű, hogy ügyvéd és ügyfél egymásra utaltságából szorosabb kapcsolat szövődik. - Persze tudok olyanról, hogy az ügyvéd -kilens viszonyból később házasság lett, ám ez korántsem tipikus - jelentette ki. - Nekem az a véleményem, hogy az érzelmi közeledés előbb-utóbb elfogultsághoz vezet, ami akadályozza az objektív állásfoglalást. Olyan ez, mint amikor túl közelről szemlélünk valamit: torzul a kép. Ez pedig sem az ügyfélnek, sem pedig az ügyvédnek nem jó. Ezért az ilyen esetekben a legokosabb, amit az ügyvéd tehet, ha átadja az ügyet egy elfogulatlan kollégájának. ^ István írta le P®' még 1995- ben a Belügyi Szemlében, hogy az operatív intézkedések egyik célja a gyanúsítottak lejáratása. A baj csak az, hogy ezt olyanokkal «I szemben alkalmaz- Jj? zák, akiket jogerősen még nem ítélt el a bíróság. A hatóságok néha az ügyvédet is bűntársnak tekintik. Előlem hallgattak már el információkat arra hivatkozva, hogy együttműködtem a gyanúsítottal az eljárás akadályozásában... Szikinger nem tagadja, hogy a Tasnádi és közte lévő kapcsolat túlmutat a hagyományos megbízói viszonyon.- Jelenleg egy adócsalási ügyben képviselem Pétert, s azt kell mondanom, hogy Magyar György ügyvéd úgy beszélt a védencéről, hogy sokan még ma is azt hiszik, jó barátok lettek a Whiskyssel amióta védem, az ő részéről sokkal több tisztességet tapasztaltam, mint a vele szemben álló hatóságok oldalán. Kérdés persze, hogy akkor is kitarthat-e ügyfele oldalán egy ügyvéd, ha közben megbizonyosodik az illető bűnösségéről? Szikinger számára ez nem kérdés, mivel mint mondta, két esetben is előfordult, hogy miután védence magára vállalta a bűnügyet, kiderült: az illető mégis ártatlan. Ezzel szemben Dezső Antal, aki a móri 'ügyben gyanúsított Kaiser Edét védi, amondó: mindig az adott ügy körülményeitől függ, hogy vállalható-e tovább az illető képviselete. Ő, mint mondta, egyelőre meg van győződve, hogy egy ártatlan embert véd.- Persze meglehet, elérkezünk egy olyan ponthoz, amikor majd át kell értékelnem ezt az álláspontomat, de ez eddig nem következett be. Sőt, épp ellenkezőleg: eddig minden bizonyíték megdőlni látszik - jelentette ki. Bárándy György, az ügyvédek doyenje maffiaügyeket nem szívesen vállal, s - állítja - egyébként is vannak erre a feladatra specializálódott jogászok, bár elismeri, ezek jól jövedelmező munkák. Az egyetlen maffiózónak tartott kliense Szlávik Bulcsú volt, akit már megöltek. Az ő képviseletére is csak azért mondott igent, mert a ■ Az ügyvédek megosztottak a tekintetben, hogy közel engedhetik-e magukhoz a védencüket - állítja P. Gál Judit, az Ördögök ügyvédei című könyv szerzője. Mint mondta, ebben a kérdésben a jog emberei két ellentétes nézetet képviselnek.- Jován László például ellenzi a távolságtartást - mondta az újságíró. - Nekem is elmondta: az, aki ügyvédhez fordul, a sorsát bízza egy másik emberre. Ilyenkor nincs helye a három lépés távolságnak. Bánáti János ugyanakkor annak a híve, hogy nem tanácsos túllépni a megbízói kereteket. Többen mondták: nem hajlandók védeni a gyermekek ellen elkövetett bűncselekmények vádlottjait, Papp Gábor a maffia jellegű esetektől távol tartja magát, mondván: fennáll a veszélye, hogy nem ő diktálna, hanem épp ellenkezőleg: neki szabnák meg a feltételeket. Balaton császárának nevezett férfi elkeseredett édesanyja kérte meg. (Szlávik egyébként akkor kiadatási őrizetben volt Spanyolországban, és az ügyészség fegyveres rablás miatt kérte ki az ibériai hatóságtól, holott legfeljebb zsarolással volt vádolható, amiatt azonban feltehetően nem adták volna ki a spanyolok.) Bárándy szerint sajnos a társadalom egy része még mindig megrököftyödik azon, hogy egy hírhedt bűnöző érdekeit is képviseli valaki. Holott az ügyvédnek nem az a feladata, hogy elérje egy gazembert fölmentését. Hanem az, hogy ne ítéljenek el ártatlanul senkit, aki pedig bűnös, az a cselekményével arányos, s ne annál súlyosabb büntetést kapjon. Amikor a Whiskys rabló napi téma volt a sajtóban, nem volt olyan cikk, amelyben Magyar György ne szólalt volna meg. Olyan együttérzéssel tudott beszélni védencéről, hogy sokan még ma is azt hiszik, jó barátok lettek Ambrus Attüával. Ám ö állítja: ez csak a látszat.- Ambrus a végén már nagyon bízott bennem, de ez akkor teljesen életszerű is volt - mondta. - Én csupán empatikus vagyok minden ügyfelemmel, nem véletlenül fogalmazok mindig többes számban: na hogy is volt az, amit elkövettünk? Osztrák gúnytrió cikizi a magyarokat Netvélemények „Sajnálom azokat a turbómagyarokat, akik ilyen ártatlan ökör- ködés miatt kardot rántanának.” „Kár, hogy néhányan ebben is a politikát keresik.” „Szánalmas, nemzeti sztereót!-\ piákra épülő olcsó humor, mint 1 a Romalagzi, a fábrisanyi.” „Szóval most bevonulunk \ Ausztriába a T72-esekkel és j a MÍG 29-esekkel?” Jobb, ha parodizálnak, mintha j szidnának bennünket." „Inkább valami osztrák me-1 tálbanda küldje el a fenébe a I magyarokat?” „Imádtam a Tenkes kapitá- i nyát, mert mindig olyan jól túljárt a buta labancok eszén.” Az átlag magyar dús bajuszú, panelban él, foglalkozása zenész és szuvenírárus, a magyar tehénből sört fejnek, a Halászbástya egyik tornya pedig borospalack - tartja a magyarokról az osztrák Das Balaton Combo együttes. ■ Miközben lelkesen fogadtuk Tony Curtist, hogy a vele készített reklámfilmekkel bedobja az amerikai nyugdíjasok köztudatába a magyar konyhát, borvidékeket, gyógyfürdőket, Nyugat-Európa németül beszélő felén a hírek szerint egy Balaton Combo nevű együttes tagjai, Árpi, Feri és Laci ontják sziporkáikat a magyarokról. Az Index internetes újságban Földes András a héten arról számolt be, hogy a Das Balaton Combo magyargúnyoló osztrák trióként tarol Ausztriában és Németországban. Hol másutt is lehetne Plattensee néven becserkészni a népszerűséget, mint éppen ebben a két országban. Neki szerencséje volt, mert mi Ausztriában sehol nem találtuk meg a gúnytriót, kénytelenek voltunk beérni a honlapjukkal, ami viszont hiányos, sőt porosnak tűnik, hiszen portékáikért schil- linget kérnek euró helyett. Az Ausztriában bejegyzett honlap szerint a Das Balaton Combo azt tartja, hogy az átlagmagyar dús bajszú, amolyan Soltész Rezső-küllemű ember, aki panelban él, zenész vagy szuvenírárus valahol a Mosonmagyaróvár környéki bódévárosban. Egyik cédéjük borítóján a combó- sok nemzeti színű öltönyben virítanak, a Müka-tehén helyett Maris tehén cövekel a pusztán, tőgye alatt literes műanyag pohárban sör habzik, a Halászbástya egyik tornya borosüveg, a gémeskutat pedig egy barackpálinka-főző rézüsttel dizájnolták össze. Magyar tagja, Vadon Titusz, alias a Das Balaton Combo Ferije magyar szülők gyermekeként született Ausztriában, a kecskeméti piarista gimnáziumba járt, majd Székesfehérváron élt. Jövőre lesz negyed- százados jubüeuma annak, hogy zenél. Vadon Titusz elismeri, nálunk nem ismerik őket. Még emlékszünk, mennyire felhördültek a japánok a Micukón, mert úgy vélték, kigúnyolják őket. Persze az uniós országokban azért nem mennek a szomszédba egy kis szomszédsértegetésért, gondoljunk csak arra, hogyan jelennek meg a franciák az angol viccekben, a belgák a hollandok paródiáiban. És fordítva. Németországban a Die Prinzen együttes tagjai tavaly saját német polgártársaikat froclizták a Deutschland című dalukkal. Nem kevés öngúnnyal és iróniával szembesítették őket a szokásaikkal, például hogy szívesen panaszkodnak a törökökre, Thaiföldre járnak szexeim, fáj nekik, hogy Schumi nem Mercivel aratja formás kis futamgyőzelmeit, és isten csak egyszer csókolta meg a földet, éppen ott, ahol most Németország van. A Die Prinzen meggazdagodott az öngúnyból: a németek olyannyira falták a lemezt, hogy több százezret vásároltak belőle. Csontos Tibor Egy lökött banda blöffje az egész? H - Van egy lökött banda, amelyik furcsa kis szatirikus játékot játszik - véli Réz András esztéta. - Helyes kis móka ez az egész, de lehet, hogy csak blöff. Viszont nem tudom, időszerű-e még mindaz, amiről énekelnek. Véget ért már a Gorenje-korszak, és ez teszi kicsit gyanússá az egészet. Mindez olyan korszak lenyomata, amikor nagy dolog volt Ausztriába kijutni, és akkor benne éreztük magunkat a nagyvilágban. Ma már ezt másként éljük meg. Dilidolog a nyelvük is, amellyel mókásan eljátszanak úgy, hogy keverik a németet és a magyart, néha még angollal is spékelik. Az együttes honlapja osztrák bejegyzésű, de hát miért ne lehetne Ausztriában bejegyezni?
