Új Dunántúli Napló, 2000. október (11. évfolyam, 270-299. szám)
2000-10-04 / 273. szám
12. oldal - Új Dunántúli Napló POLITIKAI 2000. Október 4., szerda V I T A F Ó R U M Együtt a választókerületért, a városért! Az 1998. évi helyhatósági választások óta Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlésének munkáját a politikai viták, az adok-kapok, az egymás lejáratása jellemzi. A szereplők egy dologgal nincsenek tisztában, nevezetesen azzal, hogy ennek a csatának csak vesztesei vannak. Sajnos, a legnagyobb vesztes maga a város, beleértve valameny- nyi lakóját. Akkor, amikor a Dél-Dunántúl, Baranya megye és Pécs város fejlődése lassúbb az ország többi térségénél, amikor a fő közlekedési útvonalak fejlesztése nem érinti régiónkat, amikor a befektetők többsége elkerüli szűkén vett hazánkat, csak politikai színjátékokkal tudjuk felhívni magunkra az ország figyelmét. Közben elveszítjük a lakosság, a pécsi polgárok bizalmát. Ugyanakkor az is tény, hogy a város működik és fejlődik, a költségvetés stabilabb, mint a korábbi években volt, és ha szűkre szabottan is, de fejlesztések, beruházások is megvalósulnak. Ezek azonban eltörpülnek az egyre „színesebbé” váló „botránykrónika” mellett. A városi önkormányzat tagjainak többsége nem vesz részt ebben a színjátékban. Dolgozni kíván a városért, szolgálni annak fejlődését. Az október 1-jei választásokat követően szakmai ismereteimmel, tapasztalataimmal ezt a munkát kívánom segíteni. Ennek megfelelően a választási ciklus végéig megfogalmazott céljaim között a Szigeti városrész és a Makár-oldal fejlesztése, komfortosítása szerepel:- A választókerület déli és keleti részén a panellakások hőszigetelési programjának folytatását, az ehhez szükséges pénz biztosítását, valamint a lakóépületek környezetének - a parkok, játszóterek, járdák - rendezését tartom a legfontosabb feladatnak.- A kerület középső részében (Tiborc u. és környéke) a támfal és a szennyvízcsatorna megépítése szerepel kiemelt helyen. Célom elősegíteni a beruházások minél előbbi megvalósítását oly módon, hogy a lakossági hozzájárulás elviselhető mértékű legyen. A Makár-oldal vízellátása és szennyvízelvezetése jelenti a választókerület legsúlyosabb problémáját. A megvalósításhoz a megfelelő szabályozást biztosító önkormányzati rendelet elfogadása, majd az ehhez igazodó kiviteli tervek elkészítése szükséges. A közművek kiépítésére azután sor kerülhet. A vázlatosan bemutatott program megvalósítása csak következetes munkával és összefogással lehetséges. Ehhez a lakosság összefogásán túl Pécs város önkormányzati tagjainak az ösz- szefogása is szükséges. Csak közös munkával valósíthatók meg a vállalt fejlesztések, amelyből a városrész egyéni képviselőjének kell a legtöbbet teljesítenie. Ezt kívánom magamra vállalni annak érdekében, hogy a Szigeti városrész és a Makár-oldal néhány éven belül ne csak Pécs város egyik legszebb és fejlődő részévé, hanem a legnyugalmasabb lakókörzetévé is váljon. Legyünk társak a Makár-oldal és a Szigeti városrész gondjainak megoldásában! Közös akarattal, együttműködve nagyobb az esélyünk a kitűzött célok elérésében. Weller János Megköszönöm a polgárok támogatását Ezúton gratulálok Weller Jánosnak győzelméhez, aki a Munkáspárt, SZDSZ, MSZP, Civil Koalíció közös jelöltje volt. Megköszönöm azon kedves pécsi polgárok támogatását, akik rám szavaztak a 13. sz. választókörzetben tartott időközi önkormányzati választáson. Annak ellenére, hogy nem lettem képviselő, a kerület érdekében a jövőben is várom a területen élők észrevételeit és ezúton is felajánlom segítségemet. Az alacsony, 16%-os részvételi arány mellett is sikerült a mérsékelt jobboldali pártok támogatásával első megmérettetésemen 36%-ot elérni. A MIÉP 16%- ot kapott, a teljes baloldal pedig 48%-at. Tomcsányi Kata _______PÁRTHÍREK_______ A BOCSKAI SZABADEGYETEM Harmadik Út című irodalom- történeti kurzusán október 6-án pénteken 17 órakor Pécsett, a Dominikánus Házban (Színház tér) dr. Bíró Zoltán tart előadást Ady Endre és a magyar XX. század indulása címmel. AZ MSZP ingyenes jogsegély- szolgálatot működtet minden héjfőn 17 órától a Tüzér utcai pártszékházban. A MIÉP Pécs Városi Szervezetének vezetősége ezúton is szeretné megköszönni tagjainak és szimpatizánsainak az időközi választás sikere érdekében nyújtott önzetlen segítséget, választóinak pedig a szavazatokban is megnyilvánuló bizalmát. GRÁF JÓZSEF országgyűlési képviselő fogadóórát tart október 6-án, pénteken 10-11 óráig Szentlőrincen a polgármesteri hivatalban, valamint Szigetváron 11-12-ig a Deák tér 16. sz. II. em. 31-ben lévő képviselői irodában. A MEASZ és a Honvéd Hagyományőrző Egyesület október 2-án, hétfőn megkoszorúzta a 6. Hadosztálynak a POTE épületén elhelyezett emléktábláját. A RECSKI SZÖVETSÉG októ bér 14-én 10 órakor a pécsi vasútállomáson levő toronyházban gyűlést tart. Vendégeik: dr. Zimányi Tibor elnök, dr. Horváth János országgyűlési képviselő és dr. Gálszécsy András volt államminiszter. ■ A múlt hét vasárnapján időközi választást tartottak Pécs 13. sz. egyéni választókerületében. Az események különös összjátéka folytán erre csaknem pontosan az önkormányzati ciklus félidejében került sor. A történtek nem kevés tanulsággal szolgálnak. A baloldal, vagyis az MSZP, SZDSZ, Nyugdíjas Egyesület, Polgári Kör, Laktász által támogatott jelölt 48,6 százalékkal magabiztosan nyerte a választást. A jobbközép pártok koalíciója (Fidesz, FKgP, KDNP, MDNP, MDF, Vállalkozók Pártja) 35,61 százalékot ért el. Az egyedül induló MIÉP jelöltje, Székely Géza mérnök, vállalkozó 15,78 százalékon végzett. A részvétel 16 százalékos volt, ami időközi önkormányzati választásokon szokásosnak mondható. Mit mondanak ezek a számok? 1. A kerületben élők nem örültek annak, hogy korábbi képviselőjük - igaz nem teljesen önszántából - elhagyta őket. 2. A jobbközép pártok alkotta koalíciónak emlékeznie kellett volna a 7. sz. választókerületben tavaly novemberben a MIÉP-pel együtt elért közös sikerre - ahol is a jelölt több mint 60 százalékkal győzött - és a jobb személyi döntés mellett idejében kellett volna keresni az egyenrangú félként való együttműködést a Magyar Igazság és Élet Pártjával. 3. A MIÉP - immár számokkal is bizonyíthatóan - a város harmadik (lehet, hogy második?) legerősebb politikai tényezőjévé vált, ami előre vetíti hatását a 2002-es választásokra is. 4. Soha többet nem lehet a választókat azzal riogatni, hogy a ránk adott voks elveszett a jobboldal számára. 5. Valószínű, hogy 2002 után csak a MIÉP támogatásával lehet biztos parlamenti többségű jobboldali kormánya Magyarországnak. A most vasárnapi, valamint tavaly novemberi választással - ahol a mostanival ellentétben kérésre támogattuk a közös jelöltet - bebizonyítottuk, hogy a MIÉP kész a jobboldal sikere érdekében egyenrangú félként az együttműködésre. Bebizonyítottuk azonban azt is, hogy elvtelen alkuba nem bocsátkozunk és választóink, hála Istennek, egyre bővülő tábora számíthat ránk. Parlamenti és az ön- kormányzatokban végzett munkánkkal pedig azt igyekeztünk megmutatni - hogy ha a bizalmat megkapjuk -, alkalmasak is vagyunk a ránk bízott teendők ellátására. Joggal mondhatjuk tehát a félidőnél, hogy jól állunk, és ha az emberek is úgy akarják, a mérkőzést Magyarország nyeri. A MIEP Pécs Városi Szervezete nevében Dr. Deák Péter Szakmai alapon Időközi választásokat tartottak a pécsi 13-as választókörzetben. Weller János, az MSZP, SZDSZ és a Civil Koalíció közös jelöltje a Munkáspárt támogatásával győzött, mintegy száz szavazattal utasította maga mögé a kormánypártok által indított Tomcsányi Katát. A kerület lakói igent mondtak arra a szakmai alapon történő higgadt politizálásra, amely eddig jellemezte a városvezető koalíció munkáját és Weller János személyiségét. Voksaikkal nagy többséggel elutasították a helyi ellenzék egyes köreinek örökösen vádaskodó, zavarkeltő és arrogáns magatartását. Gratulálunk a győztesnek, köszönjük a jelöltüntoe adott szavazatokat, kérjük, támogassák a munkában is az önkormányzat új tagját. ígérjük Weller János nevében is, hogy végigmegyünk a választási programunkban meghatározott úton, amely - meggyőződésünk és hitünk szerint - szeretett városunk, Pécs töretlen fejlődését és lakosainak boldogulását eredményezi. ígérjük a választástól most távolmaradóknak, hogy ha néhány hónap múlva összevetik a megválasztott és az előző képviselő munkáját, érezni fogják a különbséget, a lakókörnyezetük pozitív változását. Kérjük a most másra szavazó polgártársainkat, hogy ügyes-bajos dolgaikkal forduljanak új képviselőjükhöz, munkáját figyeljék kritikus szemmel, de segítőkészen! Két év múlva pedig gondolják végig, megérdemli-e a bizalmat a továbbiakban is. Mi biztosak vagyunk ebben ma is. Toller László polgármester, Meixner András MSZP városi elnök Még megoldatlan társadalmi probléma Dr. Varga László országgyűlési képviselő, rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter az alábbi levelet küldte Tom Lantos képviselő úrnak» az amerikai képviselőház tagjának Washingtonba. Tisztelt Képviselő Úr! Örülünk, hogy más országok, elsősorban az Egyesült Államok törvényhozói Magyarország ügyeivel foglalkoznak. Ezt köszönettel nyugtázzuk, természetesen csak akkor, ha az elhangzó vélemény elfogultságtól mentes, tárgyilagos. Emlékeztetem képviselő urat, hogy 1992-ben levelet írtam Önhöz, amelyben kifogásoltam azt a megállapítást, hogy „Magyar- országon antiszemitizmus van.” Tájékoztattam Önt, hogy Magyarországon nincs antiszemitizmus, de vannak antiszemita jelenségek, amelyeknek a megszüntetésére minden józan ember törekszik. Ezt az álláspontomat osztotta Izrael akkori magyarországi nagykövete, Krausz Dávid úr is. Levelemben kiemeltem az Ön hasznos munkáját, amelyet a magyarországi rendszerváltozásig az erdélyi magyarság ügyében tett. Sajnálattal olvastam a Népszava szeptember 20-i számában nyilatkozatát, miszerint: ... le kellene lassítani Magyarország, Lengyelország és a Cseh Köztársaság EU-csatlakozási folyamatát, „ha folytatódna a roma lakosság üldözése és kendőzetlenül neofasiszta, ultranacionalista pártok kerülnének be a kormánykoalícióba”. Ez a nyilatkozat sajnos elfogult, a valóságtól távol van és népünk ügyét károsan érinti. Az Európai Unió (EU) bizottságainak jelentése szerint Magyarország az élen halad az EU tagjelöltjei között, megfelelve az EU követelményeinek. Ezt támasztja alá az Egyesült Államok külügyminiszterének, Madeleine Albright május 1-jei nyilatkozata: „Magyarország az Egyesült Államoknak szoros barátja és szövetségese, a balkáni népeknek partnere és az európai biztonság és stabilitás forrása”. Hasonló szellemben nyilatkozott Lionel Jospin, Franciaország miniszterelnöke, majd a holland miniszterelnök, Wim Kok, aki azt mondotta, hogy az Európai Unió tagjelöltjei között Magyarország vezető helyen van és elismeréssel nyilatkozott a kormányunkról. Tájékoztatásul közlöm, hogy Magyarországon nincs politikai üldözés, nincsenek politikai perek és politikai foglyok sem. A romákat sem üldözik, csupán egy megoldatlan társadalmi probléma orvoslására történnek jelentős erőfeszítések. Ön nagyon jól tudja, hogy több mint egy évszázadba került az Amerikában élő feketék egyenjogúságának, emberségének elismerése, de a helyzet ma sem mondható megnyugtatónak. Emlékezetem szerint 1960- ban a New York-i Freedom House-ban Mrs. E. Roosevelt előadást tartott, ahol kérdésekre válaszolva a feketék helyzete is szóba került. Az előadó azt mondotta, hogy ismeri a nehézségeket, a megoldatlan helyzetet, de a kormány jelentős intézkedéseket tesz a helyzet megoldására. Köztudott, hogy a feketék helyzete Amerikában ma is megoldatlan és a jelentős javulás ellenére a társadalmi elkülönülések ma is valóságos és súlyos jelenség, de reményt ad helyzetük állandó javulása. Feltételezem, hogy Ön ezen a téren is tevékenykedik és amennyiben eredményeiről tájékoztatna bennünket, örömmel fogadnánk. A jelenlegi kormány többet tesz a romák kérdésének megoldására, mint az előző kormány, melynek kormányzása alatt Ön erről a kérdésről nem szólt. Egyetértek a képviselő úrral, hogy szélsőjobboldali, náci szelíemű pártok ne kerüljenek be a kormányba, de még a parlamentbe se. Remélem Ön egyetért velem abban, hogy az is kívánatos lenne, hogy a Parlamentben ne lennének nihilista liberálisok és a volt Szovjetuniót kiszolgáló kommunisták sem. Kötelességszerűen értesítem Önt, hogy a jelenlegi magyar kormánnyal szembeni elfogultságát a magyar Parlamentben, a május 24-i ülésen szóvá tettem. Arra kérem a képviselő urat, hogy véleményében legyen tárgyilagos, ne legyen a Szabad Demokraták Szövetségének szócsöve, segítse Magyarországot, hogy minél hamarabb az EU tagja legyünk, mert népünk ezt kiérdemelte, amiről Jacques Chirac, Franciaország köztársasági elnöke Budapesten 1997. január 16-án ezt mondotta: „A magyar forradalom az európai történelem egyik legerőteljesebb, egyik legszebb, egyik legnemesebb forradalma volt, forradalom, amely Magyarországot központi szerephez juttatta mindazoknak a földrengéseknek a során, amely végül is a szovjet birodalmat romba döntötte.” Ez a magyar nép, amely megérdemli, hogy hazája minél hamarabb az Európai Únió tagja legyen. A századvégi világgazdasági valóság Maximális profitot minden áron Századunk utolsó évtizedeiben a világgazdaságnak két meghatározó tényezője alakult ki: a gazdasági válságok sorozata és az emberiség éles gazdasági megosztottsága egy mérhetetlenül vagyonosodó szűk rétegre, és a puszta létéért küzdő munkavállalói vagy teljesen nincstelen óriási tömegre. E világgazdasági helyzetet eltérően magyarázza a két oldal. A rendkívüli kiváltságokkal és hatalommal rendelkezők szerint a válságok a „hatékonyabb” gazdasági rend kialakításának betegségei. Ez kiküszöbölhető. Az emberiség kettészakadása gazdasági vonatkozásban pedig szükségszerű, a valóságos piacgazdaság és a demokrácia fejlesztését szolgálja. A puszta létért küzdő munka- vállalói és nincstelen tömeg elkeseredetten és lényegében értetlenül szemléli ezt az átalakulást, az emberi jogokra és az igazságosságra hivatkozik, de újabban ösz- szefogással, szervezett mozgalmakkal is küzdeni kezd a saját, a közérdekért. A mielőbbi hatékony változás alapkövetelménye a gazdasági tisztánlátás a tények és a törvényszerűségek alapján. A félremagyarázott piacgazdaságban a „vállalkozó a félisten”, aki egyedül hozza létre a gazdasági javakat. Eszerint a munkavállalók csak mellékszereplők (lényegében modem rabszolgák), aídknek tevékenysége csak annyiban érték, amilyen arányban a vállalkozók maximális nyereségét biztosítják. Az amerikai reagenizmus és az angol thatcherizmus azt hirdette, hogy a piacgazdaság hatalmas fejlődését biztosítja a magántulajdon kizárólagosságával és igazi demokráciát a hatalom korlátlanságával. A valóság mindkét nemzetgazdaságnak súlyos károkat okozott. A gazdasági liberalizmus lényege egészen más. Eszméje nem a közérdek semmibevétele, hanem a keletkezésekor létezett túlzott gazdasági hatalom megfékezése volt a polgárság megteremtésével, az általános jogok és kötelességek szabályozásával, a polgári demokrácia létrehozásával, ami a szociáldemokráciához és a keresztény-demokráciához vezetett. A történelem bizonyítja, hogy a II. világháborúban elpusztított nyugat-európai nemzetgazdaságoka szociáldemokrácia és a kereszténydemokrácia eszmerendszere alapján rendkívül gyorsan és eredményesen épültek újjá. A tisztánlátás érdekében rá kell mutatni az athéni demokrácia lényegére, sajnálatos általános hiányára. Ma azt csak politikai mozgalomként értékelik, holott az addig kisemmizett nép alapvető gazdasági jogait biztosította - törvénnyel. Mégpedig olyképpen, hogy Athénben a törvényeket nemcsak megalkották, hanem be is tartatták. A hatalmasokkal is. Az athéni demokráciára jellemző, hogy a vezetőknek nem uralmat biztosított, hanem a nép szolgálatára kötelezte őket olyképpen, aki kötelességét megszegte, azt felelősségre vonták. A mai „modern piacgazdaság” éppen a piacgazdaság alapvető törvényszerűségét, a piaci mechanizmust zárja ki a szabad verseny mellőzésével, a kereslet és kínálat szabad alakulását az ár meghatározása tekintetében. A ma piacgazdasága kínálati gazdálkodáson alapul. Csak azt, és olyan mennyiségben, minőségben és árban állít elő, ami a maximális profitot biztosítja a vállalkozóknak, a gazdasági megalapozottságtól függetlenül. így a piaci mechanizmus szerepét „átvette” a vállalkozók maximális nyeresége iránti igény. Dr. Vejkey Kálmán, MSZDP k í > Félidőben
